由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LosAngeles版 - 打算去看Interstellar之前学习一下维度概念,结果将自己看晕了。。。
相关主题
金价跌破某人说的成本价了告 全 世 界 公 民 书 (ZT)
添堵+胃痉挛--昨晚的电影[李淼]弦论通俗演义(三)
情人节其实是广义的,版主来发包子;独乐乐,不如众乐乐。。。请教时空的问题
大家还是不要取笑西雅图的天气了吧 (转载)光年
interstellar是PlanB未来的超进化人类为了爱(第五维)想出创从 线性空间看文理科和人的个性
佛道朋友们,来看看基础物理学怎么看待时空与存在民调:阿波罗登月和外星人
相对论为啥不是洛伦兹发明的?五维空间那个是真的吗?
时光机在理论上是科学的一个4维空间的物体是这样的!
相关话题的讨论汇总
话题: 维度话题: 科普话题: 相对论话题: 看晕
进入LosAngeles版参与讨论
1 (共1页)
y**z
发帖数: 4154
l**h
发帖数: 7994
2
quantum theory很奇妙的地方是quantum的波粒二重性。
不观察它的时候是波,又概率决定的。观察它的时候
是确定了的粒子,甚至是能改变它本来按波运动的过去的粒子。
为什么我们的观察可以改变它的状态呢?世界真是由我们的观察
确定的?
我觉得薛定谔的猫是不会因为观察而改变生死的。
因为微观世界的这种不确定在猫这种宏观事物上早就已经
确定了,就像我们人和其他事物形成宏观的时候就被确定
了。所以宇宙分裂,一个想法创造一个世界的说法不太可能。
宇宙大爆炸的学说,在发生的那第一秒里,这个世界能有什么也是
确定的。多种可能性在另一个维里的说法?用这个来定义维?
这个世界到底有几维,这个问题根本不可能被回答。
我也不相信这个video里的说法。因为多维也许就在
眼前,不是我们没有一个线去连上它,而是我们的思维
根本认识不到。也不是我们能以这种思维方式想象的。

【在 y**z 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=R66QckEniKg
r*c
发帖数: 16750
3
你是跟哪里学的民科?

【在 l**h 的大作中提到】
: quantum theory很奇妙的地方是quantum的波粒二重性。
: 不观察它的时候是波,又概率决定的。观察它的时候
: 是确定了的粒子,甚至是能改变它本来按波运动的过去的粒子。
: 为什么我们的观察可以改变它的状态呢?世界真是由我们的观察
: 确定的?
: 我觉得薛定谔的猫是不会因为观察而改变生死的。
: 因为微观世界的这种不确定在猫这种宏观事物上早就已经
: 确定了,就像我们人和其他事物形成宏观的时候就被确定
: 了。所以宇宙分裂,一个想法创造一个世界的说法不太可能。
: 宇宙大爆炸的学说,在发生的那第一秒里,这个世界能有什么也是

l**h
发帖数: 7994
4
看过书,看过video,是我的理解和想法。

【在 r*c 的大作中提到】
: 你是跟哪里学的民科?
l**h
发帖数: 7994
5
quantum entanglement非常奇妙。
是人类的不解之谜。
我觉得那是另一个维度的概念,就是超越我们认识的时空观
实现的。

【在 y**z 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=R66QckEniKg
r*c
发帖数: 16750
6
民科毁人啊

【在 l**h 的大作中提到】
: 看过书,看过video,是我的理解和想法。
l**h
发帖数: 7994
7
那你推荐一下正统的?
或是你看了什么正统的书有不同的认识讨论一下?

【在 r*c 的大作中提到】
: 民科毁人啊
r*c
发帖数: 16750
8
放真男人给fp讲讲

【在 y**z 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=R66QckEniKg
d******8
发帖数: 3017
9
我也这周末去看,那你搞个科普?

【在 r*c 的大作中提到】
: 民科毁人啊
r*c
发帖数: 16750
10
正统也没用,关键是不要费脑子操这没用的心。

【在 l**h 的大作中提到】
: 那你推荐一下正统的?
: 或是你看了什么正统的书有不同的认识讨论一下?

相关主题
佛道朋友们,来看看基础物理学怎么看待时空与存在告 全 世 界 公 民 书 (ZT)
相对论为啥不是洛伦兹发明的?[李淼]弦论通俗演义(三)
时光机在理论上是科学的请教时空的问题
进入LosAngeles版参与讨论
T*********e
发帖数: 39815
11
你个科班出身的讲不出啥“正统”?

【在 r*c 的大作中提到】
: 正统也没用,关键是不要费脑子操这没用的心。
r*c
发帖数: 16750
12
我也就会做量子力学的考试题而已,也就边界条件解薛定谔方程求几个波函数的水平。
现在连这个都不会了。:((((
其他的理论都是尼玛忽悠,都宗教化了。

【在 T*********e 的大作中提到】
: 你个科班出身的讲不出啥“正统”?
d******8
发帖数: 3017
13
切, 关键时候掉链子, 大家指望着你呢

【在 r*c 的大作中提到】
: 我也就会做量子力学的考试题而已,也就边界条件解薛定谔方程求几个波函数的水平。
: 现在连这个都不会了。:((((
: 其他的理论都是尼玛忽悠,都宗教化了。

y**z
发帖数: 4154
14
你小师叔会么?喊伊来科普科普

【在 r*c 的大作中提到】
: 我也就会做量子力学的考试题而已,也就边界条件解薛定谔方程求几个波函数的水平。
: 现在连这个都不会了。:((((
: 其他的理论都是尼玛忽悠,都宗教化了。

l**h
发帖数: 7994
15
大爆炸理论还是很有说服力的,
尽管因为人的知识有限,还有很多不能理解的地方比如怎么有的质量。
说到宗教化,我觉得我们可能真的有god,但是不是基督教的那个god。
可能也不止一个所谓god。
这并不是否定科学理论,科学包括大爆炸理论可能是那些聪明人研究
出来了整个过程的一部分。剩下的人永远无法解释了。

【在 r*c 的大作中提到】
: 我也就会做量子力学的考试题而已,也就边界条件解薛定谔方程求几个波函数的水平。
: 现在连这个都不会了。:((((
: 其他的理论都是尼玛忽悠,都宗教化了。

r*c
发帖数: 16750
16
我真不懂啊,实事求是。本科选修了一门这种课,课名字都忘了,听那个讲师在上面胡
天了一节课就再也没去过。
但是我能看出来那个itsh的波粒二项性是纯民科解释。

【在 d******8 的大作中提到】
: 切, 关键时候掉链子, 大家指望着你呢
z*********n
发帖数: 94654
17
大爆炸也是众多忽悠理论里的一种

【在 l**h 的大作中提到】
: 大爆炸理论还是很有说服力的,
: 尽管因为人的知识有限,还有很多不能理解的地方比如怎么有的质量。
: 说到宗教化,我觉得我们可能真的有god,但是不是基督教的那个god。
: 可能也不止一个所谓god。
: 这并不是否定科学理论,科学包括大爆炸理论可能是那些聪明人研究
: 出来了整个过程的一部分。剩下的人永远无法解释了。

l**h
发帖数: 7994
18
你给我一个专业的说法。
我还真没看到过。
另外我的id 是 ltsh, 不是itsh。

【在 r*c 的大作中提到】
: 我真不懂啊,实事求是。本科选修了一门这种课,课名字都忘了,听那个讲师在上面胡
: 天了一节课就再也没去过。
: 但是我能看出来那个itsh的波粒二项性是纯民科解释。

r*c
发帖数: 16750
19
他不是创业去了么?估计没空来啦。
这量子啥的,你还是找真男人吧。那怕他现在不懂,估计他也有热情现修一个物理phd
,然后给你讲清楚。

【在 y**z 的大作中提到】
: 你小师叔会么?喊伊来科普科普
r*c
发帖数: 16750
20
还是放老三来科普一下也行。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 大爆炸也是众多忽悠理论里的一种
相关主题
光年五维空间那个是真的吗?
从 线性空间看文理科和人的个性一个4维空间的物体是这样的!
民调:阿波罗登月和外星人高维度空间可能根本就是一猜想
进入LosAngeles版参与讨论
r*c
发帖数: 16750
21
对了,这个维度问题应该不是量子力学吧?电动吧。让文科生都带沟里去了
l**h
发帖数: 7994
22
至少给了一个解释,而且是有说服力的。
不能因为还没有搞清楚就彻底否定了。
至少现在物理学家们有得研究,有方向。
也许到最后发现真的不是这样,但是不否定这个新的怎么来的?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 大爆炸也是众多忽悠理论里的一种
r*c
发帖数: 16750
23
盘古开天地也行,我闺女接受这个说法啦

【在 l**h 的大作中提到】
: 至少给了一个解释,而且是有说服力的。
: 不能因为还没有搞清楚就彻底否定了。
: 至少现在物理学家们有得研究,有方向。
: 也许到最后发现真的不是这样,但是不否定这个新的怎么来的?

l**h
发帖数: 7994
24
维度问题是量子力学?是电动的?
你觉得维度问题是什么?你能回答了?
你能回答你才能否定。

【在 r*c 的大作中提到】
: 对了,这个维度问题应该不是量子力学吧?电动吧。让文科生都带沟里去了
r*c
发帖数: 16750
25
你太文科生了,我们的专业名词你都不懂,没法说了。

【在 l**h 的大作中提到】
: 维度问题是量子力学?是电动的?
: 你觉得维度问题是什么?你能回答了?
: 你能回答你才能否定。

l**h
发帖数: 7994
26
我你这个科班出身的能指点一下。
至少告诉我那个词说错了。

【在 r*c 的大作中提到】
: 你太文科生了,我们的专业名词你都不懂,没法说了。
r*c
发帖数: 16750
27
国内物理本科要修所谓的四大力学。现在回过头看也就是个科普水平。其中电动力学,
electrodynamics,里面会讲一点相对论,涉及lorentz变换的时候,会讲到四维。
你要实在感兴趣,自己买本书学习一下。

【在 l**h 的大作中提到】
: 我你这个科班出身的能指点一下。
: 至少告诉我那个词说错了。

l**h
发帖数: 7994
28
好,有机会会找来看看。
你能不能现在更正一下我说错的,说说你的理解。
我读我看的都来自好奇,我不是科班出身。

【在 r*c 的大作中提到】
: 国内物理本科要修所谓的四大力学。现在回过头看也就是个科普水平。其中电动力学,
: electrodynamics,里面会讲一点相对论,涉及lorentz变换的时候,会讲到四维。
: 你要实在感兴趣,自己买本书学习一下。

y**z
发帖数: 4154
29
你看完了来科普吧,我现在沦落到只看小说了。。。

【在 l**h 的大作中提到】
: 好,有机会会找来看看。
: 你能不能现在更正一下我说错的,说说你的理解。
: 我读我看的都来自好奇,我不是科班出身。

r*c
发帖数: 16750
30
维度实际是数学问题。
高纬度也没那么难理解,比如物体的一个属性就是一个维度。比如人的身高体重性别年
龄,都可以各算一个维度,这一下我就说了四个维度了。只是每个维度不是全实数域而
已。
所以想造几维造几维。

【在 l**h 的大作中提到】
: 维度问题是量子力学?是电动的?
: 你觉得维度问题是什么?你能回答了?
: 你能回答你才能否定。

相关主题
三体到底好在哪里?添堵+胃痉挛--昨晚的电影
流浪地球动作很硬,说是硬科幻就是扯淡了情人节其实是广义的,版主来发包子;独乐乐,不如众乐乐。。。
金价跌破某人说的成本价了大家还是不要取笑西雅图的天气了吧 (转载)
进入LosAngeles版参与讨论
l**h
发帖数: 7994
31
第一维度问题是数学问题我没有否定过。因为几乎所有问题都可以用数学来思考。
比如牙到底有多疼,如果有10级的话你疼到了第几级?
第二你偷换了维度的概念。

【在 r*c 的大作中提到】
: 维度实际是数学问题。
: 高纬度也没那么难理解,比如物体的一个属性就是一个维度。比如人的身高体重性别年
: 龄,都可以各算一个维度,这一下我就说了四个维度了。只是每个维度不是全实数域而
: 已。
: 所以想造几维造几维。

r*c
发帖数: 16750
32
你非要跟空间维度较劲呢?
你有了抽象维度的概念,空间维度小意思。

【在 l**h 的大作中提到】
: 第一维度问题是数学问题我没有否定过。因为几乎所有问题都可以用数学来思考。
: 比如牙到底有多疼,如果有10级的话你疼到了第几级?
: 第二你偷换了维度的概念。

Y***r
发帖数: 15270
33
这和quantum theory 没啥关系,建议你看看广义相对论,科班出生的我很负责的告诉
你这是广义相对论的好作品,经历不同曲率的黎曼面很刺激!

【在 l**h 的大作中提到】
: quantum theory很奇妙的地方是quantum的波粒二重性。
: 不观察它的时候是波,又概率决定的。观察它的时候
: 是确定了的粒子,甚至是能改变它本来按波运动的过去的粒子。
: 为什么我们的观察可以改变它的状态呢?世界真是由我们的观察
: 确定的?
: 我觉得薛定谔的猫是不会因为观察而改变生死的。
: 因为微观世界的这种不确定在猫这种宏观事物上早就已经
: 确定了,就像我们人和其他事物形成宏观的时候就被确定
: 了。所以宇宙分裂,一个想法创造一个世界的说法不太可能。
: 宇宙大爆炸的学说,在发生的那第一秒里,这个世界能有什么也是

l**h
发帖数: 7994
34
你说得这个梨曼面貌似很有趣,物理基础不好的人能看懂吗?

【在 Y***r 的大作中提到】
: 这和quantum theory 没啥关系,建议你看看广义相对论,科班出生的我很负责的告诉
: 你这是广义相对论的好作品,经历不同曲率的黎曼面很刺激!

l**h
发帖数: 7994
35
我看广义相对论,看了一会就结束了,因为我真不知道他在说什么。
证明过程太抽象。我觉得没有爱因斯坦的脑结构很难理解。没有数学物理
的基础也很难被灌输。

【在 Y***r 的大作中提到】
: 这和quantum theory 没啥关系,建议你看看广义相对论,科班出生的我很负责的告诉
: 你这是广义相对论的好作品,经历不同曲率的黎曼面很刺激!

Y***r
发帖数: 15270
36
广义相对论是我大四上的课,你说物理基础不好能不能看懂?
这片子文科生最好不要看,或者简单当成爱情片看也成,如果纠结引力和时间的关系,
5维空间和3维空间的穿越那还是算了吧。。。

【在 l**h 的大作中提到】
: 你说得这个梨曼面貌似很有趣,物理基础不好的人能看懂吗?
l**h
发帖数: 7994
37
那还是算了吧。纠结引力和时间的关系?我就是想像不出来在空间时间是弯曲的。
广义相对论有没有什么有名的实验我可以看看的?
纯理论的太可怕了,绝对不是爱情片,是恐怖片。

【在 Y***r 的大作中提到】
: 广义相对论是我大四上的课,你说物理基础不好能不能看懂?
: 这片子文科生最好不要看,或者简单当成爱情片看也成,如果纠结引力和时间的关系,
: 5维空间和3维空间的穿越那还是算了吧。。。

Y***r
发帖数: 15270
38
广义相对论里有个引力时间膨胀公式,我现在是记不起来了,但看到肯定知道。

【在 l**h 的大作中提到】
: 那还是算了吧。纠结引力和时间的关系?我就是想像不出来在空间时间是弯曲的。
: 广义相对论有没有什么有名的实验我可以看看的?
: 纯理论的太可怕了,绝对不是爱情片,是恐怖片。

l**h
发帖数: 7994
39
谁没事闲得能记住那么多公式呢?内行看门道,一道道公式推导出来慢慢就接受了。
我就很难想象广义相对论的东西,其实最终简化为我很难想象能有爱因斯坦
这样的人。他的大脑真是跟一般人不一样的。

【在 Y***r 的大作中提到】
: 广义相对论里有个引力时间膨胀公式,我现在是记不起来了,但看到肯定知道。
l*****9
发帖数: 1058
40
洛版藏龙卧虎阿,还以为只有我这种吃货呢。
相关主题
大家还是不要取笑西雅图的天气了吧 (转载)相对论为啥不是洛伦兹发明的?
interstellar是PlanB未来的超进化人类为了爱(第五维)想出创时光机在理论上是科学的
佛道朋友们,来看看基础物理学怎么看待时空与存在告 全 世 界 公 民 书 (ZT)
进入LosAngeles版参与讨论
Y***r
发帖数: 15270
41
这是最基本的公式,搞理论物理的应该随手就能写出来的。

【在 l**h 的大作中提到】
: 谁没事闲得能记住那么多公式呢?内行看门道,一道道公式推导出来慢慢就接受了。
: 我就很难想象广义相对论的东西,其实最终简化为我很难想象能有爱因斯坦
: 这样的人。他的大脑真是跟一般人不一样的。

v******f
发帖数: 4509
42
貌似PBS的The Elegant Universe是科普弦论的一个不错的片子:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/physics/elegant-universe.html
一直想看,这次又想了想,呵呵。
希望下一次知识爆炸不要来得太快,不会让小朋友们觉得我们啥都不懂,呵呵。
Y***r
发帖数: 15270
43
这片子其实很多物理学的细节很粗糙,或者说不严谨,不过反正大部分人也不懂。

【在 l**h 的大作中提到】
: 谁没事闲得能记住那么多公式呢?内行看门道,一道道公式推导出来慢慢就接受了。
: 我就很难想象广义相对论的东西,其实最终简化为我很难想象能有爱因斯坦
: 这样的人。他的大脑真是跟一般人不一样的。

l**h
发帖数: 7994
44
我最喜欢科普了,像我们这个层次的科普一下就可以了。

【在 v******f 的大作中提到】
: 貌似PBS的The Elegant Universe是科普弦论的一个不错的片子:
: http://www.pbs.org/wgbh/nova/physics/elegant-universe.html
: 一直想看,这次又想了想,呵呵。
: 希望下一次知识爆炸不要来得太快,不会让小朋友们觉得我们啥都不懂,呵呵。

l**h
发帖数: 7994
45
要有信心,物理学家都不是吃干饭的。
一个理论体系打破了,又一个理论体系打破了。
其实他们目前都是对的,只是没完善起来。
所以现在还有各种宗教,教皇还可以跟科学家辩论呵呵。

【在 Y***r 的大作中提到】
: 这片子其实很多物理学的细节很粗糙,或者说不严谨,不过反正大部分人也不懂。
v******f
发帖数: 4509
46
尼玛这电影还真有物理模型数值模拟什么的,咱们还真只能看热闹了。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31582781.html
l**h
发帖数: 7994
47
真要被带到黑道上去了。
撤。

【在 v******f 的大作中提到】
: 尼玛这电影还真有物理模型数值模拟什么的,咱们还真只能看热闹了。。。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31582781.html

a******o
发帖数: 7982
48

说的真好~~~

【在 r*c 的大作中提到】
: 维度实际是数学问题。
: 高纬度也没那么难理解,比如物体的一个属性就是一个维度。比如人的身高体重性别年
: 龄,都可以各算一个维度,这一下我就说了四个维度了。只是每个维度不是全实数域而
: 已。
: 所以想造几维造几维。

1 (共1页)
进入LosAngeles版参与讨论
相关主题
一个4维空间的物体是这样的!interstellar是PlanB未来的超进化人类为了爱(第五维)想出创
高维度空间可能根本就是一猜想佛道朋友们,来看看基础物理学怎么看待时空与存在
三体到底好在哪里?相对论为啥不是洛伦兹发明的?
流浪地球动作很硬,说是硬科幻就是扯淡了时光机在理论上是科学的
金价跌破某人说的成本价了告 全 世 界 公 民 书 (ZT)
添堵+胃痉挛--昨晚的电影[李淼]弦论通俗演义(三)
情人节其实是广义的,版主来发包子;独乐乐,不如众乐乐。。。请教时空的问题
大家还是不要取笑西雅图的天气了吧 (转载)光年
相关话题的讨论汇总
话题: 维度话题: 科普话题: 相对论话题: 看晕