n******l
发帖数: 4407 | 1 估价比原来低了不少，Loan to Valude 不到75%了。
1. rate 2.625%, 要补11000, 这样LTV就在75%以下了；
2. rate 2.75%.
都是no closing costs.
大家觉得选哪个好呢？ 5 year ARM.
谢谢 |
b********2
发帖数: 5191 | 2 有钱就付, 反正是降低principle.如果钱太紧张,就拿高rate,然后收rebate. |
n******l
发帖数: 4407 | 3 谢谢，收啥rebate?呵呵
【在 b********2 的大作中提到】
: 有钱就付, 反正是降低principle.如果钱太紧张,就拿高rate,然后收rebate.
|
b*d
发帖数: 9308 | 4 就是take一个高的利率，比方说3.0%，然后从银行那里拿回扣。
【在 n******l 的大作中提到】
: 谢谢，收啥rebate?呵呵
|
n******l
发帖数: 4407 | 5 这，没有直接找银行，有rebate估价也是agent拿了吧？
【在 b*d 的大作中提到】
: 就是take一个高的利率，比方说3.0%，然后从银行那里拿回扣。
|
p******y
发帖数: 3523 | 6 选ARM的，大都是在5年内会付清或是买房的。
如果是想付清的话，就放钱进去那个更低的利率。
如果是会买房，就高个0.125%，把钱留在手里好些吧。 |
b*d
发帖数: 9308 | 7 呵呵，一般没有人这么做了，除了broker自己。
【在 n******l 的大作中提到】
: 这，没有直接找银行，有rebate估价也是agent拿了吧？
|
k******o
发帖数: 3328 | 8 If this is not direct lender, all rebate shall be used by the borrower,
broker can't get any from it.
【在 n******l 的大作中提到】
: 这，没有直接找银行，有rebate估价也是agent拿了吧？
|
