G****d
发帖数: 139 | |
c****o
发帖数: 32446 | |
G****d
发帖数: 139 | 3 plasma比LED差，但是比LCD强。LED眼下不太可能降价，所以如果有合适的plasma,先看
着也还行吧。不过没想到，大屏幕的plasma还是挺贵
【在 c****o 的大作中提到】
: 现在还有买plasma的？
|
e*******1
发帖数: 99 | 4 is this a joke?
【在 G****d 的大作中提到】
: plasma比LED差，但是比LCD强。LED眼下不太可能降价，所以如果有合适的plasma,先看
: 着也还行吧。不过没想到，大屏幕的plasma还是挺贵
|
D**C
发帖数: 6754 | 5 ｐｌａｓｍａ黑色确实ｌｃｄ没法比，但是缺点过多，算是半个ｊｏｋｅ吧
【在 e*******1 的大作中提到】
: is this a joke?
|
f****i
发帖数: 20252 | 6 如果plasma便宜10%，我选plasma
【在 c****o 的大作中提到】
: 现在还有买plasma的？
|
b*w
发帖数: 2062 | 7 前几天有个三星的55寸120hz led才1000出头……
当初看到没感觉，现在后悔没搞一个sigh……
【在 G****d 的大作中提到】
: SAMS的。这价格合适么?
|
s***y
发帖数: 2607 | 8 price error
【在 b*w 的大作中提到】
: 前几天有个三星的55寸120hz led才1000出头……
: 当初看到没感觉，现在后悔没搞一个sigh……
|
d*****s
发帖数: 173 | 9
plasma用电比lcd费了快一倍
【在 f****i 的大作中提到】
: 如果plasma便宜10%，我选plasma
|
f****i
发帖数: 20252 | 10 缺点被竞争对手夸大了
新的plasma功耗，重量都比旧的降了一半多
传说中的残像跟寿命问题我都还没见到
【在 D**C 的大作中提到】
: ｐｌａｓｍａ黑色确实ｌｃｄ没法比，但是缺点过多，算是半个ｊｏｋｅ吧
|
|
|
g*******2
发帖数: 3306 | 11 等感恩节吧。
【在 G****d 的大作中提到】
: SAMS的。这价格合适么?
|
d*e
发帖数: 999 | 12 连什么叫"LED"电视都没搞懂，就敢发表意见？
【在 G****d 的大作中提到】
: plasma比LED差，但是比LCD强。LED眼下不太可能降价，所以如果有合适的plasma,先看
: 着也还行吧。不过没想到，大屏幕的plasma还是挺贵
|
f****i
发帖数: 20252 | 13 LCD功耗低，50寸电视机一年差30刀电费
Model HDTV type Screen size Default settings (watts) Default setting (
watts per square inch) Default setting (cost per year) Calibrated setting
(watts) Calibrated setting (watts per square inch) Calibrated setting (
cost per year)
Vizio VF552XVT LED 55 191.14 0.148 $42.54 103.72 0.080 $23.37
Samsung UN55C8000 LED 55 129.46 0.100 $28.44 111.64 0.086 $24.53
LG 47LE8500 LED 47 90.01 0.095 $19.78 70.99 0.075 $15.61
Sony KDL-46EX700 LED 46 87.22 0.096 $19.22 65.2 0.072
【在 d*****s 的大作中提到】
:
: plasma用电比lcd费了快一倍
|
i****a
发帖数: 36252 | 14 different brands, screen types, sizes...... why are you comparing those 2,
random picks?
【在 G****d 的大作中提到】
: SAMS的。这价格合适么?
|
G****d
发帖数: 139 | 15 价格。其他的更贵。我只拍照留念了这两个。
【在 i****a 的大作中提到】
: different brands, screen types, sizes...... why are you comparing those 2,
: random picks?
|
i****a
发帖数: 36252 | 16 you should get the model number for the samsung. but 55" for $1500 sound
good
after my research almost 2 years ago, I decided I don't want plasma
【在 G****d 的大作中提到】
: 价格。其他的更贵。我只拍照留念了这两个。
|
G****d
发帖数: 139 | 17 为啥? 那你最后决定是LCD还是LED?
【在 i****a 的大作中提到】
: you should get the model number for the samsung. but 55" for $1500 sound
: good
: after my research almost 2 years ago, I decided I don't want plasma
|
i****a
发帖数: 36252 | 18 LED is a source of backlit for LCD screen, instead of traditional light
for backlit. so a LED backlit TV is still a LCD TV
At current price, i wouldn't buy a LED TV. still too expensive for no-
so-apparent benefits
as for why I went with LCD, it's lighter in weight, it's cheaper under
50", it's better for gaming because of no image burn-in (game usually have
a part of screen displaying a static image). some plasma screen have to
use imaging shifting to help avoid burn-in.
this info was from 2~3
【在 G****d 的大作中提到】
: 为啥? 那你最后决定是LCD还是LED?
|
i****a
发帖数: 36252 | |
f****i
发帖数: 20252 | 20 俺朋友家的pannasonic plasma当PC monitor用了4年，没有出现image burn-in问题
【在 i****a 的大作中提到】
: LED is a source of backlit for LCD screen, instead of traditional light
: for backlit. so a LED backlit TV is still a LCD TV
: At current price, i wouldn't buy a LED TV. still too expensive for no-
: so-apparent benefits
: as for why I went with LCD, it's lighter in weight, it's cheaper under
: 50", it's better for gaming because of no image burn-in (game usually have
: a part of screen displaying a static image). some plasma screen have to
: use imaging shifting to help avoid burn-in.
: this info was from 2~3
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 21 well, it's about probability. it's good that your friend's screen is fine.
but if the technology is technically prone to burn-in and there are
professional reviews/articles about this problem, I would rather avoid
using it for extended gaming.
the fact that newer plasma screen use image shifting to help prevent burn-
in leads me to believe it's a very probable problem.
【在 f****i 的大作中提到】
: 俺朋友家的pannasonic plasma当PC monitor用了4年，没有出现image burn-in问题
|
h***e
发帖数: 866 | 22 同牌子同尺寸的plasma比LCD便宜比10%多多了
我觉得挺好的选择，貌似电视也费不了几度电
而且motion picture，sports,plasma比LCD好
【在 f****i 的大作中提到】
: 如果plasma便宜10%，我选plasma
|
f****i
发帖数: 20252 | 23 做个类比。
锂电池里有过压保护和短路保护电路，不然容易起火。你是不是看到锂电池也绕着走？
【在 i****a 的大作中提到】
: well, it's about probability. it's good that your friend's screen is fine.
: but if the technology is technically prone to burn-in and there are
: professional reviews/articles about this problem, I would rather avoid
: using it for extended gaming.
: the fact that newer plasma screen use image shifting to help prevent burn-
: in leads me to believe it's a very probable problem.
|
f****i
发帖数: 20252 | 24 各有利弊吧，哪个便宜我选哪个
选个可靠的牌子
【在 h***e 的大作中提到】
: 同牌子同尺寸的plasma比LCD便宜比10%多多了
: 我觉得挺好的选择，貌似电视也费不了几度电
: 而且motion picture，sports,plasma比LCD好
|
i****a
发帖数: 36252 | 25 if there is a comparable battery type without those problems, yes
【在 f****i 的大作中提到】
: 做个类比。
: 锂电池里有过压保护和短路保护电路，不然容易起火。你是不是看到锂电池也绕着走？
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 好吧
其实LCD也有IR的问题，特别是LG的IPS面板。只不过Plasma生产商少，又都生产LCD，所以对LCD吐的口水少。
【在 i****a 的大作中提到】
: if there is a comparable battery type without those problems, yes
|
G****d
发帖数: 139 | 27 还是决定买LCD了。看了很多plasma的review,提到了humming sound的问题，而且好像
这是大屏幕plasma的通病。一不小心碰到就很麻烦。奇怪，很多官方网站比较LCD和
PLASMA的时候，都没有提到这个缺点，即便是卖LCD的网站。那些散热，重量，这些不
痛不痒的缺点，相对于PLASMA的优点，简直就是变相的鼓励。没有一个提到噪音的。而
这个是最让我受不了的。
虽然知道LCD看体育节目差点，而且对比度不如PLASMA，但是看在噪音低的份上，我也
忍了。
，所以对LCD吐的口水少。
【在 f****i 的大作中提到】
: 好吧
: 其实LCD也有IR的问题，特别是LG的IPS面板。只不过Plasma生产商少，又都生产LCD，所以对LCD吐的口水少。
|
f****i
发帖数: 20252 | 28 这种大件俺可能会盯住牌子买，不会买最便宜的牌子
【在 G****d 的大作中提到】
: 还是决定买LCD了。看了很多plasma的review,提到了humming sound的问题，而且好像
: 这是大屏幕plasma的通病。一不小心碰到就很麻烦。奇怪，很多官方网站比较LCD和
: PLASMA的时候，都没有提到这个缺点，即便是卖LCD的网站。那些散热，重量，这些不
: 痛不痒的缺点，相对于PLASMA的优点，简直就是变相的鼓励。没有一个提到噪音的。而
: 这个是最让我受不了的。
: 虽然知道LCD看体育节目差点，而且对比度不如PLASMA，但是看在噪音低的份上，我也
: 忍了。
:
: ，所以对LCD吐的口水少。
|
H******7
发帖数: 34403 | 29 哪个牌子好？LCD 和 PLASMA。
急买电视啊
【在 G****d 的大作中提到】
: 还是决定买LCD了。看了很多plasma的review,提到了humming sound的问题，而且好像
: 这是大屏幕plasma的通病。一不小心碰到就很麻烦。奇怪，很多官方网站比较LCD和
: PLASMA的时候，都没有提到这个缺点，即便是卖LCD的网站。那些散热，重量，这些不
: 痛不痒的缺点，相对于PLASMA的优点，简直就是变相的鼓励。没有一个提到噪音的。而
: 这个是最让我受不了的。
: 虽然知道LCD看体育节目差点，而且对比度不如PLASMA，但是看在噪音低的份上，我也
: 忍了。
:
: ，所以对LCD吐的口水少。
|
k****y
发帖数: 423 | 30 用Plasma一年了，LG的，没任何噪音。残影倒是有，比如看pps电视剧时间长了，会有
个黑框在哪里，
过一会就没了。差钱就上plasma，50寸600刀，不差钱就上LCD。不把俩电视摆一起其实
看不出什么区
别。
【在 G****d 的大作中提到】
: 还是决定买LCD了。看了很多plasma的review,提到了humming sound的问题，而且好像
: 这是大屏幕plasma的通病。一不小心碰到就很麻烦。奇怪，很多官方网站比较LCD和
: PLASMA的时候，都没有提到这个缺点，即便是卖LCD的网站。那些散热，重量，这些不
: 痛不痒的缺点，相对于PLASMA的优点，简直就是变相的鼓励。没有一个提到噪音的。而
: 这个是最让我受不了的。
: 虽然知道LCD看体育节目差点，而且对比度不如PLASMA，但是看在噪音低的份上，我也
: 忍了。
:
: ，所以对LCD吐的口水少。
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | |
R*y
发帖数: 994 | 32 不知道别乱说. 没人当你是傻刮的. 乱说了才是. Max power usage和power usage一样
吗?
【在 d*****s 的大作中提到】
:
: plasma用电比lcd费了快一倍
|
P***e
发帖数: 804 | 33 当然啦。 我还是更喜欢plasma，尤其是view angle,对比下LCD 侧面的亮度就知道了
【在 c****o 的大作中提到】
: 现在还有买plasma的？
|
