|
w*******y
发帖数: 60932 | 2 Use code UPS2Day, and select UPS 2 day shipping to get free shipping.
You also get three free samples with every order.
Link:
http://www.sephora.com/browse/product.jhtml?id=P274719
Please note that this is $15 for 0.25 deluxe size jar. The original size is
$150 for 1 oz!
Instead of paying $150 for one original size, purchase 4 of the small ones.
You will end up paying $60 instead of $150.
A 0.14oz eyecream is also included with the face cream, if purchased
separately, it will cost $95.00 for 0.5... 阅读全帖 |
|
n*********g
发帖数: 380 | 3 http://en.wikipedia.org/wiki/Dense_plasma_focus
A dense plasma focus (DPF) is a machine that produces, by electromagnetic
acceleration and compression, a short-lived plasma that is hot and dense
enough to cause nuclear fusion and the emission of X-rays and neutrons. The
electromagnetic compression of the plasma is called a pinch. It was invented
in 1954 by N.V. Filippov[1] and also independently by J.W. Mather in the
early 1960s. The plasma focus is similar to the high-intensity plasma gun
devic... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 4762 | 4 耗电没有很大的差别， 寿命更没有差别，刷新速度也没啥差别了，主要差别还是在其他方面：
1. PLASMA的BLACK表现更好， 但是必须在暗环境里， 如果你的播放环境有很多大窗户
， 法式门， PLASMA就是一面镜子， 惨不忍睹， 如果播放环境是地下室， PLASMA效
果就能完美。
2. PLASMA已经可以做的很薄了， 但是还是没有LED TV薄。
3. PLASMA生产厂家有限， 选择性很少， 3D可能就没有。
4. PLASMA是玻璃的， 如果在有小孩的家里给玩具砸坏了， 有些危险， 建议在PLASMA
前面放上大一些的ENTAILMENT CONSOLE。 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 5 Walmart has the RCA 42" Plasma 720p 600Hz HDTV, 42PA30RQ for $379 with free
shipping to home or site to store. Lowest price on Black Friday was $399 so
this deal beats it. In stock now!
Link to RCA 42" TV for $379 at Walmart:
http://www.walmart.com/ip/RCA-42PA30RQ/15185906
Enjoy a terrific HDTV experience with the RCA 42" plasma HDTV. Watch
conventional and digital broadcasts, including HDTV programs where available
with the ATSC digital/NTSC analog tuner.
Note: You must have a source of HD prog... 阅读全帖 |
|
b********f
发帖数: 605 | 6 Plasma 是主动发光，LED实际上是LCD但是用LED光源，Plasma 的色彩更真实鲜艳，而
且完全没有LCD的影像滞留的现象。Plasma更适合看电影和体育节目。但是Plasma已经
在市场上被LCD/LED给打败了。这问题网上很多讨论，搜一下就知道了。我一直用
Plasma，因为合适我的需要。现在还做Plasma的只剩LG一家了。 |
|
F***Z
发帖数: 703 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Modeler ((Balance)) 于 (Sun Sep 10 16:51:45 2006) 提到:
今天在店里，恰好他们把Plasma和LCD肩并肩放在了一起，
plasma 42'/50’ vs. LCD 32'/37'/42'，
plasma: 1024x768，LCD: 1366x768,
还有个别号称1920x1080, 忘了是plasma还是LCD了，
SONY/Phillips/Panasonic/Hitachi/LG/Samsung。
感觉：
1。Plasma更sharp，LCD越大，斑块越明显，怎莫说呢，有点像油画和水彩画的差别，
当然远没那末明显，可是一旦注意到了，怎莫看怎莫有差别。
2。Plasma色彩也好，亮，通透的亮，LCD有些“乌突”，就像罩了一层极薄的雾。不过
这色彩就很难说那个好了，不同的人有不同的偏好。
☆─────────────────────────────────────☆
dashadan (灌吧灌吧) 于 (Sun Sep 10 16:53 |
|
b*****g
发帖数: 983 | 8 plasma刚买时，可能在某些方面比lcd强。 看一年，画面质量就下降很多。这个你可以
去cnet看professional review。同事家里plasma都有类似问题。我看到现在买led大屏
幕基本都是replace原来plasma的。
plasma适合初次买大屏幕，budget有限的。
说起画面质量，我觉得plasma还没我现在看的dlp画质好呢，plasma还会有buzz。不过
现在大家电视都要挂墙上，不挂墙上不好跟人打招呼，只好shop一个可以挂墙上的。 |
|
b*****g
发帖数: 983 | 9 这个恰恰相反，所有店里的“专家”都是首先向你推销plasma的
plasma亮度搞不定led是板上钉钉的事。amazon的custom review和cnet professional
review都很清楚。自己去店里看也是一幕了然。多去几个店就清楚了。
plasma就是在新的时候黑度好，颜色靓丽，画面流畅。不过1年以后，黑度就降到高端
led tv以下。而且，现在480hz的led lcd已经面世，价格也不贵，不知道plasma的
600hz在画面流畅上还有多少优势。
另外，plasma多少年技术基本没什么进步，除了整了个pixel shift的电路减缓burn in
，其他和5年前没什么区别。从成像原理来讲，plasma就是一个平一点的CRT，period. |
|
|
s*******r
发帖数: 921 | 11 Are you looking at this professor?
http://www.ece.tufts.edu/~hopwood/
Sputtering systems all use plasma. Dry etching systems all use plasma, too.
Plasma is also used in some low-temperature CVD and ALD systems, which are
called as PECVD and PEALD. Ion implanters use plasma a bit as well.
A background of plasma physics will help a lot to understand the plasma-
associated processes.
You can try Applied Materials, Lam Research, Novellus, Varian, and a few
others. |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 12 This is similar deal to last week samsung deal, but it is LG this time! Hope
Amazon can price match it!!
Link:
http://www.frys.com/product/6181499
General:
Depth: 12.2 in
Digital Television Certification: HDTV
Dimensions: With stand
Enclosure Color: Gloss black
HDCP Compatible: Yes
HDMI Ports Qty: 3 port(s)
Height: 30.8 in
PC Interface: VGA (HD-15)
Product Type: 50 plasma TV
Timer Functions: Sleep
USB Port: Yes , 1 port(s)
Video Interface: Component, composite... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 265 | 13 Just read some review and it seems most plasma tv can't handle PC connection
well, not sure if it's true now.
Can anyone who have a plasma TV share some experience? Thanks a lot.
Also, will plasma tv have more radiation than LCD? Health is actually my
biggest concern since the TV will mostly be watched by our son for cartoons.
I have to buy a tv smaller than 52" due to the size of the stand. I never
thought to buy plasma before, but now it seems only plasma has 50". |
|
G****d
发帖数: 139 | 14 还是决定买LCD了。看了很多plasma的review,提到了humming sound的问题，而且好像
这是大屏幕plasma的通病。一不小心碰到就很麻烦。奇怪，很多官方网站比较LCD和
PLASMA的时候，都没有提到这个缺点，即便是卖LCD的网站。那些散热，重量，这些不
痛不痒的缺点，相对于PLASMA的优点，简直就是变相的鼓励。没有一个提到噪音的。而
这个是最让我受不了的。
虽然知道LCD看体育节目差点，而且对比度不如PLASMA，但是看在噪音低的份上，我也
忍了。
，所以对LCD吐的口水少。 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 15 前面写的回帖，单开一贴和大家讨论
我现在用的是两个月前买的deal LG 50" 1080p plasma。
之前用了两年多37" LCD。主要用途连计算机放高清，玩游戏。电视也看了不少。
连得是我的主力Desktop，也上网，处理信件照片等等。当然工作不在上面。
很多人都说Plasma不好，更是不适合当显示器。不过大部分人也都是听说的，没有
真正用过。我买之前做了很多研究，下面是分享比较和个人感受。
Plasma缺点（LCD优点）
0.（之前忘了补上）
等离子电视有亮度的半衰期。老得等离子看了两三年以后就灰暗了许多。新的等离子这
方面也改善了很多。标称的半衰期和LCD等离子一般标称的使用寿命差不多。每天用8
个小时足够十几二十年。反正我的电视是不打算用那么久的。说起来CCPL背光的LCD电
视背光也有寿命问题，用久了会发黄偏色。LED背光的我不清楚寿命。当然由于大家都
觉得Plasma寿命短（旧的概念了）肯定影响resell价格，不过如果进价低很多的话还
是值得。（考虑如果你要和Plasma接近的色彩，动态(120/240Hz)，LED背光（寿
命），只能选LCD高端系列，价格往往贵 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 16 首先，液晶只有8bit 256级灰度，但是plasma至少可以有12 bit也就是4096级灰度。
其次，plasma的黑才是真正的黑，0.05 cd/m2水平。液晶一般也就0.2 cd/m2，侧面更是可以达到0.5 cd/m2水平，edge lit LED液晶更糟糕。所以没有主动光源的话，对比度可以相差10倍。而且plasma侧面的视角至少可以比lcd大一倍。
最后，plasma一般是600hz子场更新，几乎无拖影。这和电视信号没一点关系。其实有线信号都是1080i或者720p的，所以号称的120hz lcd只是比60hz lcd好一点点。大面板电视的信号延迟比gtg响应时间都大。
plasma除了亮度不高，发热大，耗电以外，只有一点不好，就是不适合显示静止图像。 |
|
e****g
发帖数: 469 | 17 CRT 的图像比现在的lcd，plasma啥的都强，plasma比lcd强，至于600hz （plasma），
那个根本
跟lcd的不是一个概念，plasma处理运动场景本身就比lcd强。
其实想想看，对一般老百姓来讲，plasma的图像质量好，寿命足够长，多的电费不值一
提，而且现在便
宜，真是比什么lcd，led划算多了。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 如果差不多价格选edge lit led lcd hdtv还是1080p plasma，显然plasma了。
同理，如果差不多价格选普通lcd hdtv或者尺寸更大的720p plasma，肯定也是plasma。
高端的3d hdtv，也是plasma优先。
lcd就适合在明亮的办公室给客户展示用。 |
|
w******e
发帖数: 1187 | 19 取mouse blood低速离心取plasma，volume只占不到一半，这个正常吗？
另外，我想测的是RNA aptamer在blood里的half life，用plasma靠谱吗？就是
说里面RNAse够多吗？
再另外，有人用plasma不加phenol/ethanol直接做过RT吗？我把plasma dilute
50X后加1ul到20ul RT reaction里，用qPCR定量，跟positive control差不多。
还试了多往RT reaction里加plasma，也没影响@@也不知道是否正常呵呵
第一次做，请大家多指点。//bow |
|
s********8
发帖数: 313 | 20 最近在做一个项目，需要大家的帮助。我们有个plasma需要升级，厂家建议用陶瓷电极
替换现有的金属电极。我对plasma懂的不多，不知道电极材料和plasma强度的关系。换
成陶瓷电极是否会减低plasma的强度？主要用于etching. 多谢 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 21 Link:
http://www.walmart.com/ip/Element-42-Plasma-TV-bundle/15258206
**This is not as good as a Samsung, but will do if you're on a budget and
not looking for the best in the market**
This bundle features:
Element 42" Class Plasma 720p 600Hz HDTV, ELPCFT421
Planet 3 Tilting Wall Mount for 37" to 63" Flat-Panel TVs, 66307
Element 42" Class Plasma 720p 600Hz HDTV, ELPCFT421
Enjoy Full HD 1080i, picture with the Element 42" Class 720p Plasma HDTV. It
has a dynamic contrast ratio of 1,000,000:1 for ... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 22 SAMSUNG PN43D450 for $449
43" PLASMA HDTV,CONNECT-SHARE JPEG,2 HDMI INPUTS
Plasma TV is the true cinema lover's TV; the 43-inch Samsung PN43D450 Plasma
TV delivers all the bold contrast and color of plasma, with the advanced
features and design that Samsung is known for. Samsung's Plasma Plus One
Design sets this TV apart, with an extra inch of screen compared to
similarly sized competitors' models. For TV shows and movies, the innovative
600Hz subfield motion technology renders even the fastes... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 23 LG 42PW350 42-Inch 720p Plasma 3D HDTV + 2x LG AG-S250 3D Glasses $489 free
shipping from Beach Camera via eBay
Includes 2 3D Glasses3D Plasma with 2D to 3D Conversion
TruSlim Frame
600Hz Sub Field Driving
3,000,000:1 Contrast Ratio
LG 42PW350 42" 720p Plasma 3D HDTV + Two LG AG-S250 3D Glasses:
http://cgi.ebay.com/LG-42PW350-42in-3D-720p-Plasma-HDTV-w--2-3D
#ht_6812wt_936" target="_blank">LG 42PW350 42" 720p Plasma 3D HDTV + Two LG
AG-S250 3D Glasses $489
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 24 Adorama via eBay...
Link:
http://cgi.ebay.com/LG-42"-3D-Plasma-HDTV-w--2-Glasses-&-B
#ht_7072wt_905" rel="nofollow" target="_blank" onclick="_gaq.push(['_
trackEvent', 'thread', 'click', '3879418 - ebay-dod-lg-42pw350-42-class-3d-
plasma-hdtv-wlg-bd650-3d-bluray-2-3d-glasses-525-w-free-shipping']);">Link [
Link:
http://cgi.ebay.com/LG-42"-3D-Plasma-HDTV-w--2-Glasses-&-B
#ht_7072wt_905" rel="nofollow" target="_blank" onclick="_gaq.push(['_
trackEvent', 'thread', 'click', '3879418 - ebay-dod-lg-42... 阅读全帖 |
|
T**J
发帖数: 3340 | 25 LCD可以山寨，plasma技术要求高，只有有限的几个大厂有能力造，满天下的宣传自然是
LCD为主，plasma的嗓门不够大。
再就是政策扶持，比如国内造不了plasma，自然不会给plasma啥好脸色。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 26 今天去SEARS看了一下，就一台是PLASMA。 小二介绍说，PLASMA屏幕是玻璃的。 LED手
划上去，有拖痕， 而PLASMA没有。
大概看了一下，那太SUMSUNG的PLASMA有点发白。 黑屏的时候是灰的。 看来买电视，
还是要看REVIEW再买。 |
|
h****x
发帖数: 1450 | 27 这个和我前面的帖子意见差不多：
最重要的画面质量，除了个别特别贵的ＬＣＤ以外，LCD基本比不过PLASMA，特别是松
下的，pioneer的。如果是杂牌ＬＣＤ的话，就不要来和ＰＬＡＳＭＡ比了，看movie和
game的时候不在一个档次上。sony xbr系列的ＬＣＤ很不错，另外三星的ＬＣＤ也还可
以。其他牌子的如果是大白菜价的话，一般也是大白菜的产品了，画面上是有肉眼可以
看出来的差别的，呵呵。
耗电的话你去google一下最近的review就知道了区别了。早期的PLASMA比较耗电，现在
我觉得区别不那么重要了。每年多负的电费实在是有限的很。
另外一个真正的区别是重量，PLASMA有一块厚玻璃在前面，ＬＣＤ基本都用塑料的材料
了，所以轻很多。你可以比较一下两者的重量。想把电视机挂在墙上的同学注意一下重
量指标了。
至于说plsma过时了，是指生产上比不过ＬＣＤ，下一周期的TV基本是ＬＣＤ为基础的
了，ＬＥＤＴＶ的多数了。不过那个和你现在买ＴＶ是一点关系都没有的。应为这个说
ＰＬＡＳＭＡ不好的，基本无语了。
对有些帖子说随便买个ＬＣＤ的说法，我看其实反过来，随便买个松下的plasma的 |
|
e****g
发帖数: 469 | 28 不管有没有local dimming，LED很大的问题是只有从正对面看对比度最好，稍微有点角
度，black
level就下降了，打游戏根本没问题，我经常打，而且因为plasma对运动支持好，画面
很流畅。
至于厚薄，根本不是问题，plasma薄的也就1inch，一般的和lcd基本没区别。说实话，
现在plasma
比lcd更划算，画面强多了，而且便宜。但是一般的老百姓已经被市场忽悠了，没多少
人去做research
买plasma。 |
|
s******g
发帖数: 272 | 29 plasma
优点：画质好，对比度高，黑度高，反应速度快。
缺点，费电，重，使用不当会有image retention，有些品牌反光严重。
LCD(包括LED)
优点：轻，薄，省电，外形漂亮。
缺点：（都是相对于同档次plasma的）画质差，对比度低，黑度差，
反应速度慢。
LCD还有个特征是相对plasma，色彩饱和度高，
觉得是优点的是因为色彩鲜艳，觉得是缺点的是因为失真。
LCD和plasma都有便宜和贵的，所以要根据自身需求来购买，
最好去店里比较以后再买。 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 30 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: imgod (神仙), 信区: shopping
标 题: LCD/Plasma HDTV之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 22:09:30 2009, 美东)
前面写的回帖，单开一贴和大家讨论
我现在用的是两个月前买的deal LG 50" 1080p plasma。
之前用了两年多37" LCD。主要用途连计算机放高清，玩游戏。电视也看了不少。
连得是我的主力Desktop，也上网，处理信件照片等等。当然工作不在上面。
很多人都说Plasma不好，更是不适合当显示器。不过大部分人也都是听说的，没有
真正用过。我买之前做了很多研究，下面是分享比较和个人感受。
Plasma缺点（LCD优点）
0.（之前忘了补上）
等离子电视有亮度的半衰期。老得等离子看了两三年以后就灰暗了许多。新的等离子这
方面
也改善了很多。标称的半衰期和LCD等离子一般标称的使用寿命差不多。每天用8个小时
足够
十几二十年。反正我的电视是不打算用那么久的。说起来CCPL背光的LCD电视背光也有
寿命
问题，用久了会发黄偏色。L |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 31 好deal!
plasma和LCD相比强在色彩和对比。LCD要高端的才没拖影，plasma没这个问题。
这个是高端的plasma，对比度更好。
plasma的缺点主要是burn-in.这点如果你不玩游戏，不把它当电脑显示器就没
问题。
耗电现在也做得很好了。那点钱不是问题。 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 32 I posted about this sample back in the day when it was $10. It says it is $4
.95 shipping, but it only charged me $4.50.
This is a .25oz sample when the full size is 1oz and costs $150. This stuff
is amazing.
Cold Plasma Deluxe Sample:
http://www.perriconemd.com/product/cold plasma deluxe sample tube.do
quote
Cold Plasma Deluxe Sample Tube
0.25oz
Cold Plasma represents Dr. Perricone's most comprehensive and efficacious
work to date.
Through Dr. Perricone's patented delivery system, Cold Plas |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 33 My company's EPP isn't as good as some others, so you might get even better
prices.
spacer
TC-P50VT25
COMPARE
COMPARE
TC-P50VT25
50" Class VieraVT25 Series Full HD 3D 1080p Plasma
(49.9" Diagonal)
Full HD 3D
Infinite Black Panel Pro
VIERA Cast WiFi w/ VideoPhone Capabilities
ENERGY STAR Qualified
Avatar_promotion
save200
spacer
1,720.05
1/1/11
1,620.00
1/1/11
spacer
$2,599.95 retail price
$979.95 you save
$1,620.00 your price
spacer
TC-P65VT25 ... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 34 Best Buy will have the Insignia 42" Plasma:
http://www.bestbuy.com/site/Insignia™; - 42" Class / 720p / 600Hz / Plasma HDTV/9748831.p?id=1218166511573&skuId=9748831&st=9748831&cp=1&lp=1
for $399.99 starting Sunday, December 19. Not as good as the $369 price
from BF but it's still a good price for a good TV.
Product Description:
Enjoy your favorite movies, games and TV shows with this plasma HDTV that
features a 500 cd/mbrightness and 1,000,000:1 dynamic contrast ratio for
brilliant, clear... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 35 Recent price reduction on decent 60" 3D plasmas with 2 free active 3D
glasses. Great bang for buck IMHO. Hope this doesn't get hijacked into a
LED/LCD vs plasma thread
Must buy from Amazon as seller (not just shipped by Amazon) and pay with
AMEX card and enter 10% off coupon "AMEXTV10". Stock of 2 free 3D glasses
seem to come and go with Amazon as seller.
I got the 750, below is link to comparison between 550 and 750. To me it
was worth $99 difference. Hope this makes someone as excited as ... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 36 This deal is for Dell EPP
Samsung Series 7 51-inch PN51D7000 1080p 3D Plasma HDTV with BD-D5500 3D Blu
-ray Disc Player and 3D Starter Kit with and $400 PROMO eGift Card
Link:
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en
Plasma HDTV:
Take your viewing pleasure to the edge with the 51-inch PN51D7000 Plasma
HDTV from Samsung. This Plasma HDTV features 1080p resolution and Mega
Dynamic Contrast Ratio of 15,000,000:1 for crisp, clear picture quality.
Blu-Ray Player:
Immerse yourse... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 37 While searching online for the 55inch Plasma advertised from Sears, I ran
across what I think is an even better deal. I did not see this posted yet,
so if I missed it I do apologize!
Hope this helps someone!!
Panasonic - 60" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / HDTV TC-P60S30 $899. W Free
ship to store.
In my area it appears to be an 7-10 day wait before it arrives at the store.
Link:
http://www.bestbuy.com/site/Panasonic - 60" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / HDTV/2120247.p?id=1218310008324#tabbed... 阅读全帖 |
|
d******3
发帖数: 93 | 38 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: datou333 (大头), 信区: shopping
标 题: 请问一下,plasma和LCD电视买哪个好？有什么区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 12:39:15 2009, 美东)
我知道plasma暗一点，费电，不过似乎便宜？
LCD的120hz,240hz和plasma有没有相对应参数？ |
|
u**b
发帖数: 291 | 39 今天去BestBuy对比了Plasma 3D (Panasonic VT25系列，和Samsung的)和LCD/LED 3D (
Sony HX900/HX909)，发现在画面镜头快速变化时——比如人的胳膊、身体快速运动，或场景
从右至左、从左到右快速移动的镜头——Plasma屏幕显示有细微的不流畅，但LCD/LED则非常流畅。
同时，还注意到plasma屏幕总似乎有些微闪动，不是很明显，很像以前CRT电脑显示屏
的刷新率调的很低时，画面有闪动的那种效果。但LCD/LED屏幕也没这个问题。
当时的观看场景是在BestBuy提供的放了沙发，只开了射灯、光线微弱的小房间里。
是不是我自己眼睛的问题？还是大家都有同感？ |
|
l**a
发帖数: 6415 | 40 我觉得PLASMA的画面质量比LED／LCD要好。 我们买了LED的，是担心前者屏幕会留下
影子（根据几个老型号plasma tv的经验）。 虽然不知道新的型号有没有改进， 但还
是不敢去冒险。
不过， 松下的plasma 3D效果是我看过的最好的。据说CES 2011说今年3D技术不会有
大动作。 所以如果喜欢3D的话， 松下的这个应该是很不错的。
(
，或场景
LED则非常流畅。 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 41 网上讨论太多了。
plasma画质对比度比LCD的好无数倍。LCD中的LED只是亮度高。人眼看画面质量的时候
最敏感的是对比度。所以在一个无强光的房间或者晚上，plasma画质毫无疑问完爆LCD。
然后看体育节目的时候，plasma没有影像滞留的问题，LCD的话买120Hz刷新率（注意不
是背光的刷新率）或者更高的，这个问题也不明显了。
沙发说的好，等OLED量产之后完爆前两个。 |
|
F***Z
发帖数: 703 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
blackbone (能不能少灌点儿。) 于 (Tue Nov 7 14:06:35 2006) 提到:
比如说42寸(唉，家里小，最大只能放这么大的)。那是
PLASMA好还是LCD好呢？为什么PLASMA 42寸的都是1024X768，
而只有到了50寸才是1366X768，而LCD 42寸的就已经是1366X768了？
☆─────────────────────────────────────☆
fanrf (遥望湾区) 于 (Tue Nov 7 14:12:29 2006) 提到:
LCD is better.
42' is not enough, you will find it out very soon.
buy a 50' plasma or a 60' DLP is better.
☆─────────────────────────────────────☆
fotoid (oneshot) 于 (Tue Nov 7 14:17:45 2006) 提 |
|
s****s
发帖数: 28 | 43 Panasonic: States in new specifications that new plasma TVs and monitors are
good to 60,000 to half life.
Sony:Now out of the plasma market. Does not list a figure for LCD lineup.
Samsung: Lists 60,000 hours for plasma lineup.
Pioneer: States 60,000 hours of use in their 2008 models.
Sharp LCD panels: States 60,000 hour life.
Go figure. |
|
T**J
发帖数: 3340 | 44 不是没市场，是市场太大罩不过来。
Plasma产能太低，TV市场需求太大，而且Plasma做不了太小，而且偏向高端，所以喜欢
做市场的代表人物SONY干脆放弃了专心玩高利润的LCD，3*现在也是一个思路。
现在的市场情况是sony/3*在拼52"左右，而本来应该价格比LCD低的Plasma反而比LCD贵
多了，就这个P家产能还是严重不足，满足不了市场需要。 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 45 还有LG呀
看到这篇文章，看来还是我说的对
Despite plasma’s superior picture quality and lower large screen pricing, m
any tech writers like New York Times columnist David Pogue who recently wrot
e that plasma is “on the way out,” consider it a dying technology. Are th
ey correct? Or are they in need of a fact transfusion? To get the answer, t
he HD Guru? asked for input from executives of the three plasma panel makers |
|
|
G****d
发帖数: 139 | 47 plasma比LED差，但是比LCD强。LED眼下不太可能降价，所以如果有合适的plasma,先看
着也还行吧。不过没想到，大屏幕的plasma还是挺贵 |
|
m**m
发帖数: 54 | 48 大家好，
plasma physics方向
plasma processing, PIC simulation, fusion/semiconductor plasma physics相关都
可。
谢谢 |
|
n*n
发帖数: 202 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
delicacy (papers@_@) 于 (Sat Dec 16 00:50:03 2006) 提到:
42"的，plasma考虑panasonic或者pioneer; LCD sony 或者 toshiba,请提供参考意
见，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
Atlantis (星门77组) 于 (Sat Dec 16 00:51:09 2006) 提到:
建议你考抵制日本垃圾
考虑Philips
☆─────────────────────────────────────☆
withoutacar (GTI) 于 (Sat Dec 16 01:05:02 2006) 提到:
42"最难选，前两年，plasma很难做到42"以下，LCD很难做到42"以上，现在到都可以了
。从图像质量、色彩、亮度来说，我喜欢plasma。
☆─────────────────────────────────────☆
delica |
|
h****x
发帖数: 1450 | 50 最重要的画面质量，除了个别款以外，LCD基本比不过PLASMA，特别是松下的，pioneer
的。如果是杂牌ＬＣＤ的话，就不要来和ＰＬＡＳＭＡ比了，看movie和game的时候不
在一个档次上。sony xbr系列的ＬＣＤ很不错，另外三星的ＬＣＤ也还可以。其他牌子
的如果是大白菜价的话，一般也是大白菜的产品了。呵呵。
耗电的话你去google一下最近的review就知道了区别了。早期的PLASMA比较耗电，现在
我觉得区别不那么重要了。每年多负的电费实在是有限的很。
另外一个真正的区别是重量，PLASMA有一块厚玻璃在前面，ＬＣＤ基本都用塑料的材料
了，所以轻很多。你可以比较一下两者的重量。
至于说plsma过时了，是指生产上比不过ＬＣＤ，下一周期的TV基本是ＬＣＤ为基础的
了，ＬＥＤＴＶ的多数了。不过那个和你现在买ＴＶ是一点关系都没有的。应为这个说
ＰＬＡＳＭＡ不好的，基本无语了。 |
|
