T*********e
发帖数: 9208 | 1 lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
为什么现在都买LCD? |
Y********e
发帖数: 2445 | 2 LCD. 不过马上又要掀起LED的热潮了。
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
T*********e
发帖数: 9208 | 3 http://www.lcdtvbuyingguide.com/lcdtv-plasmavslcd.shtml
看不出lcd有什么好，除非你住在6500ft以上海拔
【在 Y********e 的大作中提到】
: LCD. 不过马上又要掀起LED的热潮了。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 4 Shopping版已经有很多相关讨论了，你去搜一下吧，有一些很详细很好的帖子。
【在 T*********e 的大作中提到】
: http://www.lcdtvbuyingguide.com/lcdtv-plasmavslcd.shtml
: 看不出lcd有什么好，除非你住在6500ft以上海拔
|
f****i
发帖数: 20252 | 5 买自己喜欢的
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
T*********e
发帖数: 9208 | 6 有总结吗？
【在 Y********e 的大作中提到】
: Shopping版已经有很多相关讨论了，你去搜一下吧，有一些很详细很好的帖子。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 7 跟个人喜好、budget、看电视习惯都相关。你自己去看吧。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 有总结吗？
|
B********4
发帖数: 7156 | 8
plasma: Heavy, usually 720P. The glass screen reflects the light, so you
have to turn off all lights or blind the windows.
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
f****l
发帖数: 8042 | 9 好像关键是你的预期使用时间，plasma好像几年后亮度和色彩都会慢慢变差，LCD相对
好很多。就像同位素，弱一点的坚持的时间长，强悍的照射你几天就衰竭了。 |
n******r
发帖数: 4455 | 10 新技术 vs 老技术
是赶潮流还是捡便宜都是个人选择
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
|
|
o******l
发帖数: 828 | 11 You live in old days? Check out Parasonic's new plasma tvs.
【在 B********4 的大作中提到】
:
: plasma: Heavy, usually 720P. The glass screen reflects the light, so you
: have to turn off all lights or blind the windows.
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12 真要看十年啊。你的LCD能撑到十年吗。
【在 f****l 的大作中提到】
: 好像关键是你的预期使用时间，plasma好像几年后亮度和色彩都会慢慢变差，LCD相对
: 好很多。就像同位素，弱一点的坚持的时间长，强悍的照射你几天就衰竭了。
|
l******e
发帖数: 12192 | 13 又来挖坑
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 new plasma也没戏了
led都要出来了
【在 o******l 的大作中提到】
: You live in old days? Check out Parasonic's new plasma tvs.
|
o******l
发帖数: 828 | 15 led也就是comparable to plasma in visual effects. 而且现在MARKETED LED不一定
是真LED。
【在 l******e 的大作中提到】
: new plasma也没戏了
: led都要出来了
|
l******e
发帖数: 12192 | 16 这个坑早就讨论过了
看这个档次的电视就是图省电，耐用，超薄，好看；讲究visual effects的，都上投影
了。
【在 o******l 的大作中提到】
: led也就是comparable to plasma in visual effects. 而且现在MARKETED LED不一定
: 是真LED。
|
m****o
发帖数: 837 | |
l******e
发帖数: 12192 | 18 还好，我有warranty
【在 m****o 的大作中提到】
: 我的LCD才一年半就歇菜了，还三星的呢。
|
T**J
发帖数: 3340 | 19 LCD可以山寨，plasma技术要求高，只有有限的几个大厂有能力造，满天下的宣传自然是
LCD为主，plasma的嗓门不够大。
再就是政策扶持，比如国内造不了plasma，自然不会给plasma啥好脸色。
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
T**J
发帖数: 3340 | 20 也是LCD，背光不同而已。
【在 Y********e 的大作中提到】
: LCD. 不过马上又要掀起LED的热潮了。
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 21 CCFL的问题是要一直一个亮度开着，黑度下不去。
LED可以动态，甚至可能每个pixel一个LED局部控制。
但现在价钱太高，跟plasma没法比。
【在 T**J 的大作中提到】
: 也是LCD，背光不同而已。
|
T**J
发帖数: 3340 | 22 wrong，重点有限，1080p是主流。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: plasma: Heavy, usually 720P. The glass screen reflects the light, so you
: have to turn off all lights or blind the windows.
|
T**J
发帖数: 3340 | 23 所以说，宣传是重要的，只要广告到位，哪怕是醋，也能当茅台卖。
【在 l******e 的大作中提到】
: new plasma也没戏了
: led都要出来了
|
T**J
发帖数: 3340 | 24 文科？
【在 o******l 的大作中提到】
: led也就是comparable to plasma in visual effects. 而且现在MARKETED LED不一定
: 是真LED。
|
l******e
发帖数: 12192 | 25 为啥plasma的广告不到位？
【在 T**J 的大作中提到】
: 所以说，宣传是重要的，只要广告到位，哪怕是醋，也能当茅台卖。
|
T**J
发帖数: 3340 | 26 每个点一个lcd，那就和plasma差不多了，问题是，开关频率？
【在 s**********d 的大作中提到】
: CCFL的问题是要一直一个亮度开着，黑度下不去。
: LED可以动态，甚至可能每个pixel一个LED局部控制。
: 但现在价钱太高，跟plasma没法比。
|
l******e
发帖数: 12192 | 27 大厂比小厂广告能力强太多了
而且，讨论的是美国这边，也没啥政策扶持呀
然是
【在 T**J 的大作中提到】
: LCD可以山寨，plasma技术要求高，只有有限的几个大厂有能力造，满天下的宣传自然是
: LCD为主，plasma的嗓门不够大。
: 再就是政策扶持，比如国内造不了plasma，自然不会给plasma啥好脸色。
|
f****i
发帖数: 20252 | 28 none of these are valid for new plasma TVs
【在 B********4 的大作中提到】
:
: plasma: Heavy, usually 720P. The glass screen reflects the light, so you
: have to turn off all lights or blind the windows.
|
T**J
发帖数: 3340 | 29 就一个P了，你说他自己在咋的喊有啥用？再说，P家2个都造，也不能拆自己的另一半台
不是。
【在 l******e 的大作中提到】
: 大厂比小厂广告能力强太多了
: 而且，讨论的是美国这边，也没啥政策扶持呀
:
: 然是
|
l******e
发帖数: 12192 | 30 以前可不止它一家
是越来越没市场了，才就它一家的
半台
【在 T**J 的大作中提到】
: 就一个P了，你说他自己在咋的喊有啥用？再说，P家2个都造，也不能拆自己的另一半台
: 不是。
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 31 不是没市场，是市场太大罩不过来。
Plasma产能太低，TV市场需求太大，而且Plasma做不了太小，而且偏向高端，所以喜欢
做市场的代表人物SONY干脆放弃了专心玩高利润的LCD，3*现在也是一个思路。
现在的市场情况是sony/3*在拼52"左右，而本来应该价格比LCD低的Plasma反而比LCD贵
多了，就这个P家产能还是严重不足，满足不了市场需要。
【在 l******e 的大作中提到】
: 以前可不止它一家
: 是越来越没市场了，才就它一家的
:
: 半台
|
f****i
发帖数: 20252 | 32 要造好比较难？
【在 l******e 的大作中提到】
: 以前可不止它一家
: 是越来越没市场了，才就它一家的
:
: 半台
|
K******S
发帖数: 10109 | 33 afterall, money talks, with LCD TV prices get lower and lower, more and more
ppl are buying LCD. For most ppl, the difference in picture quality doesn't
matter that much.
【在 l******e 的大作中提到】
: 以前可不止它一家
: 是越来越没市场了，才就它一家的
:
: 半台
|
Y**********n
发帖数: 555 | 34 如果分辨率一直也就19**X10**，再大不会显得很grainy么
【在 T**J 的大作中提到】
: 不是没市场，是市场太大罩不过来。
: Plasma产能太低，TV市场需求太大，而且Plasma做不了太小，而且偏向高端，所以喜欢
: 做市场的代表人物SONY干脆放弃了专心玩高利润的LCD，3*现在也是一个思路。
: 现在的市场情况是sony/3*在拼52"左右，而本来应该价格比LCD低的Plasma反而比LCD贵
: 多了，就这个P家产能还是严重不足，满足不了市场需要。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 35
不需要太高的开关频率。
【在 T**J 的大作中提到】
: 每个点一个lcd，那就和plasma差不多了，问题是，开关频率？
|
T**J
发帖数: 3340 | 36 难，sony就造不好。
【在 f****i 的大作中提到】
: 要造好比较难？
|
n******r
发帖数: 4455 | 37 这点不对，50寸的plasma比LCD也要便宜多了，我刚买了一个
【在 T**J 的大作中提到】
: 不是没市场，是市场太大罩不过来。
: Plasma产能太低，TV市场需求太大，而且Plasma做不了太小，而且偏向高端，所以喜欢
: 做市场的代表人物SONY干脆放弃了专心玩高利润的LCD，3*现在也是一个思路。
: 现在的市场情况是sony/3*在拼52"左右，而本来应该价格比LCD低的Plasma反而比LCD贵
: 多了，就这个P家产能还是严重不足，满足不了市场需要。
|
T**J
发帖数: 3340 | 38 多高？给个数字，比如60Hz，达的到么？
为啥不需要太高？起码应该和LCD面板同频把，比如你说的每个点一个LED背光，这个点
现在是黑的，为了更黑关掉LED背光，这起码该同步把？
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 不需要太高的开关频率。
|
T*********e
发帖数: 9208 | 39 yes, 抓了个lala
【在 l******e 的大作中提到】
: 又来挖坑
|
f****i
发帖数: 20252 | 40 sony还能造啥？
整个收音机都整不好，已经变成marketing company了
【在 T**J 的大作中提到】
: 难，sony就造不好。
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 41 啥型号，多少钱？
【在 n******r 的大作中提到】
: 这点不对，50寸的plasma比LCD也要便宜多了，我刚买了一个
|
K******S
发帖数: 10109 | 42 the biggest money maker for it now is entertainment industry, CD/music/
movies etc
【在 f****i 的大作中提到】
: sony还能造啥？
: 整个收音机都整不好，已经变成marketing company了
|
f****i
发帖数: 20252 | 43 造游戏机也一般般，抢钱抢不过任天堂
【在 K******S 的大作中提到】
: the biggest money maker for it now is entertainment industry, CD/music/
: movies etc
|
T**J
发帖数: 3340 | 44 贵多了。我的目标 3* 52的6系列 vs P 52的G10 or G15系列，后者贵。
【在 n******r 的大作中提到】
: 这点不对，50寸的plasma比LCD也要便宜多了，我刚买了一个
|
n******r
发帖数: 4455 | 45 三星50寸1080P的加一套家庭影院的bundle，一共不到800
【在 f****i 的大作中提到】
: 啥型号，多少钱？
|
f****i
发帖数: 20252 | 46 这么好的deal？
【在 n******r 的大作中提到】
: 三星50寸1080P的加一套家庭影院的bundle，一共不到800
|
l******e
发帖数: 12192 | 47 分特，同样（近似）大小和分辨率的plasma一直比lcd便宜（至少从前年开始）
【在 T**J 的大作中提到】
: 不是没市场，是市场太大罩不过来。
: Plasma产能太低，TV市场需求太大，而且Plasma做不了太小，而且偏向高端，所以喜欢
: 做市场的代表人物SONY干脆放弃了专心玩高利润的LCD，3*现在也是一个思路。
: 现在的市场情况是sony/3*在拼52"左右，而本来应该价格比LCD低的Plasma反而比LCD贵
: 多了，就这个P家产能还是严重不足，满足不了市场需要。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 48 LCD pixels为了防闪必须高。
但LED跟图像明暗同步就已经完美了，
图像明暗变化一般不快。10 Hz
估计就完全可以达到需要了。
而且不完美也能比非LED背光的好很多。
【在 T**J 的大作中提到】
: 多高？给个数字，比如60Hz，达的到么？
: 为啥不需要太高？起码应该和LCD面板同频把，比如你说的每个点一个LED背光，这个点
: 现在是黑的，为了更黑关掉LED背光，这起码该同步把？
|
f****i
发帖数: 20252 | 49 我买的的S系列，没有VGA口比较头疼
【在 T**J 的大作中提到】
: 贵多了。我的目标 3* 52的6系列 vs P 52的G10 or G15系列，后者贵。
|
l******e
发帖数: 12192 | 50 6系列630, 650的价格都差不少
而且，7系、8系才算稍微好些的
【在 T**J 的大作中提到】
: 贵多了。我的目标 3* 52的6系列 vs P 52的G10 or G15系列，后者贵。
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 51 型号
【在 n******r 的大作中提到】
: 三星50寸1080P的加一套家庭影院的bundle，一共不到800
|
T**J
发帖数: 3340 | 52 难道LCD就不这样？
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 如果分辨率一直也就19**X10**，再大不会显得很grainy么
|
T**J
发帖数: 3340 | 53 1920x1080个点，你这个10Hz的明暗变化靠普么？
【在 s**********d 的大作中提到】
: LCD pixels为了防闪必须高。
: 但LED跟图像明暗同步就已经完美了，
: 图像明暗变化一般不快。10 Hz
: 估计就完全可以达到需要了。
: 而且不完美也能比非LED背光的好很多。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 54
会，如果你趴在屏幕上看。
投影常常就会看到screen door。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 如果分辨率一直也就19**X10**，再大不会显得很grainy么
|
f****i
发帖数: 20252 | 55 无所谓吧
大屏幕又不能挨着看，会头疼的
【在 T**J 的大作中提到】
: 难道LCD就不这样？
|
T**J
发帖数: 3340 | 56 你不是3*的么？
【在 f****i 的大作中提到】
: 我买的的S系列，没有VGA口比较头疼
|
T**J
发帖数: 3340 | 57 ft，看我的目标
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，同样（近似）大小和分辨率的plasma一直比lcd便宜（至少从前年开始）
|
f****i
发帖数: 20252 | 58 我家电视全是Panasonic的
从CRT到LCD到Plasma
【在 T**J 的大作中提到】
: 你不是3*的么？
|
T**J
发帖数: 3340 | 59 630/650价格相当，主要是面板表面处理不同，不要看着数字大就认为贵。
另外，没有8系。
【在 l******e 的大作中提到】
: 6系列630, 650的价格都差不少
: 而且，7系、8系才算稍微好些的
|
l******e
发帖数: 12192 | 60 随便看了一下，54"的G10 $1300能搞定呀
3*的55b650$1479都算deal呀
【在 T**J 的大作中提到】
: ft，看我的目标
|
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 61 具体型号我手边没有，不过算下来这个电视也就600多不到700
这个价恐怕买不到大厂50寸的LCD
【在 T**J 的大作中提到】
: 型号
|
T**J
发帖数: 3340 | 62 那就不要同样的事说起Plasma就有所谓了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 无所谓吧
: 大屏幕又不能挨着看，会头疼的
|
f****i
发帖数: 20252 | 63 买Panasonic主要是看中他家的SDTV tuner，他家的电视upscaling比较好
【在 T**J 的大作中提到】
: 你不是3*的么？
|
l******e
发帖数: 12192 | 64 我本来就是在说价格区别
怎么没有8系
http://www.amazon.com/Samsung-LN52A850-52-Inch-1080p-Touch/dp/B001DW0EWI/ref
=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261074252&sr=8-1
【在 T**J 的大作中提到】
: 630/650价格相当，主要是面板表面处理不同，不要看着数字大就认为贵。
: 另外，没有8系。
|
T**J
发帖数: 3340 | 65 正常价？
【在 n******r 的大作中提到】
: 具体型号我手边没有，不过算下来这个电视也就600多不到700
: 这个价恐怕买不到大厂50寸的LCD
|
s**********d
发帖数: 36899 | 66
突然发现我的也是唉。从RPTV到plasma到projector。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我家电视全是Panasonic的
: 从CRT到LCD到Plasma
|
f****i
发帖数: 20252 | 67 跟我说没用啊
【在 T**J 的大作中提到】
: 那就不要同样的事说起Plasma就有所谓了。
|
T**J
发帖数: 3340 | 68 where？
【在 l******e 的大作中提到】
: 随便看了一下，54"的G10 $1300能搞定呀
: 3*的55b650$1479都算deal呀
|
f****i
发帖数: 20252 | 69 你比我能花钱
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 突然发现我的也是唉。从RPTV到plasma到projector。
|
n******r
发帖数: 4455 | 70 当然是deal价，不过比也是和LCD的deal价比
【在 T**J 的大作中提到】
: 正常价？
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 71 我买的都是过时的，从没有赶风头过，哈哈。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你比我能花钱
|
l******e
发帖数: 12192 | |
T**J
发帖数: 3340 | 73 别拿历史说话，注意“A”，现在是“B”了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 我本来就是在说价格区别
: 怎么没有8系
: http://www.amazon.com/Samsung-LN52A850-52-Inch-1080p-Touch/dp/B001DW0EWI/ref
: =sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261074252&sr=8-1
|
n******r
发帖数: 4455 | 74 sears在卖，到19号
加上CC/GC/coupon/bing还能省不少
【在 T**J 的大作中提到】
: where？
|
l******e
发帖数: 12192 | 75 现在没8系，那是因为现在超薄的有led版的了
8系原来就超薄系列
【在 T**J 的大作中提到】
: 别拿历史说话，注意“A”，现在是“B”了。
|
f****i
发帖数: 20252 | 76 加了coupon 就没bing了
【在 n******r 的大作中提到】
: sears在卖，到19号
: 加上CC/GC/coupon/bing还能省不少
|
n******r
发帖数: 4455 | 77 /表示or不是and
【在 f****i 的大作中提到】
: 加了coupon 就没bing了
|
T**J
发帖数: 3340 | 78 ft，是的话我早就跳了！
Went to Sears in Bay area. They claim this is a price mistake and the actual
price in $1499. Typical Sears crap !
【在 l******e 的大作中提到】
: http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=1738719
|
T**J
发帖数: 3340 | 79 那好，拿P的超薄比，Z系$5000以上。
【在 l******e 的大作中提到】
: 现在没8系，那是因为现在超薄的有led版的了
: 8系原来就超薄系列
|
f****i
发帖数: 20252 | 80 拿了广告去别家match
actual
【在 T**J 的大作中提到】
: ft，是的话我早就跳了！
: Went to Sears in Bay area. They claim this is a price mistake and the actual
: price in $1499. Typical Sears crap !
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 81 别家不傻，不干。
【在 f****i 的大作中提到】
: 拿了广告去别家match
:
: actual
|
l******e
发帖数: 12192 | 82 看来plasma更不行了
没市场还卖这么贵
【在 T**J 的大作中提到】
: 那好，拿P的超薄比，Z系$5000以上。
|
f****i
发帖数: 20252 | 83 偶尔能碰到傻的
【在 T**J 的大作中提到】
: 别家不傻，不干。
|
l******e
发帖数: 12192 | 84 另外你要52" G10好像没有呀
只有50"和54"的
actual
【在 T**J 的大作中提到】
: ft，是的话我早就跳了！
: Went to Sears in Bay area. They claim this is a price mistake and the actual
: price in $1499. Typical Sears crap !
|
T**J
发帖数: 3340 | 85 供不应求，V系列local说拿不到货，G10/15店里就2、3台，说6月份的订单现在还没到，
不过已经在路上了节前到货，能分到20台。
【在 l******e 的大作中提到】
: 看来plasma更不行了
: 没市场还卖这么贵
|
f****i
发帖数: 20252 | 86 我朋友家的用了4年了，一点事都没有
【在 f****l 的大作中提到】
: 好像关键是你的预期使用时间，plasma好像几年后亮度和色彩都会慢慢变差，LCD相对
: 好很多。就像同位素，弱一点的坚持的时间长，强悍的照射你几天就衰竭了。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 87 好像没见52“ 的等离子
【在 l******e 的大作中提到】
: 另外你要52" G10好像没有呀
: 只有50"和54"的
:
: actual
|
T**J
发帖数: 3340 | 88 o，54的
【在 l******e 的大作中提到】
: 另外你要52" G10好像没有呀
: 只有50"和54"的
:
: actual
|
Y**********n
发帖数: 555 | 89 我是说，都这样，想弄个稍微大点的，但是又觉得光增加面积没用。。。。等新科技
ing
【在 T**J 的大作中提到】
: 难道LCD就不这样？
|
l******e
发帖数: 12192 | 90 说的是这个Z系么
g10/15还是占了点价格优势
到，
【在 T**J 的大作中提到】
: 供不应求，V系列local说拿不到货，G10/15店里就2、3台，说6月份的订单现在还没到，
: 不过已经在路上了节前到货，能分到20台。
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 91 那..........永远没的用
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 我是说，都这样，想弄个稍微大点的，但是又觉得光增加面积没用。。。。等新科技
: ing
|
Y**********n
发帖数: 555 | 92 2年多之前买了个47的LCD（烂牌子），慢慢人老了，眼花了，字幕是越来越看不清楚，
想升级65，在店里看觉得grainy，怎么办
【在 T**J 的大作中提到】
: 那..........永远没的用
|
l******e
发帖数: 12192 | 93 projector
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 2年多之前买了个47的LCD（烂牌子），慢慢人老了，眼花了，字幕是越来越看不清楚，
: 想升级65，在店里看觉得grainy，怎么办
|
f****i
发帖数: 20252 | 94 可以买个电影放映机
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 我是说，都这样，想弄个稍微大点的，但是又觉得光增加面积没用。。。。等新科技
: ing
|
l******e
发帖数: 12192 | 95 这点lcd占优
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 我是说，都这样，想弄个稍微大点的，但是又觉得光增加面积没用。。。。等新科技
: ing
|
Y**********n
发帖数: 555 | 96 有人用那东西看电视的么？
【在 l******e 的大作中提到】
: projector
|
l******e
发帖数: 12192 | 97 of cz
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 有人用那东西看电视的么？
|
T**J
发帖数: 3340 | 98 不是,G10/15上边还有V10系列,再高才是顶端的Z
之下还有S1/S14，U1系列2个底的，更低的720p就不考虑了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 说的是这个Z系么
: g10/15还是占了点价格优势
:
: 到，
|
Y**********n
发帖数: 555 | 99 白天不看？
【在 l******e 的大作中提到】
: of cz
|
l******e
发帖数: 12192 | 100 high lumens, high contrast project with somehow light control
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 白天不看？
|
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 101 52寸差不多是我的极限了，我觉得再大的搞电视就没什么搞头了，再轻薄挪起来也麻烦
，不如直接上投影
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 我是说，都这样，想弄个稍微大点的，但是又觉得光增加面积没用。。。。等新科技
: ing
|
f****i
发帖数: 20252 | 102 数字节目字幕可以调
或者去买老花镜
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 2年多之前买了个47的LCD（烂牌子），慢慢人老了，眼花了，字幕是越来越看不清楚，
: 想升级65，在店里看觉得grainy，怎么办
|
T**J
发帖数: 3340 | 103 太暗，n年前就用上52"的了。
【在 l******e 的大作中提到】
: projector
|
l******e
发帖数: 12192 | 104 看来前两年都是厂家转产抛售plasma
【在 T**J 的大作中提到】
: 不是,G10/15上边还有V10系列,再高才是顶端的Z
: 之下还有S1/S14，U1系列2个底的，更低的720p就不考虑了。
|
T**J
发帖数: 3340 | 105 也就sony 3*，现在Panasonic没有对手而且产量还跟不上需求，价格是相当坚挺。
反过来LCD只要上游面板厂敞开供货，小作坊也能山寨，最后只能拼价格。
【在 l******e 的大作中提到】
: 看来前两年都是厂家转产抛售plasma
|
l******e
发帖数: 12192 | 106 还有LG呀
看到这篇文章，看来还是我说的对
Despite plasma’s superior picture quality and lower large screen pricing, m
any tech writers like New York Times columnist David Pogue who recently wrot
e that plasma is “on the way out,” consider it a dying technology. Are th
ey correct? Or are they in need of a fact transfusion? To get the answer, t
he HD Guru? asked for input from executives of the three plasma panel makers |
Y**********n
发帖数: 555 | 107 太不经济了。。。。。。穷人，买不起
【在 l******e 的大作中提到】
: high lumens, high contrast project with somehow light control
|
m*****d
发帖数: 13718 | 108 如果green被吵起来了，plasma就更没活路了
m
wrot
th
t
makers
【在 l******e 的大作中提到】
: 还有LG呀
: 看到这篇文章，看来还是我说的对
: Despite plasma’s superior picture quality and lower large screen pricing, m
: any tech writers like New York Times columnist David Pogue who recently wrot
: e that plasma is “on the way out,” consider it a dying technology. Are th
: ey correct? Or are they in need of a fact transfusion? To get the answer, t
: he HD Guru? asked for input from executives of the three plasma panel makers
|
T**J
发帖数: 3340 | 109 退出市场并非是因为技术差，恰恰相反，技术要求太高了无法普及，仿造不出来。
就像原子弹一样，原理简单，大家都想要，可惜能造的没几个，军火市场还是枪炮为主。
m
wrot
th
t
makers
【在 l******e 的大作中提到】
: 还有LG呀
: 看到这篇文章，看来还是我说的对
: Despite plasma’s superior picture quality and lower large screen pricing, m
: any tech writers like New York Times columnist David Pogue who recently wrot
: e that plasma is “on the way out,” consider it a dying technology. Are th
: ey correct? Or are they in need of a fact transfusion? To get the answer, t
: he HD Guru? asked for input from executives of the three plasma panel makers
|
l******e
发帖数: 12192 | 110 我是说价格低，印证了我的说法
至于你这个类比，很不恰当呀
这两差别哪有那么大
主。
【在 T**J 的大作中提到】
: 退出市场并非是因为技术差，恰恰相反，技术要求太高了无法普及，仿造不出来。
: 就像原子弹一样，原理简单，大家都想要，可惜能造的没几个，军火市场还是枪炮为主。
:
: m
: wrot
: th
: t
: makers
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 111 green是相对的，就像LCD TV不会用TN面板一样，虽然那样大大省电。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 如果green被吵起来了，plasma就更没活路了
:
: m
: wrot
: th
: t
: makers
|
T**J
发帖数: 3340 | 112 ft，看市场、看主流。那个价格的话要放在一个限定范围里说，别拿这么没谱的事说。
你我都不会给个TV花几万刀。
【在 l******e 的大作中提到】
: 我是说价格低，印证了我的说法
: 至于你这个类比，很不恰当呀
: 这两差别哪有那么大
:
: 主。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 113 不过只要象加州那样一立法，plasma立刻就死了
【在 T**J 的大作中提到】
: green是相对的，就像LCD TV不会用TN面板一样，虽然那样大大省电。
|
T**J
发帖数: 3340 | 114 不会的，你要知道green是相对的。
就像老美不关灯、不关电脑一样，人家那不叫浪费，偶尔关2天，那就是“环保志士”
了。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 不过只要象加州那样一立法，plasma立刻就死了
|
l******e
发帖数: 12192 | 115 问题是这篇文章是说plasma大屏幕价格低呀。
【在 T**J 的大作中提到】
: ft，看市场、看主流。那个价格的话要放在一个限定范围里说，别拿这么没谱的事说。
: 你我都不会给个TV花几万刀。
|
T**J
发帖数: 3340 | 116 指的是制造极限的情况。
比如这Y 2年前说的这话，当时LCD能造出100"，废品率超高，价格那是天价，例如$2w；
100"的plasma能用1/2的成本造出来，这就是优势。
可当时消费者的市场主流呢？40"！老百姓不会看到50% off很兴奋掏$1w买TV，老百姓能
接受$1000~1500而已。
【在 l******e 的大作中提到】
: 问题是这篇文章是说plasma大屏幕价格低呀。
|
l******e
发帖数: 12192 | 117 还是指主流大屏幕市场吧，说那么极端的事，在这篇文章里没啥意义。
2w；
姓能
【在 T**J 的大作中提到】
: 指的是制造极限的情况。
: 比如这Y 2年前说的这话，当时LCD能造出100"，废品率超高，价格那是天价，例如$2w；
: 100"的plasma能用1/2的成本造出来，这就是优势。
: 可当时消费者的市场主流呢？40"！老百姓不会看到50% off很兴奋掏$1w买TV，老百姓能
: 接受$1000~1500而已。
|
T**J
发帖数: 3340 | 118 文章的意义恰恰在于这儿而不在技术。
这就是为啥会有“抢手”这一说。
【在 l******e 的大作中提到】
: 还是指主流大屏幕市场吧，说那么极端的事，在这篇文章里没啥意义。
:
: 2w；
: 姓能
|
l******e
发帖数: 12192 | 119 枪手？
这篇文章明明是帮plasma说话的。第一句话就是Despite plasma’s superior picture
quality and lower large screen pricing
http://hdguru.com/is-plasma-dead-samsung-panasonic-and-lg-answer/422/
【在 T**J 的大作中提到】
: 文章的意义恰恰在于这儿而不在技术。
: 这就是为啥会有“抢手”这一说。
|
T**J
发帖数: 3340 | 120 ft，你也太实在了，有直接开骂的枪手么？
picture
【在 l******e 的大作中提到】
: 枪手？
: 这篇文章明明是帮plasma说话的。第一句话就是Despite plasma’s superior picture
: quality and lower large screen pricing
: http://hdguru.com/is-plasma-dead-samsung-panasonic-and-lg-answer/422/
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 121 分特，你肯定没看全文。
anyway，不管是不是枪手，我认为superior picture quality and lower large
screen
pricing符合我的观察
【在 T**J 的大作中提到】
: ft，你也太实在了，有直接开骂的枪手么？
:
: picture
|
f****i
发帖数: 20252 | 122 非常明显的枪手文章
picture
【在 l******e 的大作中提到】
: 枪手？
: 这篇文章明明是帮plasma说话的。第一句话就是Despite plasma’s superior picture
: quality and lower large screen pricing
: http://hdguru.com/is-plasma-dead-samsung-panasonic-and-lg-answer/422/
|
T**J
发帖数: 3340 | 123 现在的情况是sony 3*在46/52这个主力size上拚价格，比Panasonic的更便宜。
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，你肯定没看全文。
: anyway，不管是不是枪手，我认为superior picture quality and lower large
: screen
: pricing符合我的观察
|
l******e
发帖数: 12192 | 124 那也是PDP的枪手呀
【在 f****i 的大作中提到】
: 非常明显的枪手文章
:
: picture
|
l******e
发帖数: 12192 | 125 正常呀
产量上来了么
【在 T**J 的大作中提到】
: 现在的情况是sony 3*在46/52这个主力size上拚价格，比Panasonic的更便宜。
|
T**J
发帖数: 3340 | 126 是呀，这不就是我说的么，现在LCD更便宜。
【在 l******e 的大作中提到】
: 正常呀
: 产量上来了么
|
d****6
发帖数: 4719 | 127 who said that? Do you mean the TV 10 years ago?
【在 B********4 的大作中提到】
:
: plasma: Heavy, usually 720P. The glass screen reflects the light, so you
: have to turn off all lights or blind the windows.
|
l******e
发帖数: 12192 | 128 这个不是原因呀
这两在市场份额旗鼓相当的时候，pdp更便宜；当lcd市场份额扩大以后，产能上升，才
开始打价格战的。这是结果，而不是你说的原因。
【在 T**J 的大作中提到】
: 是呀，这不就是我说的么，现在LCD更便宜。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 129 50寸plasma比52寸lcd重十几二十磅是事实
【在 d****6 的大作中提到】
: who said that? Do you mean the TV 10 years ago?
|
T**J
发帖数: 3340 | 130 你说的和我说的有关系么？
这个不是原因呀
这两在市场份额旗鼓相当的时候，pdp更便宜；当lcd市场份额扩大以后，产能上升，才
开始打价格战的。这是结果，而不是你说的原因。
【在 l******e 的大作中提到】
: 这个不是原因呀
: 这两在市场份额旗鼓相当的时候，pdp更便宜；当lcd市场份额扩大以后，产能上升，才
: 开始打价格战的。这是结果，而不是你说的原因。
|
|
|
T**J
发帖数: 3340 | 131 对，不过你觉得80/100磅的区别会影响你买哪个么？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 50寸plasma比52寸lcd重十几二十磅是事实
|
l******e
发帖数: 12192 | 132 好像有吧
源头是啥忘了
【在 T**J 的大作中提到】
: 你说的和我说的有关系么？
:
: 这个不是原因呀
: 这两在市场份额旗鼓相当的时候，pdp更便宜；当lcd市场份额扩大以后，产能上升，才
: 开始打价格战的。这是结果，而不是你说的原因。
|
l******e
发帖数: 12192 | 133 挂墙上的mount选择多点？
【在 T**J 的大作中提到】
: 对，不过你觉得80/100磅的区别会影响你买哪个么？
|
g********7
发帖数: 154 | 134
汗！这根本就是一篇枪文
这文在家电论坛jd-bbs被人批烂了
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，你肯定没看全文。
: anyway，不管是不是枪手，我认为superior picture quality and lower large
: screen
: pricing符合我的观察
|
l******e
发帖数: 12192 | 135 pdp的枪文？
【在 g********7 的大作中提到】
:
: 汗！这根本就是一篇枪文
: 这文在家电论坛jd-bbs被人批烂了
|
m*****d
发帖数: 13718 | 136 是50lb和70lb
我研究了一阵子，觉得plasma就是刷新频率优势比较大
最后因为领导觉得52寸lcd尺寸（是整体尺寸）更理想，所以就搞了frys那个3星的
反正主要是个摆设，我们很少看电视
【在 T**J 的大作中提到】
: 对，不过你觉得80/100磅的区别会影响你买哪个么？
|
o******l
发帖数: 828 | 137 不是。呵呵。看你这WATERING架势倒是有文科风格。
【在 T**J 的大作中提到】
: 文科？
|
K******S
发帖数: 10109 | 138 the most economical way, get a pair of glass in walmart, 10 bucks. hehe
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 太不经济了。。。。。。穷人，买不起
|
o******l
发帖数: 828 | 139 http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05775859000P?keyword=05775859000+&sLevel=0#specs
LG 50 PLASMA 1080p $879-20%bc+tax. Pretty good price wise. But found no
review.
【在 T*********e 的大作中提到】
: lcd稍微省点电，其他色彩，对比，视角，全是plasma更好
: 为什么现在都买LCD?
|
T**J
发帖数: 3340 | 140 ?
【在 o******l 的大作中提到】
: http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05775859000P?keyword=05775859000+&sLevel=0#specs
: LG 50 PLASMA 1080p $879-20%bc+tax. Pretty good price wise. But found no
: review.
|
