鲁迅的文章适合现代的中小学生课本吗？ - Literature版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Literature版 - 鲁迅的文章适合现代的中小学生课本吗？

相关主题
● [转载] Re: 我看第六代(1)	● [转载] 关于鲁迅 by 梁实秋
● 鲁迅为什么被称为“大先生”	● Re: 也谈中国女作家（zz)
● 自己翻的《孔乙己》，大家指教指教！ (转载)	● 说起鲁迅 Re: 如果用一个词形容
● 中国学生在海外的“不懂历史”尴尬	● 李敖狂言：“鲁迅被高估茅盾文字烂”(zhuan)
● unidentified_title	● 最是鲁迅应该读——关于中学鲁迅作品教学的几点思考（转）
● 南有李敖，北有梁晓声，批判性良心作家	● 鲁迅的小说-孙犁
● 如何用批判性思维检阅文献	● 你不可不读的中文小说 z
● 永远的鲁迅，永远的王朔	● 发现自己越来越不能接受鲁迅

相关话题的讨论汇总
话题: 鲁迅话题: 文章话题: 中小学生话题: 课本话题: 社会

进入Literature版参与讨论

(共1页)

w*****g
发帖数: 797

鲁迅的文章是批判性比较强的，是属于某个特定的时代的产物。
有人形容说，鲁迅的文章就像是黑暗中的一盏灯，这也得是先有个黑暗的社会才行，如
果放到现代，不知道鲁迅还能不能这样怒喷社会的黑暗面，毕竟现在人们生活相比那个
年代来说，已经幸福了不知道多少倍。
正是因为社会变了，所以鲁迅的文章是否还适合出现在中小学生的课本里，就开始有争
议了。
毕竟孩子们是思维还没有定型的，你给孩子们什么思想，他们就会接受什么思想，如果
是成年人看鲁迅的作品，不会受到太大的影响，而孩子们看了，就不好说了，有可能会
无形之中就放大了社会中的阴暗面，以偏概全。
我至今还记得鲁迅的《从百草园到三味书屋》，《藤野先生》，《孔乙己》等等文章，
批判性确实很强，《孔乙己》这简直就是超级讽刺的一篇文章，抨击当时的科举考试制
度，描写的大多是底层人士的状态，呈现在我们面前的总是一个千疮百孔的社会。
而如今，我们的孩子，究竟还需要不需要看这样的文章，大学的语文课本加入一些是没
问题的，重点是中小学生的课本，还该不该加呢？

D**********t
发帖数: 59

哀其不幸，怒其不争。这是鲁迅说的吧

(共1页)

进入Literature版参与讨论

相关主题
● 发现自己越来越不能接受鲁迅	● unidentified_title
● 田汉与鲁迅的文字恩怨	● 南有李敖，北有梁晓声，批判性良心作家
● 重温鲁迅的美术精神(z)	● 如何用批判性思维检阅文献
● 李敖对鲁迅的“营营”zz	● 永远的鲁迅，永远的王朔
● [转载] Re: 我看第六代(1)	● [转载] 关于鲁迅 by 梁实秋
● 鲁迅为什么被称为“大先生”	● Re: 也谈中国女作家（zz)
● 自己翻的《孔乙己》，大家指教指教！ (转载)	● 说起鲁迅 Re: 如果用一个词形容
● 中国学生在海外的“不懂历史”尴尬	● 李敖狂言：“鲁迅被高估茅盾文字烂”(zhuan)

相关话题的讨论汇总
话题: 鲁迅话题: 文章话题: 中小学生话题: 课本话题: 社会

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天