a******m
发帖数: 3422 | 1 按：wh一篇《闰土》，confuse一篇劲道的回文，我又想写点感想啦，莫笑。学写字之
书童习作，请个大家批评指正！
-----------------------------------
想起前些时读到徐志摩的《巴黎的鳞爪》，professional就是professional啊！
但鲁迅的风格却不像徐志摩，那么华丽多姿---“ 揉碎在浮藻间，沉淀著彩虹似的梦”
，好像是维多利亚时代的精致茶具，或是蕾丝花边的长裙。
应该说鲁迅的文字风格，特别是他这段时间写的白话文，朴实感人，蕴含了中华文化的
精髓：”随风潜入夜，润物细无声”。好像是得了中国画写意的真传，白描之中还有近
景和远景的呼应。突然想起丰子恺的画来，像是一脉相承，可相得益彰！而鲁迅的这几
篇文章，正是他弃医从文，别日本归祖国，9年前后的作品，由此形成了鲁迅风格（也
成就了他在中国现代文学的地位），但我想最重要的，是他可以告慰那颗执着的中华之
心了！那曾经对麻木国民的壮怀激烈，都已经化做了江南的细雨般的文字，让人一读到
就觉得---那就是我家乡的味道，这些就是让我们血脉相连的文化。
话说回来，其实在这论坛里写文字的，将来也许也许就是又一个“鲁迅”或是“徐志摩
”，论文学的功底，只怕比在百草园的私塾里养成的鲁迅高，况且之后他21岁东渡扶桑
，耳濡目染了8年的异国文化，国文恐有懈怠。回国后在动荡的求生之路中，却能够如
此安静地回忆过去，撇去那些浮躁的纷纷扰扰，也耐得住情感的寂寞，写下这些平实感
人（绝没有半点肆虐或是乖张），流传至今的文字。真是难得和让人钦佩！
想象他的写作空间，也许不过是一张临窗的书桌，褪色却光滑的桌角，桌面上也许还有
依稀的水渍和茶碟的圈印，一盏煤油灯，正中几张稿纸，一支小豪歇在砚台上，傍边是
前门的香烟缭绕着，而这斗室里缭绕的不仅仅是香烟，更多的是回忆和文字的碎片。。
。一切都是那么的静，窗外小院里那颗老树像是亘古未变，在时间里停滞了一样，凝视
着这边的窗户，它不会关心那窗后的小屋是谁，那不过是一个租宿的旅客。在它的年轮
里，只是记载了，这一年的雨水特别的足。。。 |
M*Z
发帖数: 750 | |
wh
发帖数: 141625 | 3 赞回应！赞景物描写细致。鲁迅喜欢木刻，文字的表面效果偏冷、涩、硬。丰子恺润滑
温和多了。如果丰子恺像江南细雨，那么鲁迅像冻雨……bbs上出徐志摩容易，出鲁迅
难。鲁迅的古文功底远胜同辈作家，长年抄古碑，校古籍，编嵇康集，写中国小说史，
不是灌水之人可比……他的怀乡也不平静。他在日本时就“革命”过，石沉大海无人回
应。近十年后目睹下一辈年轻人重蹈其辙，此时他已年过而立，既感慨，又怀疑，还犹
豫，更有不灭的幻想，下笔也是百感斑驳。他写家乡不安大于安静，落脚总在当下的不
幸不争。
【在 a******m 的大作中提到】
: 按：wh一篇《闰土》，confuse一篇劲道的回文，我又想写点感想啦，莫笑。学写字之
: 书童习作，请个大家批评指正！
: -----------------------------------
: 想起前些时读到徐志摩的《巴黎的鳞爪》，professional就是professional啊！
: 但鲁迅的风格却不像徐志摩，那么华丽多姿---“ 揉碎在浮藻间，沉淀著彩虹似的梦”
: ，好像是维多利亚时代的精致茶具，或是蕾丝花边的长裙。
: 应该说鲁迅的文字风格，特别是他这段时间写的白话文，朴实感人，蕴含了中华文化的
: 精髓：”随风潜入夜，润物细无声”。好像是得了中国画写意的真传，白描之中还有近
: 景和远景的呼应。突然想起丰子恺的画来，像是一脉相承，可相得益彰！而鲁迅的这几
: 篇文章，正是他弃医从文，别日本归祖国，9年前后的作品，由此形成了鲁迅风格（也
|
a******m
发帖数: 3422 | 4 多谢文豪！你好快啊。。。
刚才有把闰土翻出来又读了一下：
http://www.zhyww.cn/teacher/jgzt/zjyjc/200909/26237.html
http://culture.people.com.cn/GB/22226/60151/60152/4932288.html
----------
觉得鲁迅还是写得十分平实，如素描般。没有多少感情色彩或很淡，像日本人的面汤，
哈哈!
至于拿丰子恺和鲁迅来契合，看来不是我的杜撰，纯属巧合（也许是我看过，却忘了）
，他们居然和起来出过书呢，鲁迅的文，丰子恺配画：
http://book.douban.com/subject/20562899/
==============
他在日本时就“革命”过？zkss? 他一直是个意志坚强，充满思索的人。文如其人。
好啦，先来听歌吧：
http://www.youtube.com/watch?v=6he8xGMMZaY
【在 wh 的大作中提到】
: 赞回应！赞景物描写细致。鲁迅喜欢木刻，文字的表面效果偏冷、涩、硬。丰子恺润滑
: 温和多了。如果丰子恺像江南细雨，那么鲁迅像冻雨……bbs上出徐志摩容易，出鲁迅
: 难。鲁迅的古文功底远胜同辈作家，长年抄古碑，校古籍，编嵇康集，写中国小说史，
: 不是灌水之人可比……他的怀乡也不平静。他在日本时就“革命”过，石沉大海无人回
: 应。近十年后目睹下一辈年轻人重蹈其辙，此时他已年过而立，既感慨，又怀疑，还犹
: 豫，更有不灭的幻想，下笔也是百感斑驳。他写家乡不安大于安静，落脚总在当下的不
: 幸不争。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 5 文学作品如果多写带明显判断性的词那就落了下层。象李国文那种激情澎湃的写法小时
候觉得很过瘾，大了再看觉得幼稚。茅盾用一个狞笑，就把子夜自贬身价。路遥本来写
农民写的好好的，走一段就要跳出来明旨点题，脱不了个土字。
想起另一个人来了，写白鹿原的陈什么？文字真不错。可惜他就这么一本，还不敢往深
了写。
汪曾棋写的也有点好的，不过他没想像力也走不深，总在中学老师那个水平。
毕竟大家写了很久白话文了，比起朱自清冰心巴金这种高明的人应该很多了。可是鲁迅
，不论文字深度，都没人能及。以后更不济，不读古书难得汉文之美。近年来文字好点
的都找不到。
在 aTwosMam (♂) 的大作中提到: 】 |
d*****d
发帖数: 10658 | 6 汪的小说我倒蛮喜欢的，能和古典笔记小说相承的现当代也就他了吧。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 文学作品如果多写带明显判断性的词那就落了下层。象李国文那种激情澎湃的写法小时
: 候觉得很过瘾，大了再看觉得幼稚。茅盾用一个狞笑，就把子夜自贬身价。路遥本来写
: 农民写的好好的，走一段就要跳出来明旨点题，脱不了个土字。
: 想起另一个人来了，写白鹿原的陈什么？文字真不错。可惜他就这么一本，还不敢往深
: 了写。
: 汪曾棋写的也有点好的，不过他没想像力也走不深，总在中学老师那个水平。
: 毕竟大家写了很久白话文了，比起朱自清冰心巴金这种高明的人应该很多了。可是鲁迅
: ，不论文字深度，都没人能及。以后更不济，不读古书难得汉文之美。近年来文字好点
: 的都找不到。
: 在 aTwosMam (♂) 的大作中提到: 】
|
O*******o
发帖数: 7091 | 7 陈忠实？
【在 C*****e 的大作中提到】
: 文学作品如果多写带明显判断性的词那就落了下层。象李国文那种激情澎湃的写法小时
: 候觉得很过瘾，大了再看觉得幼稚。茅盾用一个狞笑，就把子夜自贬身价。路遥本来写
: 农民写的好好的，走一段就要跳出来明旨点题，脱不了个土字。
: 想起另一个人来了，写白鹿原的陈什么？文字真不错。可惜他就这么一本，还不敢往深
: 了写。
: 汪曾棋写的也有点好的，不过他没想像力也走不深，总在中学老师那个水平。
: 毕竟大家写了很久白话文了，比起朱自清冰心巴金这种高明的人应该很多了。可是鲁迅
: ，不论文字深度，都没人能及。以后更不济，不读古书难得汉文之美。近年来文字好点
: 的都找不到。
: 在 aTwosMam (♂) 的大作中提到: 】
|
O*******o
发帖数: 7091 | 8 我看您写这些话也不平静， 有点小激动。
【在 wh 的大作中提到】
: 赞回应！赞景物描写细致。鲁迅喜欢木刻，文字的表面效果偏冷、涩、硬。丰子恺润滑
: 温和多了。如果丰子恺像江南细雨，那么鲁迅像冻雨……bbs上出徐志摩容易，出鲁迅
: 难。鲁迅的古文功底远胜同辈作家，长年抄古碑，校古籍，编嵇康集，写中国小说史，
: 不是灌水之人可比……他的怀乡也不平静。他在日本时就“革命”过，石沉大海无人回
: 应。近十年后目睹下一辈年轻人重蹈其辙，此时他已年过而立，既感慨，又怀疑，还犹
: 豫，更有不灭的幻想，下笔也是百感斑驳。他写家乡不安大于安静，落脚总在当下的不
: 幸不争。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 9 正是，笔记小说他算写的很好的。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 汪的小说我倒蛮喜欢的，能和古典笔记小说相承的现当代也就他了吧。
|
b********n
发帖数: 16354 | 10 lol，这个未必跟古文笔力有关，世上那么多文学系，出神马都不出大作家～～人要写
的好，一是时代波谲云诡造就作家，二是夹缝里可以求得生存，大一统的社会谁敢像鲁
迅那代人一样敢言～～离得远的木有土壤支撑，海外人怎么写都隔着一层，隔靴搔痒；
但是身在其中，也未必敢写，就算写也要蒙个面纱，或者插科打诨藏一点点，人总要求
生不是～～
【在 C*****e 的大作中提到】
: 文学作品如果多写带明显判断性的词那就落了下层。象李国文那种激情澎湃的写法小时
: 候觉得很过瘾，大了再看觉得幼稚。茅盾用一个狞笑，就把子夜自贬身价。路遥本来写
: 农民写的好好的，走一段就要跳出来明旨点题，脱不了个土字。
: 想起另一个人来了，写白鹿原的陈什么？文字真不错。可惜他就这么一本，还不敢往深
: 了写。
: 汪曾棋写的也有点好的，不过他没想像力也走不深，总在中学老师那个水平。
: 毕竟大家写了很久白话文了，比起朱自清冰心巴金这种高明的人应该很多了。可是鲁迅
: ，不论文字深度，都没人能及。以后更不济，不读古书难得汉文之美。近年来文字好点
: 的都找不到。
: 在 aTwosMam (♂) 的大作中提到: 】
|
|
|
C*****e
发帖数: 2102 | 11 不敢苟同。不是非得乱世或者跟政府对着干才能有深度。大一统的社会大可写人性。比
如张爱玲写的东西。也很深入。红楼梦也非关时代什么事。你说那两个都非出文豪的必
要条件。
中文系除了古汉语专业一般也不学什么古文。而且他们教的人更没有想像力和感觉。招
生章程说好是招老师和编辑的。
【在 b********n 的大作中提到】
: lol，这个未必跟古文笔力有关，世上那么多文学系，出神马都不出大作家～～人要写
: 的好，一是时代波谲云诡造就作家，二是夹缝里可以求得生存，大一统的社会谁敢像鲁
: 迅那代人一样敢言～～离得远的木有土壤支撑，海外人怎么写都隔着一层，隔靴搔痒；
: 但是身在其中，也未必敢写，就算写也要蒙个面纱，或者插科打诨藏一点点，人总要求
: 生不是～～
|
b********n
发帖数: 16354 | 12 lol，稍微探讨一下～～偶觉得张爱的好在于写人深，但不是完全的写社会深，尤其是
她五几年离开大陆之前的作品，她用了社会的背景，但是永恒的人在那个背景幕布上跳
动，是这种跳动抓人心弦～～换句话说，读完她的书，记住的是里面一个个人，甚至是
老死时瘦瘦的一节手腕，但闭上眼眼前浮现的不是那块幕布～～
但鲁迅这种好在于写社会，满篇书上只有两个字吃人，这种写法人是隐藏在幕布后面，
读完了最抓人的不是上面跳动的人，是后面的整个幕布全部出来了～～闭上眼睛不会觉
得上面跳动的人有张爱的那么抓人～～
嗯，偶觉得他俩有点像小仲马和雨果～～虽然都是很伟大的作家，但是小仲马任何时代
都可以有，但造就悲惨世界必须要那个时代～～这就是偶为什么觉得造就鲁迅那块幕布
是什么样其实非常重要～～
红楼，哎，红楼在偶心里是天才遭遇劫难才能有的东西，呕心沥血，这种东西可遇不可
求～～
【在 C*****e 的大作中提到】
: 不敢苟同。不是非得乱世或者跟政府对着干才能有深度。大一统的社会大可写人性。比
: 如张爱玲写的东西。也很深入。红楼梦也非关时代什么事。你说那两个都非出文豪的必
: 要条件。
: 中文系除了古汉语专业一般也不学什么古文。而且他们教的人更没有想像力和感觉。招
: 生章程说好是招老师和编辑的。
|
a******m
发帖数: 3422 | 13 瞧你，把我认识的几位作家都数落了一遍，把他们（的作品）都放在各自的年代和境遇
里去理解吧。。。
不过，有句话我同意“不读古书难得汉文之美”。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 文学作品如果多写带明显判断性的词那就落了下层。象李国文那种激情澎湃的写法小时
: 候觉得很过瘾，大了再看觉得幼稚。茅盾用一个狞笑，就把子夜自贬身价。路遥本来写
: 农民写的好好的，走一段就要跳出来明旨点题，脱不了个土字。
: 想起另一个人来了，写白鹿原的陈什么？文字真不错。可惜他就这么一本，还不敢往深
: 了写。
: 汪曾棋写的也有点好的，不过他没想像力也走不深，总在中学老师那个水平。
: 毕竟大家写了很久白话文了，比起朱自清冰心巴金这种高明的人应该很多了。可是鲁迅
: ，不论文字深度，都没人能及。以后更不济，不读古书难得汉文之美。近年来文字好点
: 的都找不到。
: 在 aTwosMam (♂) 的大作中提到: 】
|
a******m
发帖数: 3422 | 14 你这头像，圆瞪双眼的狗狗，你家的? 估计是谁在吃什么好吃的，不与它分？
【在 O*******o 的大作中提到】
: 我看您写这些话也不平静， 有点小激动。
|
a******m
发帖数: 3422 | 15 小碧这两个感觉写得通透！
这感觉和听音乐是一样的，先听到的是主旋律，其实那背景里的鼓声，大提琴，或是凌
空一段单簧管，让整个乐曲变得有了纵深感，演绎得更加丰满。而听过后，虽然只是个
别旋律还在脑海里，但如果当音乐再响起来的时候，那些鼓声，大提琴，在那个特定的
时刻，我们已经期待它的出现了。i.e. 其实，那些所有乐器的演奏，都已经有声有色
地印在了我们的脑海里了，只是要等时机跳出来而已，所谓跃然纸上，呼之欲出。。。
你说的人深和社会深，人物与背景幕布的互动，也许就是如此？
【在 b********n 的大作中提到】
: lol，稍微探讨一下～～偶觉得张爱的好在于写人深，但不是完全的写社会深，尤其是
: 她五几年离开大陆之前的作品，她用了社会的背景，但是永恒的人在那个背景幕布上跳
: 动，是这种跳动抓人心弦～～换句话说，读完她的书，记住的是里面一个个人，甚至是
: 老死时瘦瘦的一节手腕，但闭上眼眼前浮现的不是那块幕布～～
: 但鲁迅这种好在于写社会，满篇书上只有两个字吃人，这种写法人是隐藏在幕布后面，
: 读完了最抓人的不是上面跳动的人，是后面的整个幕布全部出来了～～闭上眼睛不会觉
: 得上面跳动的人有张爱的那么抓人～～
: 嗯，偶觉得他俩有点像小仲马和雨果～～虽然都是很伟大的作家，但是小仲马任何时代
: 都可以有，但造就悲惨世界必须要那个时代～～这就是偶为什么觉得造就鲁迅那块幕布
: 是什么样其实非常重要～～
|
