|
|---|
|
|
|
|
|
|
B*********0
发帖数: 45 | 1 基督教中的救赎在于把人从罪恶之中释放出来，而如何释放，便是艺术之中一个永恒的
主题了，金基德的《圣殇》便是一个关于救赎的故事，这部大受好评的新作和其早年的
《撒玛利亚女孩》有众多异曲同工的地方，两部作品的片名及海报都带有浓重的基督教
气息，都是关乎罪恶与救赎的故事，一样的残酷与凌厉。金基德对宗教似乎有难以抑制
的热情，从西方的基督教到东方的佛教，众多东西方的宗教精神内涵都屡见其作品：救
赎、牺牲、因果轮回、贪、嗔、痴、现世受罪、宿命、涅磐等等，这些浸染了浓厚的宗
教意味的作品成为了解读金基德本人思想的重要符号。金基德对于以上主题的解读一贯
极端残酷，当然极端的残酷早已然成为金基德电影风格中最重要的特征之一，这种触目
惊心、虐心的现世受罪也是源于东方的佛学，忍耐、超脱、涅磐，而对边缘世界的关注
，往往让这些宗教符号更具有价值。不论是救赎还是涅磐，金基德都热衷于用最血淋淋
的方式去解读边缘世界，但一切残酷的背后，却是一颗极度悲悯的心。
《圣殇》是金基德作品中较容易解读的一部，虽然依旧残酷虐心，但相对于之前
的作品，金基德这次怀揣着极大的善意，这种善意隐藏在复仇的表象下，隐隐约约又惨
烈无比。故事中的男主角是一个十足的恶人，他的存在就是为了毁灭，毫无人性可言，
冰冷坚硬的内心似乎永远看不到一丝善的缝隙，俨然是撒旦的信徒，但是一个中年妇女
的突然闯入改变了这一切，她一步一步的用母爱融化了这颗看似坚不可摧的铁石心肠，
同时也以极端的诛心的方式教会了他救赎，而这堂课的代价是极其惨烈的，它毁灭了两
个人，因为这母爱的背后是扭曲的仇恨，更是一种无可奈何的因果与宿命。金基德不温
不火用手术刀般冰冷的镜头解开了这个故事，用旁观者冷漠的眼光赋予这个故事灰暗的
色调，而故事背景下面现实的冰冷质感更让这个故事寒意透人。《圣殇》中不断出现的
基督标语从一开始便暗示了救赎的主题，而关于救赎，金基德这次的解读是怀揣着极大
善意的，母亲自杀前的泣语给这个冰冷无比的故事添上了一抹无可奈何的暖色，爱最终
化解了仇恨和罪恶，当影片末尾三人在坟墓中依偎在一起时，金基德对于人性及现实的
极大悲悯和无可奈何的强烈宿命感一泻千里。
相对于金基德作品之前的肃杀和暴戾，《圣殇》更为的平和，隐喻的运用也少了
很多，但是内容依旧深刻，镜头也依旧对准了边缘的世界，关于现实描绘刻画的比重也
有很大的上升，《圣殇》故事发生的地方就是一个即将拆迁的城中村，破败苍凉，生活
在里面的底层群体也各有各的不幸，包括主人公岗作自己，本身也是一个身世凄惨的人
，残忍的现实，残忍的罪恶，残忍的故事，金基德对现实世界的敌意或者是悲观依旧随
处可见，很多人会认为这是一种对残酷廉价的贩卖，但是我们不能强求一位有自己独特
世界观的艺术家去创作大部分人喜闻乐见的东西，因为这个歌舞升平的世界确实需要一
些人去冷冰冰的思考这个世界和整个人性是否真如我们想象的那么美好，即使影像呈现
的是夸张的残酷的，其背后也只是对人性一种真诚无害的悯怜。
金基德比以前仁慈了，冰冷之雪白中留了一抹无可奈何的红色，对于片中的男主
角来说，死亡不是重点，而是归途，片尾那条绵延的红线似乎通往的是希望，虽然依旧
是残酷的寄托，但是诛心之后，这种肉体的献祭救赎又算什么呢。可恨之人必有可怜之
处，人性本善，可恶是现实对人的改造和迫害，撒旦和耶稣的区别也只是在于一念之间
，没有永恒的罪恶，不变的只有人性的复杂，这是一种善意的姿态，但金基德怀着对人
的善意却依旧不愿意善向这个世界，或许这种充满敌意的姿态才能让苦行僧金基德更加
冷静的去思考，去鞭挞吧 。
《圣殇》是金基德的第十八部作品，一路下来灰暗且残酷，让人触目惊心，但是
背后不变的是金基德对人性及世界的极度悲悯，这个导演的骨子里背负了太多，像一个
沉重的苦行僧一样，每一段旅程的路上，都是他留下的斑斑血迹，这是或许就是金基德
的终极救赎吧。 |
|
|
|
|
|
|
