p**********3
发帖数: 307 | 1 首先感谢AUO网友推荐的深度好文。
年轻的时候，受苏联，法国，还有琼瑶和＜读者＞等等读物的影响(欺骗)，以为一个人
的人生
要有远大的理想，高尚的情操，爱要爱得山崩地裂，恨要恨得刻骨铭心。人生和文学作
品一样要＂浪漫＂。
可是年纪大了以后，发现在真实的生活不是那样的. 没有那么多＂浪漫＂. 在生活的缝
隙里，更多的是每个人都有过的傻X的时刻，猥琐的时刻，屈辱的时刻，不得已的时刻。
。。
所以我的阅读趣味也越来越趋于＂ANTI 浪漫＂，越来越敢于直面惨淡的人生, 越能够
接受生活中猥琐和苟且的那一面，也越容易被猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深
所感动。
＜偷窥的汽车旅馆＞就是这样一篇从猥琐和苟且的角度揭露生活真相的文章。
它通过一个汽车旅馆老板２９年的偷窥笔记, 见证和记录了从60年代未到现在美国社会
生活的变迁。文章丰富的细节涉及到反战（越战），女权觉醒（避孕套的普及对女性权
益的影响），两性关系的冲突和暴力，种族关系的变化, 诚信的缺失，同性恋，毒品，
枪支，反社会的暴力行为，广泛存在的＂偷窥＂和对他人人权的侵犯等各个层面的社会
问题。
叙述方式非常冷静克制，毫不煽情。但是如果你是仔细的读者，就会发现许多作者故意
言之不尽而留给读者思考的地方。
举个例子，长文中有一段讲一个中年妇女和一个年轻男人开房的片段。
"One was a middle-aged woman who checked into the motel with a well-dressed
younger man. The woman mixed a drink, then removed her clothes. As the two
entwined on the bed, the woman moaning frantically, the man abruptly stopped
. “I’m having difficulty making my car payment,” he told her. She reached
for her purse and handed him a hundred-dollar bill. He then returned his
attention to her prone body. After satisfying her, he rebuffed her offer to
reciprocate, then relented. “I need an extra fifty dollars to finish paying
my bills,” he said. She gave him the money, and several minutes later he
left.
When the woman drove off, Foos followed her in his car and saw her enter an
apartment in a retirement complex. He watched through her kitchen window. “
She was in tears,” he wrote. Foos walked around the complex and asked a
neighbor about the woman. He learned that her husband had been killed in
Vietnam and her son was away at college. In his conclusion, he wrote, “The
tremendous sexual desire that some women of middle age express during these
encounters is a definite tragedy.” He added that he had seen the same
gigolo in his motel with men. "
只有两段，行文简练，没有一个字是多余的。但是如果扩展开，可以是一个短篇小说的
篇幅。如果再加上其他片段，可以拍成一部不错的电影。
从这个妇女的角度想象，她在极短的时间内，经历了被满足，被勒索，被拒绝这三件事
。 欲望，亢奋，屈辱，孤独和悲伤这些复杂的情感可以几乎同时发生在一个人的身上。
而作为偷窥者，他在偷窥的过程中也经历许多复杂的情感，他也产生兴奋，但同时感到
厌倦（甚至厌恶)，有的时候他感到孤独，甚至感到depressed。
短短的两段，留给读者很多问题：这个妇女的丈夫在越战中是怎么阵亡的？她和丈夫的
感情如何？丈夫阵亡后她为什么没有再婚？她为什么哭泣？偷窥者又是出于什么目的跟
踪这个妇女回家？只是好奇吗？还是同情？一个偷窥者（或者观察者），对偷窥对象，
会产生同情和悲悯的情感吗？如果他不是处在这种非法的境地，他会尝试去干预她的生
活？
更进一步想，如果有上帝或者superior power，他们会是窥探者吗？他们在高处看着我
们的生活，他们看到的片段是我们生活的真相吗？他们会去干预被观察对象的生活吗？
问题越多，越感到细思恐极。我对这些问题的答案不得而知，但从上面偷窥者写的
CONCLUSION，可以看出他对这无奈情境(tragedy)的怜悯之情。
我斗胆地猜想，这也许是为什么佛祖和基督，所有的大神们，会对人类芸芸众生怀有的
悲悯之心的原因吧？因为They've seen enough.
我不知道什么是生活的真相。我只希望也能常怀有这悲悯之心。 |
a*o
发帖数: 25262 | 2 你对这个女的描写也有深感，好几个细节给读者都非常 impressive 的，留着后话去猜
，假如想问为什么的。
生活的真相就是开始的时候相信皇帝的新衣是真的，谁要是说出皇帝新衣底下的真相就
是违背大家一贯认为是对的道德。。
长大了，见识多了，或者也许是文化，教育，经历不同的缘故，此时的生活的真相就是
揭开皇帝没有穿着新衣的赤裸的真面目。。
这就是生活的真相。 |
y******e
发帖数: 5906 | 3 举手问个问题：
这跟《tiffany的早餐》里面那个富婆花钱包养那个男主角——年轻英俊的穷作家有什
么区别？
不过是为了发泄生理需求，这个中年女人又掺杂了自己的感情进去而已。
如果理智冷静的看待这个问题，就不会难过悲伤啦，作者还是代入了自己的主观情绪的
。 |
a*o
发帖数: 25262 | 4 图样，图森破，衫泰是乃衣服。。
没看过 tiffany 的秀色早餐。。
这里根本没有作者的观点。
【在 y******e 的大作中提到】
: 举手问个问题：
: 这跟《tiffany的早餐》里面那个富婆花钱包养那个男主角——年轻英俊的穷作家有什
: 么区别？
: 不过是为了发泄生理需求，这个中年女人又掺杂了自己的感情进去而已。
: 如果理智冷静的看待这个问题，就不会难过悲伤啦，作者还是代入了自己的主观情绪的
: 。
|
y******e
发帖数: 5906 | 5 "relented，
definite tragedy"
我个人认为这已经作者的主观感情流露了
【在 a*o 的大作中提到】
: 图样，图森破，衫泰是乃衣服。。
: 没看过 tiffany 的秀色早餐。。
: 这里根本没有作者的观点。
|
a*o
发帖数: 25262 | 6 。。。。
你没读全文，不怪你。。
你说的这两个字都不是作者写的，是作者文章里面的主人翁写的。
一个有小孩子的女人失去了她的男人，不是tragedy的话，不知道是什么了。。
这算是主观感情流露？
她的男人是越战被打死的，他的儿子离开她上大学，她在这种肉体满足之后回到家，晚
上一个人在灯光下黯然落泪。。。
你说作者想说啥？
【在 y******e 的大作中提到】
: "relented，
: definite tragedy"
: 我个人认为这已经作者的主观感情流露了
|
s*l
发帖数: 9421 | 7 假如生活如小说电影描绘地那般美好也就是失去了它们存在的价值了，那些故事本就是
人类在污世中向往美好的一个体现。
关于佛和神的怜悯问题，我们可以这样来看。你看动物世界的时候，鳄鱼吃掉一只饮水
的小鹿的时候你会起怜悯心吗，也许会是吧？但鸟吃掉一只蚂蚱，你可能就没什么感觉
了。假如真神存在的话，即使它象人一样有怜悯心的话，它应该看我们比细菌还小的多
，你认为它会为此起怜悯心来主动干预吗，干预奥斯威辛集中营和南京大屠杀吗。天若
有情天亦老，天不仁以万物为刍狗。
刻。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 首先感谢AUO网友推荐的深度好文。
: 年轻的时候，受苏联，法国，还有琼瑶和＜读者＞等等读物的影响(欺骗)，以为一个人
: 的人生
: 要有远大的理想，高尚的情操，爱要爱得山崩地裂，恨要恨得刻骨铭心。人生和文学作
: 品一样要＂浪漫＂。
: 可是年纪大了以后，发现在真实的生活不是那样的. 没有那么多＂浪漫＂. 在生活的缝
: 隙里，更多的是每个人都有过的傻X的时刻，猥琐的时刻，屈辱的时刻，不得已的时刻。
: 。。
: 所以我的阅读趣味也越来越趋于＂ANTI 浪漫＂，越来越敢于直面惨淡的人生, 越能够
: 接受生活中猥琐和苟且的那一面，也越容易被猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深
|
y******e
发帖数: 5906 | 8 我才懒得看英文哎
那么长，没兴趣
又没有帅哥的照片给我看，没有动力
作者是特地去拜访那个主人翁，然后接受了他的日记的
也就是那个偷窥的主人翁的观点他是接受了的，不然他是可以修改润色的
如果完全不修改润色，那就不需要作者了
所以说这个文章应该算是他们两人一起合作的
一个孩子都上大学的女人都有钱买春找年轻男人，算什么tragedy？
她的tragedy早已过去
已经熬出头了
她那个年纪缺的是感情和性欲的满足
这两方面她都只能靠花费金钱买才能获得而已
而我个人主观觉得能用金钱解决的问题都不是问题
【在 a*o 的大作中提到】
: 。。。。
: 你没读全文，不怪你。。
: 你说的这两个字都不是作者写的，是作者文章里面的主人翁写的。
: 一个有小孩子的女人失去了她的男人，不是tragedy的话，不知道是什么了。。
: 这算是主观感情流露？
: 她的男人是越战被打死的，他的儿子离开她上大学，她在这种肉体满足之后回到家，晚
: 上一个人在灯光下黯然落泪。。。
: 你说作者想说啥？
|
a*o
发帖数: 25262 | 9 她那个年纪缺的是感情和性欲的满足
这两方面她都只能靠花费金钱买才能获得而已
性可以买。。。。
感情可以买的么？
【在 y******e 的大作中提到】
: 我才懒得看英文哎
: 那么长，没兴趣
: 又没有帅哥的照片给我看，没有动力
: 作者是特地去拜访那个主人翁，然后接受了他的日记的
: 也就是那个偷窥的主人翁的观点他是接受了的，不然他是可以修改润色的
: 如果完全不修改润色，那就不需要作者了
: 所以说这个文章应该算是他们两人一起合作的
: 一个孩子都上大学的女人都有钱买春找年轻男人，算什么tragedy？
: 她的tragedy早已过去
: 已经熬出头了
|
p**********3
发帖数: 307 | 10 是这样。这个窥视者基本是不干预的。
但是有一次，这个偷窥者在不该干预的时候瞎干预，而在该干预的时候不干预，间接害
死了一条人命。
【在 s*l 的大作中提到】
: 假如生活如小说电影描绘地那般美好也就是失去了它们存在的价值了，那些故事本就是
: 人类在污世中向往美好的一个体现。
: 关于佛和神的怜悯问题，我们可以这样来看。你看动物世界的时候，鳄鱼吃掉一只饮水
: 的小鹿的时候你会起怜悯心吗，也许会是吧？但鸟吃掉一只蚂蚱，你可能就没什么感觉
: 了。假如真神存在的话，即使它象人一样有怜悯心的话，它应该看我们比细菌还小的多
: ，你认为它会为此起怜悯心来主动干预吗，干预奥斯威辛集中营和南京大屠杀吗。天若
: 有情天亦老，天不仁以万物为刍狗。
:
: 刻。
|
|
|
y******e
发帖数: 5906 | 11 呵呵，这个问题就见仁见智了
我个人主观认为
大多数人会觉得感情是买不到的
但是这就产生了另一个问题
既然买不到感情
为什么还有很多人要花钱去买？
这就是心理层次的问题啦
auo哥你说为什么那女人明明知道感情买不到，却还要花钱去买，然后买完又流泪？为
什么流泪呢？
【在 a*o 的大作中提到】
: 她那个年纪缺的是感情和性欲的满足
: 这两方面她都只能靠花费金钱买才能获得而已
: 性可以买。。。。
: 感情可以买的么？
|
a*o
发帖数: 25262 | 12 这个作者也纠结这一点，后来他还去警察局报了，可是警察说根据他说的日子，那时候
没有这样的案件。。也许。。
1. 这个主人翁记错了，写错了日期。
2. 警察懒，不想挖几十年前的案件
3. 电脑记载没有那么长时间。。
well..whatever that it...就这样了。。人生，并不是所有的事情都能水落石出。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 是这样。这个窥视者基本是不干预的。
: 但是有一次，这个偷窥者在不该干预的时候瞎干预，而在该干预的时候不干预，间接害
: 死了一条人命。
|
p**********3
发帖数: 307 | 13 没有看过这个电影，还真答不上来。所以我说如果expand一下，是可以拍个电影的。
当然，任何观察者描述一个观察对象和过程的时候都会加进主观情绪和看法的的。不过
这叙述者相对非常克制。
【在 y******e 的大作中提到】
: 举手问个问题：
: 这跟《tiffany的早餐》里面那个富婆花钱包养那个男主角——年轻英俊的穷作家有什
: 么区别？
: 不过是为了发泄生理需求，这个中年女人又掺杂了自己的感情进去而已。
: 如果理智冷静的看待这个问题，就不会难过悲伤啦，作者还是代入了自己的主观情绪的
: 。
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 这个女人不是买感情。。买性，就是春天还没过，去买春。。
买完了春，那些空虚的感觉在满足过后充满了房子，回到家就对着孤独，你说悲伤么？
其实侧面说这是美国政策错误，越战越陷越深令她的男人战死带来的结果。
这样的苦难带给了她这样的一般民众在默默受苦一生。。
【在 y******e 的大作中提到】
: 呵呵，这个问题就见仁见智了
: 我个人主观认为
: 大多数人会觉得感情是买不到的
: 但是这就产生了另一个问题
: 既然买不到感情
: 为什么还有很多人要花钱去买？
: 这就是心理层次的问题啦
: auo哥你说为什么那女人明明知道感情买不到，却还要花钱去买，然后买完又流泪？为
: 什么流泪呢？
|
y******e
发帖数: 5906 | 15 呵呵，不仅仅是在买春呀，她还是投入了自己的感情的
tiffany早餐里面那个富婆买春就没投入感情
反正作家不干了，她再找一个就是了
只要有钱，要多年轻英俊的她都能买到呀
这个女人的孤独也不是越战带给她的
她老公不参加越战也可能因为别的意外过世
当然我赞同越战是错误的
但是这也能攀扯到越战，那未免太上纲上线了吧
如今的和平年代买春的更多呀
而且
在她年轻的时候，她为什么不找新的感情？到老了才来买？
这才是个问题呢，也只主人翁想知道的
PS 刚才那个tragedy我倒回去一看，人家说的她们这种中年妇女的性欲在卖春男的身上
发泄是tragedy，没说她老公死在越战了是tragedy呀。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个女人不是买感情。。买性，就是春天还没过，去买春。。
: 买完了春，那些空虚的感觉在满足过后充满了房子，回到家就对着孤独，你说悲伤么？
: 其实侧面说这是美国政策错误，越战越陷越深令她的男人战死带来的结果。
: 这样的苦难带给了她这样的一般民众在默默受苦一生。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 16 哦。。哦。。。明白了。。
原来是为了那个卖春的青年男人，被中年女人抢了去买春了而悲愤。。
唉。。
【在 y******e 的大作中提到】
: 呵呵，不仅仅是在买春呀，她还是投入了自己的感情的
: tiffany早餐里面那个富婆买春就没投入感情
: 反正作家不干了，她再找一个就是了
: 只要有钱，要多年轻英俊的她都能买到呀
: 这个女人的孤独也不是越战带给她的
: 她老公不参加越战也可能因为别的意外过世
: 当然我赞同越战是错误的
: 但是这也能攀扯到越战，那未免太上纲上线了吧
: 如今的和平年代买春的更多呀
: 而且
|
y******e
发帖数: 5906 | 17 嘻嘻，auo哥灌点鸡汤嘛，快去写写自己的思想，大家来研究一下。
下了，以后再来玩。
【在 a*o 的大作中提到】
: 哦。。哦。。。明白了。。
: 原来是为了那个卖春的青年男人，被中年女人抢了去买春了而悲愤。。
: 唉。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 18 说了这个女人背后的越战，你都说太扯了。。
再扯还得了？ 大家有个词来形容： 夹带私货。。
所以一般我转，都只是说什么，转什么。。
哈哈哈。。
这文章好几次侧面反映越战的。。越战对于美国人民来说差不多是中国人民对待日本的
南京大屠杀那种心情。。。
是美国人最失败的一次，最伤痛的战争。。
【在 y******e 的大作中提到】
: 嘻嘻，auo哥灌点鸡汤嘛，快去写写自己的思想，大家来研究一下。
: 下了，以后再来玩。
|
c********d
发帖数: 11593 | 19 不怀好意地说一句，这女人儿子都上大学了，人都住到退休公寓了，就算有钱买春，我
也相当怀疑她还有可以获得性满足的身体条件了……记得以前看一部间谍小说，其中有
一段描写某个五十来岁的女高官偷情的场面，女的一开始呻吟，然后说还要，最后歇斯
底里大爆发一边哭着说我老了一边乱砸东西。这就是很合理的悲剧啦。
【在 y******e 的大作中提到】
: 我才懒得看英文哎
: 那么长，没兴趣
: 又没有帅哥的照片给我看，没有动力
: 作者是特地去拜访那个主人翁，然后接受了他的日记的
: 也就是那个偷窥的主人翁的观点他是接受了的，不然他是可以修改润色的
: 如果完全不修改润色，那就不需要作者了
: 所以说这个文章应该算是他们两人一起合作的
: 一个孩子都上大学的女人都有钱买春找年轻男人，算什么tragedy？
: 她的tragedy早已过去
: 已经熬出头了
|
p**********3
发帖数: 307 | 20 我是这样理解tragedy的意思：不是简单的说sexual desire drive这个妇女的消费行为
本身悲剧，也不仅仅是她被勒索被拒绝是悲剧，或者说越战造成她不幸人生的悲剧，或
者是无力阻挡衰老的悲剧。我理解的tragedy是以上所有这些的combination,而且还有
更多。
比方说一个人无法压抑自己欲望，明知自己的行为和处境十分的不堪，却无力从这种龌
龊和不堪中自拔。这是理智和尊严与欲望的struggle.是一种tragedy.
还有注意作者用了一个词是reciprocate，说明这个妇女，即使是在这交易当中，她不
是一种简单的购买，她也希望给予和回报。女性在社会生活中通常扮演caregiver,
nurturer的角色，有种付出和给予他人的心理需求。可是遭到了简单粗暴的拒绝可能还
有鄙夷。她孤单一人，不被人需要，无法给予，生存失去价值，可是还有生理需求，要
吃要喝要活，也是一种tragedy。
最后文中写到还看到过这个男妓还和别的男人在一起。这个人要同时向男人和女人出卖
肉体，从前面描述看他貌似无情而且无耻，可是他又是怎么落入这种可悲可鄙的境地的
呢？他的生活又何尝不是tragedy。
所以虽然短短两段数行文字，背后却有千言万语。
所记故事数以百计，如果细
细读来确可观可叹。 |
|
|
B****n
发帖数: 11290 | 21 買一個東西完會流淚的原因通常是
太貴不值又不能退
【在 y******e 的大作中提到】
: 呵呵，这个问题就见仁见智了
: 我个人主观认为
: 大多数人会觉得感情是买不到的
: 但是这就产生了另一个问题
: 既然买不到感情
: 为什么还有很多人要花钱去买？
: 这就是心理层次的问题啦
: auo哥你说为什么那女人明明知道感情买不到，却还要花钱去买，然后买完又流泪？为
: 什么流泪呢？
|
R******k
发帖数: 4756 | 22 Like!
刻。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 首先感谢AUO网友推荐的深度好文。
: 年轻的时候，受苏联，法国，还有琼瑶和＜读者＞等等读物的影响(欺骗)，以为一个人
: 的人生
: 要有远大的理想，高尚的情操，爱要爱得山崩地裂，恨要恨得刻骨铭心。人生和文学作
: 品一样要＂浪漫＂。
: 可是年纪大了以后，发现在真实的生活不是那样的. 没有那么多＂浪漫＂. 在生活的缝
: 隙里，更多的是每个人都有过的傻X的时刻，猥琐的时刻，屈辱的时刻，不得已的时刻。
: 。。
: 所以我的阅读趣味也越来越趋于＂ANTI 浪漫＂，越来越敢于直面惨淡的人生, 越能够
: 接受生活中猥琐和苟且的那一面，也越容易被猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深
|
e***d
发帖数: 8248 | 23 偷窥就是偷窥，不是什么好事，一样是猥琐和苟且。
并不因为偷窥的是猥琐和苟且，而变得高大上起来，
也并不因为叙述方式的冷静克制，而变得高大上起来。
作者表现出的冷静客观，无非是从神的角度审视，
把自己从事件中抽离出来观察。
问题是作者有这个资格和这个能力扮演神的角色吗？
没有这个能力拯救，无论讲什么都是空谈，
所谓的悲悯之心也是廉价的。
刻。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 首先感谢AUO网友推荐的深度好文。
: 年轻的时候，受苏联，法国，还有琼瑶和＜读者＞等等读物的影响(欺骗)，以为一个人
: 的人生
: 要有远大的理想，高尚的情操，爱要爱得山崩地裂，恨要恨得刻骨铭心。人生和文学作
: 品一样要＂浪漫＂。
: 可是年纪大了以后，发现在真实的生活不是那样的. 没有那么多＂浪漫＂. 在生活的缝
: 隙里，更多的是每个人都有过的傻X的时刻，猥琐的时刻，屈辱的时刻，不得已的时刻。
: 。。
: 所以我的阅读趣味也越来越趋于＂ANTI 浪漫＂，越来越敢于直面惨淡的人生, 越能够
: 接受生活中猥琐和苟且的那一面，也越容易被猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深
|
c***x
发帖数: 1826 | 24
“猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深”
你把这个定义为＂ANTI 浪漫＂，我以为那是“deep 浪漫”
【在 p**********3 的大作中提到】
: 我是这样理解tragedy的意思：不是简单的说sexual desire drive这个妇女的消费行为
: 本身悲剧，也不仅仅是她被勒索被拒绝是悲剧，或者说越战造成她不幸人生的悲剧，或
: 者是无力阻挡衰老的悲剧。我理解的tragedy是以上所有这些的combination,而且还有
: 更多。
: 比方说一个人无法压抑自己欲望，明知自己的行为和处境十分的不堪，却无力从这种龌
: 龊和不堪中自拔。这是理智和尊严与欲望的struggle.是一种tragedy.
: 还有注意作者用了一个词是reciprocate，说明这个妇女，即使是在这交易当中，她不
: 是一种简单的购买，她也希望给予和回报。女性在社会生活中通常扮演caregiver,
: nurturer的角色，有种付出和给予他人的心理需求。可是遭到了简单粗暴的拒绝可能还
: 有鄙夷。她孤单一人，不被人需要，无法给予，生存失去价值，可是还有生理需求，要
|
c***x
发帖数: 1826 | 25
读过童话，然后再见识生活的真相，那已经是幸运了，因为生活的真相，本来也就是那
样。而有些人，连童话都未曾读过，就被迫直面生活的真相。。。
重要的问题是：我们都到这个岁数了，大都也见过没有穿新衣的皇帝了，然后呢？
我一直以为，然后，怎么想，怎么做，怎么对自己，对别人，对生活，才真正的区分了
我们，并且决定了终点，是否还有一个童话等着我们。
【在 a*o 的大作中提到】
: 你对这个女的描写也有深感，好几个细节给读者都非常 impressive 的，留着后话去猜
: ，假如想问为什么的。
: 生活的真相就是开始的时候相信皇帝的新衣是真的，谁要是说出皇帝新衣底下的真相就
: 是违背大家一贯认为是对的道德。。
: 长大了，见识多了，或者也许是文化，教育，经历不同的缘故，此时的生活的真相就是
: 揭开皇帝没有穿着新衣的赤裸的真面目。。
: 这就是生活的真相。
|
c***x
发帖数: 1826 | 26
【在 s*l 的大作中提到】
: 假如生活如小说电影描绘地那般美好也就是失去了它们存在的价值了，那些故事本就是
: 人类在污世中向往美好的一个体现。
: 关于佛和神的怜悯问题，我们可以这样来看。你看动物世界的时候，鳄鱼吃掉一只饮水
: 的小鹿的时候你会起怜悯心吗，也许会是吧？但鸟吃掉一只蚂蚱，你可能就没什么感觉
: 了。假如真神存在的话，即使它象人一样有怜悯心的话，它应该看我们比细菌还小的多
: ，你认为它会为此起怜悯心来主动干预吗，干预奥斯威辛集中营和南京大屠杀吗。天若
: 有情天亦老，天不仁以万物为刍狗。
:
: 刻。
|
c***x
发帖数: 1826 | 27
【在 y******e 的大作中提到】
: 嘻嘻，auo哥灌点鸡汤嘛，快去写写自己的思想，大家来研究一下。
: 下了，以后再来玩。
|
c***x
发帖数: 1826 | 28
我也被reciprocate这个词给触动了，深深唏嘘了一下。
同觉他的生活也是一个tragedy，因为除了拿钱，他连接受温暖的人类本能都丢失了。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 我是这样理解tragedy的意思：不是简单的说sexual desire drive这个妇女的消费行为
: 本身悲剧，也不仅仅是她被勒索被拒绝是悲剧，或者说越战造成她不幸人生的悲剧，或
: 者是无力阻挡衰老的悲剧。我理解的tragedy是以上所有这些的combination,而且还有
: 更多。
: 比方说一个人无法压抑自己欲望，明知自己的行为和处境十分的不堪，却无力从这种龌
: 龊和不堪中自拔。这是理智和尊严与欲望的struggle.是一种tragedy.
: 还有注意作者用了一个词是reciprocate，说明这个妇女，即使是在这交易当中，她不
: 是一种简单的购买，她也希望给予和回报。女性在社会生活中通常扮演caregiver,
: nurturer的角色，有种付出和给予他人的心理需求。可是遭到了简单粗暴的拒绝可能还
: 有鄙夷。她孤单一人，不被人需要，无法给予，生存失去价值，可是还有生理需求，要
|
c***x
发帖数: 1826 | 29
难得见你有点偏激，难得难得 :-)
如果没有能力拯救，只做一个冷静客观的叙述者，可以吗？
也可能正因为没有能力拯救，所以那悲悯之心也必须收得紧紧的，紧到让你觉得那是上
帝之眼。
【在 e***d 的大作中提到】
: 偷窥就是偷窥，不是什么好事，一样是猥琐和苟且。
: 并不因为偷窥的是猥琐和苟且，而变得高大上起来，
: 也并不因为叙述方式的冷静克制，而变得高大上起来。
: 作者表现出的冷静客观，无非是从神的角度审视，
: 把自己从事件中抽离出来观察。
: 问题是作者有这个资格和这个能力扮演神的角色吗？
: 没有这个能力拯救，无论讲什么都是空谈，
: 所谓的悲悯之心也是廉价的。
:
: 刻。
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 这本书的英文书名是什么？
刻。
【在 p**********3 的大作中提到】
: 首先感谢AUO网友推荐的深度好文。
: 年轻的时候，受苏联，法国，还有琼瑶和＜读者＞等等读物的影响(欺骗)，以为一个人
: 的人生
: 要有远大的理想，高尚的情操，爱要爱得山崩地裂，恨要恨得刻骨铭心。人生和文学作
: 品一样要＂浪漫＂。
: 可是年纪大了以后，发现在真实的生活不是那样的. 没有那么多＂浪漫＂. 在生活的缝
: 隙里，更多的是每个人都有过的傻X的时刻，猥琐的时刻，屈辱的时刻，不得已的时刻。
: 。。
: 所以我的阅读趣味也越来越趋于＂ANTI 浪漫＂，越来越敢于直面惨淡的人生, 越能够
: 接受生活中猥琐和苟且的那一面，也越容易被猥琐和苟且当中的那一点真心和一往情深
|
|
|
p**********3
发帖数: 307 | 31 "The Voyeur's Motel". 书要７月份才出，在纽约客上登了节选。裢接请看AUO的转帖
如下。
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2032229.html
【在 T****i 的大作中提到】
: 这本书的英文书名是什么？
:
: 刻。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 32 唯二值得回的帖。另外煤堆说的那个小说我居然也记得
【在 e***d 的大作中提到】
: 偷窥就是偷窥，不是什么好事，一样是猥琐和苟且。
: 并不因为偷窥的是猥琐和苟且，而变得高大上起来，
: 也并不因为叙述方式的冷静克制，而变得高大上起来。
: 作者表现出的冷静客观，无非是从神的角度审视，
: 把自己从事件中抽离出来观察。
: 问题是作者有这个资格和这个能力扮演神的角色吗？
: 没有这个能力拯救，无论讲什么都是空谈，
: 所谓的悲悯之心也是廉价的。
:
: 刻。
|
l*****r
发帖数: 1028 | 33 很有意思，一帮没看过这本书的人和一个看过这本书人吵。
什么是文学，不可否认是来自生活，但还有第二句话是要从生活中提炼，并借助描写等
手段去打动读者，从而产生共鸣。如果我们讲红楼梦，宝黛的恋爱是悲剧，那有些人就
说了不就是轰轰烈烈的谈了场恋爱又没结果吗，这谁没经历过，但是一部红楼梦读哭了
多少人。
所以奉劝那些吵架的，楼主是来推荐书的。你想读就去读，觉得好就来谢谢楼主谢谢感
想，觉得不好就在多说两句。什么又没时间啊，又不屑读英文啊，那您就不吱声边呆着
去，一个字也没读，偏偏在和楼主讨论这不是悲剧。
一个好的长篇小说前面多少铺垫渲染，一点点的推动至高潮，最后还有结局和尾声，这
些要让读者像交个好朋友一样，慢慢了解，读懂，看一篇短短的简介很难体会到的。
这里博士太多，一个个眼睛长在头顶上。 |
a*o
发帖数: 25262 | 34 就这展开说说吧，中国现在的小孩子都是活在童话的幸福中的，一出来独立了，就会不
适应社会的真相了。。
哈哈。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 难得见你有点偏激，难得难得 :-)
: 如果没有能力拯救，只做一个冷静客观的叙述者，可以吗？
: 也可能正因为没有能力拯救，所以那悲悯之心也必须收得紧紧的，紧到让你觉得那是上
: 帝之眼。
|
a*o
发帖数: 25262 | 35 为什么我会转那 芮成钢 的故事？
因为 芮成钢 在童话的时候是非常相似的偏激。。。
“亚洲的代表，提议将星巴克驱逐出故宫的正义感爆棚青年。”
哈哈哈。。。
但是。。。但是。。。这私底下。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 难得见你有点偏激，难得难得 :-)
: 如果没有能力拯救，只做一个冷静客观的叙述者，可以吗？
: 也可能正因为没有能力拯救，所以那悲悯之心也必须收得紧紧的，紧到让你觉得那是上
: 帝之眼。
|
a*o
发帖数: 25262 | 36 这分别很大的。。徐志摩和流氓之间的关系：
流氓与徐志摩
你说：”姑娘，我想跟你一起睡觉。“ 姑娘伸手一耳光：“流氓。” 徐志摩说：“姑
娘，我想和你一起醒来。” 姑娘小脸一红：“嗯。”
【在 e***d 的大作中提到】
: 偷窥就是偷窥，不是什么好事，一样是猥琐和苟且。
: 并不因为偷窥的是猥琐和苟且，而变得高大上起来，
: 也并不因为叙述方式的冷静克制，而变得高大上起来。
: 作者表现出的冷静客观，无非是从神的角度审视，
: 把自己从事件中抽离出来观察。
: 问题是作者有这个资格和这个能力扮演神的角色吗？
: 没有这个能力拯救，无论讲什么都是空谈，
: 所谓的悲悯之心也是廉价的。
:
: 刻。
|
T****i
发帖数: 15191 | 37 Thank you!
【在 p**********3 的大作中提到】
: "The Voyeur's Motel". 书要７月份才出，在纽约客上登了节选。裢接请看AUO的转帖
: 如下。
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2032229.html
|
y******e
发帖数: 5906 | 38 原来你是来替auo哥打抱不平的，嘻嘻
我就是扯淡而已
你不用拐着弯儿来骂我啦
我脑袋空空的只装豆腐渣
【在 l*****r 的大作中提到】
: 很有意思，一帮没看过这本书的人和一个看过这本书人吵。
: 什么是文学，不可否认是来自生活，但还有第二句话是要从生活中提炼，并借助描写等
: 手段去打动读者，从而产生共鸣。如果我们讲红楼梦，宝黛的恋爱是悲剧，那有些人就
: 说了不就是轰轰烈烈的谈了场恋爱又没结果吗，这谁没经历过，但是一部红楼梦读哭了
: 多少人。
: 所以奉劝那些吵架的，楼主是来推荐书的。你想读就去读，觉得好就来谢谢楼主谢谢感
: 想，觉得不好就在多说两句。什么又没时间啊，又不屑读英文啊，那您就不吱声边呆着
: 去，一个字也没读，偏偏在和楼主讨论这不是悲剧。
: 一个好的长篇小说前面多少铺垫渲染，一点点的推动至高潮，最后还有结局和尾声，这
: 些要让读者像交个好朋友一样，慢慢了解，读懂，看一篇短短的简介很难体会到的。
|
a*o
发帖数: 25262 | 39 没觉得是骂你啊。。
所以说啊，写的人的意思是在读的人的理解能力范围内吸收进去的解释。。。
还以为理解的就是写的人的本来的意思。
老早说过了。
【在 y******e 的大作中提到】
: 原来你是来替auo哥打抱不平的，嘻嘻
: 我就是扯淡而已
: 你不用拐着弯儿来骂我啦
: 我脑袋空空的只装豆腐渣
|
M********c
发帖数: 11672 | 40 排队感谢阿窝：D
小声说一句，貌似阿窝挺喜欢和阿yi吵的，呵呵～
阿窝你说对不对啊：）
【在 l*****r 的大作中提到】
: 很有意思，一帮没看过这本书的人和一个看过这本书人吵。
: 什么是文学，不可否认是来自生活，但还有第二句话是要从生活中提炼，并借助描写等
: 手段去打动读者，从而产生共鸣。如果我们讲红楼梦，宝黛的恋爱是悲剧，那有些人就
: 说了不就是轰轰烈烈的谈了场恋爱又没结果吗，这谁没经历过，但是一部红楼梦读哭了
: 多少人。
: 所以奉劝那些吵架的，楼主是来推荐书的。你想读就去读，觉得好就来谢谢楼主谢谢感
: 想，觉得不好就在多说两句。什么又没时间啊，又不屑读英文啊，那您就不吱声边呆着
: 去，一个字也没读，偏偏在和楼主讨论这不是悲剧。
: 一个好的长篇小说前面多少铺垫渲染，一点点的推动至高潮，最后还有结局和尾声，这
: 些要让读者像交个好朋友一样，慢慢了解，读懂，看一篇短短的简介很难体会到的。
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 41 从来没吵过。。
什么时候吵过？
【在 M********c 的大作中提到】
: 排队感谢阿窝：D
: 小声说一句，貌似阿窝挺喜欢和阿yi吵的，呵呵～
: 阿窝你说对不对啊：）
|
e***d
发帖数: 8248 | 42 心有戚戚焉。
如果已经53了，还拍脑门作恍然大悟状，是不是有些晚了？
如果才23，那么我们还有很多时间挥霍在辨析真相和童话上。
重要的是，在洞察了诸多不堪的真相之后，
我们是否还怀抱理想、追求真理、憧憬童话……
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 难得见你有点偏激，难得难得 :-)
: 如果没有能力拯救，只做一个冷静客观的叙述者，可以吗？
: 也可能正因为没有能力拯救，所以那悲悯之心也必须收得紧紧的，紧到让你觉得那是上
: 帝之眼。
|
R******k
发帖数: 4756 | 43 赞
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 难得见你有点偏激，难得难得 :-)
: 如果没有能力拯救，只做一个冷静客观的叙述者，可以吗？
: 也可能正因为没有能力拯救，所以那悲悯之心也必须收得紧紧的，紧到让你觉得那是上
: 帝之眼。
|
