c*****e
发帖数: 2073 | 1 Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
always have about bisexual.
Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
"indecisive".
Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
They know exactly who they are, who they want and that's the person they
are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
about it when developing his scale and even Freud himself talked about a
universal bisexuality. If you look at spectrum with homosexuality on one
side and heterosexuality on the other most people would fall somewhere in
the middle in most cases.
In fact sexuality has three main parts: Fantasy, Erotic Behavior, and
Emotional Attachment. And I can assure you that if people start seriously
looking at sexuality, not everyone is as straight or as gay as they say. So
it's sort of obnoxious to me all the understanding we have of human behavior
, and sexuality that people still think concretely and try to box/label
people in through trying to get them to one side or the other of the "
proverbial fence".
Myth 2. Bisexual women are distrustful, and will probably eventually return
to men.
When people hear the word bisexual, because of these unstableness and
uncertainty, they seem to put their perceptions on it; then it loads down to
something which doesn't mean itself.
It's all about perceptions. From the some lesbian's point of view, they may
think/hear "whore stories", they have been dumped by girlfriends leaving for
guys, blah blah blah... My question is "Do you really think it would hurt
more just because your girlfriend left you for someone who has different
body parts?" Obviously not, it hurts the same, very much.
Whether a person can make a commitment doesn't matter he/she is attracted to
any gender. The only matter is that person.
Let's be honest here. It's about trust. It's about individuals. It's about
your own security within yourself, whether you are comfortable with someone
that is open truly to sexuality. It's an individual, one on one deal. Do not
generalize it onto other people.
Myth 3. The alleged promiscuous behavior of bisexuals.
All I have to say is that one of the largest stereotypes of Gay and Lesbians
is that we are promiscuous. How then does a lesbian or gay man turn around
and use the same stereotype and apply it to someone who is suppose to be
part of their very own GBLT community? Why isn't there more cohesion between
the LG and the BT in the community? In fact, maybe we should post that as a
discussion. |
e*******e
发帖数: 6165 | 2 其实从分布上，bi的数量绝对应该大于Les／gay
随着同婚的普及，越来越多人开始考虑自己的性倾向，如果这个群体人数几何级数增长，我觉得未来的几十年格
局会很不一样的。过去的死忠派说不定只会将自己再次边缘化。
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
i***e
发帖数: 101 | 3 条理姐的E文必须得收藏啊！说不定以后写argument还能用的上～～
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
q*******1
发帖数: 2831 | 4 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！ |
l**h
发帖数: 8270 | |
i***e
发帖数: 101 | 6 哈哈 你倒学的挺快嘛 ：）
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
T*********n
发帖数: 1361 | 7 强文！关于stereotype，说出了俺的心里话。
常常和几个 gay friend 讨论，我们几个都属于，和直的比起来显然是弯的，但是和
弯的比起来，显然又没有那么弯。最终就是，到哪里都是边缘人～ |
c*****e
发帖数: 2073 | 8 就像十几年前同性恋在中国还被列为精神病一样 现在看来可笑之极 将来的几十年 社
会对各个群体的接受和理解程度的改善会更多 不能接受或适应的只好被evolution
theory慢慢消化掉了
长，我觉得未来的几十年格
【在 e*******e 的大作中提到】
: 其实从分布上，bi的数量绝对应该大于Les／gay
: 随着同婚的普及，越来越多人开始考虑自己的性倾向，如果这个群体人数几何级数增长，我觉得未来的几十年格
: 局会很不一样的。过去的死忠派说不定只会将自己再次边缘化。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 9 姐最耐你们～
嘿嘿
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
c*****e
发帖数: 2073 | 10 姐也耐你～
【在 i***e 的大作中提到】
: 条理姐的E文必须得收藏啊！说不定以后写argument还能用的上～～
:
: indecisive.
: a
|
|
|
c*****e
发帖数: 2073 | 11 小四的态度一向很positive n friendly 还记得你去年的纽约GLBT游行的贴 很有意思
【在 l**h 的大作中提到】
: 姐是lgbta all friendly
|
c*****e
发帖数: 2073 | 12 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
边缘人 算主流社会
【在 T*********n 的大作中提到】
: 强文！关于stereotype，说出了俺的心里话。
: 常常和几个 gay friend 讨论，我们几个都属于，和直的比起来显然是弯的，但是和
: 弯的比起来，显然又没有那么弯。最终就是，到哪里都是边缘人～
|
s********n
发帖数: 4346 | 13 there are always exceptions. only makes life more interesting. no one is
the same, even they appear to be "normal".
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
: 边缘人 算主流社会
|
e*******e
发帖数: 6165 | |
a*****d
发帖数: 4029 | 15 好
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
R*****G
发帖数: 1665 | 16 我觉得吧，bi-是个迷人的物种 ---------概因我在真实世界接触过的bi-，都比较好
看。
以下是我悄悄说，别算pa阿，若是pa我立刻删。
她们太富有探索精神，这个有时让人觉得魅惑中有危险(或者说，这二者是相辅相成
吧)。这个精神，让她们通常不安于室，甚至可以说，她们如吸血鬼般永不得满足。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 17 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
嘉许？ |
c*****e
发帖数: 2073 | 18 我。。没太看懂
哪两种特质？直和弯具备哪一种？What's the risk there? 和long term
relationship有什么关系？
factor。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
T*********n
发帖数: 1361 | 19 猜想，
R.G.的意思是，bi 喜欢两种特质，即希望对方又有弯的特质又有直的特质。这样推理
，bi大概会只有当两种特质都集中到对象的身上，才能得到满足。然后，这个对象，只
可能是直的，弯的，或者本身也是bi。 直的，弯的，不用多说一般就只有一种特质，
而bi虽然期待具有两种特质的人，但是bi本身一般不具备两种特质。那么对bi来说就变
成mission impossible, 所以总是找不对人，所以算是稳定关系的一种risk factor.
然后R.G.开始检查，假设的前提是否成立，也就是说，相对于risk来说的稳定的
long term relationship是不是值得追求的？如果是，那么bi就有这种risk factor,如
果不是，那bi这样mission impossible，也没什么。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 20 其实bi喜欢的未必是两种极端特质， 好比同时喜欢，阴柔的男人和阳刚的女人。
很少能有人找到十全十美的恋人，鱼和熊掌不可兼得
就算性别不是困惑点，性格长相什么的，总有一些什么差强人意的地方。
这么想的话，找谁都有risk。
衡量Relationship，当然不能光用时间长度，质量也很重要呀。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
|
|
b********l
发帖数: 141 | 21 认真看了三遍还是完全没看懂。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
b********l
发帖数: 141 | 22 厉害！
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
R*****G
发帖数: 1665 | 23 正解。赞。
【在 T*********n 的大作中提到】
: 猜想，
: R.G.的意思是，bi 喜欢两种特质，即希望对方又有弯的特质又有直的特质。这样推理
: ，bi大概会只有当两种特质都集中到对象的身上，才能得到满足。然后，这个对象，只
: 可能是直的，弯的，或者本身也是bi。 直的，弯的，不用多说一般就只有一种特质，
: 而bi虽然期待具有两种特质的人，但是bi本身一般不具备两种特质。那么对bi来说就变
: 成mission impossible, 所以总是找不对人，所以算是稳定关系的一种risk factor.
: 然后R.G.开始检查，假设的前提是否成立，也就是说，相对于risk来说的稳定的
: long term relationship是不是值得追求的？如果是，那么bi就有这种risk factor,如
: 果不是，那bi这样mission impossible，也没什么。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 24 这里先探讨BI-的范围。
我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
特质是存在于男人还是存在於女人身上。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 25 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 26 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
bi划为T，那T和P的定义又是什么？
Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
had begun to turn her life around. She was working successfully again,
guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
rehab, and workplace reprimands. Even her co-star told media that the she
was fun to work with and that "it was nice to see her girlfriend Sam
visiting the set and offering her support." So I guess it seemed a pretty
serious relationship. Now Lindsay's dating guys again.
Megan Fox, an openly bisexual celebrity, telling media that "I have no
question about being bisexual." She has a refreshingly unapologetic take on
female sexuality. She calls foul on Hollywood’s double standard for
sexuality. Now she's married to Brian Green for 2 years.
Anne Heche, Ellen DeGeneres' ex, they were together for 3 years, during
which period Ellen came out to public. And she's also the director of the
lesbian movie "If These Walls Could Talk2". She never labels herself and
thinks sexuality is fluid. She says "I've always kind of gone with my heart."
She married to Coleman Laffoon, and now is divorced.
Oh well, I can give you all the examples which contradict your theory until
I'm blue in the face and your ears bleed. But it really comes down to what
you think you see, and how you see it，that side will speak the loudest to
you.
About sexual identity formation, we understand that the ability of a person
to be fully able to embrace their sexuality requires that they feel being
accepted as part of their identity. I think that's why some people like
labelling, feel being accepted，sense of belonging. This identity or who
others know yourself to be, is intimately tied to your self-image and self-esteem.
If someone didn't have these healthy self-image or self-esteem, the risk
for becoming dependent on their partner for identity goes up. That makes
them needy to continue getting self-esteem boost, and it's not a good sign.
So does it matter more than sexuality or labelling? I think the answer will
differe depending on who you talk to. I hope I illustrated my point well, if
not I'll try to make it more lucid.
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 27 TO 楼主：
为了帮助理解，这段话我是分段阅读的，括弧内的文字是我的解读。
=========================
（这个显然非常重要，我们讨论”要不要歧视BI“就要首先知道谁算是BI，这才好让歧
视者有的放SHI啊。）
，从不会自认为p/femme。
==========================================
（RandomG所认识的BI都把自己划到T或是不分的行列中---T/不分是BI的潜在人群）
我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力而转而嫁给男人的，不能归
为bi的范畴。
=================================================
（RandomG基于此就认为”自称“P的绝不是”BI“。并且，那些做过P，又×被迫×和
男人结婚的，不管怎样都不算BI-----这下P无论和谁睡都不是BI了）
换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。从某种意义而言，p证明了她对一种特质的
执着，她是被这种特质所吸引，无论这个特质是存在于男人还是存在於女人身上。
===============================================
（RandomG用另一个角度解释她对P的认识，她认为P会对某种东西动心，不管动心的对
象是男是女。----完全颠覆了以往BI的定义）
==========================================
（综上所述，这段话中心思想就是BI和喜欢哪种性别没关，只有T/不分最可能成BI，至
于为什么，谁是谁知道。）
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 28 恩，这么解读也好象能说通。Sexuality是比较复杂的，sexual identity， gender
identity，sexual orientation，这些个，与上床的对象，关系为何？ 这个，版上
有没有学社会学的，来科普下。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 29 是的，这就是问题所在。如果你要追寻t和p的定义所指，没有人能给出明确的答案。
但是，在现实中，t/p分类的确存在，而且属于约定俗成。-------这个可能就是知
难行易的道理。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
: 的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
: bi划为T，那T和P的定义又是什么？
: Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
: Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
: 子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
: Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
: think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
: had begun to turn her life around. She was working successfully again,
: guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
|
R*****G
发帖数: 1665 | 30 哈哈，你是不是和那谁辩论多了？这风格模仿得很象嘛。
【在 q*******1 的大作中提到】
: TO 楼主：
: 为了帮助理解，这段话我是分段阅读的，括弧内的文字是我的解读。
:
: =========================
: （这个显然非常重要，我们讨论”要不要歧视BI“就要首先知道谁算是BI，这才好让歧
: 视者有的放SHI啊。）
: ，从不会自认为p/femme。
: ==========================================
: （RandomG所认识的BI都把自己划到T或是不分的行列中---T/不分是BI的潜在人群）
: 我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力而转而嫁给男人的，不能归
|
|
|
p**b
发帖数: 1808 | 31 赞一个。。。。
ps: 这种帖子能收到包子吧
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
: 的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
: bi划为T，那T和P的定义又是什么？
: Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
: Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
: 子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
: Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
: think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
: had begun to turn her life around. She was working successfully again,
: guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
|
i***e
发帖数: 101 | 32 我觉得很有道理，就好像很多人喝水要喝依云，喝酒要喝伏特加，但是却不喜欢把水和
酒混在一起喝
【在 R*****G 的大作中提到】
: 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
: 口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 33 All in all, do what you want, label or not label yourself. In the end some
people will get it, some will not, some will be negative, and some will not.
Lame. Good thing I don't look at labels much anymore.
【在 R*****G 的大作中提到】
: 是的，这就是问题所在。如果你要追寻t和p的定义所指，没有人能给出明确的答案。
: 但是，在现实中，t/p分类的确存在，而且属于约定俗成。-------这个可能就是知
: 难行易的道理。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 34 没有吃到啊。。。
【在 p**b 的大作中提到】
: 赞一个。。。。
: ps: 这种帖子能收到包子吧
|
c*****e
发帖数: 2073 | 35 橙汁和cranberry juice可以和伏特加一起调，也可以单独喝
【在 i***e 的大作中提到】
: 我觉得很有道理，就好像很多人喝水要喝依云，喝酒要喝伏特加，但是却不喜欢把水和
: 酒混在一起喝
|
p**b
发帖数: 1808 | 36 希望版主能补发给你。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没有吃到啊。。。
|
p**b
发帖数: 1808 | 37 不容易，我很少能把你的英文长贴看完。。。这次都看完了，很有道理。
怪不得每次问你是p,t.你都不屑答我。原来你攒着用英文表达呢。。。明白了。
【在 p**b 的大作中提到】
: 希望版主能补发给你。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 38 标签不过用于帮助我们更好的了解自己。当然，有人将之用于歧视，那当然就不好了。
你拒绝标签，是否意味着，你对自己没有也不愿做这方面的深入了解？
not.
【在 c*****e 的大作中提到】
: All in all, do what you want, label or not label yourself. In the end some
: people will get it, some will not, some will be negative, and some will not.
: Lame. Good thing I don't look at labels much anymore.
|
c*****e
发帖数: 2073 | 39 呃。。我热泪盈眶，老泪纵横。。
【在 p**b 的大作中提到】
: 不容易，我很少能把你的英文长贴看完。。。这次都看完了，很有道理。
: 怪不得每次问你是p,t.你都不屑答我。原来你攒着用英文表达呢。。。明白了。
|
a*****y
发帖数: 979 | 40 "老"泪纵横，hahaha
【在 c*****e 的大作中提到】
: 呃。。我热泪盈眶，老泪纵横。。
|
|
|
c*****e
发帖数: 2073 | 41 回答之前我想先问一下，你看完我写的贴了吗？每个贴里都有此问的答案。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 标签不过用于帮助我们更好的了解自己。当然，有人将之用于歧视，那当然就不好了。
: 你拒绝标签，是否意味着，你对自己没有也不愿做这方面的深入了解？
:
: not.
|
R*****G
发帖数: 1665 | 42 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
是bi-。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 43 表笑嘛 童叟无欺哦
【在 a*****y 的大作中提到】
: "老"泪纵横，hahaha
|
c*****e
发帖数: 2073 | 44 我笑而不语
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 45 有段时间好像很风行，cranberry juice 和伏特加一起的martini...
有阵子没喝酒了。。。哀
【在 c*****e 的大作中提到】
: 橙汁和cranberry juice可以和伏特加一起调，也可以单独喝
|
R*****G
发帖数: 1665 | 46 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
说自己的经历和因之抵达的认知。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 回答之前我想先问一下，你看完我写的贴了吗？每个贴里都有此问的答案。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 47 这是最近没有写文发贴的原因吗？ :P
【在 T*********n 的大作中提到】
: 有段时间好像很风行，cranberry juice 和伏特加一起的martini...
: 有阵子没喝酒了。。。哀
|
c*****e
发帖数: 2073 | 48 It's personal. So no comment. :)
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 49 按照某些理论，把sexuality作为问题的研究，都是因为权力体系关系网络为了按照
性把人分类，然后好有正常不正常，从而对不同人采用不同的控制手段，形成的。
sexuality根本就是个伪命题阿。。。
不要研究了阿，吃饭了，晚上academy award,带着妹纸去看看吧。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
i***e
发帖数: 101 | 50 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
|
|
h********a
发帖数: 2663 | 51 //噗哧
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
q*******1
发帖数: 2831 | 52 我在模仿我自己。：）
【在 R*****G 的大作中提到】
: 哈哈，你是不是和那谁辩论多了？这风格模仿得很象嘛。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 53 哈哈哈
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
a*****y
发帖数: 979 | 54 因为你还没有碰到一个“征服”你的男人／女人阿
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
q*******1
发帖数: 2831 | 55 膜拜
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 56 原来那些一把鼻涕一把眼泪，“如果你是男人，我就嫁给你”的mm们都是T啊。。。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 57 Orz
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 58 乔峰？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 因为你还没有碰到一个“征服”你的男人／女人阿
|
a*****y
发帖数: 979 | 59 有时候 一个人的心上人可能也是她想成为的人
阿朱算是御姐把，hoho
【在 e*******e 的大作中提到】
: 乔峰？
|
T*********n
发帖数: 1361 | 60 同意，要找男人也要找肌肉男。。。
Gay bar 去太多了。。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
|
|
T*********n
发帖数: 1361 | 61 恩，有人曾经问我。你说你喜欢的那些女孩子。
你到底是想占有人家的肉体，还是说想成为那样的人。。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 有时候 一个人的心上人可能也是她想成为的人
: 阿朱算是御姐把，hoho
|
R******t
发帖数: 2648 | 62 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
这四种中的前三种，我至少都见过
我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
疑惑。然后很长时间没有见面后，最近几年，再见其，已俨然一副小爷T打扮，刚刚被
温柔似水的前女友伤了心。。。。于是，我决定直接了当的重新对这位老朋友的性取向
得以了解，她给我的回复就是“我只喜欢很男人的男人，和很男人的女人”
对于2，可能如橄榄所说，喜欢的是一种中和
其实1，倒是我所最不理解的，但也许这样的，才算纯纯脆脆的bi，又或许，极致本身
也是一种特质。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
l**h
发帖数: 8270 | 63 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没有吃到啊。。。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 64 赞分类，要按性向分我是3，要按一般交友分，我是4。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 65 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 66 謝謝小4， 辛苦了～～～
【在 l**h 的大作中提到】
: 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
|
R******t
发帖数: 2648 | 67 总攻不是喜欢乔峰型的吗？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
|
e*******e
发帖数: 6165 | 68 ilose喜欢乔峰型的纠结的总攻，但‘总攻’by definition应该对应第四种
菜菜不是说嘛，喜欢分三种
1. fantasy 2. Erotic behavior 3.emotional attachment
所以同时喜欢 女人的男人，女人的女人 和乔峰， 也不是不可能，正好三个1对1，
怎么对，就不知道了，哈哈
【在 R******t 的大作中提到】
: 总攻不是喜欢乔峰型的吗？
|
R******t
发帖数: 2648 | 69 复杂了。。
大千世界 基本上只有你想不到的 没有不存在的 呵呵
【在 e*******e 的大作中提到】
: ilose喜欢乔峰型的纠结的总攻，但‘总攻’by definition应该对应第四种
: 菜菜不是说嘛，喜欢分三种
: 1. fantasy 2. Erotic behavior 3.emotional attachment
: 所以同时喜欢 女人的男人，女人的女人 和乔峰， 也不是不可能，正好三个1对1，
: 怎么对，就不知道了，哈哈
|
e*******e
发帖数: 6165 | 70 T如果有的选，可以变男人的话，会有不同选择：
1，直男 -> 喜欢直女型T
2，gay 1 -> 喜欢和小0 hang out
3，gay 0 -> 这个。。。不太敢分析
喜欢肌肉男的，也可以归类为2， 因为gay里面也有bear一类对吧
就看是干净的乖乖的肌肉男，还是很man的肌肉男。。。 |
|
|
c*****e
发帖数: 2073 | 71 THX, xin1 ku3 la
【在 l**h 的大作中提到】
: 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
|
T****o
发帖数: 716 | 72 不对。
有一定道理。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
T****o
发帖数: 716 | 73 你的样本面太小，不足以就此进行推论。。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
: 口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 74 mm好久不見～
【在 T****o 的大作中提到】
: 你的样本面太小，不足以就此进行推论。。。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 75 MM好久不见了。--------最近有没有音乐电影什么的，推荐一下嘛。
嘿嘿，让我挤兑你一下。你觉得你是吗？
【在 T****o 的大作中提到】
: 不对。
:
: 有一定道理。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 76 快别伤心。来抱下。我昨天有事要赶，匆匆忙忙的，礼数不周，多担待阿。
我觉得那个acelery 说得不错，你得想想，你喜欢乔峰，究竟是觉得他是role model呢？
还是觉得愿意嫁他？
当年修一门sexuality的课程，老师说自定义也很重要，也就是说，你觉得自己是什
么，这个自我认知，和真相相差不远。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
R*****G
发帖数: 1665 | 77 老实说，把乔峰这样的看成小0，我觉得难度很大。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 78 这个帖子不错。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
i***e
发帖数: 101 | 79 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
不能达到，于是每一个人都是自己的label。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
i***e
发帖数: 101 | 80 “总攻”本尊现身一下，思辨姐您这次真的理解错了。。。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
|
|
|
i***e
发帖数: 101 | 81 又是一个不注意上下文的同学，我明明说了是“生活中觉得男人都是0”， 您身边就有
乔峰吗？我反正没有见到过活的
【在 R*****G 的大作中提到】
: 老实说，把乔峰这样的看成小0，我觉得难度很大。
|
i***e
发帖数: 101 | 82 恩 虽然您又missed the point，没有体会到acelery同学的险恶用心，但是我对于您对
于她的误解产生的见解表示一定程度上的理解。
那个例子太长，不举了。。。
呢？
【在 R*****G 的大作中提到】
: 快别伤心。来抱下。我昨天有事要赶，匆匆忙忙的，礼数不周，多担待阿。
: 我觉得那个acelery 说得不错，你得想想，你喜欢乔峰，究竟是觉得他是role model呢？
: 还是觉得愿意嫁他？
: 当年修一门sexuality的课程，老师说自定义也很重要，也就是说，你觉得自己是什
: 么，这个自我认知，和真相相差不远。
|
z********e
发帖数: 8818 | 83 企图对号入座，居然坐不进去，昏特。
那就再加一类吧：
对所有有魅力的男人女人都感兴趣，无论伊是刚强还是温柔。。当然最好是侠骨柔情。
：）
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 84 基本上，我觉得我理解错别人的意思是很常见的事情了，好在脸皮厚
就是因为不会心算，所以只好在人前摆一副思辨状的掰手指头不是。。。
回顾一下你说的“生活中觉得男人都是0”， 也就是生活中没有乔峰
这点上让我想起对自己的描述：对男人的标准很苛刻，可是对女人就宽容很多。
绝对的double standard，难道回归到randomG说的两种特性了
【在 i***e 的大作中提到】
: “总攻”本尊现身一下，思辨姐您这次真的理解错了。。。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 85 性别这个概念本身也不是那么清晰，包括生理性别，社会性别，心理性别。只有生理性
别比较容易区分，其他都可以阴阳结合。Labelling方便简化，同样也抹杀掉很多
colorful n diversified possibilities. 何况label用在别人身上方便，对自己没什
么用处。
【在 i***e 的大作中提到】
: 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
: label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
: 对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
: 个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
: 不能达到，于是每一个人都是自己的label。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 86 这个社会普遍对男性要求比较高
【在 e*******e 的大作中提到】
: 基本上，我觉得我理解错别人的意思是很常见的事情了，好在脸皮厚
: 就是因为不会心算，所以只好在人前摆一副思辨状的掰手指头不是。。。
: 回顾一下你说的“生活中觉得男人都是0”， 也就是生活中没有乔峰
: 这点上让我想起对自己的描述：对男人的标准很苛刻，可是对女人就宽容很多。
: 绝对的double standard，难道回归到randomG说的两种特性了
|
g*******1
发帖数: 8758 | 87 男女性别界限被LGBT模糊掉了。。
觉得LGBT就是摆脱label限制的好例子
【在 i***e 的大作中提到】
: 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
: label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
: 对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
: 个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
: 不能达到，于是每一个人都是自己的label。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 88 LGBT只是引入了更多label而已
【在 g*******1 的大作中提到】
: 男女性别界限被LGBT模糊掉了。。
: 觉得LGBT就是摆脱label限制的好例子
|
T****o
发帖数: 716 | 89 橄榄好~~
【在 e*******e 的大作中提到】
: LGBT只是引入了更多label而已
|
T****o
发帖数: 716 | 90 有娃娃了太忙，工作也忙。电影很少看，音乐还是听古典多。
我是Bi。谈不上挤兑。
【在 R*****G 的大作中提到】
: MM好久不见了。--------最近有没有音乐电影什么的，推荐一下嘛。
: 嘿嘿，让我挤兑你一下。你觉得你是吗？
|
|
|
T****o
发帖数: 716 | 91 准确。可能很多人都是喜欢这样的。。。
【在 z********e 的大作中提到】
: 企图对号入座，居然坐不进去，昏特。
: 那就再加一类吧：
: 对所有有魅力的男人女人都感兴趣，无论伊是刚强还是温柔。。当然最好是侠骨柔情。
: ：）
|
T****o
发帖数: 716 | 92 你这个符合社会主流思想大潮么。。。。
相对的，社会对男人还是要求高些。。。
【在 e*******e 的大作中提到】
: LGBT只是引入了更多label而已
|
T****o
发帖数: 716 | 93 没错。
我本人就还在困惑中，只不过这个困惑不影响生活，所以不显得紧急。但是，我确实还
是困惑的。
这个讨论很有意思。。。你开了个好头。。。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 性别这个概念本身也不是那么清晰，包括生理性别，社会性别，心理性别。只有生理性
: 别比较容易区分，其他都可以阴阳结合。Labelling方便简化，同样也抹杀掉很多
: colorful n diversified possibilities. 何况label用在别人身上方便，对自己没什
: 么用处。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 94 恩，我还打算搬个板凳看大家讨论呢
不过貌似都挺困惑的
【在 T****o 的大作中提到】
: 没错。
: 我本人就还在困惑中，只不过这个困惑不影响生活，所以不显得紧急。但是，我确实还
: 是困惑的。
: 这个讨论很有意思。。。你开了个好头。。。
|
k***a
发帖数: 62 | 95 個人覺得沒有區分的必要. 因為我們愛上的人不是因為她/他是女/男人而愛.
是因為這人的某種東西觸到了我們的心靈而愛上.
而且在感情, 性關係上, 角色的區分更沒有必要. 忠於自己的感覺就是最美好的了. |
e*******e
发帖数: 6165 | 96 区分的目的不是为了上label，是想要了解fundamental reason
至少对我来说是这样
总想知其所以然，唯有如此，才能更稳准狠的复制这种美好感觉，哈哈哈 |
c*********k
发帖数: 836 | 97 崇拜！作者您是做学术研究的吧？社会学？
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
c*****e
发帖数: 2073 | 98 hehe, neh neh... I'm just a lover of random observations.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 崇拜！作者您是做学术研究的吧？社会学？
:
: indecisive.
: a
|
t***n
发帖数: 1494 | 99 都是太闲了。不就是吃了睡睡了吃的事儿嘛，想那么多能减了啥增了啥哇。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 100 agree, being authentic to oneself is crucial, riddles and confusions are
inevitable tho.
【在 k***a 的大作中提到】
: 個人覺得沒有區分的必要. 因為我們愛上的人不是因為她/他是女/男人而愛.
: 是因為這人的某種東西觸到了我們的心靈而愛上.
: 而且在感情, 性關係上, 角色的區分更沒有必要. 忠於自己的感覺就是最美好的了.
|
|
|
c*****e
发帖数: 2073 | 101 that's why humans rule the world.
【在 t***n 的大作中提到】
: 都是太闲了。不就是吃了睡睡了吃的事儿嘛，想那么多能减了啥增了啥哇。
|
k***a
发帖数: 62 | 102 真的有小小驚訝, 因為終於發覺有人跟我的觀點類似的在華人圈子中.
We need to follow our hearts.
【在 c*****e 的大作中提到】
: agree, being authentic to oneself is crucial, riddles and confusions are
: inevitable tho.
|
c**g
发帖数: 1872 | |
R*****G
发帖数: 1665 | 104 How come?
The people holding this viewpoint dominate the ideological world of LESBIANS
both inside and outside of the Chinese Community.
【在 k***a 的大作中提到】
: 真的有小小驚訝, 因為終於發覺有人跟我的觀點類似的在華人圈子中.
: We need to follow our hearts.
|
e***h
发帖数: 2791 | 105 见过版主本人，是个好姑娘。
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
e***h
发帖数: 2791 | 106 hahhahahahahahahhahhahahahah
这个逻辑。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
e***h
发帖数: 2791 | 107 估计你看到我和我LD。也认为我们都是BI..
你的想法实在是太中古世纪。你对SEXUALITY 的理解停留在美国上世纪70年代。 在你
世界里， 是不是COUPLE的相处模式还是更直男直女一样。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
h*****a
发帖数: 385 | 108 喜欢这个比喻。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
: 边缘人 算主流社会
|
c*****e
发帖数: 2073 | 109 谢谢
【在 h*****a 的大作中提到】
: 喜欢这个比喻。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 110 Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
always have about bisexual.
Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
"indecisive".
Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
They know exactly who they are, who they want and that's the person they
are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
about it when developing his scale and even Freud himself talked about a
universal bisexuality. If you look at spectrum with homosexuality on one
side and heterosexuality on the other most people would fall somewhere in
the middle in most cases.
In fact sexuality has three main parts: Fantasy, Erotic Behavior, and
Emotional Attachment. And I can assure you that if people start seriously
looking at sexuality, not everyone is as straight or as gay as they say. So
it's sort of obnoxious to me all the understanding we have of human behavior
, and sexuality that people still think concretely and try to box/label
people in through trying to get them to one side or the other of the "
proverbial fence".
Myth 2. Bisexual women are distrustful, and will probably eventually return
to men.
When people hear the word bisexual, because of these unstableness and
uncertainty, they seem to put their perceptions on it; then it loads down to
something which doesn't mean itself.
It's all about perceptions. From the some lesbian's point of view, they may
think/hear "whore stories", they have been dumped by girlfriends leaving for
guys, blah blah blah... My question is "Do you really think it would hurt
more just because your girlfriend left you for someone who has different
body parts?" Obviously not, it hurts the same, very much.
Whether a person can make a commitment doesn't matter he/she is attracted to
any gender. The only matter is that person.
Let's be honest here. It's about trust. It's about individuals. It's about
your own security within yourself, whether you are comfortable with someone
that is open truly to sexuality. It's an individual, one on one deal. Do not
generalize it onto other people.
Myth 3. The alleged promiscuous behavior of bisexuals.
All I have to say is that one of the largest stereotypes of Gay and Lesbians
is that we are promiscuous. How then does a lesbian or gay man turn around
and use the same stereotype and apply it to someone who is suppose to be
part of their very own GBLT community? Why isn't there more cohesion between
the LG and the BT in the community? In fact, maybe we should post that as a
discussion. |
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 111 其实从分布上，bi的数量绝对应该大于Les／gay
随着同婚的普及，越来越多人开始考虑自己的性倾向，如果这个群体人数几何级数增长，我觉得未来的几十年格
局会很不一样的。过去的死忠派说不定只会将自己再次边缘化。
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
i***e
发帖数: 101 | 112 条理姐的E文必须得收藏啊！说不定以后写argument还能用的上～～
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
q*******1
发帖数: 2831 | 113 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！ |
l**h
发帖数: 8270 | |
i***e
发帖数: 101 | 115 哈哈 你倒学的挺快嘛 ：）
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
T*********n
发帖数: 1361 | 116 强文！关于stereotype，说出了俺的心里话。
常常和几个 gay friend 讨论，我们几个都属于，和直的比起来显然是弯的，但是和
弯的比起来，显然又没有那么弯。最终就是，到哪里都是边缘人～ |
c*****e
发帖数: 2073 | 117 就像十几年前同性恋在中国还被列为精神病一样 现在看来可笑之极 将来的几十年 社
会对各个群体的接受和理解程度的改善会更多 不能接受或适应的只好被evolution
theory慢慢消化掉了
长，我觉得未来的几十年格
【在 e*******e 的大作中提到】
: 其实从分布上，bi的数量绝对应该大于Les／gay
: 随着同婚的普及，越来越多人开始考虑自己的性倾向，如果这个群体人数几何级数增长，我觉得未来的几十年格
: 局会很不一样的。过去的死忠派说不定只会将自己再次边缘化。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 118 姐最耐你们～
嘿嘿
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
c*****e
发帖数: 2073 | 119 姐也耐你～
【在 i***e 的大作中提到】
: 条理姐的E文必须得收藏啊！说不定以后写argument还能用的上～～
:
: indecisive.
: a
|
c*****e
发帖数: 2073 | 120 小四的态度一向很positive n friendly 还记得你去年的纽约GLBT游行的贴 很有意思
【在 l**h 的大作中提到】
: 姐是lgbta all friendly
|
|
|
c*****e
发帖数: 2073 | 121 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
边缘人 算主流社会
【在 T*********n 的大作中提到】
: 强文！关于stereotype，说出了俺的心里话。
: 常常和几个 gay friend 讨论，我们几个都属于，和直的比起来显然是弯的，但是和
: 弯的比起来，显然又没有那么弯。最终就是，到哪里都是边缘人～
|
s********n
发帖数: 4346 | 122 there are always exceptions. only makes life more interesting. no one is
the same, even they appear to be "normal".
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
: 边缘人 算主流社会
|
e*******e
发帖数: 6165 | |
a*****d
发帖数: 4029 | 124 好
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
R*****G
发帖数: 1665 | 125 我觉得吧，bi-是个迷人的物种 ---------概因我在真实世界接触过的bi-，都比较好
看。
以下是我悄悄说，别算pa阿，若是pa我立刻删。
她们太富有探索精神，这个有时让人觉得魅惑中有危险(或者说，这二者是相辅相成
吧)。这个精神，让她们通常不安于室，甚至可以说，她们如吸血鬼般永不得满足。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 126 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
嘉许？ |
c*****e
发帖数: 2073 | 127 我。。没太看懂
哪两种特质？直和弯具备哪一种？What's the risk there? 和long term
relationship有什么关系？
factor。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
T*********n
发帖数: 1361 | 128 猜想，
R.G.的意思是，bi 喜欢两种特质，即希望对方又有弯的特质又有直的特质。这样推理
，bi大概会只有当两种特质都集中到对象的身上，才能得到满足。然后，这个对象，只
可能是直的，弯的，或者本身也是bi。 直的，弯的，不用多说一般就只有一种特质，
而bi虽然期待具有两种特质的人，但是bi本身一般不具备两种特质。那么对bi来说就变
成mission impossible, 所以总是找不对人，所以算是稳定关系的一种risk factor.
然后R.G.开始检查，假设的前提是否成立，也就是说，相对于risk来说的稳定的
long term relationship是不是值得追求的？如果是，那么bi就有这种risk factor,如
果不是，那bi这样mission impossible，也没什么。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 129 其实bi喜欢的未必是两种极端特质， 好比同时喜欢，阴柔的男人和阳刚的女人。
很少能有人找到十全十美的恋人，鱼和熊掌不可兼得
就算性别不是困惑点，性格长相什么的，总有一些什么差强人意的地方。
这么想的话，找谁都有risk。
衡量Relationship，当然不能光用时间长度，质量也很重要呀。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
b********l
发帖数: 141 | 130 认真看了三遍还是完全没看懂。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 不知道有没有人做过有关commitment忠诚度的实验。不过，如果一个人能同时被两
: 种特质吸引，那么是不是说，ta只有得到这两种特质，才能满足。但是，就我所知，
: bi-虽然喜欢两种特质，但是bi-本身一般并不会同时具备这两种特质，至于直和弯，
: 我觉得也只具备一种，respectively。--------所以应该算是risk factor。
: 话说回来，我们还需要讨论的一个前提是：是不是long-term relationship才值得
: 嘉许？
|
|
|
b********l
发帖数: 141 | 131 厉害！
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
R*****G
发帖数: 1665 | 132 正解。赞。
【在 T*********n 的大作中提到】
: 猜想，
: R.G.的意思是，bi 喜欢两种特质，即希望对方又有弯的特质又有直的特质。这样推理
: ，bi大概会只有当两种特质都集中到对象的身上，才能得到满足。然后，这个对象，只
: 可能是直的，弯的，或者本身也是bi。 直的，弯的，不用多说一般就只有一种特质，
: 而bi虽然期待具有两种特质的人，但是bi本身一般不具备两种特质。那么对bi来说就变
: 成mission impossible, 所以总是找不对人，所以算是稳定关系的一种risk factor.
: 然后R.G.开始检查，假设的前提是否成立，也就是说，相对于risk来说的稳定的
: long term relationship是不是值得追求的？如果是，那么bi就有这种risk factor,如
: 果不是，那bi这样mission impossible，也没什么。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 133 这里先探讨BI-的范围。
我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
特质是存在于男人还是存在於女人身上。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 134 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 135 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
bi划为T，那T和P的定义又是什么？
Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
had begun to turn her life around. She was working successfully again,
guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
rehab, and workplace reprimands. Even her co-star told media that the she
was fun to work with and that "it was nice to see her girlfriend Sam
visiting the set and offering her support." So I guess it seemed a pretty
serious relationship. Now Lindsay's dating guys again.
Megan Fox, an openly bisexual celebrity, telling media that "I have no
question about being bisexual." She has a refreshingly unapologetic take on
female sexuality. She calls foul on Hollywood’s double standard for
sexuality. Now she's married to Brian Green for 2 years.
Anne Heche, Ellen DeGeneres' ex, they were together for 3 years, during
which period Ellen came out to public. And she's also the director of the
lesbian movie "If These Walls Could Talk2". She never labels herself and
thinks sexuality is fluid. She says "I've always kind of gone with my heart."
She married to Coleman Laffoon, and now is divorced.
Oh well, I can give you all the examples which contradict your theory until
I'm blue in the face and your ears bleed. But it really comes down to what
you think you see, and how you see it，that side will speak the loudest to
you.
About sexual identity formation, we understand that the ability of a person
to be fully able to embrace their sexuality requires that they feel being
accepted as part of their identity. I think that's why some people like
labelling, feel being accepted，sense of belonging. This identity or who
others know yourself to be, is intimately tied to your self-image and self-esteem.
If someone didn't have these healthy self-image or self-esteem, the risk
for becoming dependent on their partner for identity goes up. That makes
them needy to continue getting self-esteem boost, and it's not a good sign.
So does it matter more than sexuality or labelling? I think the answer will
differe depending on who you talk to. I hope I illustrated my point well, if
not I'll try to make it more lucid.
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 136 TO 楼主：
为了帮助理解，这段话我是分段阅读的，括弧内的文字是我的解读。
=========================
（这个显然非常重要，我们讨论”要不要歧视BI“就要首先知道谁算是BI，这才好让歧
视者有的放SHI啊。）
，从不会自认为p/femme。
==========================================
（RandomG所认识的BI都把自己划到T或是不分的行列中---T/不分是BI的潜在人群）
我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力而转而嫁给男人的，不能归
为bi的范畴。
=================================================
（RandomG基于此就认为”自称“P的绝不是”BI“。并且，那些做过P，又×被迫×和
男人结婚的，不管怎样都不算BI-----这下P无论和谁睡都不是BI了）
换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。从某种意义而言，p证明了她对一种特质的
执着，她是被这种特质所吸引，无论这个特质是存在于男人还是存在於女人身上。
===============================================
（RandomG用另一个角度解释她对P的认识，她认为P会对某种东西动心，不管动心的对
象是男是女。----完全颠覆了以往BI的定义）
==========================================
（综上所述，这段话中心思想就是BI和喜欢哪种性别没关，只有T/不分最可能成BI，至
于为什么，谁是谁知道。）
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 137 恩，这么解读也好象能说通。Sexuality是比较复杂的，sexual identity， gender
identity，sexual orientation，这些个，与上床的对象，关系为何？ 这个，版上
有没有学社会学的，来科普下。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 138 是的，这就是问题所在。如果你要追寻t和p的定义所指，没有人能给出明确的答案。
但是，在现实中，t/p分类的确存在，而且属于约定俗成。-------这个可能就是知
难行易的道理。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
: 的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
: bi划为T，那T和P的定义又是什么？
: Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
: Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
: 子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
: Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
: think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
: had begun to turn her life around. She was working successfully again,
: guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
|
R*****G
发帖数: 1665 | 139 哈哈，你是不是和那谁辩论多了？这风格模仿得很象嘛。
【在 q*******1 的大作中提到】
: TO 楼主：
: 为了帮助理解，这段话我是分段阅读的，括弧内的文字是我的解读。
:
: =========================
: （这个显然非常重要，我们讨论”要不要歧视BI“就要首先知道谁算是BI，这才好让歧
: 视者有的放SHI啊。）
: ，从不会自认为p/femme。
: ==========================================
: （RandomG所认识的BI都把自己划到T或是不分的行列中---T/不分是BI的潜在人群）
: 我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力而转而嫁给男人的，不能归
|
p**b
发帖数: 1808 | 140 赞一个。。。。
ps: 这种帖子能收到包子吧
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我还是不明白你说的直的特质和弯的特质是什么，能具体点吗？如果一个人对另一个人
: 的吸引仅仅是某个特质，这个世界就太简单了，哪来那么多剩男剩女。还有，如果你把
: bi划为T，那T和P的定义又是什么？
: Says who that bi won't date another bi? She/He got biphobia or something?
: Anyways. Perception is a.k.a. bias. 你周围的bi我没有了解，也不好用我认识的例
: 子去反驳，因为你也不认识。那么让我们看看众所皆知的例子吧。
: Lindsay Lohan, several years ago she was with DJ Samantha Ronson whom I
: think fits the stereotype of “T”. And during that relationship, Lindsay
: had begun to turn her life around. She was working successfully again,
: guesting on TV shows, starring in the film, instead of stories about DUIs,
|
|
|
i***e
发帖数: 101 | 141 我觉得很有道理，就好像很多人喝水要喝依云，喝酒要喝伏特加，但是却不喜欢把水和
酒混在一起喝
【在 R*****G 的大作中提到】
: 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
: 口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 142 All in all, do what you want, label or not label yourself. In the end some
people will get it, some will not, some will be negative, and some will not.
Lame. Good thing I don't look at labels much anymore.
【在 R*****G 的大作中提到】
: 是的，这就是问题所在。如果你要追寻t和p的定义所指，没有人能给出明确的答案。
: 但是，在现实中，t/p分类的确存在，而且属于约定俗成。-------这个可能就是知
: 难行易的道理。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 143 没有吃到啊。。。
【在 p**b 的大作中提到】
: 赞一个。。。。
: ps: 这种帖子能收到包子吧
|
c*****e
发帖数: 2073 | 144 橙汁和cranberry juice可以和伏特加一起调，也可以单独喝
【在 i***e 的大作中提到】
: 我觉得很有道理，就好像很多人喝水要喝依云，喝酒要喝伏特加，但是却不喜欢把水和
: 酒混在一起喝
|
p**b
发帖数: 1808 | 145 希望版主能补发给你。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没有吃到啊。。。
|
p**b
发帖数: 1808 | 146 不容易，我很少能把你的英文长贴看完。。。这次都看完了，很有道理。
怪不得每次问你是p,t.你都不屑答我。原来你攒着用英文表达呢。。。明白了。
【在 p**b 的大作中提到】
: 希望版主能补发给你。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 147 标签不过用于帮助我们更好的了解自己。当然，有人将之用于歧视，那当然就不好了。
你拒绝标签，是否意味着，你对自己没有也不愿做这方面的深入了解？
not.
【在 c*****e 的大作中提到】
: All in all, do what you want, label or not label yourself. In the end some
: people will get it, some will not, some will be negative, and some will not.
: Lame. Good thing I don't look at labels much anymore.
|
c*****e
发帖数: 2073 | 148 呃。。我热泪盈眶，老泪纵横。。
【在 p**b 的大作中提到】
: 不容易，我很少能把你的英文长贴看完。。。这次都看完了，很有道理。
: 怪不得每次问你是p,t.你都不屑答我。原来你攒着用英文表达呢。。。明白了。
|
a*****y
发帖数: 979 | 149 "老"泪纵横，hahaha
【在 c*****e 的大作中提到】
: 呃。。我热泪盈眶，老泪纵横。。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 150 回答之前我想先问一下，你看完我写的贴了吗？每个贴里都有此问的答案。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 标签不过用于帮助我们更好的了解自己。当然，有人将之用于歧视，那当然就不好了。
: 你拒绝标签，是否意味着，你对自己没有也不愿做这方面的深入了解？
:
: not.
|
|
|
R*****G
发帖数: 1665 | 151 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
是bi-。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 152 表笑嘛 童叟无欺哦
【在 a*****y 的大作中提到】
: "老"泪纵横，hahaha
|
c*****e
发帖数: 2073 | 153 我笑而不语
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 154 有段时间好像很风行，cranberry juice 和伏特加一起的martini...
有阵子没喝酒了。。。哀
【在 c*****e 的大作中提到】
: 橙汁和cranberry juice可以和伏特加一起调，也可以单独喝
|
R*****G
发帖数: 1665 | 155 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
说自己的经历和因之抵达的认知。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 回答之前我想先问一下，你看完我写的贴了吗？每个贴里都有此问的答案。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 156 这是最近没有写文发贴的原因吗？ :P
【在 T*********n 的大作中提到】
: 有段时间好像很风行，cranberry juice 和伏特加一起的martini...
: 有阵子没喝酒了。。。哀
|
c*****e
发帖数: 2073 | 157 It's personal. So no comment. :)
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 158 按照某些理论，把sexuality作为问题的研究，都是因为权力体系关系网络为了按照
性把人分类，然后好有正常不正常，从而对不同人采用不同的控制手段，形成的。
sexuality根本就是个伪命题阿。。。
不要研究了阿，吃饭了，晚上academy award,带着妹纸去看看吧。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
i***e
发帖数: 101 | 159 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
h********a
发帖数: 2663 | 160 //噗哧
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
|
|
q*******1
发帖数: 2831 | 161 我在模仿我自己。：）
【在 R*****G 的大作中提到】
: 哈哈，你是不是和那谁辩论多了？这风格模仿得很象嘛。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 162 哈哈哈
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
a*****y
发帖数: 979 | 163 因为你还没有碰到一个“征服”你的男人／女人阿
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
q*******1
发帖数: 2831 | 164 膜拜
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 165 原来那些一把鼻涕一把眼泪，“如果你是男人，我就嫁给你”的mm们都是T啊。。。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 166 Orz
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 167 乔峰？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 因为你还没有碰到一个“征服”你的男人／女人阿
|
a*****y
发帖数: 979 | 168 有时候 一个人的心上人可能也是她想成为的人
阿朱算是御姐把，hoho
【在 e*******e 的大作中提到】
: 乔峰？
|
T*********n
发帖数: 1361 | 169 同意，要找男人也要找肌肉男。。。
Gay bar 去太多了。。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
T*********n
发帖数: 1361 | 170 恩，有人曾经问我。你说你喜欢的那些女孩子。
你到底是想占有人家的肉体，还是说想成为那样的人。。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 有时候 一个人的心上人可能也是她想成为的人
: 阿朱算是御姐把，hoho
|
|
|
R******t
发帖数: 2648 | 171 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
这四种中的前三种，我至少都见过
我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
疑惑。然后很长时间没有见面后，最近几年，再见其，已俨然一副小爷T打扮，刚刚被
温柔似水的前女友伤了心。。。。于是，我决定直接了当的重新对这位老朋友的性取向
得以了解，她给我的回复就是“我只喜欢很男人的男人，和很男人的女人”
对于2，可能如橄榄所说，喜欢的是一种中和
其实1，倒是我所最不理解的，但也许这样的，才算纯纯脆脆的bi，又或许，极致本身
也是一种特质。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 这里先探讨BI-的范围。
: 我所见到的BI-，无一例外，至少是自称不分，大部分self-identified 为 t/butch，
: 从不会自认为p/femme。我的理解：能自称p的，决不可能是bi-。那些迫于社会压力
: 而转而嫁给男人的，不能归为bi的范畴。换而言之，p，属于追求某一种特质的人群。
: 从某种意义而言，p证明了她对一种特质的执着，她是被这种特质所吸引，无论这个
: 特质是存在于男人还是存在於女人身上。
|
l**h
发帖数: 8270 | 172 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没有吃到啊。。。
|
q*******1
发帖数: 2831 | 173 赞分类，要按性向分我是3，要按一般交友分，我是4。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 174 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 175 謝謝小4， 辛苦了～～～
【在 l**h 的大作中提到】
: 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
|
R******t
发帖数: 2648 | 176 总攻不是喜欢乔峰型的吗？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
|
e*******e
发帖数: 6165 | 177 ilose喜欢乔峰型的纠结的总攻，但‘总攻’by definition应该对应第四种
菜菜不是说嘛，喜欢分三种
1. fantasy 2. Erotic behavior 3.emotional attachment
所以同时喜欢 女人的男人，女人的女人 和乔峰， 也不是不可能，正好三个1对1，
怎么对，就不知道了，哈哈
【在 R******t 的大作中提到】
: 总攻不是喜欢乔峰型的吗？
|
R******t
发帖数: 2648 | 178 复杂了。。
大千世界 基本上只有你想不到的 没有不存在的 呵呵
【在 e*******e 的大作中提到】
: ilose喜欢乔峰型的纠结的总攻，但‘总攻’by definition应该对应第四种
: 菜菜不是说嘛，喜欢分三种
: 1. fantasy 2. Erotic behavior 3.emotional attachment
: 所以同时喜欢 女人的男人，女人的女人 和乔峰， 也不是不可能，正好三个1对1，
: 怎么对，就不知道了，哈哈
|
e*******e
发帖数: 6165 | 179 T如果有的选，可以变男人的话，会有不同选择：
1，直男 -> 喜欢直女型T
2，gay 1 -> 喜欢和小0 hang out
3，gay 0 -> 这个。。。不太敢分析
喜欢肌肉男的，也可以归类为2， 因为gay里面也有bear一类对吧
就看是干净的乖乖的肌肉男，还是很man的肌肉男。。。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 180 THX, xin1 ku3 la
【在 l**h 的大作中提到】
: 补上了，这帖里的长篇大论，包子都补上了。版主周末要约会的说啊
|
|
|
T****o
发帖数: 716 | 181 不对。
有一定道理。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 看完了。不用举那些例子。其实，鉴于sexuality的复杂，我更想听到的，是自己述
: 说自己的经历和因之抵达的认知。
|
T****o
发帖数: 716 | 182 你的样本面太小，不足以就此进行推论。。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 而bi-给我的印象，就是，她欣赏的是，男人男性的一面，女人女性的一面。曾有bi亲
: 口说，若是在女人中寻找，她只找p或者愿意做p的直女。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 183 mm好久不見～
【在 T****o 的大作中提到】
: 你的样本面太小，不足以就此进行推论。。。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 184 MM好久不见了。--------最近有没有音乐电影什么的，推荐一下嘛。
嘿嘿，让我挤兑你一下。你觉得你是吗？
【在 T****o 的大作中提到】
: 不对。
:
: 有一定道理。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 185 快别伤心。来抱下。我昨天有事要赶，匆匆忙忙的，礼数不周，多担待阿。
我觉得那个acelery 说得不错，你得想想，你喜欢乔峰，究竟是觉得他是role model呢？
还是觉得愿意嫁他？
当年修一门sexuality的课程，老师说自定义也很重要，也就是说，你觉得自己是什
么，这个自我认知，和真相相差不远。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实我一直认同你的看法的，可惜你视而不见半天也不给我个回应，伤心啊。我想说的
: 是，我自认为T，对女人的女人神魂颠倒，跟小0气质的男生也相处的很好，但是如果非
: 要我选的男人的话，我肯定是喜欢乔峰而不是虚竹型的。。。但是问题是，我看生活中
: 女人都是P，男人都是0，莫非我就是传说中的”总攻“啊？
|
R*****G
发帖数: 1665 | 186 老实说，把乔峰这样的看成小0，我觉得难度很大。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 187 这个帖子不错。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
i***e
发帖数: 101 | 188 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
不能达到，于是每一个人都是自己的label。
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
i***e
发帖数: 101 | 189 “总攻”本尊现身一下，思辨姐您这次真的理解错了。。。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第四種 有的，就是前面說的‘總攻’......
|
i***e
发帖数: 101 | 190 又是一个不注意上下文的同学，我明明说了是“生活中觉得男人都是0”， 您身边就有
乔峰吗？我反正没有见到过活的
【在 R*****G 的大作中提到】
: 老实说，把乔峰这样的看成小0，我觉得难度很大。
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 191 企图对号入座，居然坐不进去，昏特。
那就再加一类吧：
对所有有魅力的男人女人都感兴趣，无论伊是刚强还是温柔。。当然最好是侠骨柔情。
：）
【在 R******t 的大作中提到】
: 如果非要给予分类 我觉得bi至少也可以分为4类
: 1.喜欢很男人的男人和很女人的女人
: 2.喜欢很女人的男人和很男人的女人
: 3.喜欢很男人的男人和很男人的女人
: 4.喜欢很女人的男人和很女人的女人
: 这四种中的前三种，我至少都见过
: 我想其中的3和4，如RandomG所说，是被一种特质所吸引，如果3算作P的话，那或许4可
: 以成为小1，亦或者3归为直女，4归为直男？
: 对于1，我一个10几年的好朋友就是如此。在我刚刚认识她的时候，她还是属于有男朋
: 友的早恋份子，那时候的打扮虽然不女性化，也不至于上女厕所还让后进来的大妈有所
|
e*******e
发帖数: 6165 | 192 基本上，我觉得我理解错别人的意思是很常见的事情了，好在脸皮厚
就是因为不会心算，所以只好在人前摆一副思辨状的掰手指头不是。。。
回顾一下你说的“生活中觉得男人都是0”， 也就是生活中没有乔峰
这点上让我想起对自己的描述：对男人的标准很苛刻，可是对女人就宽容很多。
绝对的double standard，难道回归到randomG说的两种特性了
【在 i***e 的大作中提到】
: “总攻”本尊现身一下，思辨姐您这次真的理解错了。。。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 193 性别这个概念本身也不是那么清晰，包括生理性别，社会性别，心理性别。只有生理性
别比较容易区分，其他都可以阴阳结合。Labelling方便简化，同样也抹杀掉很多
colorful n diversified possibilities. 何况label用在别人身上方便，对自己没什
么用处。
【在 i***e 的大作中提到】
: 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
: label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
: 对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
: 个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
: 不能达到，于是每一个人都是自己的label。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 194 这个社会普遍对男性要求比较高
【在 e*******e 的大作中提到】
: 基本上，我觉得我理解错别人的意思是很常见的事情了，好在脸皮厚
: 就是因为不会心算，所以只好在人前摆一副思辨状的掰手指头不是。。。
: 回顾一下你说的“生活中觉得男人都是0”， 也就是生活中没有乔峰
: 这点上让我想起对自己的描述：对男人的标准很苛刻，可是对女人就宽容很多。
: 绝对的double standard，难道回归到randomG说的两种特性了
|
g*******1
发帖数: 8758 | 195 男女性别界限被LGBT模糊掉了。。
觉得LGBT就是摆脱label限制的好例子
【在 i***e 的大作中提到】
: 鼠妹辛苦了啊，看来是真的认真思考了啊 不过你有没有想过，版上很多人讨厌TP的
: label，但是其实所谓的男人，女人，尤其是做形容词时不也就是个label吗？可见大家
: 对所谓的男人和女人，早已经就有墨守成规的概念。从此衍生开来，TP的分类也就是这
: 个功能罢了。当然没有任何一个label可以精确的描述某种事物，只能趋近，但是永远
: 不能达到，于是每一个人都是自己的label。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 196 LGBT只是引入了更多label而已
【在 g*******1 的大作中提到】
: 男女性别界限被LGBT模糊掉了。。
: 觉得LGBT就是摆脱label限制的好例子
|
T****o
发帖数: 716 | 197 橄榄好~~
【在 e*******e 的大作中提到】
: LGBT只是引入了更多label而已
|
T****o
发帖数: 716 | 198 有娃娃了太忙，工作也忙。电影很少看，音乐还是听古典多。
我是Bi。谈不上挤兑。
【在 R*****G 的大作中提到】
: MM好久不见了。--------最近有没有音乐电影什么的，推荐一下嘛。
: 嘿嘿，让我挤兑你一下。你觉得你是吗？
|
T****o
发帖数: 716 | 199 准确。可能很多人都是喜欢这样的。。。
【在 z********e 的大作中提到】
: 企图对号入座，居然坐不进去，昏特。
: 那就再加一类吧：
: 对所有有魅力的男人女人都感兴趣，无论伊是刚强还是温柔。。当然最好是侠骨柔情。
: ：）
|
T****o
发帖数: 716 | 200 你这个符合社会主流思想大潮么。。。。
相对的，社会对男人还是要求高些。。。
【在 e*******e 的大作中提到】
: LGBT只是引入了更多label而已
|
|
|
T****o
发帖数: 716 | 201 没错。
我本人就还在困惑中，只不过这个困惑不影响生活，所以不显得紧急。但是，我确实还
是困惑的。
这个讨论很有意思。。。你开了个好头。。。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 性别这个概念本身也不是那么清晰，包括生理性别，社会性别，心理性别。只有生理性
: 别比较容易区分，其他都可以阴阳结合。Labelling方便简化，同样也抹杀掉很多
: colorful n diversified possibilities. 何况label用在别人身上方便，对自己没什
: 么用处。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 202 恩，我还打算搬个板凳看大家讨论呢
不过貌似都挺困惑的
【在 T****o 的大作中提到】
: 没错。
: 我本人就还在困惑中，只不过这个困惑不影响生活，所以不显得紧急。但是，我确实还
: 是困惑的。
: 这个讨论很有意思。。。你开了个好头。。。
|
k***a
发帖数: 62 | 203 個人覺得沒有區分的必要. 因為我們愛上的人不是因為她/他是女/男人而愛.
是因為這人的某種東西觸到了我們的心靈而愛上.
而且在感情, 性關係上, 角色的區分更沒有必要. 忠於自己的感覺就是最美好的了. |
e*******e
发帖数: 6165 | 204 区分的目的不是为了上label，是想要了解fundamental reason
至少对我来说是这样
总想知其所以然，唯有如此，才能更稳准狠的复制这种美好感觉，哈哈哈 |
c*********k
发帖数: 836 | 205 崇拜！作者您是做学术研究的吧？社会学？
indecisive.
a
【在 c*****e 的大作中提到】
: Everyone has their own point of view regarding sexuality，and I think some
: of the most "interesting" points come from the stereotypes that people
: always have about bisexual.
: Myth 1. Bisexual woman are just "confused" or "in a phase" or
: "indecisive".
: Bisexuality is as natural as being gay or straight. They are not indecisive.
: They know exactly who they are, who they want and that's the person they
: are with, his/her gender just isn't an issue who he/she is as a person is
: what they love. It is not an opinion but is a fact that Bisexuality is in a
: legitimate sexuality. Psychologist have known for a while, Kinsley talked
|
c*****e
发帖数: 2073 | 206 hehe, neh neh... I'm just a lover of random observations.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 崇拜！作者您是做学术研究的吧？社会学？
:
: indecisive.
: a
|
t***n
发帖数: 1494 | 207 都是太闲了。不就是吃了睡睡了吃的事儿嘛，想那么多能减了啥增了啥哇。 |
c*****e
发帖数: 2073 | 208 agree, being authentic to oneself is crucial, riddles and confusions are
inevitable tho.
【在 k***a 的大作中提到】
: 個人覺得沒有區分的必要. 因為我們愛上的人不是因為她/他是女/男人而愛.
: 是因為這人的某種東西觸到了我們的心靈而愛上.
: 而且在感情, 性關係上, 角色的區分更沒有必要. 忠於自己的感覺就是最美好的了.
|
c*****e
发帖数: 2073 | 209 that's why humans rule the world.
【在 t***n 的大作中提到】
: 都是太闲了。不就是吃了睡睡了吃的事儿嘛，想那么多能减了啥增了啥哇。
|
k***a
发帖数: 62 | 210 真的有小小驚訝, 因為終於發覺有人跟我的觀點類似的在華人圈子中.
We need to follow our hearts.
【在 c*****e 的大作中提到】
: agree, being authentic to oneself is crucial, riddles and confusions are
: inevitable tho.
|
|
|
c**g
发帖数: 1872 | |
R*****G
发帖数: 1665 | 212 How come?
The people holding this viewpoint dominate the ideological world of LESBIANS
both inside and outside of the Chinese Community.
【在 k***a 的大作中提到】
: 真的有小小驚訝, 因為終於發覺有人跟我的觀點類似的在華人圈子中.
: We need to follow our hearts.
|
e***h
发帖数: 2791 | 213 见过版主本人，是个好姑娘。
【在 q*******1 的大作中提到】
: 赞楼主文笔这么好，逻辑还这么清晰，我估计楼主人品也不错，一定很招人疼爱！
|
e***h
发帖数: 2791 | 214 hahhahahahahahahhahhahahahah
这个逻辑。。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
e***h
发帖数: 2791 | 215 估计你看到我和我LD。也认为我们都是BI..
你的想法实在是太中古世纪。你对SEXUALITY 的理解停留在美国上世纪70年代。 在你
世界里， 是不是COUPLE的相处模式还是更直男直女一样。
【在 R*****G 的大作中提到】
: 实际上，我个人认为： 你例证了这个看法：很多自称不分，或不愿意分的，其实就
: 是bi-。
|
h*****a
发帖数: 385 | 216 喜欢这个比喻。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果用正态分布或光谱分布来看弯和直 大多数人都是不太弯不太直的程度 所以你不是
: 边缘人 算主流社会
|
c*****e
发帖数: 2073 | 217 谢谢
【在 h*****a 的大作中提到】
: 喜欢这个比喻。
|
SP
发帖数: 623 | |
