n****4
发帖数: 12553 | 1 10月8日，在河北科技大学那间实验室里再见到韩春雨时，虽然身处“论文造假”“多
人重复实验失败”的争议旋涡,但他看起来十分平静，依然侃侃而谈，并不时反问记者
：“你觉得我要是造假了，我还能这么淡定？”他说，有人在网上说，韩春雨现在怎么
睡得着？“我告诉你，我睡得很好”。
当日下午，科技日报记者在石家庄对韩春雨进行了独家专访，以下为采访实录：
科技日报：现在有一些实验室表示无法重复您的实验，您怎么看这个问题？
韩春雨：我现在也在研究别人为什么会重复实验失败，但还没有科学的结论，我私
底下可以说一些猜测的原因，比如可能是材料污染，但是科学的结论还要等一段时间。
科技日报：您自己重复过这个实验吗？
韩春雨：当然，论文发表之前按要求重复过实验，论文发表后也重复过。
科技日报：那为什么不架起360度摄像头，在监控环境下将实验重复一遍呢？
韩春雨：这是有罪推论，我觉得没必要。日本的小保方晴子是没有一家实验室重复
出来，而我这个实验已经有人重复出来，连《自然》的记者David都调查过了，我为什
么要自证清白，自己有病吗？
（注：《自然》杂志亚太通讯员David Cyranoski于今年8月采写报道，文章称：采
访了三位匿名的中国科研人员，其中一位表示在好几个细胞系检测了NgAgo系统，而且
结果显示NgAgo能够在预期的位点诱导遗传突变，但NgAgo系统的效率并没有比CRISPR-
Cas9高，可能还要后续调整改进。另有两名要求匿名的科学家称有了一些初步的试验结
果显示NgAgo是有效的，但是仍然需要进一步测序去确认。但事后，《自然》及David本
人均表示该报道不能作为韩春雨实验可重复的证据。）
科技日报：《自然》后来发过声明，说记者报道不能代表杂志的调查结果，另外《
自然》的报道里提到的3个人都是匿名，您觉得能作为实验可重复的证据吗？
韩春雨：你要是说报道不能作为证据，那些质疑我的报道为什么被人们作为我造假
的证据。《自然》的记者David是非常专业的，我提供了一份5个人的名单给他，最后他
采访到其中3个人，但是对方要求匿名。David的报道为我正名了为什么大家置若罔闻，
一味地追捧那些质疑我的报道，老是说“多人无法重复”。
科技日报：您的意思是您已经明确知道有人已经重复出来了是吗？方便告诉我们具
体是谁么？是国内科学家还是国外科学家？
韩春雨：是的，我当然知道，但不能告诉你，说出来了那些人就会受到骚扰。那些
说不能重复的人不也都是匿名么？
科技日报：现在有重复失败的科学家向我们表示愿意实名。
韩春雨：那就让他们实名说呗，他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的
人实名出来。
科技日报：迄今《自然》和河北科技大学对您提出了调查要求么？
韩春雨：没有。《自然》的报道已经写得很清楚了，除此之外我没有收到来自《自
然》杂志别的要求。学校方面很信任我、支持我，我没必要也没打算自证清白。
科技日报：外界的质疑影响您了么？
韩春雨：当然会有影响，特别是一开始的时间很不适应。之前会有很多人给我发骚
扰短信，半夜打骚扰电话，有的还打电话来谩骂。
科技日报：那您希望这一事件未来的走向是什么？
韩春雨：我就是希望你们都不要报道这些事情，我能安静地做科研。
科技日报：您觉得什么时候您能有进展，让这场争议有个了结。
韩春雨：这我没法跟你说，科学的事情没法预测。地心说和日心说争论了多少年？
日心说的坚持者还被烧死了呢！我只能跟你说最近我会有新的进展，大家不要受一时一
事的干扰。 |
j******l
发帖数: 2790 | 2 韩老师是不是已经拿到大房顶了，下一步应该重金把同是天涯沦落人身在万恶霓虹的小
保方晴子博士请进组里来一同冲击CNS，小保方晴子毕竟去哈佛镀了一薄层金，可以和
土鳖的韩老师互补一下，为河北科大早日夺下河北省首枚诺奖作出自己应有的贡献 |
j******l
发帖数: 2790 | 3 我一远方亲戚曾经在省城一高官手下当小跟班，我十岁的时候去过他家一次，他桌上摆
了一本两厘米厚的书，标题大概是国内外最新科技进展之类的。我这个对自然科学充满
兴趣的少年自然是要翻开看看，自然是什么也看不懂，所以里面写的什么我都忘光了，
只记得亲戚解释了下这是党国内部给干部们看的科技年鉴，把当年的重大科技进展用通
俗语言写给领导们看的。
我现在回想起来这本书，觉得党国领导们也不容易，毕竟隔行如隔山，手下人给你编的
科技年鉴说啥牛逼你就得信啥屌爆。我自己专业大领域里的最新进展到底哪个是忽悠哪
个是真金白银有时候我自己不去好好看看文献读读paper都分不出来，更别说文科专业
出身的党国领导人去评判数理化了。只不过，一想到这两年的年鉴上在一本正经的介绍
透明计算和韩春雨老师的诺奖级成果的时候，我就有点哭笑不得了。 |
y****i
发帖数: 511 | 4 我还真爱看你写故事
其实你文笔不错
【在 j******l 的大作中提到】
: 我一远方亲戚曾经在省城一高官手下当小跟班，我十岁的时候去过他家一次，他桌上摆
: 了一本两厘米厚的书，标题大概是国内外最新科技进展之类的。我这个对自然科学充满
: 兴趣的少年自然是要翻开看看，自然是什么也看不懂，所以里面写的什么我都忘光了，
: 只记得亲戚解释了下这是党国内部给干部们看的科技年鉴，把当年的重大科技进展用通
: 俗语言写给领导们看的。
: 我现在回想起来这本书，觉得党国领导们也不容易，毕竟隔行如隔山，手下人给你编的
: 科技年鉴说啥牛逼你就得信啥屌爆。我自己专业大领域里的最新进展到底哪个是忽悠哪
: 个是真金白银有时候我自己不去好好看看文献读读paper都分不出来，更别说文科专业
: 出身的党国领导人去评判数理化了。只不过，一想到这两年的年鉴上在一本正经的介绍
: 透明计算和韩春雨老师的诺奖级成果的时候，我就有点哭笑不得了。
|
n****4
发帖数: 12553 | 5 亩产十万斤怎么来的？就是从简报中来的
【在 j******l 的大作中提到】
: 我一远方亲戚曾经在省城一高官手下当小跟班，我十岁的时候去过他家一次，他桌上摆
: 了一本两厘米厚的书，标题大概是国内外最新科技进展之类的。我这个对自然科学充满
: 兴趣的少年自然是要翻开看看，自然是什么也看不懂，所以里面写的什么我都忘光了，
: 只记得亲戚解释了下这是党国内部给干部们看的科技年鉴，把当年的重大科技进展用通
: 俗语言写给领导们看的。
: 我现在回想起来这本书，觉得党国领导们也不容易，毕竟隔行如隔山，手下人给你编的
: 科技年鉴说啥牛逼你就得信啥屌爆。我自己专业大领域里的最新进展到底哪个是忽悠哪
: 个是真金白银有时候我自己不去好好看看文献读读paper都分不出来，更别说文科专业
: 出身的党国领导人去评判数理化了。只不过，一想到这两年的年鉴上在一本正经的介绍
: 透明计算和韩春雨老师的诺奖级成果的时候，我就有点哭笑不得了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 科技日报：您的意思是您已经明确知道有人已经重复出来了是吗？方便告诉我们具
体是谁么？是国内科学家还是国外科学家？
韩春雨：是的，我当然知道，但不能告诉你，说出来了那些人就会受到骚扰。那些
说不能重复的人不也都是匿名么？
科技日报：现在有重复失败的科学家向我们表示愿意实名。
韩春雨：那就让他们实名说呗，他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的
人实名出来。
--------------
中青在线北京10月10日电（中国青年报·中青在线记者 邱晨辉 叶雨婷）10月10日晚，
12位学者站了出来，决定实名公开他们“重复”韩春雨实验方法的结果：“阴性的”、
“不工作”等等。这样结论的通俗表达即是，他们没能“重复”出韩春雨的实验，其实
验方法“让人怀疑”。
今天，中国青年报·中青在线记者致电韩春雨，他告诉记者，对于多名科学家实名
发声无法重复实验，“我不做任何评价”。他还提到，“过上一两周左右，我们这边还
会有回应。” |
