z***t
发帖数: 10817 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: az2008 (举步维艰，是该消瘦一下了), 信区: Programming
标 题: 赵海平回复王垠
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
作者：LESSuseLESS
链接：https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我是赵海平，犹豫再三，还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为，在我的职
业生涯中面试过一两千人了，从来没有在事后回应过面试者，因为面试训练里告诫面试
官最好的做法是不回应，而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的，但是我理解和同
情王垠的感受和面试失败的挫败感，本着爱才惜才的动机，就简单的解释一下吧，只不
过依然不能违法的揭露过多的细节，只能针对有疑问的地方稍加解释，见谅了。整个面
试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解，这个王垠在博客里完全没有提到
，实际上我问了将近二十到三十分钟，我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
的部分，应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官，详细解释为什么难，为什
么有意义，为什么对公司有着深远的影响，而不是直接问面试官是做什么的，到底懂不
懂，很遗憾，我恰好是做编译器的，在 Facebook 做了 PHP 编译器，在阿里巴巴领导
了团队在 Java 里加入了透明的协程，所以这个面试也确实是王垠运气不太好吧，遇上
了我 :-) 至于博客的讨论是在简历工作讨论之后了，如果不是出于寻求亮点发掘能力
，我是不会去看博客的，当时也只讨论了一篇，其他的很多都是经验性分享，我是不可
能在一个高级别的面试中询问的。这一篇 P vs NP 我本以为我们意见交换的很好，最
终达成了一致意见，那就是“并没有太大的实际意义，但是有其价值和理论意义”，整
个过程只有5到10 分钟吧。我没有说过“你太自以为是了”，“你成天写那些博客，有
什么价值吗“，“你写这些有什么意义呢，什么价值呢？”（这句话正常语气的询问是
有的，那就是面试的一部分呀），“我不觉得我从中能学到什么”，”你居然连“P vs
NP”都敢批“，甚至没有说过” 知不知道“P vs NP”要是解决了，世界将有天翻地
覆的变化，多少的计算难题会被解决“，我的确说了一句，如果 P = NP，那么上面多
层的计算难度的大厦会塌陷成一层了，是不是这句话被理解成了“世界会有天翻地覆的
变化”？正好借此机会，我谴责一下36氪的小编“饭遥“，https://36kr.com/p/
220539 这篇文章是2015年写的，当时刚刚回中国，不明所以，我只是想问他/她两个问
题，（1）我什么时候表示过要来拯救阿里的代码了？（2）工牌上是口号（slogan）不
是头衔 (title)，工牌是2007加入Facebook时公司说可以印上自己喜欢的称呼或者口号
，我写的是 “The Greatest Computer Scientist！” 是有一个感叹号的，是希望自
己成为一个伟大的计算机科学家，当年的我和王垠一样踌躇满志，但是当年的我一事无
成，没有任何资本骄傲和自负，即使今天我也从来不觉得自己有什么了不起的地方，结
果被小编蹩脚的英文和缺乏职业道德的做法，刻画成一个自大的人，所以希望饭遥可以
站出来向我道歉。但我不希望王垠像饭遥一样想怎么写就怎么写。一个失败的面试只是
说没有符合高级别的要求，并不是对一个人的全盘否定，如果不服气，可以再来，或者
用其他方式证明自己的实力，而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下，整个面试的
结果是公司团队性的决定，我是被邀请给反馈的，如果我的意见不靠谱，依然会被团队
否决，我非常希望王垠的那个“阿里的朋友”在非法的告诉王垠我的名字的同时非法的
告诉王垠详细的理由 :-) 或许可以帮助王垠理解这个面试结果，我也很希望这个“阿
里的朋友”可以主动来找我好好聊聊这件事哦，请我去面试还出卖我 :-)好吧，我确实
很爱开玩笑，当时开了一个玩笑，简历上有一年的空挡没有工作，这个是个 red flag
(警惕性信息)，我必须要询问原因，我很友好的开了个玩笑“不需要挣钱的呀，富二代
那种？;-) 现在想想的确不合适，希望王垠原谅！ |
p*****o
发帖数: 1 | 2 从这个行文来看，这赵状元不咋地啊，满篇一种牛逼哄哄的口气，读完和网银一样的感
觉，高高在上。国内公司都是这样的sb吗？ |
r***y
发帖数: 4379 | 3 大叔资质愚钝， 但真没觉得赵状元说的有啥问题（假设是他写的， 是不是真是他写的
有待考证）。
---
一个失败的面试只是
说没有符合高级别的要求，并不是对一个人的全盘否定，如果不服气，可以再来，或者
用其他方式证明自己的实力，而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下，整个面试的
结果是公司团队性的决定，我是被邀请给反馈的，如果我的意见不靠谱，依然会被团队
否决，
---
至少上面这段大叔觉得说的挺中肯。 |
K****n
发帖数: 5970 | 4 自己过去的经历都说不清楚的话，在 SV 正常的公司肯定会 fail，除非是 entry
level
工作过 5年，大部分人都面试过小几百人吧，有谁碰到过被反问你是干什么的，懂不懂
么。这种人就算有技术能力怕也不能和团队合作吧，更何况高阶职位还得有点
leadership，保险起见肯定是拒。 |
G*******e
发帖数: 80 | |
s********f
发帖数: 510 | 6 无论这个回复是不是Haiping本人写的，都值得支持，写的非常中肯。
其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: az2008 (举步维艰，是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者：LESSuseLESS
: 链接：https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平，犹豫再三，还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为，在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了，从来没有在事后回应过面试者，因为面试训练里告诫面试
|
t*****n
发帖数: 2578 | 7 网银最多相当于E5，面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
网银的那些玩意都是些玩具而已。
【在 s********f 的大作中提到】
: 无论这个回复是不是Haiping本人写的，都值得支持，写的非常中肯。
: 其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
|
h***n
发帖数: 1275 | 8 玩具比搬砖民工的实践高级多了
: 网银最多相当于E5，面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验
证过的。
: 网银的那些玩意都是些玩具而已。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 网银最多相当于E5，面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
: 网银的那些玩意都是些玩具而已。
|
d**********n
发帖数: 1 | |
p**r
发帖数: 5853 | 10 #1 王到现在这年纪了，还不明白 怀才不遇就是废材
#2 赵王之战，如果可以称为战，气度地位，王完败！
即便你是悟空反上天庭，横扫天庭，
但是之后，还是有一个系统还维护这天下苍生，
所以破不是solution，建才是。
也许现在的高高在上的不是最好的，
但是在你没有建成更好的天庭前，
打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 都是些半瓶子水
【在 p*****o 的大作中提到】
: 从这个行文来看，这赵状元不咋地啊，满篇一种牛逼哄哄的口气，读完和网银一样的感
: 觉，高高在上。国内公司都是这样的sb吗？
|
a******8
发帖数: 1 | |
T**O
发帖数: 409 | 13 赵没问题，即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分 |
h***1
发帖数: 2263 | 14 两个都不是善茬。
【在 T**O 的大作中提到】
: 赵没问题，即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
|
a****i
发帖数: 1182 | 15 现在有github，open source，还有blog
就没有怀才不遇这事
【在 p**r 的大作中提到】
: #1 王到现在这年纪了，还不明白 怀才不遇就是废材
: #2 赵王之战，如果可以称为战，气度地位，王完败！
: 即便你是悟空反上天庭，横扫天庭，
: 但是之后，还是有一个系统还维护这天下苍生，
: 所以破不是solution，建才是。
: 也许现在的高高在上的不是最好的，
: 但是在你没有建成更好的天庭前，
: 打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。
|
b********s
发帖数: 1508 | 16 所以北美老中踩老中并不是谣传，一副小人得志的嘴脸。也是为什么中土做不成大软件
。不缺高手，但不抱团 |
l********n
发帖数: 490 | 17 一个失败的面试只是说没有符合高级别的要求???只能说没符合那个级别的要求吧 |
g*******r
发帖数: 700 | 18 越描越黑。王垠10年前去康奈尔开始一直被网友各种攻击和挖坑。这个赵海平的公关能
力明显跟王垠不在一个档次，虽然极力想解释误会，但是还是夹杂各种傲慢和无知，还
真的不如保持沉默。这篇解释反而让自己暴露更多漏洞，如果王垠再继续纠缠，估计会
被打得脸都烂掉。
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: az2008 (举步维艰，是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者：LESSuseLESS
: 链接：https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平，犹豫再三，还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为，在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了，从来没有在事后回应过面试者，因为面试训练里告诫面试
|
l*******u
发帖数: 198 | 19 一个写script自动抢月饼会被HR开除的公司做出任何事也不奇怪。
记得阿里的面试官最喜欢说“你们公司做的那个东西我三天就做出来了” |
m*********t
发帖数: 858 | 20 我老觉得面试官应该
着重考察女性求职者应对性骚扰能力
【在 T**O 的大作中提到】
: 赵没问题，即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
|
|
|
s****y
发帖数: 1200 | 21 就事论事，这两个人一个也没听说过，不过看赵大神的自辩很是不喜，条理不清，搞不
清这哥们到底是理屈还是词穷，站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
节，说什么公司规定啦，团队决定啦，一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
一笔带过。
/*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解，这个王垠在博客里完全
没有提到
，实际上我问了将近二十到三十分钟，我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
的部分，应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官，详细解释为什么难，为什
么有意义，为什么对公司有着深远的影响。*/
很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。 |
M***6
发帖数: 895 | 22 确实没看明白说了啥。一句公司规定不方便把所有的都带过了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 就事论事，这两个人一个也没听说过，不过看赵大神的自辩很是不喜，条理不清，搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷，站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节，说什么公司规定啦，团队决定啦，一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解，这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ，实际上我问了将近二十到三十分钟，我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分，应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官，详细解释为什么难，为什
: 么有意义，为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
|
g*******r
发帖数: 700 | 23 这个其实不怪赵海平。王垠以前清华和康奈尔舌战群雄的时候，赵海平应该还在生物实
验室默默地刷试管。从网上吵架的能力来说，赵海平除非自己花钱请公关，否则给王垠
提鞋的资格都不够。所以自然会让人觉得他理屈和词穷，实际情况到底如何还能难说。
谁叫他惹到王垠这种具有丰富撕逼经验的人了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 就事论事，这两个人一个也没听说过，不过看赵大神的自辩很是不喜，条理不清，搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷，站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节，说什么公司规定啦，团队决定啦，一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解，这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ，实际上我问了将近二十到三十分钟，我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分，应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官，详细解释为什么难，为什
: 么有意义，为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 24 王垠就一眼高手低的傻逼，这世界上有它看得上的公司和人吗？从来就是进去之前这是
世界上最好的学校/公司，3个月之后这里都是傻逼，配不起我的牛逼。
你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了，迄今没有像样文章，没有像样业界成果。清华
出来的，留美做教授的一堆，把公司带上市的也一堆，没见过一个像他这么装逼的。专
心做网红能赚到钱也行呀，弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。 |
g*******r
发帖数: 700 | 25 没错。王垠的驳斥对手文章核心不是要证明自己比对方牛，而是证明对方有多么傻逼。
普通国人驳斥对方的核心论点就是证明自己比对方牛，于是文章通篇贬低对手，或者是
吹嘘自己的成就，这就陷入了王垠的陷阱。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 王垠就一眼高手低的傻逼，这世界上有它看得上的公司和人吗？从来就是进去之前这是
: 世界上最好的学校/公司，3个月之后这里都是傻逼，配不起我的牛逼。
: 你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了，迄今没有像样文章，没有像样业界成果。清华
: 出来的，留美做教授的一堆，把公司带上市的也一堆，没见过一个像他这么装逼的。专
: 心做网红能赚到钱也行呀，弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。
|
L*******t
发帖数: 782 | 26 王是IT界的方舟子。一个人对抗全世界。
【在 d**********n 的大作中提到】
: 2位都大牛，膜拜下。
|
g*******r
发帖数: 700 | 27 也不算全世界。但是的确也是舌战群雄过，跟方舟子很像。跟他们辩论，一定要小心他
们的圈套。这里很多人觉得赵海平的回文很理屈词穷和自大，其实很大程度就是中了王
垠的讨论。
【在 L*******t 的大作中提到】
: 王是IT界的方舟子。一个人对抗全世界。
|
r*******7
发帖数: 301 | |
y**********u
发帖数: 6366 | 29 感觉赵也不是什么善类
vs
flag
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: az2008 (举步维艰，是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者：LESSuseLESS
: 链接：https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平，犹豫再三，还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为，在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了，从来没有在事后回应过面试者，因为面试训练里告诫面试
|
c********0
发帖数: 112 | 30 感觉Haiping说的很诚恳 很有道理啊
Haiping所有的贡献都是自己一步一步做出来的，是一个真正的计算机工程师
Wang算是网红吧
计算机工程师和网红之间有什么可辩论的？都不是一个维度的。。。 |
