s*****e
发帖数: 1679 | 1 版上一直贬低linkedin和google的那位居然鼓吹Intuit这种三流公司，看来形势是很差
啊，flg招人一放缓阿猫阿狗都敢来称老大了。且不说福利如何，就技术水平而言
INTUIT这种business公司能有什么水平，整个公司就是围绕着政治斗争发展的，每半年
打着策略调整的幌子裁人，保密工作做的挺好表面一片祥和，水平高的人估计早都跳走
了，留下的只能是那种会搞政治斗争的。听说现在INTUIT烙印化的很厉害，估计离倒台
不远了。某人如果要说L不好是三流的话，Intuit恐怕都不入流了。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 等某家的股票回到200，就可以重新抱FG的大腿了
现在这鸟样，也只能嘿嘿了 |
n**********d
发帖数: 195 | 3 我承认Intuit 不是啥牛。可是哪里不都是烙印化，谷歌还是印度当家。L家我就不明白
有什么好牛的，你不觉得网站很丑不好用吗，经济一不好，他们就不行了。 |
s*****e
发帖数: 1679 | 4 牛不牛不是重点，重点是瘦死的骆驼比马大，就算股价跌成这样无论技术还是福利也比
一直处于三流公司的intuit要好很多。这位你要能去谷歌能去英领你还会去intuit吗？
虽说人各有志，但是拿出来跟L比就有点不自量力了吧
【在 n**********d 的大作中提到】
: 我承认Intuit 不是啥牛。可是哪里不都是烙印化，谷歌还是印度当家。L家我就不明白
: 有什么好牛的，你不觉得网站很丑不好用吗，经济一不好，他们就不行了。
|
n**********d
发帖数: 195 | 5
谷歌是算式骆驼， 领英就是打肿脸充胖子吧，没了股票就很一般呀，出名的就是他家
午餐不错。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 牛不牛不是重点，重点是瘦死的骆驼比马大，就算股价跌成这样无论技术还是福利也比
: 一直处于三流公司的intuit要好很多。这位你要能去谷歌能去英领你还会去intuit吗？
: 虽说人各有志，但是拿出来跟L比就有点不自量力了吧
|
e***y
发帖数: 4307 | 6 说技术有个啥用？L家以前股价高是靠技术撑着的吗？股价不赶快回升的话减福利和裁
员必然要发生的。公司要比，就比盈利能力，就算真要比技术L跟FG也不是一个档次。
不过intuit也不是啥好公司就是了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 牛不牛不是重点，重点是瘦死的骆驼比马大，就算股价跌成这样无论技术还是福利也比
: 一直处于三流公司的intuit要好很多。这位你要能去谷歌能去英领你还会去intuit吗？
: 虽说人各有志，但是拿出来跟L比就有点不自量力了吧
|
s*****e
发帖数: 1679 | 7 Intuit股票没跌每年都要打着策略调整的幌子裁员，要是股价跌一半估计每个月都要策
略调整了。哪个公司强大家心里清楚，都说了人各有志，跑出来鼓吹就没意思了
【在 n**********d 的大作中提到】
:
: 谷歌是算式骆驼， 领英就是打肿脸充胖子吧，没了股票就很一般呀，出名的就是他家
: 午餐不错。
|
j**********3
发帖数: 3211 | |
s*****e
发帖数: 1679 | 9 L再不好技术也比intuit强，说到股票intuit股票没跌不也年年裁员，真没看出哪里好
值得版上某人这样鼓吹的
说技术有个啥用？L家以前股价高是靠技术撑着的吗？股价不赶快回升的话减福利和裁
【在 e***y 的大作中提到】
: 说技术有个啥用？L家以前股价高是靠技术撑着的吗？股价不赶快回升的话减福利和裁
: 员必然要发生的。公司要比，就比盈利能力，就算真要比技术L跟FG也不是一个档次。
: 不过intuit也不是啥好公司就是了
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 你对某家的技术这么有自信啊
infra那边强一些，产品这边真要两说了。
某家的customer base和i家比都不是一个量级的，app部分能被秒成渣吧
不说某家的QA还在用手测试，至少俺在的时候是这样
【在 s*****e 的大作中提到】
: L再不好技术也比intuit强，说到股票intuit股票没跌不也年年裁员，真没看出哪里好
: 值得版上某人这样鼓吹的
:
: 说技术有个啥用？L家以前股价高是靠技术撑着的吗？股价不赶快回升的话减福利和裁
|
|
|
u*p
发帖数: 40 | 11 如果LZ不是挖坑的话，就是小年轻吧，要不然真是阅历太浅。intuit在技术领域贡献几
乎为0，L家的技术绝壁秒杀之。 |
r****7
发帖数: 2282 | 12 L家有啥牛逼的技术。。。不就是一个kafka写了些博客么。。。
如果狗家愿意开源，秒杀几条街。。。
【在 u*p 的大作中提到】
: 如果LZ不是挖坑的话，就是小年轻吧，要不然真是阅历太浅。intuit在技术领域贡献几
: 乎为0，L家的技术绝壁秒杀之。
|
u*p
发帖数: 40 | 13 我同意狗家秒杀所有公司几条街。这个帖子聚焦在intuit和linkedin，没有说别家。
【在 r****7 的大作中提到】
: L家有啥牛逼的技术。。。不就是一个kafka写了些博客么。。。
: 如果狗家愿意开源，秒杀几条街。。。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 14 看清楚帖子再说，鼓吹intuit的可不是我，是版上专门贬低L的那位
【在 u*p 的大作中提到】
: 如果LZ不是挖坑的话，就是小年轻吧，要不然真是阅历太浅。intuit在技术领域贡献几
: 乎为0，L家的技术绝壁秒杀之。
|
h*s
发帖数: 322 | 15 intitute是我知道的最不要脸的美国科技公司，没有之一
花钱买的quicken过了两年就不让用了，不是不让用新功能那种，而是把你本来的基本功
能拿掉。简直是无耻
我每年都用HR block，再也不用它b的软件了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 版上一直贬低linkedin和google的那位居然鼓吹Intuit这种三流公司，看来形势是很差
: 啊，flg招人一放缓阿猫阿狗都敢来称老大了。且不说福利如何，就技术水平而言
: INTUIT这种business公司能有什么水平，整个公司就是围绕着政治斗争发展的，每半年
: 打着策略调整的幌子裁人，保密工作做的挺好表面一片祥和，水平高的人估计早都跳走
: 了，留下的只能是那种会搞政治斗争的。听说现在INTUIT烙印化的很厉害，估计离倒台
: 不远了。某人如果要说L不好是三流的话，Intuit恐怕都不入流了。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 16 刚搜了一下，连MINT都是收购来的，它家自己根本就没研发能力。有本事能去FLG其中
任何一家的都不会考虑intuit吧，没本事的就只能靠鼓吹了 |
c**********a
发帖数: 659 | 17 我曾经一直觉得intuit不错。看来是错觉。:)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 版上一直贬低linkedin和google的那位居然鼓吹Intuit这种三流公司，看来形势是很差
: 啊，flg招人一放缓阿猫阿狗都敢来称老大了。且不说福利如何，就技术水平而言
: INTUIT这种business公司能有什么水平，整个公司就是围绕着政治斗争发展的，每半年
: 打着策略调整的幌子裁人，保密工作做的挺好表面一片祥和，水平高的人估计早都跳走
: 了，留下的只能是那种会搞政治斗争的。听说现在INTUIT烙印化的很厉害，估计离倒台
: 不远了。某人如果要说L不好是三流的话，Intuit恐怕都不入流了。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 18 技术技术，什么鸡巴技术，你linkedin再有技术能把税搞清楚不？搞不清楚就承认人家
是行业老大，报税技术人家第一，你零赢在报税领域屁都不是，比报税技术呗 |
f*******r
发帖数: 976 | 19 今年俺也尝试用用HR block和TaxAct。听说这两个的评价都比TurboTax高，价格还便宜。
intitute是我知道的最不要脸的美国科技公司，没有之一
本功
【在 h*s 的大作中提到】
: intitute是我知道的最不要脸的美国科技公司，没有之一
: 花钱买的quicken过了两年就不让用了，不是不让用新功能那种，而是把你本来的基本功
: 能拿掉。简直是无耻
: 我每年都用HR block，再也不用它b的软件了
|
c**********a
发帖数: 659 | 20 taxact确实便宜。真心的。
宜。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 今年俺也尝试用用HR block和TaxAct。听说这两个的评价都比TurboTax高，价格还便宜。
:
: intitute是我知道的最不要脸的美国科技公司，没有之一
: 本功
|
|
|
s*****e
发帖数: 1679 | 21 版上的一直贬低L的那位是intuit的形象代言人？撒谎都不脸红的，天天鼓吹intuit是
有钱拿？
一个技术差，福利差，政治斗争厉害，每年裁员，连免费午餐都没有的公司，还好意思
拿出来说，看来现在形势是很差啊 |
s*****r
发帖数: 43070 | 22 你把裁员这事看得过于严重了，某家如果裁掉个1，2000口，对业务毫无影响，股票立
马就能涨回去
要分奖金的人也少了，剩下的人也能稳定一段日子，好处大大的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 版上的一直贬低L的那位是intuit的形象代言人？撒谎都不脸红的，天天鼓吹intuit是
: 有钱拿？
: 一个技术差，福利差，政治斗争厉害，每年裁员，连免费午餐都没有的公司，还好意思
: 拿出来说，看来现在形势是很差啊
|
s*****e
发帖数: 1679 | 23 你能别把你幻想出来的福利算进去吗？每年都裁员的公司要让人怎么想呢？连孕妇都可
以找借口裁掉的公司，实在没好感
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你把裁员这事看得过于严重了，某家如果裁掉个1，2000口，对业务毫无影响，股票立
: 马就能涨回去
: 要分奖金的人也少了，剩下的人也能稳定一段日子，好处大大的
|
T******0
发帖数: 1071 | 24 便宜是有原因的。要想省税就别省这点钱。
【在 c**********a 的大作中提到】
: taxact确实便宜。真心的。
:
: 宜。
|
f*******r
发帖数: 976 | 25 展开来说说，TurboTax能省什么税，TaxAct不能省这个税？
说一个东西要有理有据，光说观点，没根据支持就当没说。
【在 T******0 的大作中提到】
: 便宜是有原因的。要想省税就别省这点钱。
|
a******n
发帖数: 5925 | 26 你可以两个都买比比就知道了
当然，并不是每个人都有区别
也许你的一样，那恭喜你。希望以后每年都一样，也不用再买双份比了。
但intuit 行业第一，价格昂贵， Amazon best seller也不是没有原因的。
消费者不是傻子， 市场说话。
我自己是找cpa, 哈哈。懒的。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 展开来说说，TurboTax能省什么税，TaxAct不能省这个税？
: 说一个东西要有理有据，光说观点，没根据支持就当没说。
|
f*******r
发帖数: 976 | 27 看来你用都没用过TurboTax就来评价了，神啊。没用过你怎么比较？人云亦云？鹦鹉学
舌？
如果你用过你就知道，TurboTax你都可以先填进，收入，负担，等数字，计算有多少退
税，最后决定你买不买TurboTax来file，而不是你先买了再计算。
【在 a******n 的大作中提到】
: 你可以两个都买比比就知道了
: 当然，并不是每个人都有区别
: 也许你的一样，那恭喜你。希望以后每年都一样，也不用再买双份比了。
: 但intuit 行业第一，价格昂贵， Amazon best seller也不是没有原因的。
: 消费者不是傻子， 市场说话。
: 我自己是找cpa, 哈哈。懒的。
|
