s*******h
发帖数: 3219 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: SanFrancisco
标 题: 保险公司开始对uber之流动手了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 27 19:02:03 2014, 美东)
今天收到geico的policy renewal notice, 把ride sharing从 liability, medical
payment里全部排除了。
估计保险界慢慢有共识了。 |
c*******g
发帖数: 332 | 2 uber到底好在哪里？为什么那么火呢
【在 s*******h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 保险公司开始对uber之流动手了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 27 19:02:03 2014, 美东)
: 今天收到geico的policy renewal notice, 把ride sharing从 liability, medical
: payment里全部排除了。
: 估计保险界慢慢有共识了。
|
D*******a
发帖数: 3688 | 3 uberx一般比出租车便宜一些。black car就更是limo service的60%价格。
而且司机服务态度一般都相当好
没有现金交易和小费（其实打入了车费里面），降低了交易的friction
【在 c*******g 的大作中提到】
: uber到底好在哪里？为什么那么火呢
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 肯定会有寒冬，保险公司，municipal，出租车工会这些旧势力会联手反扑。但是我觉
得前途光明。 |
P*****f
发帖数: 2272 | 5 其实是机会，赶紧成立对口保险公司做新业务。现有保险公司还是太贪|短视，只想卖
高昂的商业保险
【在 r**********g 的大作中提到】
: 肯定会有寒冬，保险公司，municipal，出租车工会这些旧势力会联手反扑。但是我觉
: 得前途光明。
|
c*******g
发帖数: 332 | 6 看来IT的趋势就是全面淘汰掉传统行业啊
码农的前途会更好吧
【在 D*******a 的大作中提到】
: uberx一般比出租车便宜一些。black car就更是limo service的60%价格。
: 而且司机服务态度一般都相当好
: 没有现金交易和小费（其实打入了车费里面），降低了交易的friction
|
z****0
发帖数: 4413 | 7 uber上路后提供商业保险给乘客
【在 s*******h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 保险公司开始对uber之流动手了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 27 19:02:03 2014, 美东)
: 今天收到geico的policy renewal notice, 把ride sharing从 liability, medical
: payment里全部排除了。
: 估计保险界慢慢有共识了。
|
f*****d
发帖数: 2285 | 8 真正的innovation都是需要颠覆旧势力的。
Uber前面的道路是坎坷的，但前途是光明的。 |
l********s
发帖数: 276 | 9 Uber不让再加个保险业务。打到什么geico,progressive |
d********u
发帖数: 5383 | 10 没戏。玩游戏不遵守规则，活不长。
看看AMAZON，投资的堆了多少钱进去呀，去看他的财报，翘掉简直就是分分钟的事，尤
其是现在别人一起在搞它。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 肯定会有寒冬，保险公司，municipal，出租车工会这些旧势力会联手反扑。但是我觉
: 得前途光明。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 你们软软有脸的话倒是别把Office 365算进cloud revenue呀？明明被AWS秒杀，还出来
死撑。
【在 d********u 的大作中提到】
: 没戏。玩游戏不遵守规则，活不长。
: 看看AMAZON，投资的堆了多少钱进去呀，去看他的财报，翘掉简直就是分分钟的事，尤
: 其是现在别人一起在搞它。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 12 大臭臭的话也有一定道理。话说不少公司是按规则玩，锦上添花，让已经有钱赚的人更
有效率。这里头包括软，狗，脸，L，O，果,EMC。另一些是革命性的，触动一些人的利
益。比如square, uber, amazon, zillow. 所谓不破不立，革命成功一统江湖，失败了
要掉脑袋。至于信不信他们能成功，完全是个人信仰问题，讲说不清。 |
h*****a
发帖数: 1718 | 13 软，狗，脸，L，O，果,EMC这些公司在崛起的早期很多也是抢了不少别人的蛋糕的。革
命小将成功之后慢慢趋向保守本就是正常现象。现在Uber Amazon是小将干革命，过几
年就不一定了。当然，能不能成功上位确实是未定之数，所以加入革命队伍最好要有
passion. :)
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大臭臭的话也有一定道理。话说不少公司是按规则玩，锦上添花，让已经有钱赚的人更
: 有效率。这里头包括软，狗，脸，L，O，果,EMC。另一些是革命性的，触动一些人的利
: 益。比如square, uber, amazon, zillow. 所谓不破不立，革命成功一统江湖，失败了
: 要掉脑袋。至于信不信他们能成功，完全是个人信仰问题，讲说不清。
|
h********s
发帖数: 66 | 14 每当有新技术出现时，既得利益者都会抵抗，但是历史潮流不会改变。
当初集装箱刚刚出现时，反对声音最大的是那些码头工人，对历史的趋势没有任何影响。
所以个人还是看好Uber的。400亿的估值不是吹起来的，那些投资人不可能让它黄的。 |
f********t
发帖数: 6999 | 15 之前zygna员工也这么想
响。
【在 h********s 的大作中提到】
: 每当有新技术出现时，既得利益者都会抵抗，但是历史潮流不会改变。
: 当初集装箱刚刚出现时，反对声音最大的是那些码头工人，对历史的趋势没有任何影响。
: 所以个人还是看好Uber的。400亿的估值不是吹起来的，那些投资人不可能让它黄的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 总是会进步的，但是也有成为革命先烈的可能
【在 f********t 的大作中提到】
: 之前zygna员工也这么想
:
: 响。
|
