E*********0
发帖数: 26 | 1 本人背景，A老年. 整个package 现在大概210K。基本上很难再往上爬principle了，决
定出去看看机会。现在有如下offer：
M's Bing，package 230K。
G/F中的一个，package 不到300K.
box: base 150K，价值500K的RSU。
Uber: base 150K，价值800K的option.
M: 感觉现在整个ms走下坡，不准备跳了。
B：engineer水平不错，快上市了，不知道有多大空间。B所在的行业竞争太激烈，给的
package很一般，貌似他家现在是爱来不来。
U：business model不错， 觉得这个共享经济是个很大噱头，有炒作空间，应该快上市
了。但是engineer team感觉很一般啊。很多都是从没有听说过的小公司过去的。在
Linkedin上没有看到有G/F。
G/F不用说了，package还行，工作稳定。算下来的钱跟B差不多，没有风险。比起B,个
人比较趋向去G/F.
现在有点纠结U。U的钱要多一点，风险也不大。但是觉得他家的engineer team 很寒碜
。版上大牛们都是建议跟着G/F的人走。现在没有G/F的人往他家跳。是不是大家不看好
啊？个人觉得U不算是个tech公司，担心3，4年后再到market上很难找工作了。
看了前面unicorn8发的讨论u的帖子也没啥结论。offer需要在一周内大幅， 请halfsea
, 二爷及其他班上大牛们指点。 |
t***t
发帖数: 6066 | |
P*****f
发帖数: 2272 | 3 你要确定下uber这一轮融资后strike price是多少。这个非常重要。
如果可行，我给你的建议是争取马上去airbnb, dropbox,Pinterest拿几个offer,互相
counter一下。 不行的话无脑uber
【在 E*********0 的大作中提到】
: 本人背景，A老年. 整个package 现在大概210K。基本上很难再往上爬principle了，决
: 定出去看看机会。现在有如下offer：
: M's Bing，package 230K。
: G/F中的一个，package 不到300K.
: box: base 150K，价值500K的RSU。
: Uber: base 150K，价值800K的option.
: M: 感觉现在整个ms走下坡，不准备跳了。
: B：engineer水平不错，快上市了，不知道有多大空间。B所在的行业竞争太激烈，给的
: package很一般，貌似他家现在是爱来不来。
: U：business model不错， 觉得这个共享经济是个很大噱头，有炒作空间，应该快上市
|
t***t
发帖数: 6066 | 4 如果uber 800k option是基于uber 17b的估值的话我觉得很玄，这些option可能一文不
值。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 你要确定下uber这一轮融资后strike price是多少。这个非常重要。
: 如果可行，我给你的建议是争取马上去airbnb, dropbox,Pinterest拿几个offer,互相
: counter一下。 不行的话无脑uber
|
B*******1
发帖数: 2454 | 5 80万不值得去uber冒险吧考虑到gf每年可以刷新股票。
【在 t***t 的大作中提到】
: 如果uber 800k option是基于uber 17b的估值的话我觉得很玄，这些option可能一文不
: 值。
|
m**m
发帖数: 5500 | 6 先跳g/f，以后再跳。至少这几年收获也很大，无论是钱还是履历。
不过这个pkg 300k到底啥意思，base + bonus + rsu / 2.5 ?? |
E*********0
发帖数: 26 | 7 这轮融资后，strike price 应该会长很多了。
现在面其他公司不太来得及。而且UBer的recruiter 很不好说话。他不看其他offer，
一直强调他家的stock有多值钱，potential 很大。
就是觉得他家不想tech 公司。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 你要确定下uber这一轮融资后strike price是多少。这个非常重要。
: 如果可行，我给你的建议是争取马上去airbnb, dropbox,Pinterest拿几个offer,互相
: counter一下。 不行的话无脑uber
|
E*********0
发帖数: 26 | 8
【在 t***t 的大作中提到】
: 如果uber 800k option是基于uber 17b的估值的话我觉得很玄，这些option可能一文不
: 值。
|
E*********0
发帖数: 26 | 9 pkg = (base + bonus + rsu/4 ). 不知道每年refresh能再给多少
【在 m**m 的大作中提到】
: 先跳g/f，以后再跳。至少这几年收获也很大，无论是钱还是履历。
: 不过这个pkg 300k到底啥意思，base + bonus + rsu / 2.5 ??
|
G*****n
发帖数: 19 | 10 楼主也是大牛
请问这么高级别的dev 面试时算法多么？难么？
都是系统设计么？ |
|
|
E*********0
发帖数: 26 | 11 工作很多年了，跟new grad 面试差不多，基本上都是算法。网上的标准题目。G家的面
试比较难，随机性比较大。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 楼主也是大牛
: 请问这么高级别的dev 面试时算法多么？难么？
: 都是系统设计么？
|
E*********0
发帖数: 26 | 12 大牛觉得多少值得跳?
【在 B*******1 的大作中提到】
: 80万不值得去uber冒险吧考虑到gf每年可以刷新股票。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 13 你觉得对你来说，什么最重要？
【在 E*********0 的大作中提到】
: 大牛觉得多少值得跳?
|
r******l
发帖数: 10760 | 14 什么级别才不用做题呢？总不至于招个CXO也做题吧？
【在 E*********0 的大作中提到】
: 工作很多年了，跟new grad 面试差不多，基本上都是算法。网上的标准题目。G家的面
: 试比较难，随机性比较大。
|
E*********0
发帖数: 26 | 15 大牛这个问题相当尖锐。
去startup还是希望能挣点钱，但是担心去了非tech公司后出来，在market上面没有啥
优势了；
去G/F名声好吧，能学东西，以后往外跳也容易。但是自己已经在大公司呆了很长世间
了。还值不值得又跳一个大公司。而且年龄也大了，再跳startup不知道有没有这个勇
气。
两者各有利弊！
【在 P*****f 的大作中提到】
: 你觉得对你来说，什么最重要？
|
E*********0
发帖数: 26 | 16 CXO 用嘴了！
【在 r******l 的大作中提到】
: 什么级别才不用做题呢？总不至于招个CXO也做题吧？
|
y***n
发帖数: 1594 | 17 这就是马工的命，活到老，做到老，面试到老。。来抱抱。。。
【在 r******l 的大作中提到】
: 什么级别才不用做题呢？总不至于招个CXO也做题吧？
|
P*****f
发帖数: 2272 | 18 你觉得facebook,amazon早期算tech公司吗？hp,csco,intl折中老牌tech,你现在还会选
择吗？
tech要应用才有价值。如果你真的怀疑在uber的工作内容，不妨去和他们的经理，工程
师见面，然后再做决定
【在 E*********0 的大作中提到】
: 大牛这个问题相当尖锐。
: 去startup还是希望能挣点钱，但是担心去了非tech公司后出来，在market上面没有啥
: 优势了；
: 去G/F名声好吧，能学东西，以后往外跳也容易。但是自己已经在大公司呆了很长世间
: 了。还值不值得又跳一个大公司。而且年龄也大了，再跳startup不知道有没有这个勇
: 气。
: 两者各有利弊！
|
E*********0
发帖数: 26 | 19 有个同事海归阿里了，包谷不错，机会挺好。
【在 y***n 的大作中提到】
: 这就是马工的命，活到老，做到老，面试到老。。来抱抱。。。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 20 个人觉得U和GF差不多。现在U的估值虽然已经比较高，但上市的时候很可能还有2-3倍
的上涨空间。至于U的engineer的水平，我觉得不是一个concern，因为：
1)Enginner不是很强却能把公司做的成功，更说明是business model的成功，这样的机
会是可遇不可求的。
2）如果你对自己的能力有信心，在一些相对较弱的engineer之中也许上升的空间会更
大。
当然，U和所有其他的startup一样，总有风险。如果自己的家庭情况不支持太大的risk
，G或者F也是不错的选择，不过感觉package还有向上一点的空间。
Just my 2c，仅供参考。
【在 E*********0 的大作中提到】
: 本人背景，A老年. 整个package 现在大概210K。基本上很难再往上爬principle了，决
: 定出去看看机会。现在有如下offer：
: M's Bing，package 230K。
: G/F中的一个，package 不到300K.
: box: base 150K，价值500K的RSU。
: Uber: base 150K，价值800K的option.
: M: 感觉现在整个ms走下坡，不准备跳了。
: B：engineer水平不错，快上市了，不知道有多大空间。B所在的行业竞争太激烈，给的
: package很一般，貌似他家现在是爱来不来。
: U：business model不错， 觉得这个共享经济是个很大噱头，有炒作空间，应该快上市
|
|
|
E*********0
发帖数: 26 | 21 半海大牛终于现身了,感谢您的回复。
1. 您觉得U和GF在哪方面差不多?
2. U的business model是不错，但是总觉得没啥技术含量。比起P之类的，现在还看不
到scalability, latency方面的需求
换个角度，如果engineer 不强，公司还能成功，是不是说明这个公司对engineer
没有很大的依赖 ---》 engineer 在这个公司应该不会太受重视....
3. 现在U的估值已经很高了，而且又拿了那么大一笔钱。如果这边钱画完之前，U不能
证明自己值18B，估计就歇菜了。 您觉得这个risk高吗？
risk
【在 h*****a 的大作中提到】
: 个人觉得U和GF差不多。现在U的估值虽然已经比较高，但上市的时候很可能还有2-3倍
: 的上涨空间。至于U的engineer的水平，我觉得不是一个concern，因为：
: 1)Enginner不是很强却能把公司做的成功，更说明是business model的成功，这样的机
: 会是可遇不可求的。
: 2）如果你对自己的能力有信心，在一些相对较弱的engineer之中也许上升的空间会更
: 大。
: 当然，U和所有其他的startup一样，总有风险。如果自己的家庭情况不支持太大的risk
: ，G或者F也是不错的选择，不过感觉package还有向上一点的空间。
: Just my 2c，仅供参考。
|
y**********u
发帖数: 6366 | 22 我一直觉得uber不像是值17b的公司。。。
现在的公司股指感觉都偏高，其实没法和以前的L, T相比较，这些也才20b多一点
risk
，决
给的
上市
【在 h*****a 的大作中提到】
: 个人觉得U和GF差不多。现在U的估值虽然已经比较高，但上市的时候很可能还有2-3倍
: 的上涨空间。至于U的engineer的水平，我觉得不是一个concern，因为：
: 1)Enginner不是很强却能把公司做的成功，更说明是business model的成功，这样的机
: 会是可遇不可求的。
: 2）如果你对自己的能力有信心，在一些相对较弱的engineer之中也许上升的空间会更
: 大。
: 当然，U和所有其他的startup一样，总有风险。如果自己的家庭情况不支持太大的risk
: ，G或者F也是不错的选择，不过感觉package还有向上一点的空间。
: Just my 2c，仅供参考。
|
s******c
发帖数: 1920 | 23 其实g家跳u的很多，你不能看这个版来sample的
【在 E*********0 的大作中提到】
: 本人背景，A老年. 整个package 现在大概210K。基本上很难再往上爬principle了，决
: 定出去看看机会。现在有如下offer：
: M's Bing，package 230K。
: G/F中的一个，package 不到300K.
: box: base 150K，价值500K的RSU。
: Uber: base 150K，价值800K的option.
: M: 感觉现在整个ms走下坡，不准备跳了。
: B：engineer水平不错，快上市了，不知道有多大空间。B所在的行业竞争太激烈，给的
: package很一般，貌似他家现在是爱来不来。
: U：business model不错， 觉得这个共享经济是个很大噱头，有炒作空间，应该快上市
|
h*****a
发帖数: 1718 | 24 1. 哦，我是说整体感觉选择U或者GF都可以，各有利弊。
2. 就算Engineer在U不受重视又怎么样呢？反正package放在那里，公司的成功就是个
人的成功。而且，Engineering总是需要manager, director, VP，或者high level IC
，只要公司能成功，个人的growth不会是问题。
3. 确实，U刚刚在估值上有一个大幅的跃升是一个缺点，不过我觉得好的方面就是risk
又下降了一些。去的晚了总是没有办法的事。:) 至于公司到底有多大的risk，我也没
做过太多的研究，就不能过多评论了。不过investor愿意砸钱至少不会是坏事。
【在 E*********0 的大作中提到】
: 半海大牛终于现身了,感谢您的回复。
: 1. 您觉得U和GF在哪方面差不多?
: 2. U的business model是不错，但是总觉得没啥技术含量。比起P之类的，现在还看不
: 到scalability, latency方面的需求
: 换个角度，如果engineer 不强，公司还能成功，是不是说明这个公司对engineer
: 没有很大的依赖 ---》 engineer 在这个公司应该不会太受重视....
: 3. 现在U的估值已经很高了，而且又拿了那么大一笔钱。如果这边钱画完之前，U不能
: 证明自己值18B，估计就歇菜了。 您觉得这个risk高吗？
:
: risk
|
f*****d
发帖数: 2285 | 25 看你报的offer。
Uber和G/F的package差不了太多啊，还是去G/F吧。 |
h*****a
发帖数: 1718 | 26 Growth potential is different. But high potential also comes with high risk.
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看你报的offer。
: Uber和G/F的package差不了太多啊，还是去G/F吧。
|
f*****d
发帖数: 2285 | 27 他的800K的option里面已经包括了Growth Potential了吧，Uber 17B的估值已经考虑了
potential吧。
risk.
【在 h*****a 的大作中提到】
: Growth potential is different. But high potential also comes with high risk.
|
E*********0
发帖数: 26 | 28 我是查的linkedin，没有看到有G的人过去，到时yelp的一大把。 请问大牛是怎么看的?
【在 s******c 的大作中提到】
: 其实g家跳u的很多，你不能看这个版来sample的
|
h*****a
发帖数: 1718 | 29 This is not true. When a big investor puts $$ with a 17B vaulation, do you
think he/she expects the company to be valued at $17B when it goes public? I
would say 40B to 50B will be very reasonable if Uber can go public
successfully.
【在 f*****d 的大作中提到】
: 他的800K的option里面已经包括了Growth Potential了吧，Uber 17B的估值已经考虑了
: potential吧。
:
: risk.
|
E*********0
发帖数: 26 | 30 谢谢halfsea大牛的回复。
我是担心如果不是站在一个很好的平台上，当再次回到job market上时，就没有竞争力
了。
比如大家都觉得dropbox, pinterest这些公司的engineer quality 高。即使公司做的
不是特别出色，以后出来简历上也好看。U可能就不一样了。
IC
risk
【在 h*****a 的大作中提到】
: 1. 哦，我是说整体感觉选择U或者GF都可以，各有利弊。
: 2. 就算Engineer在U不受重视又怎么样呢？反正package放在那里，公司的成功就是个
: 人的成功。而且，Engineering总是需要manager, director, VP，或者high level IC
: ，只要公司能成功，个人的growth不会是问题。
: 3. 确实，U刚刚在估值上有一个大幅的跃升是一个缺点，不过我觉得好的方面就是risk
: 又下降了一些。去的晚了总是没有办法的事。:) 至于公司到底有多大的risk，我也没
: 做过太多的研究，就不能过多评论了。不过investor愿意砸钱至少不会是坏事。
|
|
|
h*****a
发帖数: 1718 | 31 I wouldn't worry too much about this. Going to a startup is kind of gambling
. As long as the company succeeds, everything will be good. In the meantime,
I don't feel Uber's engineering is so shabby. And with your previous
background, finding the next job shouldn't be an issue even if Uber is not
successful.
【在 E*********0 的大作中提到】
: 谢谢halfsea大牛的回复。
: 我是担心如果不是站在一个很好的平台上，当再次回到job market上时，就没有竞争力
: 了。
: 比如大家都觉得dropbox, pinterest这些公司的engineer quality 高。即使公司做的
: 不是特别出色，以后出来简历上也好看。U可能就不一样了。
:
: IC
: risk
|
E*********0
发帖数: 26 | 32 根据之前Uber泄露出来的数据，去年U的revenue大概200M,今年翻一倍也就500M吧。要
证明自己值17B，可能也需要至少2年的时间。要到40~50B，还是很有挑战。
I
【在 h*****a 的大作中提到】
: This is not true. When a big investor puts $$ with a 17B vaulation, do you
: think he/she expects the company to be valued at $17B when it goes public? I
: would say 40B to 50B will be very reasonable if Uber can go public
: successfully.
|
E*********0
发帖数: 26 | 33 谢谢大牛背书。我们年纪应该差不多，您还这么有冲劲。跟您比真实惭愧。
gambling
meantime,
【在 h*****a 的大作中提到】
: I wouldn't worry too much about this. Going to a startup is kind of gambling
: . As long as the company succeeds, everything will be good. In the meantime,
: I don't feel Uber's engineering is so shabby. And with your previous
: background, finding the next job shouldn't be an issue even if Uber is not
: successful.
|
h*****a
发帖数: 1718 | 34 别叫我大牛，呵呵。其实大家都差不多，职场上趁着还能折腾碰碰运气而已。
【在 E*********0 的大作中提到】
: 谢谢大牛背书。我们年纪应该差不多，您还这么有冲劲。跟您比真实惭愧。
:
: gambling
: meantime,
|
h*****a
发帖数: 1718 | 35 34的multiple对一个能维持150%growth的公司不算高吧。
【在 E*********0 的大作中提到】
: 根据之前Uber泄露出来的数据，去年U的revenue大概200M,今年翻一倍也就500M吧。要
: 证明自己值17B，可能也需要至少2年的时间。要到40~50B，还是很有挑战。
:
: I
|
g*******e
发帖数: 49 | 36 大牛帮忙看看现在推特会不会继续下跌到和groupon或者zygna一样的地步？
总觉得FB如果买whats app 用了20bn，twtr应该不止这个价位。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 34的multiple对一个能维持150%growth的公司不算高吧。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 37 呵呵，我不知道啊。不过估值看的更多的是未来。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 大牛帮忙看看现在推特会不会继续下跌到和groupon或者zygna一样的地步？
: 总觉得FB如果买whats app 用了20bn，twtr应该不止这个价位。
|
n****e
发帖数: 678 | 38 要看profit，revenue不能完全说明问题
【在 E*********0 的大作中提到】
: 根据之前Uber泄露出来的数据，去年U的revenue大概200M,今年翻一倍也就500M吧。要
: 证明自己值17B，可能也需要至少2年的时间。要到40~50B，还是很有挑战。
:
: I
|
b******t
发帖数: 965 | 39 en 我也知道有F家呆满四年跳U家的
【在 s******c 的大作中提到】
: 其实g家跳u的很多，你不能看这个版来sample的
|
E*********0
发帖数: 26 | 40 您能详细说说吗？
【在 n****e 的大作中提到】
: 要看profit，revenue不能完全说明问题
|
|
|
n****e
发帖数: 678 | 41 参考Twitter的revenue和profit，看看Twitter股价就明白了
【在 E*********0 的大作中提到】
: 您能详细说说吗？
|
k*******r
发帖数: 355 | 42 F/G 和 U中选择一个。个人觉得用U的offer要求F/G加几万后从F/G比较好 |
b******t
发帖数: 965 | 43 Twitter已经跌成这样了 1b的revenue 负的profit 还是有二十几个b的市值
【在 n****e 的大作中提到】
: 参考Twitter的revenue和profit，看看Twitter股价就明白了
|
E*********0
发帖数: 26 | 44 刚从网上查到的。 大牛，根据T的营收，完全撑不起现在20B的估值。你是希望能用T的
例子说明U不错还是U也是个bubble? 谢谢指教！
-Twitter第一季度营收为2.5049亿美元，比去年同期的1.1434亿美元增长119%；
-Twitter第一季度净亏损为1.3236亿美元，比去年同期的净亏损2703万美元有所扩
大，这一业绩中计入了1.26亿美元的股权奖励支出。不按照美国通用会计准则，
Twitter第一季度净利润为18.3万美元，去年同期净亏损为1100万美元；
【在 b******t 的大作中提到】
: Twitter已经跌成这样了 1b的revenue 负的profit 还是有二十几个b的市值
|
b******t
发帖数: 965 | 45 客观说现在估值都很bubble的
如果你要稳妥 当然还是去个大公司 祈祷泡沫赶紧破灭
但是去这些明星公司 在bubble破灭前捞到足够就很不错
不take risk也很难有很大的收获
人的一辈子也很短 有机会顺着bubble捞一笔的机会不会很多
【在 E*********0 的大作中提到】
: 刚从网上查到的。 大牛，根据T的营收，完全撑不起现在20B的估值。你是希望能用T的
: 例子说明U不错还是U也是个bubble? 谢谢指教！
: -Twitter第一季度营收为2.5049亿美元，比去年同期的1.1434亿美元增长119%；
: -Twitter第一季度净亏损为1.3236亿美元，比去年同期的净亏损2703万美元有所扩
: 大，这一业绩中计入了1.26亿美元的股权奖励支出。不按照美国通用会计准则，
: Twitter第一季度净利润为18.3万美元，去年同期净亏损为1100万美元；
|
