m******0 发帖数: 222 | 1 创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现在
去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何? |
y***x 发帖数: 148 | 2 bar更高点 因为opening更少
面的不难 但就是不一定要
本人 亲测onsite
[在 mitu9090 (mitu) 的大作中提到:]
:创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现
在去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何?
:
:........... |
W**********r 发帖数: 8927 | |
S********t 发帖数: 3431 | 4 楼主可以搜下halfsea的帖子
【在 m******0 的大作中提到】 : 创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现在 : 去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何?
|
y***x 发帖数: 148 | 5 面了一圈 拿了一堆
够不够格做个benchmark?
[在 mitu9090 (mitu) 的大作中提到:]
:创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现
在去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何?
:
:........... |
h*****a 发帖数: 1718 | 6 P去年融资了500+M,目前现金储备不错。烧钱上面P也肯定算少的,不需要做太多的
marketing。所以不管有没有熊市,P未来3年应该在资金上是比较safe的。
P去年底集中招了很多new grads,还有很多intern转正。所以现在招人主要focus在有
经验的同学。opening还是很多的。很多组都严重需要人。
Hiring bar还是和以前差不多吧。和GF的面试流程和内容都会比较像。
Uber和Airbnb和P相比在盈利的更成熟的阶段了。reveue无论时间还是数量都要多一些
。所以相对来说如果要set一个IPO的timeline的话,肯定是U和A会更早。但加入哪家公
司就是个人的选择了。都是startup,风险和机遇并存,难论绝对的优劣。
【在 m******0 的大作中提到】 : 创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现在 : 去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何?
|
n**********d 发帖数: 195 | 7 pinterest 从来不用, 很多人都不知道是干啥的,也只能靠广告挣钱我都不知道为什
么那么火。 airbnb和uber至少是抽成挣钱, 很多人都用过吧。 |
T*****9 发帖数: 2484 | 8 但是uber的运营开销非常的大,似乎完全不挣钱啊
【在 n**********d 的大作中提到】 : pinterest 从来不用, 很多人都不知道是干啥的,也只能靠广告挣钱我都不知道为什 : 么那么火。 airbnb和uber至少是抽成挣钱, 很多人都用过吧。
|
n**********d 发帖数: 195 | 9
都是fg搞得, 为了抢码工谁不是花了血本, 谁的运营成本不大
【在 T*****9 的大作中提到】 : 但是uber的运营开销非常的大,似乎完全不挣钱啊
|
f*******t 发帖数: 7549 | 10 码工才几个钱,uber去年在中国烧了10亿,都是补贴给司机和乘客了
【在 n**********d 的大作中提到】 : : 都是fg搞得, 为了抢码工谁不是花了血本, 谁的运营成本不大
|
|
|
f******2 发帖数: 2455 | 11 不要认为自己分析能力强,要明白自己看到的数据比insider们少得太多太多(
information inequality)。
这个在07年预测facebook是top picker的哥们,在2015年预测uber,预测能不能两次成
功没人知道
http://www.quora.com/What-are-the-hottest-startups-and-midsize-
【在 T*****9 的大作中提到】 : 但是uber的运营开销非常的大,似乎完全不挣钱啊
|
n**********d 发帖数: 195 | 12
这种互联网公司主要不就是码工的钱吗, 一个码工一台电脑的做, 难道还是电脑的钱
, 你看谷歌花的那么多钱不都花在码工身上
【在 f*******t 的大作中提到】 : 码工才几个钱,uber去年在中国烧了10亿,都是补贴给司机和乘客了
|
f*******t 发帖数: 7549 | 13 码工至少一半薪酬是股票收入,而uber股票现在是虚值。补贴司机和乘客的才是真金白
银的cash撒出去。
【在 n**********d 的大作中提到】 : : 这种互联网公司主要不就是码工的钱吗, 一个码工一台电脑的做, 难道还是电脑的钱 : , 你看谷歌花的那么多钱不都花在码工身上
|
n**********d 发帖数: 195 | 14
确实花销大, 但也没办法吧, 需要grow, compete, 你看lyft不也是狂撒银子, 反正
都是投资人的钱, 最后不公司不值钱, 倒霉的是员工
【在 f*******t 的大作中提到】 : 码工至少一半薪酬是股票收入,而uber股票现在是虚值。补贴司机和乘客的才是真金白 : 银的cash撒出去。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 15 我觉得版上关于uber等独角兽的争论很好,至少我之前不知道员工的股票是普通股,万
一公司不行钱被投资人抽走员工承担最大的损失。之前我也梦想着去startup发财,现
在比较警醒了。
而且uber在中国烧的10亿,恐怕没有把美国这边的研发成本摊进去。据说滴滴的CTO说
,中国IT公司在本土作战从来没输过。我觉得uber在中国肯定以惨败收场,不知道对中
国市场的预期占60多B市值里的多少。
【在 n**********d 的大作中提到】 : : 确实花销大, 但也没办法吧, 需要grow, compete, 你看lyft不也是狂撒银子, 反正 : 都是投资人的钱, 最后不公司不值钱, 倒霉的是员工
|
n**********d 发帖数: 195 | 16
去这种没上市的start up是有风险的, 他们给画饼,到最后很可能被坑,特别是融资
过高的公司。 这种事情不是一例两利, 要自己斟酌呀。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 我觉得版上关于uber等独角兽的争论很好,至少我之前不知道员工的股票是普通股,万 : 一公司不行钱被投资人抽走员工承担最大的损失。之前我也梦想着去startup发财,现 : 在比较警醒了。 : 而且uber在中国烧的10亿,恐怕没有把美国这边的研发成本摊进去。据说滴滴的CTO说 : ,中国IT公司在本土作战从来没输过。我觉得uber在中国肯定以惨败收场,不知道对中 : 国市场的预期占60多B市值里的多少。
|
f********a 发帖数: 1109 | 17 擦,FLG哪个不是靠广告挣大钱?
【在 n**********d 的大作中提到】 : pinterest 从来不用, 很多人都不知道是干啥的,也只能靠广告挣钱我都不知道为什 : 么那么火。 airbnb和uber至少是抽成挣钱, 很多人都用过吧。
|
n**********d 发帖数: 195 | 18
这玩意儿要讲究先来后到, 你再来一个ad platform就没那么好挣钱, 况且广告看用
户,用pinterest到底有多少人, 你看twitter主流媒体, 名人精英,头头脑脑, 谁
不用, 到现在也没能靠广告挣上多少钱。
【在 f********a 的大作中提到】 : 擦,FLG哪个不是靠广告挣大钱?
|
h*****a 发帖数: 1718 | 19 同样的topic都讨论过N次了,我都烦了。
讨论公司前途要定量分析而不是简单定性分析,因为上不上市看的是number,估值多少
也是看number。你要有数据就定量分析一下,比如online ads市场有多大,谁能占多少
份额。P或者T有多少用户,每个用户能带来多少revenue。你到时分析不管对错,都可
以是讨论的坚实基础。否则你说你的我说我的全是空对空,没一点用处。
【在 n**********d 的大作中提到】 : : 这玩意儿要讲究先来后到, 你再来一个ad platform就没那么好挣钱, 况且广告看用 : 户,用pinterest到底有多少人, 你看twitter主流媒体, 名人精英,头头脑脑, 谁 : 不用, 到现在也没能靠广告挣上多少钱。
|
x******r 发帖数: 3489 | 20 没有广告一样挣。如果,只是如果,搜索一旦开始收费,用还是不用。只不过,还没到
那一步。
【在 f********a 的大作中提到】 : 擦,FLG哪个不是靠广告挣大钱?
|
|
|
l*****z 发帖数: 3022 | 21 搜索也就是对企业,比如企业的内部网能收费,对普通用户不可能收费。狗要是收费
bing做梦都能笑醒
【在 x******r 的大作中提到】 : 没有广告一样挣。如果,只是如果,搜索一旦开始收费,用还是不用。只不过,还没到 : 那一步。
|
g**********1 发帖数: 82 | 22 层主拿到啥啦?最后去g的话有用哪些match呀?是否可交流
【在 y***x 的大作中提到】 : 面了一圈 拿了一堆 : 够不够格做个benchmark? : [在 mitu9090 (mitu) 的大作中提到:] : :创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现 : 在去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何? : : : :...........
|
s*****m 发帖数: 8094 | 23 烦了你还跳坑?
直接写一个wiki每次贴一个link不就好了?
顺便,从pinterest往uber/airbnb跳的人太多了,而且去年还让员工卖股票。。。很说
明问题
【在 h*****a 的大作中提到】 : 同样的topic都讨论过N次了,我都烦了。 : 讨论公司前途要定量分析而不是简单定性分析,因为上不上市看的是number,估值多少 : 也是看number。你要有数据就定量分析一下,比如online ads市场有多大,谁能占多少 : 份额。P或者T有多少用户,每个用户能带来多少revenue。你到时分析不管对错,都可 : 以是讨论的坚实基础。否则你说你的我说我的全是空对空,没一点用处。
|
x******r 发帖数: 3489 | 24 搜索只是打比方。未来还有更多类似的东西冒出来。
【在 l*****z 的大作中提到】 : 搜索也就是对企业,比如企业的内部网能收费,对普通用户不可能收费。狗要是收费 : bing做梦都能笑醒
|
f********t 发帖数: 6999 | 25 卖股票是怎么回事?一般敢让员工卖股票的startup都是业界良心
【在 s*****m 的大作中提到】 : 烦了你还跳坑? : 直接写一个wiki每次贴一个link不就好了? : 顺便,从pinterest往uber/airbnb跳的人太多了,而且去年还让员工卖股票。。。很说 : 明问题
|
S********t 发帖数: 3431 | 26 听说P就是对员工很好哈
希望继续保持。。
【在 f********t 的大作中提到】 : 卖股票是怎么回事?一般敢让员工卖股票的startup都是业界良心
|
h*****a 发帖数: 1718 | 27 呵呵,烦了还是可以回帖的。我有时间来玩玩而已,不用写wiki那么严肃。我也不是
Pinterest官方发言人,偶尔看到和公司有关的讨论就提供点我自己的想法而已。
其实从Pinterest跳uber/airbnb的还真不多吧?光说工程师,直接从P去A的好像就一个
。从P直接去U的也就5-6个吧?而且这个我去年就回应过,不光跳过去的人不多,这些
同事都各有各的情况,应该不能说明什么问题。如果你要有更多的data不妨share一下?
话说回来,跳的朋友确实选择的时机也很好就是了,从结果看至少也是分散了风险。我
们都不过是打工而已,有一天看到更好的机会我自己也会跳槽的,呵呵。
去年P允许员工卖股票,不知道你怎么看,作为员工,我觉得相当happy。这也是公司人
性化的一个体现。不是要贬低Uber,但Uber估值增长这么快却还没有让员工套现过,多
少给拿opiton的员工加上了很大的负担。相对而言,P给员工套现机会,还推出了免除金
手铐的政策,都是非常积极和自信的体现。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 烦了你还跳坑? : 直接写一个wiki每次贴一个link不就好了? : 顺便,从pinterest往uber/airbnb跳的人太多了,而且去年还让员工卖股票。。。很说 : 明问题
|
j**********r 发帖数: 3798 | 28 允许卖股票很赞,干两年就允许保留 option也很强,要都像 P这样最好了。
Pinterest
【在 h*****a 的大作中提到】 : 呵呵,烦了还是可以回帖的。我有时间来玩玩而已,不用写wiki那么严肃。我也不是 : Pinterest官方发言人,偶尔看到和公司有关的讨论就提供点我自己的想法而已。 : 其实从Pinterest跳uber/airbnb的还真不多吧?光说工程师,直接从P去A的好像就一个 : 。从P直接去U的也就5-6个吧?而且这个我去年就回应过,不光跳过去的人不多,这些 : 同事都各有各的情况,应该不能说明什么问题。如果你要有更多的data不妨share一下? : 话说回来,跳的朋友确实选择的时机也很好就是了,从结果看至少也是分散了风险。我 : 们都不过是打工而已,有一天看到更好的机会我自己也会跳槽的,呵呵。 : 去年P允许员工卖股票,不知道你怎么看,作为员工,我觉得相当happy。这也是公司人 : 性化的一个体现。不是要贬低Uber,但Uber估值增长这么快却还没有让员工套现过,多 : 少给拿opiton的员工加上了很大的负担。相对而言,P给员工套现机会,还推出了免除金
|
s*****r 发帖数: 43070 | 29 股票能卖给谁啊,公司吗
【在 j**********r 的大作中提到】 : 允许卖股票很赞,干两年就允许保留 option也很强,要都像 P这样最好了。 : : Pinterest
|
s*****r 发帖数: 43070 | 30 搜索就是广告啊,关键词广告
【在 x******r 的大作中提到】 : 没有广告一样挣。如果,只是如果,搜索一旦开始收费,用还是不用。只不过,还没到 : 那一步。
|
|
|
x******r 发帖数: 3489 | 31 不做广告,就没有搜索了?
【在 s*****r 的大作中提到】 : 搜索就是广告啊,关键词广告
|
a***9 发帖数: 364 | 32 是啊,我们都指着公司像P这样的典范学习呢
【在 j**********r 的大作中提到】 : 允许卖股票很赞,干两年就允许保留 option也很强,要都像 P这样最好了。 : : Pinterest
|
h*****a 发帖数: 1718 | 33 fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能
卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。
基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员
工解决生活问题,呵呵。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 股票能卖给谁啊,公司吗
|
S********t 发帖数: 3431 | 34 太赞了。。。以后还会有吗。。。
【在 h*****a 的大作中提到】 : fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能 : 卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。 : 基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员 : 工解决生活问题,呵呵。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 35 这个真不知道。呵呵。我希望还会有。:-)
【在 S********t 的大作中提到】 : 太赞了。。。以后还会有吗。。。
|
b********e 发帖数: 595 | 36 这个很不错,选公司很重要就是要看老板是不是厚道,不然即使公司上市发财了,员工
也可能只是陪衬.
【在 h*****a 的大作中提到】 : fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能 : 卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。 : 基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员 : 工解决生活问题,呵呵。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 37
下?
我有非常确切的数据,因为我自己就认识好几个人,而且这几个人在u也都是做得很不
错的。
绝对不是有什么问题或情况。具体不能在这里share,圈子太小了。
这个是没错,但主要是看到u的成长更有希望(得多)
员工当然happy,但不得不承认的是,公司愿意让员工exit也毫无疑问的是员工有很大
意见或是concern。
大哥,我认识的人太多了,你就不用忽悠我了。嘿嘿
除金
【在 h*****a 的大作中提到】 : 呵呵,烦了还是可以回帖的。我有时间来玩玩而已,不用写wiki那么严肃。我也不是 : Pinterest官方发言人,偶尔看到和公司有关的讨论就提供点我自己的想法而已。 : 其实从Pinterest跳uber/airbnb的还真不多吧?光说工程师,直接从P去A的好像就一个 : 。从P直接去U的也就5-6个吧?而且这个我去年就回应过,不光跳过去的人不多,这些 : 同事都各有各的情况,应该不能说明什么问题。如果你要有更多的data不妨share一下? : 话说回来,跳的朋友确实选择的时机也很好就是了,从结果看至少也是分散了风险。我 : 们都不过是打工而已,有一天看到更好的机会我自己也会跳槽的,呵呵。 : 去年P允许员工卖股票,不知道你怎么看,作为员工,我觉得相当happy。这也是公司人 : 性化的一个体现。不是要贬低Uber,但Uber估值增长这么快却还没有让员工套现过,多 : 少给拿opiton的员工加上了很大的负担。相对而言,P给员工套现机会,还推出了免除金
|
s*****m 发帖数: 8094 | 38
你说到重点了,不解套员工真的生活成问题了。而且对于公司上市前景渺茫,所以才这
么做的。
我认识的几个在套现之前那都是全家举债。。。
【在 h*****a 的大作中提到】 : fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能 : 卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。 : 基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员 : 工解决生活问题,呵呵。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 39 另外,员工愿意卖,也是对公司不自信的表现。
虽然狗狗早上是了,我到现在一股没卖。
你可以问问uber的员工按照62.5b的价钱有几个愿意卖的?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 这个真不知道。呵呵。我希望还会有。:-)
|
x*******1 发帖数: 28835 | 40 公司又不是你半海的家, 倒了再去下一家得了。 你在亚麻也没这么主人公精神。跑到
一个半天不敢上市的公司倒装起B来了。 就算上市了也不是你先跑。等你跑的时候,
你的option估计也就不值钱了。 |
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 41 能卖肯定会有人卖的,吼吼
【在 s*****m 的大作中提到】 : 另外,员工愿意卖,也是对公司不自信的表现。 : 虽然狗狗早上是了,我到现在一股没卖。 : 你可以问问uber的员工按照62.5b的价钱有几个愿意卖的?
|
w**z 发帖数: 8232 | 42 按 62.5b, 还有人不卖? 洗脑过度了吧?
【在 s*****m 的大作中提到】 : 另外,员工愿意卖,也是对公司不自信的表现。 : 虽然狗狗早上是了,我到现在一股没卖。 : 你可以问问uber的员工按照62.5b的价钱有几个愿意卖的?
|
s*****m 发帖数: 8094 | 43 大多数都是40b以后去的,卖你个死人头啊!
人都是冲着100-150b去的。62.5b就卖???你中暑了吧
【在 w**z 的大作中提到】 : 按 62.5b, 还有人不卖? 洗脑过度了吧?
|
s*****m 发帖数: 8094 | 44 是,4b去的人。。。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 能卖肯定会有人卖的,吼吼
|
h*****a 发帖数: 1718 | 45 你认识的P的同学估计我也都认识,这个人各有志,都没什么好说的。这几个同学都是
差不多时候离开P的,至少也有1年半了吧,呵呵。过去18个月好像真没什么人去U。就
算P不如U发展快,那也nothing wrong,是吧? 自己走自己的路,走得通就好。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 是,4b去的人。。。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 46 生活成问题这个有点扯,每个人经济情况不同,哪有这个简单好像P的工程师要上街要
饭似的。呵呵。据我所知P给的工资不算低,这个我相信我的信息比你多。而且要比就
横向比其他startup,那些没让员工exit的公司是不是比P工资高呢?当然和您在G做
staff拿的cash那是差得远了,呵呵。
P上市是不是渺茫你我说的都不算,让时间证明好了。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 是,4b去的人。。。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 47 lol,我不随便猜。但你觉得如果让U的待满一年以上的员工以62.5b的估值卖10%-20%
的option,你觉得没人卖?呵呵。随便吧。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 另外,员工愿意卖,也是对公司不自信的表现。 : 虽然狗狗早上是了,我到现在一股没卖。 : 你可以问问uber的员工按照62.5b的价钱有几个愿意卖的?
|
s*****m 发帖数: 8094 | 48 包括那几位,其他的还有好几个。
既然你也都知道,何来“各有各的情况”一说?搞得好像这几个都是混不下去的意思?
究竟意欲何为?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 你认识的P的同学估计我也都认识,这个人各有志,都没什么好说的。这几个同学都是 : 差不多时候离开P的,至少也有1年半了吧,呵呵。过去18个月好像真没什么人去U。就 : 算P不如U发展快,那也nothing wrong,是吧? 自己走自己的路,走得通就好。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 49 sigh,公司不用倒,我觉得不行了也是立马转身就走。没错,公司不是家,就是一个
job。
咱们没什么过节吧?好像你也是A的?“装B”这种词听着挺没劲的。你要看我不顺眼明
说。我以后少说话就是。
【在 x*******1 的大作中提到】 : 公司又不是你半海的家, 倒了再去下一家得了。 你在亚麻也没这么主人公精神。跑到 : 一个半天不敢上市的公司倒装起B来了。 就算上市了也不是你先跑。等你跑的时候, : 你的option估计也就不值钱了。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 50 你要杜撰我的意思就没劲了。
每个人有自己的情况是说经济情况,股票数量,在新公司拿到的offer和growth
opportunity。事实证明这些同学去的时机都不错,也达到了分散风险的目的,在新公
司好像也都干的不错。确实眼光能力都是很强,我只有佩服的份。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 包括那几位,其他的还有好几个。 : 既然你也都知道,何来“各有各的情况”一说?搞得好像这几个都是混不下去的意思? : 究竟意欲何为?
|
|
|
s*****m 发帖数: 8094 | 51 你自然比我认识的p家的人多。呵呵。
你慢慢嘴硬吧。真要比cash,这么说吧,现在这个时候去这些startup要么是
fresh grad,不然senior一点的毫无意义。尤其是p家。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 生活成问题这个有点扯,每个人经济情况不同,哪有这个简单好像P的工程师要上街要 : 饭似的。呵呵。据我所知P给的工资不算低,这个我相信我的信息比你多。而且要比就 : 横向比其他startup,那些没让员工exit的公司是不是比P工资高呢?当然和您在G做 : staff拿的cash那是差得远了,呵呵。 : P上市是不是渺茫你我说的都不算,让时间证明好了。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 52 说过了,1年的都是40b的,卖个头。你不信可以自己做统计。当然,一样,随便吧。哈
哈。
【在 h*****a 的大作中提到】 : lol,我不随便猜。但你觉得如果让U的待满一年以上的员工以62.5b的估值卖10%-20% : 的option,你觉得没人卖?呵呵。随便吧。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 53 “经济情况”和职业选择基本没关系。你硬要说一句“各有各的情况”,意图再明显不
过了,没人是傻子。
“”“
。。。。。。
从P直接去U的也就5-6个吧?而且这个我去年就回应过,不光跳过去的人不多,这些
同事都各有各的情况,应该不能说明什么问题。
。。。。。。
。。。。。。
说明问题
。。。。。。
”“”
【在 s*****m 的大作中提到】 : 说过了,1年的都是40b的,卖个头。你不信可以自己做统计。当然,一样,随便吧。哈 : 哈。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 54 这个每个人有自己的看法,你的看法我尊重,我更不强求你认同我。我们今年注重招
senior engineer,也不断有背景相当强的人加入。当然这既不能证明P会行也不能证明
不行,只不过你说的“senior一点的毫无意义”不见得每个人都认同就是了。大家open
minded一点没什么坏处。
你不看好P没问题,不爽我的意见也可以。只是大家交流希望您注意点风度,用“嘴硬
”这样的话不是认真讨论的态度。我自认对你也算尊重,不明白何以你似乎有很多情绪
,呵呵。
顺便,这个版最近一年确实负能量很多。我也自觉说多了既浪费时间也容易积攒负面情
绪,呵呵。我以后少说就是。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 你自然比我认识的p家的人多。呵呵。 : 你慢慢嘴硬吧。真要比cash,这么说吧,现在这个时候去这些startup要么是 : fresh grad,不然senior一点的毫无意义。尤其是p家。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 55 这些人我各个都很熟,用不着你来挑拨吧。和你认真解释你还非要小人之心到底啊。
多说一句,有人觉得所有离开P去U的人都是一个原因,就是P不行了,U更好。我说“各
有各的情况”就是除了公司的前景,每个人还有针对自己情况的考虑。比如个人的经济
情况,在新公司的具体工作和growth opportunity,股票上分散风险,等等。
【在 s*****m 的大作中提到】 : “经济情况”和职业选择基本没关系。你硬要说一句“各有各的情况”,意图再明显不 : 过了,没人是傻子。 : “”“ : 。。。。。。 : 从P直接去U的也就5-6个吧?而且这个我去年就回应过,不光跳过去的人不多,这些 : 同事都各有各的情况,应该不能说明什么问题。 : 。。。。。。 : : 。。。。。。 : 说明问题
|
w**z 发帖数: 8232 | 56 人拿的是 rsu, 能兑现,不卖的才是脑子有问题。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 大多数都是40b以后去的,卖你个死人头啊! : 人都是冲着100-150b去的。62.5b就卖???你中暑了吧
|
s*****m 发帖数: 8094 | 57 傻逼,1年多前去的是options。
而且几遍是rsu,卖不卖要看涨不涨,能兑现就卖属于小脑残废,就和你似的。
【在 w**z 的大作中提到】 : 人拿的是 rsu, 能兑现,不卖的才是脑子有问题。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 58 挑拨个屁啊,小人之心是你自己,我毫无兴趣来关心你们之间的事情。只关心你忽悠观
众的事实。
本来一个公司适不适合新人去是有客观依据的,你这种人就是毫不负责的忽悠,还好意
思说“心”??
【在 h*****a 的大作中提到】 : 这些人我各个都很熟,用不着你来挑拨吧。和你认真解释你还非要小人之心到底啊。 : 多说一句,有人觉得所有离开P去U的人都是一个原因,就是P不行了,U更好。我说“各 : 有各的情况”就是除了公司的前景,每个人还有针对自己情况的考虑。比如个人的经济 : 情况,在新公司的具体工作和growth opportunity,股票上分散风险,等等。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 59 好,我认输。我绝不再回关于Pinterest的帖子,也不回你的帖子了。
你古道热肠,路见不平,我佩服。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 挑拨个屁啊,小人之心是你自己,我毫无兴趣来关心你们之间的事情。只关心你忽悠观 : 众的事实。 : 本来一个公司适不适合新人去是有客观依据的,你这种人就是毫不负责的忽悠,还好意 : 思说“心”??
|
w**z 发帖数: 8232 | 60 你丫受刺激了?疯狗吧,你自己high吧,咱惹不起你。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 傻逼,1年多前去的是options。 : 而且几遍是rsu,卖不卖要看涨不涨,能兑现就卖属于小脑残废,就和你似的。
|
|
|
k*****r 发帖数: 1435 | 61 11B那次还得是待满两年的吧,没赶上的也够亏的
【在 h*****a 的大作中提到】 : fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能 : 卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。 : 基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员 : 工解决生活问题,呵呵。
|
l****t 发帖数: 228 | 62 我觉得半海说的很好啊 本来每个人都会有自己的情况和自己的判断 要是uber允许卖股
票的话我相信不少人会卖的 和对公司的信任没啥关系 至少一部分人会想着分散风险
何况p家对股票的这些事向来让同行各种xmjdh
【在 h*****a 的大作中提到】 : 好,我认输。我绝不再回关于Pinterest的帖子,也不回你的帖子了。 : 你古道热肠,路见不平,我佩服。
|
T*******e 发帖数: 4928 | 63 半海,别跟那些人浪费时间了。多弄些项目。
版上很多人都是摸着石头过河。能像你这样自己项目做
得好,还能带团队的国人的不多。
也谢谢你上次给我的信息。这版上很多人都是吹的很牛,
等我问他们点有用信息,那就是啥都没有了。我都懒得问他们了。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 好,我认输。我绝不再回关于Pinterest的帖子,也不回你的帖子了。 : 你古道热肠,路见不平,我佩服。
|
n********4 发帖数: 48 | 64 终于见到半海的发言了。 传说中的镇海神牛啊
[在 mitu9090 (mitu) 的大作中提到:]
:创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现
在去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何?
:
:........... |
P*********u 发帖数: 11 | 65 对这个公司不了解
不过个人以及小伙伴们都很喜欢 跳单 follow fashion blogger 看各种晒货以及精美
图片
自认应该是instagram和pinterest最想target的人群
instagram 天天上 有空的时候可以抱着玩很久 甩pinterest几条街不止 pinterest一
个月去看一眼差不多了。。。app基本可以删除了。。 |
e***y 发帖数: 4307 | 66 p有个特殊的受众群,不过这也决定了它会是个小众网站,想变成f和g那么大几乎不可
能。
【在 P*********u 的大作中提到】 : 对这个公司不了解 : 不过个人以及小伙伴们都很喜欢 跳单 follow fashion blogger 看各种晒货以及精美 : 图片 : 自认应该是instagram和pinterest最想target的人群 : instagram 天天上 有空的时候可以抱着玩很久 甩pinterest几条街不止 pinterest一 : 个月去看一眼差不多了。。。app基本可以删除了。。
|
x*******1 发帖数: 28835 | 67 我也是A的,不过离职了。 就像你讲的咱们A家就是事实求是,接地气,不装B。 A家同
学能待慢2年出来面试我都信的过。 有什么好吹的,产品说话。
【在 h*****a 的大作中提到】 : sigh,公司不用倒,我觉得不行了也是立马转身就走。没错,公司不是家,就是一个 : job。 : 咱们没什么过节吧?好像你也是A的?“装B”这种词听着挺没劲的。你要看我不顺眼明 : 说。我以后少说话就是。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 68 晕死,还GF,能赶上某家的规模就要烧高香了
【在 e***y 的大作中提到】 : p有个特殊的受众群,不过这也决定了它会是个小众网站,想变成f和g那么大几乎不可 : 能。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 69 就是几个前狗工跳了吗
不过对P的形象多少还是有影响的,狗工的名声价值高,现有多少前狗工可以用来吹牛
【在 h*****a 的大作中提到】 : 你认识的P的同学估计我也都认识,这个人各有志,都没什么好说的。这几个同学都是 : 差不多时候离开P的,至少也有1年半了吧,呵呵。过去18个月好像真没什么人去U。就 : 算P不如U发展快,那也nothing wrong,是吧? 自己走自己的路,走得通就好。
|
j**********r 发帖数: 3798 | 70 生死有命,富贵在天。半海去Pin估值翻了好几倍,就算卖个10%,20%,这三年收入也
足以赶上一线公司。剩下的option都是白给的,就不说升上去了,起点不一样了。
Winner。
我不是说你们现在要赶着去Pin,我一是说Pin很厚道,二是去startup不要一窝蜂,要
赶早,这一年内去Uber的肯定不如人三年前去Pin。 |
|
|
a********5 发帖数: 1631 | 71 那NFLX还可以去吗现在?
【在 j**********r 的大作中提到】 : 生死有命,富贵在天。半海去Pin估值翻了好几倍,就算卖个10%,20%,这三年收入也 : 足以赶上一线公司。剩下的option都是白给的,就不说升上去了,起点不一样了。 : Winner。 : 我不是说你们现在要赶着去Pin,我一是说Pin很厚道,二是去startup不要一窝蜂,要 : 赶早,这一年内去Uber的肯定不如人三年前去Pin。
|
s**********k 发帖数: 88 | 72 G的影响有这么大?太抬举了吧
【在 s*****r 的大作中提到】 : 就是几个前狗工跳了吗 : 不过对P的形象多少还是有影响的,狗工的名声价值高,现有多少前狗工可以用来吹牛
|
j**********r 发帖数: 3798 | 73 美国有1亿付费电视用户,平均每月月费$88,Reed的目标是60M-90M用户,现在有45M。
成熟互联网公司通常2/3到3/4的收入来自
海外。这是个非常大的饼,NFLX能抢到多大就看你自己的想象力了。
【在 a********5 的大作中提到】 : 那NFLX还可以去吗现在?
|
l**********2 发帖数: 728 | 74 有个鸡巴影响,一群混吃等死的。
【在 s**********k 的大作中提到】 : G的影响有这么大?太抬举了吧
|
a********5 发帖数: 1631 | 75 就说对马工的个人影响呢?
【在 j**********r 的大作中提到】 : 美国有1亿付费电视用户,平均每月月费$88,Reed的目标是60M-90M用户,现在有45M。 : 成熟互联网公司通常2/3到3/4的收入来自 : 海外。这是个非常大的饼,NFLX能抢到多大就看你自己的想象力了。
|
a********5 发帖数: 1631 | 76 就说对马工的个人影响呢?
【在 j**********r 的大作中提到】 : 美国有1亿付费电视用户,平均每月月费$88,Reed的目标是60M-90M用户,现在有45M。 : 成熟互联网公司通常2/3到3/4的收入来自 : 海外。这是个非常大的饼,NFLX能抢到多大就看你自己的想象力了。
|
j**********r 发帖数: 3798 | 77 公司市值能不能上去就是对马工的主要影响,其他都是浮云。
【在 a********5 的大作中提到】 : 就说对马工的个人影响呢?
|
a********5 发帖数: 1631 | 78 毕竟不是PRE IPO了啊
【在 j**********r 的大作中提到】 : 公司市值能不能上去就是对马工的主要影响,其他都是浮云。
|
b********w 发帖数: 110 | 79 哈哈哈我也是A家的,原来两位牛人之前也是啊,觉得很荣幸。
我都呆了大于三年了,虽然大家都不太待见这个公司,归为二类公司
但是坦白说觉得技术stack一点都不弱啊,特别是在解决scale的问题上,有很多
distributed system的牛人。从A家起步的很多eng自带scalability的 mind set。
供应链物流也不错,机器学习,人工智能顺带硬件软件也不错,AWS和drone就更不用说
了。对人full stack的技能培养的多,对business sense和customer obsession培养的
也多。对 open source采用的多,有很多能盈利占有巨大市场份额的业务和产品。
缺点就是员工福利差, work you to your bones。公司氛围比较有敌意,完全没有爱
,无休止的斗争。而且作为一个retail business本来就是服务业,整体风格比较屌丝
,不擅长PR公关搞一些fancy的东西,不热衷开源自己的技术,没有vanity。
【在 x*******1 的大作中提到】 : 我也是A的,不过离职了。 就像你讲的咱们A家就是事实求是,接地气,不装B。 A家同 : 学能待慢2年出来面试我都信的过。 有什么好吹的,产品说话。
|
x*******1 发帖数: 28835 | 80 我不是说A ,P公司怎么样。 我的point是我们都是打工的。 不要别人一讲你公司,
就像踩你尾巴一样跳起来。你既不是CEO,连股东都算不上。 咱们就是做一天和尚撞一
天钟,到点拿饭票。任何有多余的私人感情放里面,都是扯蛋装B。 公司辞起员工来,
绝对不会手软。 看到亚麻,uber最近怎么pip 员工的。 那些被uber洗脑的员工有多sb
。
【在 b********w 的大作中提到】 : 哈哈哈我也是A家的,原来两位牛人之前也是啊,觉得很荣幸。 : 我都呆了大于三年了,虽然大家都不太待见这个公司,归为二类公司 : 但是坦白说觉得技术stack一点都不弱啊,特别是在解决scale的问题上,有很多 : distributed system的牛人。从A家起步的很多eng自带scalability的 mind set。 : 供应链物流也不错,机器学习,人工智能顺带硬件软件也不错,AWS和drone就更不用说 : 了。对人full stack的技能培养的多,对business sense和customer obsession培养的 : 也多。对 open source采用的多,有很多能盈利占有巨大市场份额的业务和产品。 : 缺点就是员工福利差, work you to your bones。公司氛围比较有敌意,完全没有爱 : ,无休止的斗争。而且作为一个retail business本来就是服务业,整体风格比较屌丝 : ,不擅长PR公关搞一些fancy的东西,不热衷开源自己的技术,没有vanity。
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 81 最后一句无法苟同
P上市的希望不大了,强行上市不会比狗肉胖强到哪里,11B就当个念想好了
【在 j**********r 的大作中提到】 : 生死有命,富贵在天。半海去Pin估值翻了好几倍,就算卖个10%,20%,这三年收入也 : 足以赶上一线公司。剩下的option都是白给的,就不说升上去了,起点不一样了。 : Winner。 : 我不是说你们现在要赶着去Pin,我一是说Pin很厚道,二是去startup不要一窝蜂,要 : 赶早,这一年内去Uber的肯定不如人三年前去Pin。
|
l***4 发帖数: 1788 | 82 我看半海大牛并没有这个意思,只是分享一些他知道的信息而已。相不相信就取决于每
个看帖的人了。
sb
【在 x*******1 的大作中提到】 : 我不是说A ,P公司怎么样。 我的point是我们都是打工的。 不要别人一讲你公司, : 就像踩你尾巴一样跳起来。你既不是CEO,连股东都算不上。 咱们就是做一天和尚撞一 : 天钟,到点拿饭票。任何有多余的私人感情放里面,都是扯蛋装B。 公司辞起员工来, : 绝对不会手软。 看到亚麻,uber最近怎么pip 员工的。 那些被uber洗脑的员工有多sb : 。
|
f***n 发帖数: 117 | 83 半海不要介意这些路人的言论。在哪个国家哪个社区都是各种嘴炮帝,键盘帝,网上逞
牛逼帝。不要被他们影响情绪坏自己心情,不值得。
你的意见很中肯,聪明人自然看得懂。大家都是拿份工资打个工,开心也很重要,不像
有些人成天在网上各种鄙视仇恨。除了开心和成长以外,经济收益也跟去startup的早
晚,个人对风险的成熟能力等等有关。
另外公司牛逼跟个人牛逼也没啥直接关系,你可以yy自己是某狗某脸某优某披的一部分
(我是某家的),事实上你做的事可能跟阿猫阿狗公司的员工没啥区别。不要成天把自己
当佩齐,扎克,脚踏实地学习成长学做人是王道,别那么幼稚成天躲在键盘后骂人逞强
希望大家都尊重他人,做出好的选择,混的越来越好
【在 h*****a 的大作中提到】 : 好,我认输。我绝不再回关于Pinterest的帖子,也不回你的帖子了。 : 你古道热肠,路见不平,我佩服。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 84 给30万+就去啊,为啥不去呢,包袱里面没股票,都是实打实的cash
【在 a********5 的大作中提到】 : 那NFLX还可以去吗现在?
|
b********w 发帖数: 110 | 85 那给资本家打工都是这样的。。炒股还亏钱呢。。移民还被政府搞呢。。
被开了也天无绝人之路,正好找下家。。我自己都有被差点放进pip的经历,我认识不
少亚麻进了pip的,后来出路都很好,当下不爽而已
人生完整了。说不定反而是件好事。
可以考虑多学点,然后自己出来做嘛。。
当然也有不少自己出来创业的觉得资本主义大锅饭也不错。。 |
l******n 发帖数: 648 | 86 有bonus没
【在 s*****r 的大作中提到】 : 给30万+就去啊,为啥不去呢,包袱里面没股票,都是实打实的cash
|
e***y 发帖数: 4307 | 87 他应该在P是个中层领导,不是底层码农所以把公司当家也正常。
sb
【在 x*******1 的大作中提到】 : 我不是说A ,P公司怎么样。 我的point是我们都是打工的。 不要别人一讲你公司, : 就像踩你尾巴一样跳起来。你既不是CEO,连股东都算不上。 咱们就是做一天和尚撞一 : 天钟,到点拿饭票。任何有多余的私人感情放里面,都是扯蛋装B。 公司辞起员工来, : 绝对不会手软。 看到亚麻,uber最近怎么pip 员工的。 那些被uber洗脑的员工有多sb : 。
|
c******o 发帖数: 224 | 88 是啊,就从帖子提供的信息来看,半海是个值得交往的人。言之有物,从不人身攻击。
网上偏激的人多,不要理会就是。
【在 f***n 的大作中提到】 : 半海不要介意这些路人的言论。在哪个国家哪个社区都是各种嘴炮帝,键盘帝,网上逞 : 牛逼帝。不要被他们影响情绪坏自己心情,不值得。 : 你的意见很中肯,聪明人自然看得懂。大家都是拿份工资打个工,开心也很重要,不像 : 有些人成天在网上各种鄙视仇恨。除了开心和成长以外,经济收益也跟去startup的早 : 晚,个人对风险的成熟能力等等有关。 : 另外公司牛逼跟个人牛逼也没啥直接关系,你可以yy自己是某狗某脸某优某披的一部分 : (我是某家的),事实上你做的事可能跟阿猫阿狗公司的员工没啥区别。不要成天把自己 : 当佩齐,扎克,脚踏实地学习成长学做人是王道,别那么幼稚成天躲在键盘后骂人逞强 : 希望大家都尊重他人,做出好的选择,混的越来越好
|
b******y 发帖数: 2729 | 89 赞半海。
【在 n********4 的大作中提到】 : 终于见到半海的发言了。 传说中的镇海神牛啊 : [在 mitu9090 (mitu) 的大作中提到:] : :创业公司里,看到版上讨论pinterst的帖子很少。请教一下,这家现在情况如何?现 : 在去的话,在创业公司里,跟A家和U家比如何? : : : :...........
|
b******y 发帖数: 2729 | 90 instagram这么多年还不是靠fb烧钱?
【在 P*********u 的大作中提到】 : 对这个公司不了解 : 不过个人以及小伙伴们都很喜欢 跳单 follow fashion blogger 看各种晒货以及精美 : 图片 : 自认应该是instagram和pinterest最想target的人群 : instagram 天天上 有空的时候可以抱着玩很久 甩pinterest几条街不止 pinterest一 : 个月去看一眼差不多了。。。app基本可以删除了。。
|
|
|
b******y 发帖数: 2729 | 91 A家那点qps还好意思说scalability ,不就是travel planning 吗?down个半小时都没
问题
【在 b********w 的大作中提到】 : 哈哈哈我也是A家的,原来两位牛人之前也是啊,觉得很荣幸。 : 我都呆了大于三年了,虽然大家都不太待见这个公司,归为二类公司 : 但是坦白说觉得技术stack一点都不弱啊,特别是在解决scale的问题上,有很多 : distributed system的牛人。从A家起步的很多eng自带scalability的 mind set。 : 供应链物流也不错,机器学习,人工智能顺带硬件软件也不错,AWS和drone就更不用说 : 了。对人full stack的技能培养的多,对business sense和customer obsession培养的 : 也多。对 open source采用的多,有很多能盈利占有巨大市场份额的业务和产品。 : 缺点就是员工福利差, work you to your bones。公司氛围比较有敌意,完全没有爱 : ,无休止的斗争。而且作为一个retail business本来就是服务业,整体风格比较屌丝 : ,不擅长PR公关搞一些fancy的东西,不热衷开源自己的技术,没有vanity。
|
z*********8 发帖数: 2070 | 92 人家的a是amazon。。。
【在 b******y 的大作中提到】 : A家那点qps还好意思说scalability ,不就是travel planning 吗?down个半小时都没 : 问题
|
e***y 发帖数: 4307 | 93 哈哈,笑死了
【在 b******y 的大作中提到】 : A家那点qps还好意思说scalability ,不就是travel planning 吗?down个半小时都没 : 问题
|
l***4 发帖数: 1788 | 94 兄弟 A说的是亚麻 流量是实打实的
【在 b******y 的大作中提到】 : A家那点qps还好意思说scalability ,不就是travel planning 吗?down个半小时都没 : 问题
|
g********e 发帖数: 1142 | 95 来本版不多,但一直觉得halfsea的帖子还是很有料,很言之有物的
不要踩人家。。。 |
s**********k 发帖数: 88 | 96 版上有很多人都是经半海介绍加入P的,这是实实在在的华人之间的互助。
【在 g********e 的大作中提到】 : 来本版不多,但一直觉得halfsea的帖子还是很有料,很言之有物的 : 不要踩人家。。。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 97 呵呵,谢谢。我没什么。我以后不说或是尽量少说Pinterest就是。在这该发言还是会
发言。这里很多信息都对了解job market挺有用的,无论招人还是找工作都能受益。
【在 g********e 的大作中提到】 : 来本版不多,但一直觉得halfsea的帖子还是很有料,很言之有物的 : 不要踩人家。。。
|
S********t 发帖数: 3431 | 98 顶半海大牛!内部人员的观点和信息,比外面的喷子更靠谱。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 呵呵,谢谢。我没什么。我以后不说或是尽量少说Pinterest就是。在这该发言还是会 : 发言。这里很多信息都对了解job market挺有用的,无论招人还是找工作都能受益。
|
f******2 发帖数: 2455 | 99 怎么可能?google/fb, 的老年工程师杂七杂八的加起来过了这个数了,福利好的不是
一点半点
【在 s*****r 的大作中提到】 : 给30万+就去啊,为啥不去呢,包袱里面没股票,都是实打实的cash
|
s********k 发帖数: 6180 | 100 半海大牛,听说P的MAU也就不到100M(不知道是不是最新数据),类似的很多公司这个
MAU的,全靠广告的估值是不是都比P低?(几乎一样的MAU的Flipboard估计只有P十分
之一估值还不到),当然你可以说P的interest based ad更贵,但是有贵这么多?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 同样的topic都讨论过N次了,我都烦了。 : 讨论公司前途要定量分析而不是简单定性分析,因为上不上市看的是number,估值多少 : 也是看number。你要有数据就定量分析一下,比如online ads市场有多大,谁能占多少 : 份额。P或者T有多少用户,每个用户能带来多少revenue。你到时分析不管对错,都可 : 以是讨论的坚实基础。否则你说你的我说我的全是空对空,没一点用处。
|
|
|
s********k 发帖数: 6180 | 101 这个确实不错,不然别人苦哈哈跟着干这么久最后半天不上市不能变现,10年之后就算
有钱,但是时效都过了
【在 h*****a 的大作中提到】 : fund和investor,公司和投资人撮合的,员工也不用管卖给谁。不是全部vested的都能 : 卖,只能卖一部分。价钱是按照去年11B估值的融资价格,没有discount,非常公道。 : 基本上可以理解为公司本可以在11B的估值上获得更多的融资,但选择让利一部分给员 : 工解决生活问题,呵呵。
|
y***x 发帖数: 148 | 102 请教半海 能否打听下Feb 1号面的几个feedback
因为面的自我感觉不错但跪了 想问问哪些方面不足以后好弥补
面的team是data platform
第一位面试官 韩裔 get qps sum of last 5min
第二位老中 fb跳过来 把fail的job找出来 本质是图搜索
第三位烙印+白女 data structure O(1)add remove getRandom
第四位 白男 culture fit
第五位 烙印+老中 system design Pin follow feature
十分感谢 除了P其他都offer 实在耿耿于怀
[在 swjtuer (灌水和coding都要敲键盘) 的大作中提到:]
:最后一句无法苟同
:
:........... |
h*****a 发帖数: 1718 | 103 评论或者预测的东西我就不再说了。就发fact/news就好。
https://blog.pinterest.com/en/100-million-most-interesting-people-we-know
去年9月我们officially宣布pass了100M的MAU。估值的问题见仁见智,就不评论了。:)
【在 s********k 的大作中提到】 : 半海大牛,听说P的MAU也就不到100M(不知道是不是最新数据),类似的很多公司这个 : MAU的,全靠广告的估值是不是都比P低?(几乎一样的MAU的Flipboard估计只有P十分 : 之一估值还不到),当然你可以说P的interest based ad更贵,但是有贵这么多?
|
h*****a 发帖数: 1718 | 104 哦,这个我应该帮不上了。如果我不在interview loop里面,一般我也看不到feedback。
面试很多偶然性和运气成分,不必介怀。你能拿到其他的offer已经说明了你的能力。
【在 y***x 的大作中提到】 : 请教半海 能否打听下Feb 1号面的几个feedback : 因为面的自我感觉不错但跪了 想问问哪些方面不足以后好弥补 : 面的team是data platform : 第一位面试官 韩裔 get qps sum of last 5min : 第二位老中 fb跳过来 把fail的job找出来 本质是图搜索 : 第三位烙印+白女 data structure O(1)add remove getRandom : 第四位 白男 culture fit : 第五位 烙印+老中 system design Pin follow feature : 十分感谢 除了P其他都offer 实在耿耿于怀 : [在 swjtuer (灌水和coding都要敲键盘) 的大作中提到:]
|
s********k 发帖数: 6180 | 105 OK,看来我的数据稍微过时,不知道最新数据,就按照100M MAU算,instgram是400M+
,大概是4倍,现在据说广告商比twitter还多了,T差不多300+M的MAU,P这个估值跟T
差的也不多了,就是说P认为自己的每个用户跟instagram差不多值钱,大概是T的三倍?
P的广告都是interest based的展示广告吗?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 评论或者预测的东西我就不再说了。就发fact/news就好。 : https://blog.pinterest.com/en/100-million-most-interesting-people-we-know : 去年9月我们officially宣布pass了100M的MAU。估值的问题见仁见智,就不评论了。:)
|
P*********u 发帖数: 11 | 106 觉得fb买instagram无比正确 烧钱不烧钱没研究过
单从产品 一开始上pin的时候觉得很好 上了一段时间发现一共就那么点东西 主要没太
多人contribute没有更新 没有新鲜感 自然也就没兴趣再经常follow了
见过的valid use case基本就是 需要家装or婚礼的时候搜集一下fancy图片 然后就遗
弃了
pin确实不是强social路线的 但是就算对interst based的social network这种恶性循
环也很致命啊
【在 b******y 的大作中提到】 : instagram这么多年还不是靠fb烧钱?
|
p*****2 发帖数: 21240 | 107 怎么有人开始跟半海大神较劲了?
半海是多么好的人呀。帮助了无数版友,包括我自己。
我感觉我来这个版收获最大的就是认识了半海大神。 |