k*********6
发帖数: 738 | 1 呵呵，知道这个很难预测，预测准了就可以去当VC了。不过可以猜猜呀。。风险更大，
回报可能更高。。
那些更年轻一点的start-up, engineering 或公司不超过100人甚至更小的，最有
potential做大呢 ？ |
P**********c
发帖数: 3417 | 2 这个说实在的只能自己琢磨。这里不管谁提出一个，总有人能找出一大堆成不了的理由
。startup就这个特点，它有它的价值但是也总有致命的弱点。对于这两方面如何看待
确实是很personal的东西，并不是真理越变越明。
【在 k*********6 的大作中提到】
: 呵呵，知道这个很难预测，预测准了就可以去当VC了。不过可以猜猜呀。。风险更大，
: 回报可能更高。。
: 那些更年轻一点的start-up, engineering 或公司不超过100人甚至更小的，最有
: potential做大呢 ？
|
t**********g
发帖数: 3388 | 3 你先说几个Candidate我们分析分析
【在 k*********6 的大作中提到】
: 呵呵，知道这个很难预测，预测准了就可以去当VC了。不过可以猜猜呀。。风险更大，
: 回报可能更高。。
: 那些更年轻一点的start-up, engineering 或公司不超过100人甚至更小的，最有
: potential做大呢 ？
|
l******n
发帖数: 9344 | 4 startup要去就要早，晚了就没有肉了
【在 k*********6 的大作中提到】
: 呵呵，知道这个很难预测，预测准了就可以去当VC了。不过可以猜猜呀。。风险更大，
: 回报可能更高。。
: 那些更年轻一点的start-up, engineering 或公司不超过100人甚至更小的，最有
: potential做大呢 ？
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 6 startup重要的是 idea, 不是啥语言。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 感觉用clojure的startup都挺不错的
|
p*****2
发帖数: 21240 | 7
我觉得运气成分很大
【在 g*****g 的大作中提到】
: startup重要的是 idea, 不是啥语言。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 嗯，很多是马路上混的
有些startup一看办公地点，就不想去了
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得运气成分很大
|
l****w
发帖数: 583 | 9 请教一下大侠，例如什么样的办公地点会让人不想去？
办公地点其实说明了什么问题？说明公司的funding是否充足？
【在 z****e 的大作中提到】
: 嗯，很多是马路上混的
: 有些startup一看办公地点，就不想去了
|
