s********e 发帖数: 28 | 1 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer.
我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活
力,能学到很多东西的地方。
大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢! |
y****a 发帖数: 15 | 2 首先赞大牛,我也投过dropbox,没有给面试,square面了第一轮,秒拒。pinterest还
没投,所以问问楼主如何拿到面试机会的,需要内推吗?
个人觉得前两家更好,dropbox大牛很多,pinterest华人多,气氛好。 |
s********e 发帖数: 28 | 3 我都内推了..估计还是需要内推才容易拿到面试机会
【在 y****a 的大作中提到】 : 首先赞大牛,我也投过dropbox,没有给面试,square面了第一轮,秒拒。pinterest还 : 没投,所以问问楼主如何拿到面试机会的,需要内推吗? : 个人觉得前两家更好,dropbox大牛很多,pinterest华人多,气氛好。
|
l***4 发帖数: 1788 | 4 太牛,可以分享面经和背景吗
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
n****e 发帖数: 678 | 5 现在都说dropbox不如box。
dropbox的用户多,可是不容易收费。如果开始收费,大家都会开始用其他的替代品,
比如google drive, skydrive之类的。 |
f*******t 发帖数: 7549 | |
l**********g 发帖数: 426 | 7 u FROM 加州理工?
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
l**********g 发帖数: 426 | 8 u FROM 加州理工?
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
l**********g 发帖数: 426 | 9 u FROM 加州理工?
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
h*****a 发帖数: 1718 | 10 Certainly Pinterest. But S and D probably can make you some profit faster.
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
|
|
p*****2 发帖数: 21240 | 11 Twitter上市以后,下一轮的startup用Python的居多呀 |
j**********g 发帖数: 204 | |
j**********g 发帖数: 204 | |
N*D 发帖数: 3641 | 14 去P可以有大牛照着多好。
【在 h*****a 的大作中提到】 : Certainly Pinterest. But S and D probably can make you some profit faster.
|
n****e 发帖数: 678 | 15 消息可靠吗?
【在 j**********g 的大作中提到】 : 据说明年square上市
|
h*****a 发帖数: 1718 | 16 祝贺大牛今天财富暴涨。
【在 N*D 的大作中提到】 : 去P可以有大牛照着多好。
|
N*D 发帖数: 3641 | 17 我今年都不着急报税,你说可怜不。这周太忙,下周找你蹭饭。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 祝贺大牛今天财富暴涨。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 18
我给你们俩大牛跪了。
【在 N*D 的大作中提到】 : 我今年都不着急报税,你说可怜不。这周太忙,下周找你蹭饭。
|
s********e 发帖数: 28 | 19 请问您能具体分析一下么..
【在 h*****a 的大作中提到】 : Certainly Pinterest. But S and D probably can make you some profit faster.
|
s********e 发帖数: 28 | 20 请问您指的大牛是?..>_<
【在 N*D 的大作中提到】 : 去P可以有大牛照着多好。
|
|
|
s*******h 发帖数: 3219 | 21 新闻已经有了
【在 n****e 的大作中提到】 : 消息可靠吗?
|
n****e 发帖数: 678 | 22 多谢!
【在 s*******h 的大作中提到】 : 新闻已经有了
|
n******6 发帖数: 1829 | 23 八百题大牛
【在 s********e 的大作中提到】 : 请问您指的大牛是?..>_<
|
h*****a 发帖数: 1718 | 24 P的优势:
1. 公司的potential: P是最好的。以F和T现在的估值来看,P的目标是一个20B甚至50B
以上的公司,目前看起来D和S都不太可能做到这么大。
2. 公司的stage:PSD目前的估值差不多,但P还处于更早期,员工也要少一些。所以从
个人career的上升潜力来看,也稍好一些。
3. 员工的素质:PSD都还不错。P和D早期的员工技术背景比S略强一些。
P的劣势:
1. 离上市比S和D要晚几年,所以去SD能早点take profit。
2. 潜力更大,风险也略大。
3. 更早期startup,work life balance可能稍差,不过据说SD也没什么work life
balance.
【在 s********e 的大作中提到】 : 请问您能具体分析一下么..
|
N*D 发帖数: 3641 | 25 半海啊
【在 s********e 的大作中提到】 : 请问您指的大牛是?..>_<
|
s********e 发帖数: 28 | 26 谢谢!
能再具体分析下Dropbox么?我对Dropbox的第一印象很好,所以现在还是倾向它..
还有能具体說說各个公司的员工来源和技术背景么?
50B
【在 h*****a 的大作中提到】 : P的优势: : 1. 公司的potential: P是最好的。以F和T现在的估值来看,P的目标是一个20B甚至50B : 以上的公司,目前看起来D和S都不太可能做到这么大。 : 2. 公司的stage:PSD目前的估值差不多,但P还处于更早期,员工也要少一些。所以从 : 个人career的上升潜力来看,也稍好一些。 : 3. 员工的素质:PSD都还不错。P和D早期的员工技术背景比S略强一些。 : P的劣势: : 1. 离上市比S和D要晚几年,所以去SD能早点take profit。 : 2. 潜力更大,风险也略大。 : 3. 更早期startup,work life balance可能稍差,不过据说SD也没什么work life
|
s********e 发帖数: 28 | 27 小妹初到贵版..好多听不懂...
【在 N*D 的大作中提到】 : 半海啊
|
h*****a 发帖数: 1718 | 28 员工的情况你去LinkedIn上查一下就好了。D的早期员工很多MIT来的,因为创始人也是
MIT的。现在人多了,当然五湖四海的都有,不过总体来说技术水平还是不错的。
D目前看是个不错的公司,不过面对的市场竞争比较激烈,也有巨头公司在里面。长期
来看会怎样不好说。
【在 s********e 的大作中提到】 : 谢谢! : 能再具体分析下Dropbox么?我对Dropbox的第一印象很好,所以现在还是倾向它.. : 还有能具体說說各个公司的员工来源和技术背景么? : : 50B
|
h*****a 发帖数: 1718 | 29 NND大牛是想说我是大牛,但其实我不是。P里面牛人很多,我排不上号的。
【在 s********e 的大作中提到】 : 小妹初到贵版..好多听不懂...
|
s********e 发帖数: 28 | 30 那P的员工和S的员工呢?
不好意思这么多问题,我有点选择困难...
【在 h*****a 的大作中提到】 : 员工的情况你去LinkedIn上查一下就好了。D的早期员工很多MIT来的,因为创始人也是 : MIT的。现在人多了,当然五湖四海的都有,不过总体来说技术水平还是不错的。 : D目前看是个不错的公司,不过面对的市场竞争比较激烈,也有巨头公司在里面。长期 : 来看会怎样不好说。
|
|
|
s********e 发帖数: 28 | 31 原来是这样 :)
前辈谦虚了~
【在 h*****a 的大作中提到】 : NND大牛是想说我是大牛,但其实我不是。P里面牛人很多,我排不上号的。
|
y***u 发帖数: 205 | 32 不是很了解pinterest,好奇P是什么business model?广告?相比instgram有什么优势
?这方面感觉相对square要清晰一点 |
s*****r 发帖数: 43070 | 33 P能和FT相提并论?
图片共享想做大很难
50B
【在 h*****a 的大作中提到】 : P的优势: : 1. 公司的potential: P是最好的。以F和T现在的估值来看,P的目标是一个20B甚至50B : 以上的公司,目前看起来D和S都不太可能做到这么大。 : 2. 公司的stage:PSD目前的估值差不多,但P还处于更早期,员工也要少一些。所以从 : 个人career的上升潜力来看,也稍好一些。 : 3. 员工的素质:PSD都还不错。P和D早期的员工技术背景比S略强一些。 : P的劣势: : 1. 离上市比S和D要晚几年,所以去SD能早点take profit。 : 2. 潜力更大,风险也略大。 : 3. 更早期startup,work life balance可能稍差,不过据说SD也没什么work life
|
y***u 发帖数: 205 | 34 感觉还是有点小众,专门注册了个账号进去,感觉都是摄影发烧友发的照片。社交网站
用户是核心,如果特色是图片社交化,感觉得先有个killer feature吸引大批用户,用
的人多了自然会更多。这点微信做得很好,至少先出了个摇一摇附近的人方便年轻人约
炮。刚接触P,初步感受,请大家指正。
【在 s*****r 的大作中提到】 : P能和FT相提并论? : 图片共享想做大很难 : : 50B
|
s*****r 发帖数: 43070 | 35 感觉就是个贴图区,即小众也没有清晰的盈利方式,说几个B有可能,再多也不现实。
PSD里面感觉S不错,但做大也不容易,没有大客户用手机支付
【在 y***u 的大作中提到】 : 感觉还是有点小众,专门注册了个账号进去,感觉都是摄影发烧友发的照片。社交网站 : 用户是核心,如果特色是图片社交化,感觉得先有个killer feature吸引大批用户,用 : 的人多了自然会更多。这点微信做得很好,至少先出了个摇一摇附近的人方便年轻人约 : 炮。刚接触P,初步感受,请大家指正。
|
h********3 发帖数: 2075 | 36 这个兄台似乎不炒股吧,对于startup的看法太外行了。看一个公司好不好,首先应该
看其盈利模式或者商业模式。其他什么技术,员工素质,都是微不足道的。如果有需要
,别人管理层知道去招。
P发展得不算晚了,成长得慢是有原因的。P还是想抓住social network的尾巴,但
social network的商业模式根本容不下几家上B的网站。F和T用户数量都席卷半个地
球了,盈利能力也才那么点。T还在亏损呢。S的情况就好一些。他们只要搞定加州和纽
约一部分小本经营的客户,就足够成为一个超级印钞机了。
50B
【在 h*****a 的大作中提到】 : P的优势: : 1. 公司的potential: P是最好的。以F和T现在的估值来看,P的目标是一个20B甚至50B : 以上的公司,目前看起来D和S都不太可能做到这么大。 : 2. 公司的stage:PSD目前的估值差不多,但P还处于更早期,员工也要少一些。所以从 : 个人career的上升潜力来看,也稍好一些。 : 3. 员工的素质:PSD都还不错。P和D早期的员工技术背景比S略强一些。 : P的劣势: : 1. 离上市比S和D要晚几年,所以去SD能早点take profit。 : 2. 潜力更大,风险也略大。 : 3. 更早期startup,work life balance可能稍差,不过据说SD也没什么work life
|
d**********x 发帖数: 4083 | 37 exactly.
【在 h********3 的大作中提到】 : 这个兄台似乎不炒股吧,对于startup的看法太外行了。看一个公司好不好,首先应该 : 看其盈利模式或者商业模式。其他什么技术,员工素质,都是微不足道的。如果有需要 : ,别人管理层知道去招。 : P发展得不算晚了,成长得慢是有原因的。P还是想抓住social network的尾巴,但 : social network的商业模式根本容不下几家上B的网站。F和T用户数量都席卷半个地 : 球了,盈利能力也才那么点。T还在亏损呢。S的情况就好一些。他们只要搞定加州和纽 : 约一部分小本经营的客户,就足够成为一个超级印钞机了。 : : 50B
|
y***u 发帖数: 205 | 38 小客户small business也是很大市场,类似AWS用户那种,例如让所有餐馆都用他家系
统。S感觉需要强调他家后台大数据挖掘作为卖点,小商户根本没实力开个WalmatLab。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 感觉就是个贴图区,即小众也没有清晰的盈利方式,说几个B有可能,再多也不现实。 : PSD里面感觉S不错,但做大也不容易,没有大客户用手机支付
|
s*****r 发帖数: 43070 | 39 这些hot startup,俺最中意S,进去应该就是百万了,可惜他家店面太难了。
【在 y***u 的大作中提到】 : 小客户small business也是很大市场,类似AWS用户那种,例如让所有餐馆都用他家系 : 统。S感觉需要强调他家后台大数据挖掘作为卖点,小商户根本没实力开个WalmatLab。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 40 如果P仅仅是一个photo share的服务的话,那现在的估值都是高的。
你可以在网上找到很多P的CEO对于未来的展望,归根结底一句话,P将来要成为一个"帮
助用户发现(discover)他们感兴趣的东西的门户”。这算是一个革命性的变革,从用
户主动search自己感兴趣的东西到帮助用户看到自己感兴趣的东西。这远远超越了对图
片的简单存储和分享。
【在 s*****r 的大作中提到】 : P能和FT相提并论? : 图片共享想做大很难 : : 50B
|
|
|
h*****a 发帖数: 1718 | 41 呵呵,P的盈利模式是什么?T的盈利模式是什么?F呢?G呢?
T现有的盈利模式能支持$100per user的估值么?
P的未来,尤其是关于其盈利模式方面,仍然存在很多不确定性。但我只能说,P未来的
盈利能力是有很大潜力的。至少在现有投资人的预期中,应该是远远超过T,也会超过F
的。当然,这是未来,这是不确定的。
【在 h********3 的大作中提到】 : 这个兄台似乎不炒股吧,对于startup的看法太外行了。看一个公司好不好,首先应该 : 看其盈利模式或者商业模式。其他什么技术,员工素质,都是微不足道的。如果有需要 : ,别人管理层知道去招。 : P发展得不算晚了,成长得慢是有原因的。P还是想抓住social network的尾巴,但 : social network的商业模式根本容不下几家上B的网站。F和T用户数量都席卷半个地 : 球了,盈利能力也才那么点。T还在亏损呢。S的情况就好一些。他们只要搞定加州和纽 : 约一部分小本经营的客户,就足够成为一个超级印钞机了。 : : 50B
|
y***u 发帖数: 205 | 42 现在作为局外人来看这三家S最solid,不过其他两家也有可能在憋大招,像halfsea所
说。不过不是很懂P为什么以"discover"作为卖点,这方面是不是Google和F有更多的数
据。 |
h*****a 发帖数: 1718 | 43 呵呵,其实S的风险在我看来还大一些。
S本质上并没有特别核心的技术。无论G还是Paypal,技术能力上都不会逊色。S的成功
一定意义上是支付平台背后的巨头(V,MA,和banks)扶持的结果。让一个小S成长起来和
G,P玩三国演义比G这样的公司在支付领域做大实在是好多了。
当然,我的2c,不见的对。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 这些hot startup,俺最中意S,进去应该就是百万了,可惜他家店面太难了。
|
t*********h 发帖数: 941 | 44 p有啥技术啊 求大牛解惑
50B
【在 h*****a 的大作中提到】 : P的优势: : 1. 公司的potential: P是最好的。以F和T现在的估值来看,P的目标是一个20B甚至50B : 以上的公司,目前看起来D和S都不太可能做到这么大。 : 2. 公司的stage:PSD目前的估值差不多,但P还处于更早期,员工也要少一些。所以从 : 个人career的上升潜力来看,也稍好一些。 : 3. 员工的素质:PSD都还不错。P和D早期的员工技术背景比S略强一些。 : P的劣势: : 1. 离上市比S和D要晚几年,所以去SD能早点take profit。 : 2. 潜力更大,风险也略大。 : 3. 更早期startup,work life balance可能稍差,不过据说SD也没什么work life
|
h*****a 发帖数: 1718 | 45 Design, discovery, and innovation.
很多东西是一步领先,步步领先。当然,一旦你慢下来,可能就会被GF这样的人赶上,
对这样一个startup来说,也就基本完蛋了。
【在 t*********h 的大作中提到】 : p有啥技术啊 求大牛解惑 : : 50B
|
y***u 发帖数: 205 | 46 同请半海兄介绍介绍P的潜力所在,很有兴趣听听。
【在 t*********h 的大作中提到】 : p有啥技术啊 求大牛解惑 : : 50B
|
h*****a 发帖数: 1718 | 47 仍然回到这个话题。
找工作的时候选择加入一个startup固然不能单单只看技术,看员工。但作为一个技术
公司,技术有没有领先的优势是你生存的基础,如果门槛太低很容易被对手复制和超越。
员工只是一定程度作为旁证来说明公司的竞争力。如果人员的素质不够的话,很可能会
move的不够快,或执行的不够好。而且抱紧牛人大腿成功的可能性也更大一些,是吧?
:)
PSD三家公司,处在完全不同的领域,每个公司面对的市场有多大,best和worst case
下公司的规模和盈利,用户数会怎样,华尔街对其所处行业会给予怎样的multiple来
valuate,这些都是需要考虑但在这个case下又是很难直接比较这三家公司的。
Startup,归根结底要靠眼光,靠运气,没有点passion和belief,还是不要轻易加入一
个startup的,PSD都是如此。
【在 h********3 的大作中提到】 : 这个兄台似乎不炒股吧,对于startup的看法太外行了。看一个公司好不好,首先应该 : 看其盈利模式或者商业模式。其他什么技术,员工素质,都是微不足道的。如果有需要 : ,别人管理层知道去招。 : P发展得不算晚了,成长得慢是有原因的。P还是想抓住social network的尾巴,但 : social network的商业模式根本容不下几家上B的网站。F和T用户数量都席卷半个地 : 球了,盈利能力也才那么点。T还在亏损呢。S的情况就好一些。他们只要搞定加州和纽 : 约一部分小本经营的客户,就足够成为一个超级印钞机了。 : : 50B
|
h*****a 发帖数: 1718 | 48 P是唯一一个通过“interest”建立起来的社交网络。It is doing something that
nobody has done.
G and F can certainly join to play the game, 不过P已经有了一定的先发优势。当
然未来怎样,只能说机遇与挑战并存了。:)
【在 y***u 的大作中提到】 : 现在作为局外人来看这三家S最solid,不过其他两家也有可能在憋大招,像halfsea所 : 说。不过不是很懂P为什么以"discover"作为卖点,这方面是不是Google和F有更多的数 : 据。
|
d**********x 发帖数: 4083 | 49 interesting.
interest SNS. have a look at douban.
【在 h*****a 的大作中提到】 : P是唯一一个通过“interest”建立起来的社交网络。It is doing something that : nobody has done. : G and F can certainly join to play the game, 不过P已经有了一定的先发优势。当 : 然未来怎样,只能说机遇与挑战并存了。:)
|
f***8 发帖数: 510 | 50 如果只说市值,现在很多STARUP的估值,其实是美国货币滥发的体现,基本钱可以凭空
变出来,但就什么COOL投什么。Twitter和FB的确有其价值,但是如果货币发行是基本
是固定的,不能凭空变出钱,那么他们的估值还会这么高吗?我个人觉得我们现在处在
一个货币滥发的时代,什么时候结束谁都不知道。现在应该是加人STARUP或自己搞
STARTUP的好时机,因为凭空变出来的钱总要有出口,基本就是STARTUP,股市或房子了
。其实像半海这样的牛人,自己搞一个STARTUP,只要能弄到1mil 用户,估值就有
10MIL
了,5个MIL用户,估值就可能100MIL了,使劲干4年,比给比人打工强多了。
越。
case
【在 h*****a 的大作中提到】 : 仍然回到这个话题。 : 找工作的时候选择加入一个startup固然不能单单只看技术,看员工。但作为一个技术 : 公司,技术有没有领先的优势是你生存的基础,如果门槛太低很容易被对手复制和超越。 : 员工只是一定程度作为旁证来说明公司的竞争力。如果人员的素质不够的话,很可能会 : move的不够快,或执行的不够好。而且抱紧牛人大腿成功的可能性也更大一些,是吧? : :) : PSD三家公司,处在完全不同的领域,每个公司面对的市场有多大,best和worst case : 下公司的规模和盈利,用户数会怎样,华尔街对其所处行业会给予怎样的multiple来 : valuate,这些都是需要考虑但在这个case下又是很难直接比较这三家公司的。 : Startup,归根结底要靠眼光,靠运气,没有点passion和belief,还是不要轻易加入一
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 51 听着像是图片版的YouTube。图片的信息量远不如文字直接,也不如视频丰富。网上传
播的图片一大半都含有色情信息,因为感兴趣的人多。
P肯定不能走这个方向,加文字就是F和T,加视频就是YouTube,P真没多少发展空间
【在 h*****a 的大作中提到】 : 如果P仅仅是一个photo share的服务的话,那现在的估值都是高的。 : 你可以在网上找到很多P的CEO对于未来的展望,归根结底一句话,P将来要成为一个"帮 : 助用户发现(discover)他们感兴趣的东西的门户”。这算是一个革命性的变革,从用 : 户主动search自己感兴趣的东西到帮助用户看到自己感兴趣的东西。这远远超越了对图 : 片的简单存储和分享。
|
h********3 发帖数: 2075 | 52 关键问题是,S不需要做到老大,哪怕做个老七老八,一样活得很好。支付这块的盈利
犹如收营业税,哪怕只占很小的市场,最后盈利都很吓人。而P估计就不行了。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 呵呵,其实S的风险在我看来还大一些。 : S本质上并没有特别核心的技术。无论G还是Paypal,技术能力上都不会逊色。S的成功 : 一定意义上是支付平台背后的巨头(V,MA,和banks)扶持的结果。让一个小S成长起来和 : G,P玩三国演义比G这样的公司在支付领域做大实在是好多了。 : 当然,我的2c,不见的对。
|
h********3 发帖数: 2075 | 53 Chris Farmer把P归入零售的social network。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 听着像是图片版的YouTube。图片的信息量远不如文字直接,也不如视频丰富。网上传 : 播的图片一大半都含有色情信息,因为感兴趣的人多。 : P肯定不能走这个方向,加文字就是F和T,加视频就是YouTube,P真没多少发展空间
|
f***8 发帖数: 510 | 54 支付这一快,如果你不控制FUND SOURCE,你就是替别人打工,你可以VOLUME做的很大
,但是基本就是起个VISA和最终客户之间的MIDDLE MAN的作用。每一笔交易的利润少得
可怜。PAYPAL就是希望你走ACH,如果你走CREDIT CARD,就是替VISA打工了。PAYPAL如
果没有EBAY的PROFIT,早不行了。
我个人觉得S就是HYPE,支付这块盈利其实很不容易
【在 h********3 的大作中提到】 : 关键问题是,S不需要做到老大,哪怕做个老七老八,一样活得很好。支付这块的盈利 : 犹如收营业税,哪怕只占很小的市场,最后盈利都很吓人。而P估计就不行了。
|
f***8 发帖数: 510 | 55 en, P这种以女性用户居多,男的没人有兴趣怎天去贴个图片。不知道以后会怎样,反
正只要FED不停印钱,STARTUP的日子不会太难过,反倒是传统有盈利能力的大公司日子
会不好过,因为牛人都去STARTUP了或搞开源了。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 听着像是图片版的YouTube。图片的信息量远不如文字直接,也不如视频丰富。网上传 : 播的图片一大半都含有色情信息,因为感兴趣的人多。 : P肯定不能走这个方向,加文字就是F和T,加视频就是YouTube,P真没多少发展空间
|
n****e 发帖数: 678 | 56 看了各位大牛的分析,从局外人来看,个人觉得P,S,D 这三家做大都很难。。。
PSD当中最看好S,至少盈利模式是清晰的。 其次是D,至少用户广泛(至少我自己有用
),但是不知道D的盈利模式是什么,D的竞争者众多(box, google, microsoft,
yahoo, etc),P实在是了解的很少,周围也没什么人用。
传说中下一个热点,是genomics, medical health等,social已经快过了吧。。 |
s*******h 发帖数: 3219 | 57 千万别去D,自从他们招了个老印高层现在老印越来越多。过几年全是咖喱想哭都来不
及 |
n****e 发帖数: 678 | 58 现在social 最火的是snapchat。 如果要赶上social尾巴, snapchat是不错的选择 |
y***u 发帖数: 205 | 59 从CEO的角度来说做大难,不过从普通员工角度趁hype的时候捞一把也还是很有机会的
。另外就像半海说的去start-up需要你真心相信这个公司的未来,需要一些faith。
【在 n****e 的大作中提到】 : 看了各位大牛的分析,从局外人来看,个人觉得P,S,D 这三家做大都很难。。。 : PSD当中最看好S,至少盈利模式是清晰的。 其次是D,至少用户广泛(至少我自己有用 : ),但是不知道D的盈利模式是什么,D的竞争者众多(box, google, microsoft, : yahoo, etc),P实在是了解的很少,周围也没什么人用。 : 传说中下一个热点,是genomics, medical health等,social已经快过了吧。。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 60 D我最不看好,Google, M$都做同样的东西,GDrive, skydrive还把gdocs/office做进
去了。
D没有明显优势。
国内一堆做这个的小公司,酷盘之类的,最近百度,腾讯跟着做,free 1T+ storage,
一下子
前景无亮。
【在 s********e 的大作中提到】 : 谢谢! : 能再具体分析下Dropbox么?我对Dropbox的第一印象很好,所以现在还是倾向它.. : 还有能具体說說各个公司的员工来源和技术背景么? : : 50B
|
|
|
g*****g 发帖数: 34805 | 61 半海大牛去了P,无脑跟着后面捡钱就对了。
【在 s********e 的大作中提到】 : 那P的员工和S的员工呢? : 不好意思这么多问题,我有点选择困难...
|
g*****g 发帖数: 34805 | 62 S同样面临剧烈竞争,Google, Apple, Paypal都在做。门槛并不高。
G, A有手机平台的优势。最近Google wallet已经能绕过运营商的限制安装到
所有Android手机上。
P当然风险最大,但没竞争。
【在 h********3 的大作中提到】 : 这个兄台似乎不炒股吧,对于startup的看法太外行了。看一个公司好不好,首先应该 : 看其盈利模式或者商业模式。其他什么技术,员工素质,都是微不足道的。如果有需要 : ,别人管理层知道去招。 : P发展得不算晚了,成长得慢是有原因的。P还是想抓住social network的尾巴,但 : social network的商业模式根本容不下几家上B的网站。F和T用户数量都席卷半个地 : 球了,盈利能力也才那么点。T还在亏损呢。S的情况就好一些。他们只要搞定加州和纽 : 约一部分小本经营的客户,就足够成为一个超级印钞机了。 : : 50B
|
y***u 发帖数: 205 | 63 FB的group和instagram算不算是P的竞争?
【在 g*****g 的大作中提到】 : S同样面临剧烈竞争,Google, Apple, Paypal都在做。门槛并不高。 : G, A有手机平台的优势。最近Google wallet已经能绕过运营商的限制安装到 : 所有Android手机上。 : P当然风险最大,但没竞争。
|
i*********e 发帖数: 1010 | 64 我也感觉S很悬 不快点上市就要危险了
S自己只是一个app,不控制OS,不控制手机内置硬件安全模组或者NFC,用户体验差一
大块。又没有大公司的财利加速推广商家采纳
牛人能不能科普一下S除了hype到底有什么优势?
【在 g*****g 的大作中提到】 : S同样面临剧烈竞争,Google, Apple, Paypal都在做。门槛并不高。 : G, A有手机平台的优势。最近Google wallet已经能绕过运营商的限制安装到 : 所有Android手机上。 : P当然风险最大,但没竞争。
|
s*******h 发帖数: 3219 | 65 S上市更危险
【在 i*********e 的大作中提到】 : 我也感觉S很悬 不快点上市就要危险了 : S自己只是一个app,不控制OS,不控制手机内置硬件安全模组或者NFC,用户体验差一 : 大块。又没有大公司的财利加速推广商家采纳 : 牛人能不能科普一下S除了hype到底有什么优势?
|
z****e 发帖数: 54598 | 66 女人多的地方,才有钱途可言,wsn的钱都是老婆花出去的
女人每天就琢磨着怎么花钱最划算
s也不错,这个是跟钱打交道
综合下来最不看好的就是d了,我现在已经不用d了
【在 f***8 的大作中提到】 : en, P这种以女性用户居多,男的没人有兴趣怎天去贴个图片。不知道以后会怎样,反 : 正只要FED不停印钱,STARTUP的日子不会太难过,反倒是传统有盈利能力的大公司日子 : 会不好过,因为牛人都去STARTUP了或搞开源了。
|
z****e 发帖数: 54598 | 67 group肯定不算,group是个social就能做
instagram如果作为p的同类型产品的话
那p可以卖得不错,i的主要客户也是女人
【在 y***u 的大作中提到】 : FB的group和instagram算不算是P的竞争?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 68 我觉得instagram这些还是跟着朋友,而不是跟着兴趣走的,跟pinterest不太一样。
【在 y***u 的大作中提到】 : FB的group和instagram算不算是P的竞争?
|
T*******e 发帖数: 4928 | 69 先去S.上市了再去PD?
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
s*****r 发帖数: 43070 | 70 股票要四年才能全部兑现
【在 T*******e 的大作中提到】 : 先去S.上市了再去PD?
|
|
|
a*****2 发帖数: 423 | 71 楼上那位说p都是摄影发烧友发的图片真是外行了 p的最大优势是根据每个人的social
network判断兴趣 每个人打开自己的p可以说是截然不同 我学设计的 里面全是设计图
有些爱美食的人 里面都是好吃的 还有都是猫的 都是时装模特的 竞争力就在这一点上
我看好p |
l*******m 发帖数: 1096 | 72 同意。 从我们公司的数据看,P很牛逼,share祎raffic很
【 a666462 (Winter) 的大作中提到: 】
social
图 |
h********6 发帖数: 285 | 73 interest discovery, douban做了快一年了吧。。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 如果P仅仅是一个photo share的服务的话,那现在的估值都是高的。 : 你可以在网上找到很多P的CEO对于未来的展望,归根结底一句话,P将来要成为一个"帮 : 助用户发现(discover)他们感兴趣的东西的门户”。这算是一个革命性的变革,从用 : 户主动search自己感兴趣的东西到帮助用户看到自己感兴趣的东西。这远远超越了对图 : 片的简单存储和分享。
|
R**k 发帖数: 13 | 74 我一直不看好Dropbox,倒是很意外Google那么多年一直没把它弄死,可能根本不值得
,因为无利可图。
Pinterest设计的初衷就是为了shopping,商家的广告可以很自然的融入别的照片,大
有可为。
Square那块不太熟,虽然也面过他家。
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
s*******h 发帖数: 3219 | 75 有多少美国人用豆瓣?
【在 h********6 的大作中提到】 : interest discovery, douban做了快一年了吧。。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 76 出了SDP还有什么好的startup吗?
像airbnb, uber, lookout, quora啥的是啥情况。 |
n****e 发帖数: 678 | 77 P的初衷是好的。
现实是有多少人shopping去pinterest网站?
我周围的人都是去amazon, dealsea等。。。
【在 R**k 的大作中提到】 : 我一直不看好Dropbox,倒是很意外Google那么多年一直没把它弄死,可能根本不值得 : ,因为无利可图。 : Pinterest设计的初衷就是为了shopping,商家的广告可以很自然的融入别的照片,大 : 有可为。 : Square那块不太熟,虽然也面过他家。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 78 Let's wait for the data. :) I am also eager to know.
【在 n****e 的大作中提到】 : P的初衷是好的。 : 现实是有多少人shopping去pinterest网站? : 我周围的人都是去amazon, dealsea等。。。
|
n****e 发帖数: 678 | 79 谢谢大牛的回复!看过你写的找工作总结,你写的很好!
从员工的角度来说,能赚一笔就很好了。
【在 h*****a 的大作中提到】 : Let's wait for the data. :) I am also eager to know.
|
g***y 发帖数: 764 | 80 全部锯掉 推荐我去 哈哈
【在 s********e 的大作中提到】 : 我应聘的是software engineer. 现在估计拿到了三家的offer. : 我是个new graduate phd, 想去一个有发展,同事很牛又比较nice,公司氛围比较有活 : 力,能学到很多东西的地方。 : 大家对这三家公司有什么看法呢?非常感谢!
|
|
|
s*****r 发帖数: 108 | |
R**k 发帖数: 13 | 82 找deal当然去Amazon或者dealsea,找design就用得上Pinterest了,市场定位不一样。
哪怕只是找兴趣,比如说收集recipe或者fasion图片,Pinterest也可以轻易的插入广
告。
而不象Instagram那样,插个广告怨声载道。
【在 n****e 的大作中提到】 : P的初衷是好的。 : 现实是有多少人shopping去pinterest网站? : 我周围的人都是去amazon, dealsea等。。。
|
s********l 发帖数: 62 | 83 随便上一个买东西的网站,最占据眼球的是图片,视频还是文字呢?我想是图片吧。
Pinterest以图片为主打,以文字为辅助 http://business.pinterest.com/rich-pins/,以图片背后的link引导用户消费。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 听着像是图片版的YouTube。图片的信息量远不如文字直接,也不如视频丰富。网上传 : 播的图片一大半都含有色情信息,因为感兴趣的人多。 : P肯定不能走这个方向,加文字就是F和T,加视频就是YouTube,P真没多少发展空间
|
s********l 发帖数: 62 | 84 给你看篇文章 http://techcrunch.com/2013/11/11/ipad-air-my-mom-keyboards/
里面有句话叫做 All she wants to do is pin things on Pinterest, post things
on Facebook, and send some emails.
看看漂亮图片,然后买买东西,是女人的天性。如果S做个老七老八都有钱赚,那么P搞
定女人就更不愁了。更何况,女人把自己的钱花了,然后把老公的钱也花了,呼呼。
【在 f***8 的大作中提到】 : en, P这种以女性用户居多,男的没人有兴趣怎天去贴个图片。不知道以后会怎样,反 : 正只要FED不停印钱,STARTUP的日子不会太难过,反倒是传统有盈利能力的大公司日子 : 会不好过,因为牛人都去STARTUP了或搞开源了。
|
s********l 发帖数: 62 | 85 我跟你保证,P在憋大招。
【在 n****e 的大作中提到】 : P的初衷是好的。 : 现实是有多少人shopping去pinterest网站? : 我周围的人都是去amazon, dealsea等。。。
|
s********l 发帖数: 62 | 86 P既不是一个shopping website,也不是一个photo sharing server.
高端的说法是:P是一个通过图片让用户发现个人兴趣的地方。
低端的说法是:P是零售商的门户网站。以Twitter做类比,Twitter本身不产生新闻
,但是大家(包括新闻网站)post新闻到Twitter上,然后用户根据自己的兴趣传播(
so called retweet)新闻。类似的,P不生产商品,但是大家(包括零售商)pin商品的
图片到P上。然后用户根据自己的兴趣传播(so called repin)图片。如果传播新闻可
以赚钱,那么传播商品图片就更有利可图。
【在 y***u 的大作中提到】 : 不是很了解pinterest,好奇P是什么business model?广告?相比instgram有什么优势 : ?这方面感觉相对square要清晰一点
|
f****f 发帖数: 47 | 87 有人听说过flipboard吗?
大家说他前景如何?
【在 h*****a 的大作中提到】 : Certainly Pinterest. But S and D probably can make you some profit faster.
|
s*****g 发帖数: 72 | 88 那么诸如fancy这样的网站呢 定位纯是分享商品图片的 但是一直声音不大
另外国内的豆瓣现在做的东西就是这个方面的内容
豆瓣在国内今后的发展会怎么样呢
品的
【在 s********l 的大作中提到】 : P既不是一个shopping website,也不是一个photo sharing server. : 高端的说法是:P是一个通过图片让用户发现个人兴趣的地方。 : 低端的说法是:P是零售商的门户网站。以Twitter做类比,Twitter本身不产生新闻 : ,但是大家(包括新闻网站)post新闻到Twitter上,然后用户根据自己的兴趣传播( : so called retweet)新闻。类似的,P不生产商品,但是大家(包括零售商)pin商品的 : 图片到P上。然后用户根据自己的兴趣传播(so called repin)图片。如果传播新闻可 : 以赚钱,那么传播商品图片就更有利可图。
|
W*********y 发帖数: 481 | 89 何止一年。。
【在 h********6 的大作中提到】 : interest discovery, douban做了快一年了吧。。
|
W*********y 发帖数: 481 | 90 豆瓣有点想转型淘宝的节奏,意味着会失去早期的用户群。要么就还现在这样做不大。
豆瓣最近一两年下坡路很明显,试验什么阿尔法城,部落,基本都失败了。挺多豆瓣上
有意思的用户都渐渐弃用了。
【在 s*****g 的大作中提到】 : 那么诸如fancy这样的网站呢 定位纯是分享商品图片的 但是一直声音不大 : 另外国内的豆瓣现在做的东西就是这个方面的内容 : 豆瓣在国内今后的发展会怎么样呢 : : 品的
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 91 传播新闻必须要有强大的media resource才能赚钱,像Google News这样的,根本没钱
赚,CNN能赚钱是靠有独特的新闻来源,然后插播大量的广告。
P家的问题是有没有中高端的商家支持,如果只是网友和小商户发些图片,没有多大的
市场。
品的
【在 s********l 的大作中提到】 : P既不是一个shopping website,也不是一个photo sharing server. : 高端的说法是:P是一个通过图片让用户发现个人兴趣的地方。 : 低端的说法是:P是零售商的门户网站。以Twitter做类比,Twitter本身不产生新闻 : ,但是大家(包括新闻网站)post新闻到Twitter上,然后用户根据自己的兴趣传播( : so called retweet)新闻。类似的,P不生产商品,但是大家(包括零售商)pin商品的 : 图片到P上。然后用户根据自己的兴趣传播(so called repin)图片。如果传播新闻可 : 以赚钱,那么传播商品图片就更有利可图。
|
e***s 发帖数: 799 | 92 看完所有大牛的讨论,口水直流!三家我都投过,D秒拒,PS连秒拒都懒得拒了。
如果有个贴很列出所有START UP,我这种小鸡巴去都投投就好了 |
s********l 发帖数: 62 | 93 怎么会只有小商户呢 ebay etsy amazon都是P的traffic的主力军
【在 s*****r 的大作中提到】 : 传播新闻必须要有强大的media resource才能赚钱,像Google News这样的,根本没钱 : 赚,CNN能赚钱是靠有独特的新闻来源,然后插播大量的广告。 : P家的问题是有没有中高端的商家支持,如果只是网友和小商户发些图片,没有多大的 : 市场。 : : 品的
|
w*******s 发帖数: 138 | 94 林妹妹,错过T上市的发财机会后悔了吧
【在 s********l 的大作中提到】 : 怎么会只有小商户呢 ebay etsy amazon都是P的traffic的主力军
|
h*****a 发帖数: 1718 | 95 "P家的问题是有没有中高端的商家支持",这个论断是不对的。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 传播新闻必须要有强大的media resource才能赚钱,像Google News这样的,根本没钱 : 赚,CNN能赚钱是靠有独特的新闻来源,然后插播大量的广告。 : P家的问题是有没有中高端的商家支持,如果只是网友和小商户发些图片,没有多大的 : 市场。 : : 品的
|
h*****a 发帖数: 1718 | 96 P的估值和年初比涨了3倍了,和几个月前也涨了50%,在T能好到哪里?
【在 w*******s 的大作中提到】 : 林妹妹,错过T上市的发财机会后悔了吧
|
w*******s 发帖数: 138 | 97 估值和能兑现是不一样的啊,T过半年就解禁了
【在 h*****a 的大作中提到】 : P的估值和年初比涨了3倍了,和几个月前也涨了50%,在T能好到哪里?
|
h*****a 发帖数: 1718 | 98 呵呵,你说去T能早点套现是没错,但这难道不是一直就是大家的预期么,怎么有到T上
市的时候才会后悔的说法?来P是看中P的潜力,P还有5倍10倍的可能,T的潜力小多了。
【在 w*******s 的大作中提到】 : 估值和能兑现是不一样的啊,T过半年就解禁了
|
w*******s 发帖数: 138 | 99 哈哈,不能否认现在P前途很好,但是你们俩在这里吆喝有一种王婆卖瓜的感觉
了。
【在 h*****a 的大作中提到】 : 呵呵,你说去T能早点套现是没错,但这难道不是一直就是大家的预期么,怎么有到T上 : 市的时候才会后悔的说法?来P是看中P的潜力,P还有5倍10倍的可能,T的潜力小多了。
|
h*****a 发帖数: 1718 | 100 就事论事吧。我还是很open的,如果看到形势不好,一样会承认失败。我一直就说,来
startup就是碰运气。
【在 w*******s 的大作中提到】 : 哈哈,不能否认现在P前途很好,但是你们俩在这里吆喝有一种王婆卖瓜的感觉 : : 了。
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 101 ebay和amazon想加入广告图片功能也不是多难的事情,想做成销售网站,用户体验很难
拼过这些巨头,能搞过Walmart Lab吗
【在 s********l 的大作中提到】 : 怎么会只有小商户呢 ebay etsy amazon都是P的traffic的主力军
|
s********l 发帖数: 62 | 102 我说A为P贡献了很多traffic,这不代表P要去跟A竞争买商品。
事实上,A一直积极和P合作,为P提供大量商品图片,然后P反过来为A带来回流,两者
不是竞争还是合作关系。
【在 s*****r 的大作中提到】 : ebay和amazon想加入广告图片功能也不是多难的事情,想做成销售网站,用户体验很难 : 拼过这些巨头,能搞过Walmart Lab吗
|
w**z 发帖数: 8232 | 103 看看snapchat, 一年多就3B 了。
【在 w*******s 的大作中提到】 : 哈哈,不能否认现在P前途很好,但是你们俩在这里吆喝有一种王婆卖瓜的感觉 : : 了。
|