g*****g
发帖数: 34805 | |
m****u
发帖数: 3915 | 2 那你放哪里了？bond？money market?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 money market, 如果大盘再往上走就上空单。
【在 m****u 的大作中提到】
: 那你放哪里了？bond？money market?
|
f*****d
发帖数: 2285 | 4 大牛说说为啥？
[在 goodbug (好虫) 的大作中提到：]
：不看好后市。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 5 我说了13 34EMA交叉我就买，再交叉我就卖。
09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
是12年来回差别不大，如果是08年差别大了。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 大牛说说为啥？
: [在 goodbug (好虫) 的大作中提到：]
: ：不看好后市。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 6 那你会不会错过13年的大涨？
等再交叉？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说了13 34EMA交叉我就买，再交叉我就卖。
: 09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
: 是12年来回差别不大，如果是08年差别大了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 当然没错过。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 那你会不会错过13年的大涨？
: 等再交叉？
|
h******b
发帖数: 6055 | 8 13/34一年交叉很多次吧，你每次都清空？
我用20/200，这两个是最多人看的，20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
多交叉一次。
15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
当然indicator还得结合fundamental。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 周线
【在 h******b 的大作中提到】
: 13/34一年交叉很多次吧，你每次都清空？
: 我用20/200，这两个是最多人看的，20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
: 多交叉一次。
: 15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
: 当然indicator还得结合fundamental。
|
s******e
发帖数: 2181 | 10 我是27号就想清空的，但是发现清房地产要交200多的fee，于是房地产留着，其他都清
空了。
现在2/3在cash里头，1/3在房地产fund
等下一波跌完再进吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 11 测了一下，100k只用这个criteria来搞spy，十年buy and hold是162k, 你这个是164.
4k很不错了。主要是躲开了08年。
二十年的话buy and hold就赢很多了，250k vs 172k。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 周线
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
【在 h******b 的大作中提到】
: 测了一下，100k只用这个criteria来搞spy，十年buy and hold是162k, 你这个是164.
: 4k很不错了。主要是躲开了08年。
: 二十年的话buy and hold就赢很多了，250k vs 172k。
|
h******b
发帖数: 6055 | 13 不好意思的确是看错了。
我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
从90年代开始是：
Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
Cumulative P&L
10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
08k
9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
45k
8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
20k
7 8/14/2009 100.74 7/16/2010 107.6 3484 23.90k 274.
96k
6 8/11/2006 127.9 1/11/2008 141.81 2475 34.43k 251.
06k
5 6/6/2003 97.53 7/28/2006 124.44 2544 68.46k 216.
63k
4 11/13/1998 113.938 11/3/2000 138.438 1792 43.90k 148.
18k
3 1/20/1995 46.7188 10/9/1998 99.5938 2051 108.45k 104.
27k
2 9/2/1994 47.8125 12/16/1994 44.9531 2131 -6.09k -4.17k
1 2/5/1993 43.9688 4/15/1994 44.8125 2274 1.92k 1.92k
从90年代开始是462k profit，buy and hold只有349k。高端码工就是不一样啊。您看
看这几个entry点靠谱吗。
的确是越简单的东西越有效。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
|
m*m
发帖数: 1185 | 14 Do you have this chart?
Thank you!
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short，
return应该会好不少。
【在 h******b 的大作中提到】
: 不好意思的确是看错了。
: 我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
: 从90年代开始是：
: Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
: Cumulative P&L
: 10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
: 08k
: 9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
: 45k
: 8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
|
h******b
发帖数: 6055 | 16 的确强悍，反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块，才四long三
short。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short，
: return应该会好不少。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 我在dji上背测到了1923年，再前面我没有数据了。这个time frame这么大，我倾向于
历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate，这个反应的就是宏观expanding/
contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
小的变化， beat BH 应该很容易。
【在 h******b 的大作中提到】
: 的确强悍，反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
: 不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块，才四long三
: short。
|
h******b
发帖数: 6055 | 18 只是觉得太简单了，这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
年。
虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我在dji上背测到了1923年，再前面我没有数据了。这个time frame这么大，我倾向于
: 历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate，这个反应的就是宏观expanding/
: contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
: 小的变化， beat BH 应该很容易。
|
h******b
发帖数: 6055 | 19 测了一下1920年，beat buy and hold by 50%而且volatility低很多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 20 简单的指标在长线上才是可靠的，反之是不可靠的。散户的优势是船小好掉头，机构不
能清仓而对市场没有影响。13，34都是Fibonacci数列上的数，并不是乱选的。
【在 h******b 的大作中提到】
: 只是觉得太简单了，这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
: 年。
: 虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
|
|
|
m*m
发帖数: 1185 | 21 现在这个crossover 不明显， 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
crossover 几个月内反反复复。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 22 猪市里crossover策略必然不行，只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
【在 m*m 的大作中提到】
: 现在这个crossover 不明显， 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
: crossover 几个月内反反复复。
|
h******b
发帖数: 6055 | 23 很奇怪，用10000刀，假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
dji index：
buy and hold: 2.03million
13/34 sma：1.49million
spx index:
buy and hold: 1.11million
13/34 sma：1.65million
50年从1965开始的话：
dji index：
buy and hold: 156.18k
13/34 sma：57.79k
spx index:
buy and hold: 212.87k
13/34 sma：185.94k
20年从1995开始：
dji index：
buy and hold: 23.76k
13/34 sma：10.87k
spx index:
buy and hold: 23.94k
13/34 sma：36.16k
我用的是彭博数据，回头看看能不能用路透的试试。你是雅虎吗。算上红利，其实没那
么大差距，这一百年里你最少二十年不在市场里啊。 |
m*m
发帖数: 1185 | 24 crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 猪市里crossover策略必然不行，只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
|
m*m
发帖数: 1185 | |
h******b
发帖数: 6055 | 26 他用的是weekly chart，一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
，光靠它肯定被乱刀砍死。
【在 m*m 的大作中提到】
: crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
:
: 的。
|
m*m
发帖数: 1185 | 27 我也是用的weekly 看的。
没用daily.
【在 h******b 的大作中提到】
: 他用的是weekly chart，一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
: ，光靠它肯定被乱刀砍死。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 没弄明白，首先是ema不是sma，其次你说yahoo的数据和其他地方不一样？
【在 h******b 的大作中提到】
: 很奇怪，用10000刀，假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
: dji index：
: buy and hold: 2.03million
: 13/34 sma：1.49million
: spx index:
: buy and hold: 1.11million
: 13/34 sma：1.65million
: 50年从1965开始的话：
: dji index：
: buy and hold: 156.18k
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 你知道什么叫做猪市吗？
【在 m*m 的大作中提到】
: crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
:
: 的。
|
m*m
发帖数: 1185 | 30 不就是今年这个德行吗。然后开始跌？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你知道什么叫做猪市吗？
|
|
|
m*********y
发帖数: 1890 | 31 听起来和那个 ivy portfolio 的说法差不多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 32 今年这个算不上猪市，如果在几年的timeframe上都是这样，那可以算猪市。trending
系统会不如不操作。trending系统并不怕跌，只怕长期横盘。
【在 m*m 的大作中提到】
: 不就是今年这个德行吗。然后开始跌？
|
j*******r
发帖数: 213 | 33 401k怎么short?
trending
【在 g*****g 的大作中提到】
: 今年这个算不上猪市，如果在几年的timeframe上都是这样，那可以算猪市。trending
: 系统会不如不操作。trending系统并不怕跌，只怕长期横盘。
|
w********8
发帖数: 716 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 35 fidelity brokerage link if your employer allows it. You can buy inverse ETF.
【在 j*******r 的大作中提到】
: 401k怎么short?
:
: trending
|
m******l
发帖数: 1690 | 36 excellent move
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
m*m
发帖数: 1185 | |
P****y
发帖数: 238 | |
z**********3
发帖数: 11979 | |
m*********y
发帖数: 1890 | 40 don't short if you are not good at long
【在 z**********3 的大作中提到】
: 这两天又涨得很好 做空冒险吗
|
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 41 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
【在 m*********y 的大作中提到】
: don't short if you are not good at long
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 如果你不知道什么时候止损，什么时候止盈，那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
向重要。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
|
z**********3
发帖数: 11979 | 43
嗯 style对我有点太active了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果你不知道什么时候止损，什么时候止盈，那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
: 向重要。
|
t***h
发帖数: 2924 | 44 你买回来了吗?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
r***e
发帖数: 2539 | 45 还没叉回来吧，这么着急：）
【在 t***h 的大作中提到】
: 你买回来了吗?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 46 It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
hasn't crossed back.
【在 r***e 的大作中提到】
: 还没叉回来吧，这么着急：）
|
m*m
发帖数: 1185 | 47 但是你清空是对的，万一大跌那？你也没损失啥吧。
indeed
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
: strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
: hasn't crossed back.
|
g****d
发帖数: 3461 | 48
八月二十全部放到money market
九月十五买进房地产
九月三十买进international，emerging market又全放进去了
只能买fund，这说不定也是好事
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
u***e
发帖数: 611 | 49 All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
了休 普通人还是不要这么玩 |
s******e
发帖数: 2181 | 50 傻到崩盘之后再清盘的人 确实不该再玩了
【在 u***e 的大作中提到】
: All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
: 了休 普通人还是不要这么玩
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
m****u
发帖数: 3915 | 52 那你放哪里了？bond？money market?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 money market, 如果大盘再往上走就上空单。
【在 m****u 的大作中提到】
: 那你放哪里了？bond？money market?
|
f*****d
发帖数: 2285 | 54 大牛说说为啥？
[在 goodbug (好虫) 的大作中提到：]
：不看好后市。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 55 我说了13 34EMA交叉我就买，再交叉我就卖。
09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
是12年来回差别不大，如果是08年差别大了。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 大牛说说为啥？
: [在 goodbug (好虫) 的大作中提到：]
: ：不看好后市。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 56 那你会不会错过13年的大涨？
等再交叉？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说了13 34EMA交叉我就买，再交叉我就卖。
: 09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
: 是12年来回差别不大，如果是08年差别大了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 57 当然没错过。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 那你会不会错过13年的大涨？
: 等再交叉？
|
h******b
发帖数: 6055 | 58 13/34一年交叉很多次吧，你每次都清空？
我用20/200，这两个是最多人看的，20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
多交叉一次。
15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
当然indicator还得结合fundamental。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 59 周线
【在 h******b 的大作中提到】
: 13/34一年交叉很多次吧，你每次都清空？
: 我用20/200，这两个是最多人看的，20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
: 多交叉一次。
: 15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
: 当然indicator还得结合fundamental。
|
s******e
发帖数: 2181 | 60 我是27号就想清空的，但是发现清房地产要交200多的fee，于是房地产留着，其他都清
空了。
现在2/3在cash里头，1/3在房地产fund
等下一波跌完再进吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 61 测了一下，100k只用这个criteria来搞spy，十年buy and hold是162k, 你这个是164.
4k很不错了。主要是躲开了08年。
二十年的话buy and hold就赢很多了，250k vs 172k。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 周线
|
g*****g
发帖数: 34805 | 62 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
【在 h******b 的大作中提到】
: 测了一下，100k只用这个criteria来搞spy，十年buy and hold是162k, 你这个是164.
: 4k很不错了。主要是躲开了08年。
: 二十年的话buy and hold就赢很多了，250k vs 172k。
|
h******b
发帖数: 6055 | 63 不好意思的确是看错了。
我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
从90年代开始是：
Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
Cumulative P&L
10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
08k
9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
45k
8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
20k
7 8/14/2009 100.74 7/16/2010 107.6 3484 23.90k 274.
96k
6 8/11/2006 127.9 1/11/2008 141.81 2475 34.43k 251.
06k
5 6/6/2003 97.53 7/28/2006 124.44 2544 68.46k 216.
63k
4 11/13/1998 113.938 11/3/2000 138.438 1792 43.90k 148.
18k
3 1/20/1995 46.7188 10/9/1998 99.5938 2051 108.45k 104.
27k
2 9/2/1994 47.8125 12/16/1994 44.9531 2131 -6.09k -4.17k
1 2/5/1993 43.9688 4/15/1994 44.8125 2274 1.92k 1.92k
从90年代开始是462k profit，buy and hold只有349k。高端码工就是不一样啊。您看
看这几个entry点靠谱吗。
的确是越简单的东西越有效。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
|
m*m
发帖数: 1185 | 64 Do you have this chart?
Thank you!
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你多半测错了，我背测到1923年过，比B&H强很多。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 65 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short，
return应该会好不少。
【在 h******b 的大作中提到】
: 不好意思的确是看错了。
: 我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
: 从90年代开始是：
: Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
: Cumulative P&L
: 10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
: 08k
: 9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
: 45k
: 8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
|
h******b
发帖数: 6055 | 66 的确强悍，反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块，才四long三
short。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short，
: return应该会好不少。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 67 我在dji上背测到了1923年，再前面我没有数据了。这个time frame这么大，我倾向于
历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate，这个反应的就是宏观expanding/
contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
小的变化， beat BH 应该很容易。
【在 h******b 的大作中提到】
: 的确强悍，反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
: 不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块，才四long三
: short。
|
h******b
发帖数: 6055 | 68 只是觉得太简单了，这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
年。
虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我在dji上背测到了1923年，再前面我没有数据了。这个time frame这么大，我倾向于
: 历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate，这个反应的就是宏观expanding/
: contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
: 小的变化， beat BH 应该很容易。
|
h******b
发帖数: 6055 | 69 测了一下1920年，beat buy and hold by 50%而且volatility低很多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 70 简单的指标在长线上才是可靠的，反之是不可靠的。散户的优势是船小好掉头，机构不
能清仓而对市场没有影响。13，34都是Fibonacci数列上的数，并不是乱选的。
【在 h******b 的大作中提到】
: 只是觉得太简单了，这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
: 年。
: 虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
|
|
|
m*m
发帖数: 1185 | 71 现在这个crossover 不明显， 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
crossover 几个月内反反复复。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 72 猪市里crossover策略必然不行，只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
【在 m*m 的大作中提到】
: 现在这个crossover 不明显， 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
: crossover 几个月内反反复复。
|
h******b
发帖数: 6055 | 73 很奇怪，用10000刀，假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
dji index：
buy and hold: 2.03million
13/34 sma：1.49million
spx index:
buy and hold: 1.11million
13/34 sma：1.65million
50年从1965开始的话：
dji index：
buy and hold: 156.18k
13/34 sma：57.79k
spx index:
buy and hold: 212.87k
13/34 sma：185.94k
20年从1995开始：
dji index：
buy and hold: 23.76k
13/34 sma：10.87k
spx index:
buy and hold: 23.94k
13/34 sma：36.16k
我用的是彭博数据，回头看看能不能用路透的试试。你是雅虎吗。算上红利，其实没那
么大差距，这一百年里你最少二十年不在市场里啊。 |
m*m
发帖数: 1185 | 74 crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 猪市里crossover策略必然不行，只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
|
m*m
发帖数: 1185 | |
h******b
发帖数: 6055 | 76 他用的是weekly chart，一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
，光靠它肯定被乱刀砍死。
【在 m*m 的大作中提到】
: crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
:
: 的。
|
m*m
发帖数: 1185 | 77 我也是用的weekly 看的。
没用daily.
【在 h******b 的大作中提到】
: 他用的是weekly chart，一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
: ，光靠它肯定被乱刀砍死。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 78 没弄明白，首先是ema不是sma，其次你说yahoo的数据和其他地方不一样？
【在 h******b 的大作中提到】
: 很奇怪，用10000刀，假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
: dji index：
: buy and hold: 2.03million
: 13/34 sma：1.49million
: spx index:
: buy and hold: 1.11million
: 13/34 sma：1.65million
: 50年从1965开始的话：
: dji index：
: buy and hold: 156.18k
|
g*****g
发帖数: 34805 | 79 你知道什么叫做猪市吗？
【在 m*m 的大作中提到】
: crossover策略必然不行， 那你根据啥清空 401k？ 不看好市场？
:
: 的。
|
m*m
发帖数: 1185 | 80 不就是今年这个德行吗。然后开始跌？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你知道什么叫做猪市吗？
|
|
|
m*********y
发帖数: 1890 | 81 听起来和那个 ivy portfolio 的说法差不多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 82 今年这个算不上猪市，如果在几年的timeframe上都是这样，那可以算猪市。trending
系统会不如不操作。trending系统并不怕跌，只怕长期横盘。
【在 m*m 的大作中提到】
: 不就是今年这个德行吗。然后开始跌？
|
j*******r
发帖数: 213 | 83 401k怎么short?
trending
【在 g*****g 的大作中提到】
: 今年这个算不上猪市，如果在几年的timeframe上都是这样，那可以算猪市。trending
: 系统会不如不操作。trending系统并不怕跌，只怕长期横盘。
|
w********8
发帖数: 716 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 85 fidelity brokerage link if your employer allows it. You can buy inverse ETF.
【在 j*******r 的大作中提到】
: 401k怎么short?
:
: trending
|
m******l
发帖数: 1690 | 86 excellent move
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
m*m
发帖数: 1185 | |
P****y
发帖数: 238 | |
z**********3
发帖数: 11979 | |
m*********y
发帖数: 1890 | 90 don't short if you are not good at long
【在 z**********3 的大作中提到】
: 这两天又涨得很好 做空冒险吗
|
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 91 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
【在 m*********y 的大作中提到】
: don't short if you are not good at long
|
g*****g
发帖数: 34805 | 92 如果你不知道什么时候止损，什么时候止盈，那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
向重要。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
|
z**********3
发帖数: 11979 | 93
嗯 style对我有点太active了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果你不知道什么时候止损，什么时候止盈，那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
: 向重要。
|
t***h
发帖数: 2924 | 94 你买回来了吗?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
r***e
发帖数: 2539 | 95 还没叉回来吧，这么着急：）
【在 t***h 的大作中提到】
: 你买回来了吗?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 96 It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
hasn't crossed back.
【在 r***e 的大作中提到】
: 还没叉回来吧，这么着急：）
|
m*m
发帖数: 1185 | 97 但是你清空是对的，万一大跌那？你也没损失啥吧。
indeed
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
: strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
: hasn't crossed back.
|
g****d
发帖数: 3461 | 98
八月二十全部放到money market
九月十五买进房地产
九月三十买进international，emerging market又全放进去了
只能买fund，这说不定也是好事
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
u***e
发帖数: 611 | 99 All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
了休 普通人还是不要这么玩 |
s******e
发帖数: 2181 | 100 傻到崩盘之后再清盘的人 确实不该再玩了
【在 u***e 的大作中提到】
: All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
: 了休 普通人还是不要这么玩
|
|
|
m*m
发帖数: 1185 | 101 现在可以了吗？
【在 r***e 的大作中提到】
: 还没叉回来吧，这么着急：）
|
r***e
发帖数: 2539 | 102 哈哈，果然叉回来了，我是长期投资，没有考虑进出，只是好奇看看这个线。这个问题
要问goodbug：）
【在 m*m 的大作中提到】
: 现在可以了吗？
|
j******g
发帖数: 1098 | 103 spy 已经x回来了，
dji还没有
【在 m*m 的大作中提到】
: 现在可以了吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 104 It's a way to avoid bear market, but it doesn't avoid chipsaw. I believe it
beats market in the long run but it doesn't do it in the short term. YMYD.
【在 j******g 的大作中提到】
: spy 已经x回来了，
: dji还没有
|
g****d
发帖数: 3461 | 105
九月买回来了
前两天又清空
【在 m*m 的大作中提到】
: 现在可以了吗？
|
n********r
发帖数: 92 | 106 我的401K从上月的小赔变到今天的小赚了。
八月份前，+8%
十月份初，-4%
昨天，+3% |
m*********y
发帖数: 1890 | 107 if you don't do anything, the ytd should be around 3%.
【在 n********r 的大作中提到】
: 我的401K从上月的小赔变到今天的小赚了。
: 八月份前，+8%
: 十月份初，-4%
: 昨天，+3%
|
n********r
发帖数: 92 | 108 it looks like that is the way it is
【在 m*********y 的大作中提到】
: if you don't do anything, the ytd should be around 3%.
|
w***n
发帖数: 1519 | 109 There is no free lunch. You either risk big draw downs from time to time (
buy and hold), or risk realizing some loss but not participating in the
recovery and also becoming vulnerable to whipsaws (trend following/momentum
trading). Or, if you let your emotion/hunches control the process, rather
than sound rules, you could do a lot worse. |
g****d
发帖数: 3461 | 110
房地产基金幸好前几天卖了
花钱看今天这个就不划算了
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 九月买回来了
: 前两天又清空
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 111 请问好虫道指应该买回来吗还是继续等回到16000以下？
it
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's a way to avoid bear market, but it doesn't avoid chipsaw. I believe it
: beats market in the long run but it doesn't do it in the short term. YMYD.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 112 按指标是应该买回来, YMYD。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 请问好虫道指应该买回来吗还是继续等回到16000以下？
:
: it
|
m****s
发帖数: 8992 | 113 不是 YMMD?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 按指标是应该买回来, YMYD。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 114 Your money your decision.
【在 m****s 的大作中提到】
: 不是 YMMD?
|
m****s
发帖数: 8992 | 115 I see!
Cool beans.
【在 g*****g 的大作中提到】
: Your money your decision.
|
s******e
发帖数: 2181 | 116 上个礼拜房地产基金涨得还可以。不过我只进了一个礼拜，又清空了。现在实在是风险
大高
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 房地产基金幸好前几天卖了
: 花钱看今天这个就不划算了
|
g****d
发帖数: 3461 | 117
vnq明天要继续向下
逻辑上会回去73
【在 s******e 的大作中提到】
: 上个礼拜房地产基金涨得还可以。不过我只进了一个礼拜，又清空了。现在实在是风险
: 大高
|
g****d
发帖数: 3461 | 118
73去定了
【在 g****d 的大作中提到】
:
: vnq明天要继续向下
: 逻辑上会回去73
|
m*****u
发帖数: 1342 | 119 My personal limited experience: whenever I tried to time the market in 401k/
IRA, I lost. :-(
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不看好后市。
|
h*****s
发帖数: 405 | |
|
|
s******e
发帖数: 2181 | 121 清空1个多月了，这一个多月里股市跌了7%
再等等就准备抄底
【在 h*****s 的大作中提到】
: 温故而知新
|
p********y
发帖数: 4 | 122 还太早
【在 s******e 的大作中提到】
: 清空1个多月了，这一个多月里股市跌了7%
: 再等等就准备抄底
|
D********e
发帖数: 110 | 123 我现在如果把401k 里投资里的💰转出到money market 比如放S&P500里到钱转
出来 他们要收费吗？如果以后再买SP5000 进去时也要收费？ |
s******e
发帖数: 2181 | 124 一些小的基金对频繁卖出会比较敏感，先警告再禁止你买。
对于大基金，你这点钱在他们眼里如粉尘，不会注意到你
【在 D********e 的大作中提到】
: 我现在如果把401k 里投资里的💰转出到money market 比如放S&P500里到钱转
: 出来 他们要收费吗？如果以后再买SP5000 进去时也要收费？
|
s******e
发帖数: 2181 | 125 早？本今天就准备入，看到最后半小时狂跳水有点怕，没有买，好像大盘还没止跌，所
以想下周一再看情况吧。
本周-7.26%
1个月-8.92%
您看多少才是底？
【在 p********y 的大作中提到】
: 还太早
|
h*****s
发帖数: 405 | |
J****h
发帖数: 623 | 127 401k account forbid frequent trade. usually lock you to get into same fund
for certain period of time. The market is random. You can not time the
market 100% of time. One lesson from 2008 is to stay calm and wait out if
you stay with a well diversified portfolio. |
j**********r
发帖数: 3798 | 128 some employers allow brokerage link. You can buy stocks and etf. You can
even go short.
【在 J****h 的大作中提到】
: 401k account forbid frequent trade. usually lock you to get into same fund
: for certain period of time. The market is random. You can not time the
: market 100% of time. One lesson from 2008 is to stay calm and wait out if
: you stay with a well diversified portfolio.
|
T********2
发帖数: 165 | |
f****d
发帖数: 3217 | 130 401k怎么上空单？我公司的401k连penny stock都不允许买
【在 g*****g 的大作中提到】
: money market, 如果大盘再往上走就上空单。
|
