c*********t
发帖数: 2341 | 1 快三个月了
portfolio return 6.32%
同期 market return -9.06%
portfolio beta 1.05
portfolio alpha (annualized) 79.33%
portofolio volatility 略大于 market volatility
performance和华夏大盘基金相当，远高于其他股票型基金 |
t**3
发帖数: 421 | 2 very good.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 快三个月了
: portfolio return 6.32%
: 同期 market return -9.06%
: portfolio beta 1.05
: portfolio alpha (annualized) 79.33%
: portofolio volatility 略大于 market volatility
: performance和华夏大盘基金相当，远高于其他股票型基金
|
c*********t
发帖数: 2341 | 3 第12周：
portfolio return: -5.73%
market return -6.91
portfolio YTD: 0%
market YTD -14.87%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha 67.66% |
z*********n
发帖数: 21 | 4 中国股市，豪赌场，不能看你赚多少，看你能好好的活多久
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第12周：
: portfolio return: -5.73%
: market return -6.91
: portfolio YTD: 0%
: market YTD -14.87%
: portfolio beta: 1.05
: portfolio alpha 67.66%
|
i******l
发帖数: 828 | 5 大侠能否说说思路？ 我老对A古苦思不得其解
求指教一二
【在 c*********t 的大作中提到】
: 快三个月了
: portfolio return 6.32%
: 同期 market return -9.06%
: portfolio beta 1.05
: portfolio alpha (annualized) 79.33%
: portofolio volatility 略大于 market volatility
: performance和华夏大盘基金相当，远高于其他股票型基金
|
c*********t
发帖数: 2341 | 6 其实我也不太懂A股
就是投了一点试试水而已
明年投资还是美国机会多
尤其是到了financial crisis中后期会有大量的M&A
正是做risk arbitrage最好的时候
【在 i******l 的大作中提到】
: 大侠能否说说思路？ 我老对A古苦思不得其解
: 求指教一二
|
c*********t
发帖数: 2341 | 7 第13周：
portfolio return: 1.71%
market return: 1.63%
portfolio YTD: 1.71%
market YTD -13.48%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha 63%
本周元旦，只有3个trading day
而且我出去度假了，没有actively manage portfolio |
c*********t
发帖数: 2341 | 8 第14周：
09年出师不利，本周大幅度underperform market
portfolio return: -0.81%
market return: 1.04%
portfolio YTD: 0.89%
market YTD: -12.58%
portfolio beta: 1.04
portfolio alpha: 51.53% |
K****D
发帖数: 30533 | 9 What does "YTD" mean in your data? @_@
What do "beta" and "alpha" mean?
Thanks!
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第14周：
: 09年出师不利，本周大幅度underperform market
: portfolio return: -0.81%
: market return: 1.04%
: portfolio YTD: 0.89%
: market YTD: -12.58%
: portfolio beta: 1.04
: portfolio alpha: 51.53%
|
c*********t
发帖数: 2341 | 10 YTD是指从开始以来的compounded portfolio yield/ compounded market return
alpha和beta我用的是morningstar的算法
解释起来比较麻烦，给你个链接自己看吧
http://www.stanford.edu/~wfsharpe/art/stars/stars9.htm
【在 K****D 的大作中提到】
: What does "YTD" mean in your data? @_@
: What do "beta" and "alpha" mean?
: Thanks!
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 so you meant yield to date? That makes sense. I thought Year to date, hehe.
【在 c*********t 的大作中提到】
: YTD是指从开始以来的compounded portfolio yield/ compounded market return
: alpha和beta我用的是morningstar的算法
: 解释起来比较麻烦，给你个链接自己看吧
: http://www.stanford.edu/~wfsharpe/art/stars/stars9.htm
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 ft, that link is so long, //sweat.
Do I have to read the whole thing to figure out what is alpha and beta?
@_@
【在 c*********t 的大作中提到】
: YTD是指从开始以来的compounded portfolio yield/ compounded market return
: alpha和beta我用的是morningstar的算法
: 解释起来比较麻烦，给你个链接自己看吧
: http://www.stanford.edu/~wfsharpe/art/stars/stars9.htm
|
c*********t
发帖数: 2341 | 13 第15周：
portfolio return: 5%
market return: 4.54%
portfolio YTD: 5.93%
market YTD: -8.61%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha: 51.17%
进入09年以来表现一般，整个portfolio alpha也大幅度下降，有点mean reverse的感
觉，考虑在最近重新balance自己的portfolio |
c*********t
发帖数: 2341 | 14 第16周：
portfolio return: 2.01%
market return: 1.26%
portfolio YTD: 8.06%
market YTD: -7.46%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha: 50.88%
portfolio r square 0.84 |
K****D
发帖数: 30533 | 15 nice comeback.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第16周：
: portfolio return: 2.01%
: market return: 1.26%
: portfolio YTD: 8.06%
: market YTD: -7.46%
: portfolio beta: 1.05
: portfolio alpha: 50.88%
: portfolio r square 0.84
|
P**a
发帖数: 1267 | 16 Wow such a high alpha! With only 1.05 beta? @_@ |
c*********t
发帖数: 2341 | 17 第17周：
portfolio return: 12.68%
market return: 10.59%
portfolio YTD: 21.77%
market YTD: 2.34%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha: 58.12%
portfolio r square 0.84 |
I****8
发帖数: 5829 | 18 看来买的是大盘蓝筹. 要是低价股的话授意率会高很多.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第17周：
: portfolio return: 12.68%
: market return: 10.59%
: portfolio YTD: 21.77%
: market YTD: 2.34%
: portfolio beta: 1.05
: portfolio alpha: 58.12%
: portfolio r square 0.84
|
n******n
发帖数: 12088 | 19 大盘蓝筹稳当。低价小盘垃圾太多。
【在 I****8 的大作中提到】
: 看来买的是大盘蓝筹. 要是低价股的话授意率会高很多.
|
t**3
发帖数: 421 | 20 低价股一周就可以腰斩，大盘股就不会
只要没有套现，钱就不是你的。
别人的一筐垃圾卖了100元，不代表你将来也能卖这个价，也许到时候就是1块钱，呵呵
【在 I****8 的大作中提到】
: 看来买的是大盘蓝筹. 要是低价股的话授意率会高很多.
|
|
|
c*********t
发帖数: 2341 | 21 第18周：
portfolio return: 8.72%
market return: 7.40%
portfolio YTD: 32.38%
market YTD: 9.92%
portfolio beta: 1.05
portfolio alpha: 62.52%
portfolio r square 0.84 |
n******n
发帖数: 12088 | 22 数据怎么算的？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第18周：
: portfolio return: 8.72%
: market return: 7.40%
: portfolio YTD: 32.38%
: market YTD: 9.92%
: portfolio beta: 1.05
: portfolio alpha: 62.52%
: portfolio r square 0.84
|
c*********t
发帖数: 2341 | 23 自己算的
【在 n******n 的大作中提到】
: 数据怎么算的？
|
n******n
发帖数: 12088 | 24 自己怎么算啊？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 自己算的
|
d***s
发帖数: 7683 | |
c*********t
发帖数: 2341 | 26 投资和炒股不是这么分的
【在 d***s 的大作中提到】
: 3个月？你应该发在股票版
: 5年以上发到投资版
|
O***C
发帖数: 1219 | 27 听说A股市场股票买卖按照T+3规则，即买进后需要持有至少3天才能出手，是么？
我希望可以T+0。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 快三个月了
: portfolio return 6.32%
: 同期 market return -9.06%
: portfolio beta 1.05
: portfolio alpha (annualized) 79.33%
: portofolio volatility 略大于 market volatility
: performance和华夏大盘基金相当，远高于其他股票型基金
|
c*********t
发帖数: 2341 | 28 T+1吧
不过对做长线投资来说不重要
【在 O***C 的大作中提到】
: 听说A股市场股票买卖按照T+3规则，即买进后需要持有至少3天才能出手，是么？
: 我希望可以T+0。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 29 第19周：
portfolio return: 0.79%
market return: -3.50%
portfolio YTD: 33.43%
market YTD: 6.07%
portfolio beta: 1.02
portfolio alpha: 71.73%
portfolio r square 0.84
本周重仓的两支股票山东黄金和海螺水泥表现都不错，没有受到大盘调整的影响。所以
outperform market较多。 |
i******l
发帖数: 828 | 30 portfolio return: 0.79%---什么意思啊？ 就是说你折腾了19个星期，蛋是木有赚钱
？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第19周：
: portfolio return: 0.79%
: market return: -3.50%
: portfolio YTD: 33.43%
: market YTD: 6.07%
: portfolio beta: 1.02
: portfolio alpha: 71.73%
: portfolio r square 0.84
: 本周重仓的两支股票山东黄金和海螺水泥表现都不错，没有受到大盘调整的影响。所以
: outperform market较多。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 单周吧，大盘跌3%在A股还赚钱那肯定是BSO了。
【在 i******l 的大作中提到】
: portfolio return: 0.79%---什么意思啊？ 就是说你折腾了19个星期，蛋是木有赚钱
: ？
|
c*********t
发帖数: 2341 | 32 第19周的回报
【在 i******l 的大作中提到】
: portfolio return: 0.79%---什么意思啊？ 就是说你折腾了19个星期，蛋是木有赚钱
: ？
|
c*********t
发帖数: 2341 | 33 也有大盘涨却赔钱的时候
【在 g*****g 的大作中提到】
: 单周吧，大盘跌3%在A股还赚钱那肯定是BSO了。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 34 第20周：
portfolio return: -5.26%
market return: -9.21%
portfolio YTD: 26.41%
market YTD: -3.69%
portfolio beta: 1.02
portfolio alpha: 75.41%
portfolio r square 0.82
有意思的是本周没有active trading，portfolio r square却下降了 |
c*********t
发帖数: 2341 | 35 第21周：
portfolio return: -1.79%
market return: 1.21%
portfolio YTD: 24.14%
market YTD: -2.53%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 63.5%
portfolio r square 0.83
本周大幅度underperform market |
K****D
发帖数: 30533 | 36 Just 3% lah, not a big deal. You still have 27% advantage. Add oil.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第21周：
: portfolio return: -1.79%
: market return: 1.21%
: portfolio YTD: 24.14%
: market YTD: -2.53%
: portfolio beta: 1.01
: portfolio alpha: 63.5%
: portfolio r square 0.83
: 本周大幅度underperform market
|
p******h
发帖数: 1783 | 37
why is that?
【在 K****D 的大作中提到】
: Just 3% lah, not a big deal. You still have 27% advantage. Add oil.
|
c*********t
发帖数: 2341 | 38 第22周：
portfolio return: 1.74%
market return: 1.63%
portfolio YTD: 26.30%
market YTD: -0.94%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 61.82%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 1.50 |
c*********t
发帖数: 2341 | 39 第23周：
portfolio return:6.08%
market return: 8.00%
portfolio YTD: 33.98%
market YTD: 6.98%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 58.46%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 1.95 |
c*********t
发帖数: 2341 | 40 第26周：
portfolio return:3.50%
market return: 3.06%
portfolio YTD: 43.93%
market YTD:15.64%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 54.40%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 2.33 |
|
|
i******l
发帖数: 828 | 41 赞。你交易的频率大概有多少啊？ 每周多少个transactions?
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第26周：
: portfolio return:3.50%
: market return: 3.06%
: portfolio YTD: 43.93%
: market YTD:15.64%
: portfolio beta: 1.01
: portfolio alpha: 54.40%
: portfolio r square: 0.83
: portfolio sharp ratio: 2.33
|
c*********t
发帖数: 2341 | 42 每周？
<1
【在 i******l 的大作中提到】
: 赞。你交易的频率大概有多少啊？ 每周多少个transactions?
|
c*********t
发帖数: 2341 | 43 第27周：
portfolio return:2.25%
market return: 1.74%
portfolio YTD: 47.17%
market YTD:17.65%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 54.62%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 2.43 |
c*********t
发帖数: 2341 | 44 第28周：
portfolio return:-5.73%
market return: -5.95%
portfolio YTD: 38.74%
market YTD:10.65%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 50.08%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 1.84 |
K****D
发帖数: 30533 | 45 Just curious: is there any difficulty to showoff on Friday instead
of Monday?
I hope you could join our Friday YTD showoff, hehe.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第28周：
: portfolio return:-5.73%
: market return: -5.95%
: portfolio YTD: 38.74%
: market YTD:10.65%
: portfolio beta: 1.01
: portfolio alpha: 50.08%
: portfolio r square: 0.83
: portfolio sharp ratio: 1.84
|
c*********t
发帖数: 2341 | 46 我是按照每周一的收盘价计算的
【在 K****D 的大作中提到】
: Just curious: is there any difficulty to showoff on Friday instead
: of Monday?
: I hope you could join our Friday YTD showoff, hehe.
|
b*****e
发帖数: 1125 | 47 What is your portfolio alpha and r square? Could you also list your turnover
? |
c*********t
发帖数: 2341 | 48 你都考CFA的人了连alpha和r square都不知道？
turnover
【在 b*****e 的大作中提到】
: What is your portfolio alpha and r square? Could you also list your turnover
: ?
|
b*****e
发帖数: 1125 | 49 我是问你你是怎么算的？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 你都考CFA的人了连alpha和r square都不知道？
:
: turnover
|
c*********t
发帖数: 2341 | |
|
|
c*********t
发帖数: 2341 | 51 第29周：
portfolio return:8.21%
market return: 6.43%
portfolio YTD: 49.69%
market YTD:17.77%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 55.19%
portfolio r square: 0.84
portfolio sharp ratio: 2.38 |
c*********t
发帖数: 2341 | 52 第30周：
portfolio return: 1.62%
market return: 0.78%
portfolio YTD: 52.11%
market YTD:18.68%
portfolio beta: 1.01
portfolio alpha: 55.81%
portfolio r square: 0.83
portfolio sharp ratio: 2.43 |
b*****e
发帖数: 1125 | 53 你光post performance有啥意思啊。
说说你选股的方法和对市场的看法吧。 |
c*********t
发帖数: 2341 | 54 方法很简单，就是通过fundamental analysis找出mispriced股票
然后buy and hold
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你光post performance有啥意思啊。
: 说说你选股的方法和对市场的看法吧。
|
s**********n
发帖数: 868 | 55 A股好像给我的印象是如果按这边正常的沽值来看所有的股票都贵得不行，真的有
undervalue的股票可以给你买来hold么？我没仔细FA过，随便问问。
还是说你假设A股的整体沽值合理，找到相对peers偏低的股票就认为mispriced了？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 方法很简单，就是通过fundamental analysis找出mispriced股票
: 然后buy and hold
|
c*********t
发帖数: 2341 | 56 不能简单地因为P/E ratio高就认为A股估值偏高
要知道在forseeable future中国的经济增长假设为6%，美国的经济增长顶多是3%
如果按照PEG计算的话A股的P/E是美国的两倍才是合理的
再加上A股的capital gain没有所得税
总体来说A股的估值应该是美国股市的2.5-3倍
也就是说美国股票平均P/E如果是20倍的话
中国股票的合理P/E范围在50-60倍之间
【在 s**********n 的大作中提到】
: A股好像给我的印象是如果按这边正常的沽值来看所有的股票都贵得不行，真的有
: undervalue的股票可以给你买来hold么？我没仔细FA过，随便问问。
: 还是说你假设A股的整体沽值合理，找到相对peers偏低的股票就认为mispriced了？
|
b*****e
发帖数: 1125 | 57 美国历史平均P/E应该没到20吧（如果没记错的话）？即使前几年p/e超过20，也是因为
forward earning预期达到历史高位，现在earning expetaction下降很多，20倍p/e应
该是高估了。
其次，美国的市场完善程度远高于中国，把很多因素考虑到一起，A股估值应该不可能
达到美国的2倍以上吧。 |
b*****e
发帖数: 1125 | 58 最近我自己在搞一个国内市场的数据库，搞好了倒是要向你请教一下。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 方法很简单，就是通过fundamental analysis找出mispriced股票
: 然后buy and hold
|
b****e
发帖数: 460 | 59 所以你觉得一个6%增长的股票值50倍的市盈率
【在 c*********t 的大作中提到】
: 不能简单地因为P/E ratio高就认为A股估值偏高
: 要知道在forseeable future中国的经济增长假设为6%，美国的经济增长顶多是3%
: 如果按照PEG计算的话A股的P/E是美国的两倍才是合理的
: 再加上A股的capital gain没有所得税
: 总体来说A股的估值应该是美国股市的2.5-3倍
: 也就是说美国股票平均P/E如果是20倍的话
: 中国股票的合理P/E范围在50-60倍之间
|
b****e
发帖数: 460 | 60 也就是说你愿意出300块钱买一个100块钱的6%的CD
【在 b****e 的大作中提到】
: 所以你觉得一个6%增长的股票值50倍的市盈率
|
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 61 而且股票风险比CD高。
【在 b****e 的大作中提到】
: 也就是说你愿意出300块钱买一个100块钱的6%的CD
|
K****D
发帖数: 30533 | 62 如果IRS告诉你，这种6%的CD你这辈子都不用交税，错过了就没有了。
你（或者某些人）说不定就会花$300买。
【在 b****e 的大作中提到】
: 也就是说你愿意出300块钱买一个100块钱的6%的CD
|
l******n
发帖数: 641 | 63 6%不缴税==10%，还是不买。
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果IRS告诉你，这种6%的CD你这辈子都不用交税，错过了就没有了。
: 你（或者某些人）说不定就会花$300买。
|
b****e
发帖数: 460 | 64 我觉得在投资上税应该是要考虑的
但是在估值的时候税是最后要考虑的问题
换句话说,我从来没见过因为税的问题就决定了一个交易是不是好的投资机会
况且投资所得税并不高
另外，免税的最好的办法是别挣钱
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果IRS告诉你，这种6%的CD你这辈子都不用交税，错过了就没有了。
: 你（或者某些人）说不定就会花$300买。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 65 同理如果美国PE是12倍的话，中国应该是30-36倍
【在 b*****e 的大作中提到】
: 美国历史平均P/E应该没到20吧（如果没记错的话）？即使前几年p/e超过20，也是因为
: forward earning预期达到历史高位，现在earning expetaction下降很多，20倍p/e应
: 该是高估了。
: 其次，美国的市场完善程度远高于中国，把很多因素考虑到一起，A股估值应该不可能
: 达到美国的2倍以上吧。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 66 这两个概念完全不一样
【在 b****e 的大作中提到】
: 也就是说你愿意出300块钱买一个100块钱的6%的CD
|
c*********t
发帖数: 2341 | 67 growth rate和yield的概念不要混淆
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果IRS告诉你，这种6%的CD你这辈子都不用交税，错过了就没有了。
: 你（或者某些人）说不定就会花$300买。
|
b****e
发帖数: 460 | 68 So, could you please tell me what the difference are? Thanks.
【在 c*********t 的大作中提到】
: growth rate和yield的概念不要混淆
|
c*********t
发帖数: 2341 | 69 自己放狗搜吧
【在 b****e 的大作中提到】
: So, could you please tell me what the difference are? Thanks.
|
b****e
发帖数: 460 | 70 请问如果一个经济体每年增长6%，那么在投资上这根6%的一个定期存款有什么不同？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 自己放狗搜吧
|
|
|
c*********t
发帖数: 2341 | 71 差太远了，完全不是一个概念
【在 b****e 的大作中提到】
: 请问如果一个经济体每年增长6%，那么在投资上这根6%的一个定期存款有什么不同？
|
b****e
发帖数: 460 | 72 愿闻其详
【在 c*********t 的大作中提到】
: 差太远了，完全不是一个概念
|
c*********t
发帖数: 2341 | 73 自己放狗搜吧
我不负责扫盲工作
【在 b****e 的大作中提到】
: 愿闻其详
|
b****e
发帖数: 460 | 74 我个人觉得仁兄的在这个问题上的理解是错误的。也许您的表述我没有理解或者是其他。
仁兄有没有想过这样一个情况，比如有一个上市公司，这个公司其实就是6%的CD，但是
我们把他包装成一个上市公司。那么，每年所有的增长都是6%。为简化命题，假设我们
去除税务的因素。假设此时这个公司有100元的CD，那么请问这个公司在市面上值多少
钱合适？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 自己放狗搜吧
: 我不负责扫盲工作
|
K****D
发帖数: 30533 | 75 Aren't we talking about P/E here?
http://www.investopedia.com/terms/p/price-earningsratio.asp
"For example, if a company is currently trading at $43 a share and earnings
over the last 12 months were $1.95 per share, the P/E ratio for the stock
would be 22.05 ($43/$1.95)."
Where does your "growth rate" fit in this concept?
IMO biajee's example precisely expressed the P/E concept above.
【在 c*********t 的大作中提到】
: growth rate和yield的概念不要混淆
|
c*********t
发帖数: 2341 | 76 你查一下PEG ratio吧
earnings
【在 K****D 的大作中提到】
: Aren't we talking about P/E here?
: http://www.investopedia.com/terms/p/price-earningsratio.asp
: "For example, if a company is currently trading at $43 a share and earnings
: over the last 12 months were $1.95 per share, the P/E ratio for the stock
: would be 22.05 ($43/$1.95)."
: Where does your "growth rate" fit in this concept?
: IMO biajee's example precisely expressed the P/E concept above.
|
b*****e
发帖数: 1125 | 77 http://en.wikipedia.org/wiki/PEG_ratio
Guys, dont be lazy. It's so easy to find it online.
Btw, I personally think 6% CD is ok for the example. |
K****D
发帖数: 30533 | 78 哦，原来你们两个说了半天的P/E, 现在要偶们去查什么叫PEG了。
I (of course) know what's PEG.
发信人: chairmancat (把减肥进行到底), 信区: Investment
标 题: Re: 小试了一下国内A股市场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 00:31:46 2009)
同理如果美国PE是12倍的话，中国应该是30-36倍
【在 b*****e 的大作中提到】
: 美国历史平均P/E应该没到20吧（如果没记错的话）？即使前几年p/e超过20，也是因为
: forward earning预期达到历史高位，现在earning expetaction下降很多，20倍p/e应
: 该是高估了。
: 其次，美国的市场完善程度远高于中国，把很多因素考虑到一起，A股估值应该不可能
: 达到美国的2倍以上吧。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 79 没看到我原帖上说的就是不能简单只考虑PE，应该看PEG？
【在 K****D 的大作中提到】
: 哦，原来你们两个说了半天的P/E, 现在要偶们去查什么叫PEG了。
: I (of course) know what's PEG.
: 发信人: chairmancat (把减肥进行到底), 信区: Investment
: 标 题: Re: 小试了一下国内A股市场
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 00:31:46 2009)
: 同理如果美国PE是12倍的话，中国应该是30-36倍
|
c*********t
发帖数: 2341 | 80 一点都不OK
GDP增长6%不等于revenue增长6%
revenue增长6%也不等于earning增长6%
经济学上有个概念叫做economy of scale
【在 b*****e 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/PEG_ratio
: Guys, dont be lazy. It's so easy to find it online.
: Btw, I personally think 6% CD is ok for the example.
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 81 Ok, my bad. Now I finally understood what you meant.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 没看到我原帖上说的就是不能简单只考虑PE，应该看PEG？
|
b*****e
发帖数: 1125 | 82 但事实上国内公司的earning增长率有6%已经很好了。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 一点都不OK
: GDP增长6%不等于revenue增长6%
: revenue增长6%也不等于earning增长6%
: 经济学上有个概念叫做economy of scale
|
b****e
发帖数: 460 | 83 这个我当然知道了
但是你说p/e可以是50-60的根据是一个简单的增长6%和PEG理论
所以我就可以假设指数股份公司revenue和earning的增长都是6%左右
甚至我们可以假设指数股份公司的效益会比gdp好
我们甚至可以说假设指数股份公司revenue和earning的增长都是10%
就算这样，50-60的p/e也是一个非常不合理的数值
也许您可以说这是peg计算出来的
那我就说peg是不对的，因为peg算出来的结论是错的
如果公式给出的结论是非常不合常识的
那么要么是公式是错的
要么是我们假设错了
要么是我们公式的用法错了
公式是死的，人是活的
美国这次金融风暴就是因为大家活人都被公式玩死的
AIG，LTCM都是以公式为其坚强后盾的
股价合理不合理和股市上是否存在是两个概念
由于股市里面超过八成的交易来自于投机的交易
所以市场上的价格八成以上的时间都是虚高的
真正价格合理的时候是很少的
前一段时间中国股市是到过50-60的盈利
但是那个时候多明显的泡沫啊
那个时候有的股票卖30块钱一股
每股revenue只有1块钱
每股earning只有1毛钱
这样的股票卖30就是不合理
也许
【在 c*********t 的大作中提到】
: 一点都不OK
: GDP增长6%不等于revenue增长6%
: revenue增长6%也不等于earning增长6%
: 经济学上有个概念叫做economy of scale
|
c*********t
发帖数: 2341 | 84 第46周：
portfolio return: 3.71%
market return: 0.80%
portfolio YTD: 108.13%
market YTD:59.29%
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第30周：
: portfolio return: 1.62%
: market return: 0.78%
: portfolio YTD: 52.11%
: market YTD:18.68%
: portfolio beta: 1.01
: portfolio alpha: 55.81%
: portfolio r square: 0.83
: portfolio sharp ratio: 2.43
|
c*********t
发帖数: 2341 | 85 第47周：
portfolio return: -5.36%
market return: -6.15%
portfolio YTD: 96.98%
market YTD: 49.50%
本周股市大跌，俺的portfolio也表现不佳 |
j*a
发帖数: 14423 | 86 怎么投资国内的？我想抛弃基金了。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第47周：
: portfolio return: -5.36%
: market return: -6.15%
: portfolio YTD: 96.98%
: market YTD: 49.50%
: 本周股市大跌，俺的portfolio也表现不佳
|
b*****e
发帖数: 1125 | 87 上周数据呢？加油啊！现在可是关键时刻！
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第47周：
: portfolio return: -5.36%
: market return: -6.15%
: portfolio YTD: 96.98%
: market YTD: 49.50%
: 本周股市大跌，俺的portfolio也表现不佳
|
k**u
发帖数: 698 | 88 alpha, sharpe ratio 什么的怎么不贴了？
你还真的蛮厉害的
【在 c*********t 的大作中提到】
: 第47周：
: portfolio return: -5.36%
: market return: -6.15%
: portfolio YTD: 96.98%
: market YTD: 49.50%
: 本周股市大跌，俺的portfolio也表现不佳
|
