z********2
发帖数: 1 | 1 更新： 刚刚刷到了case approved。
总共准备时间是一个月，律师整理了一个礼拜。交上去一个礼拜批准的。RFE提交了下
面的信息：
1）三个公司出了三封信，证明我的工作被他们应用了。
2） 找了公司的高层写了一封推荐信，证明我对公司的价值。
3) 又挖了一下啊引用，讲了一下别人如何引用我的，补了一封推荐信。
4) 博士老板又给出了一封信，证明由于我的优秀工作，为实验室带来了不少funding。
5）博士老板给我写了一封信，证明凡事我第一作者的论文，我的贡献都是主导性的。
这个主要是针对论文是多个作者和机构共同成果，不能代表个人的贡献这一条来证明的。
个人感受：
1）我的o1最开始的材料是交的eb1准备的东西（eb1还没批）。然后推荐信的内容被质
疑了，说是空洞无味，没有具体细节。我私下里跟另外一个被o1 rfe的兄弟交流，他也
被这么质疑了。所以推荐信上准备应该要小心了。所以推荐信上一定要注意写法，不能
光写美国离开你就活不了了，要更多的写一点细节。我甚至觉得都不用写美国离开你活
不了了，就写你发现了个什么，这个发现很重要，然后被A用来佐证他的发现，被B用来
解释他的现象，反复被c引用类似的内容。
2） 在板上逛了一圈，很多人都被质疑审稿的资质了，我初次提交的时候找编辑写了推
荐信，所以我没有被质疑审稿。所以大家申请o1时，要提交和编辑要一个证明是你特别
优秀才找你审稿的证明。
3）很多人都提出来说要找公司的高层写一个推荐信，我一开始没做，后来补上了。我
看版上帖子以及私下和别的朋友聊天，大家都找了高层写推荐信。我rfe时候也补了。
所以这个应该也很重要。
4）很多人都被质疑authorship。我虽然没有，但是我也感觉应该无论第一不第一，一
定要找通讯证明你在论文里贡献特别大。
5）工业应用。这个是申请o最最最重要的一个了。要组织思考你的工作如何被工业界应
用到了。这个很难，但也是特别重要的。他们就看这个。这个对于工作一段时间的同学
应该不难，新手还是比较棘手的。
6）公司给力。我公司在整个申请过程中特别给力. 特别是我的几个领导，特别帮忙，
可能有一部分原因他们也不是美国人，了解申请签证的烦恼吧。
7）律师。我用的公司律师。律师回复特别快，处理事情也很快。可是唯一的缺点就是
我无论给他发一个什么材料，他基本看都不看就说我写的行。rfe的所有准备材料都是
我自己思考和写的。律师基本没有动。唯一优点就是回复快，但我觉得这个也够了。
总结。o的处理中心和绿卡的不一样，不知道io的看问题角度是不是也不同。所以单纯
的老三样感觉根本不行。一定要突出工业应用。我准备rfe基本是参考版上大家的策略
整的。
具体哪条管用了我也不知道。反正大家说有用的我都尽最大努力整了。最后希望大家都
能顺利通过。
——————————————————————————————————————
———————
由于只剩一次抽签，为了保险，叫公司帮忙先申请了O1。直接pp的，结果收到了RFE。
个人觉得除了O1变严格以外，可能也正好赶上过圣诞，IO 直接发了RFE. 希望大家能指
导一下。
基本条件:机械博士， 引用220， 审稿69，论文13篇（5篇一作）。
推荐信找了自己的老板，审稿的journal 的editor，引用我论文的一个欧洲教授，然后
美国一个工业界的manager,以及两个美国教授。没有大牛。我不是一作的论文且在PL里
具体描述的，我都找第一作者出信证明我对文章的贡献了。虽然用的公司的律师，但是
感觉挺认真负责的，回复也很及时，虽然没看到具体的PL，但是感觉应该不是被律师坑
了。
claim了老三样，审稿和论文都通过了，质疑contribution。
基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
而且还说我虽然我有200多次引用，但是论文是多人一起完成的，USCIS认为引用并不能
证明单独某一个作者的影响力。叫我提供证据证明我“个人”的贡献产生了广泛的应用
或被广发评价。 除了证明我的工作有原创性以外，必须证明证明我的工作对工业界产
生了重要的影响。还说USCIS may rely on 来自工业界专家的信来证明我的贡献的重要
性。而且明确提出有专利证明最好。
因为我刚工作没多久，确实也没做出特别牛的产品，所以整个还是claim的博士期间的
工作。我个人也没有专利。都是博士做科研的东西，怎么可能对工业界有特别深的影响
啊。我想了几点应对的方案，不知道大家能不能再给我提一些建议或意见。感觉质疑的
还挺厉害的，不是太好回答。
1） 之前有人发邮件请教我论文中的问题，我觉得这个能加一条。
2） 再深挖一下我的citation,提出几条。
3） 找工业界的出一两封推荐信。
4） 我之前有个测试方法，被一个公司用来评测他们的产品，可是我一开始只提交了邮
件的往来。我想看一下能不能让公司帮我出一个证明信证明一下。应该比单纯的邮件往
来更有说服力。
还有什么可以应对的？请大家帮忙出出点子。 |
r*x
发帖数: 411 | 2 这个IO的编号是什么，感觉不太好对付
【在 z********2 的大作中提到】
: 更新： 刚刚刷到了case approved。
: 总共准备时间是一个月，律师整理了一个礼拜。交上去一个礼拜批准的。RFE提交了下
: 面的信息：
: 1）三个公司出了三封信，证明我的工作被他们应用了。
: 2） 找了公司的高层写了一封推荐信，证明我对公司的价值。
: 3) 又挖了一下啊引用，讲了一下别人如何引用我的，补了一封推荐信。
: 4) 博士老板又给出了一封信，证明由于我的优秀工作，为实验室带来了不少funding。
: 5）博士老板给我写了一封信，证明凡事我第一作者的论文，我的贡献都是主导性的。
: 这个主要是针对论文是多个作者和机构共同成果，不能代表个人的贡献这一条来证明的。
: 个人感受：
|
d*******u
发帖数: 5337 | 3 推荐信，不用自己的老板，可以找更高的领导，公司CxO,我找了CEO和CSO写了推荐信 |
f*********i
发帖数: 1 | 4 楼主怎么样了。我最近也收到RFE O1。
跟楼主类似， 被质疑了很多。individual contribution for co-author papers，
reviewer选取标准，original contribution...... |
z********2
发帖数: 1 | 5 公司律师没给IO编号啊，就大概跟我说了一下RFE的内容。
【在 r*x 的大作中提到】
: 这个IO的编号是什么，感觉不太好对付
|
z********2
发帖数: 1 | 6 正在发愁材料准备中。以前根本没在工业界干过，实在应用太少。我问了身边几个有O1
的人。他们跟我讲，O1主要是看工业应用什么的，只claim老三样根本不太够了目前。
【在 f*********i 的大作中提到】
: 楼主怎么样了。我最近也收到RFE O1。
: 跟楼主类似， 被质疑了很多。individual contribution for co-author papers，
: reviewer选取标准，original contribution......
|
z****y
发帖数: 680 | 7 我是18年申请O1, 也是pp, 也是被RFE, 背景远没有你好。针对你写的杯具的理由，以
下是我的理解。
基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
1. 我也有co author文章，如何证明我的贡献？我是找了我的文章第一作作推荐人，写
了推荐信，证明我贡献。
2.不知你们公司出推荐信了吗？最好找你们技术的头写封推荐信。
3. 你的工作被广泛的应用，是在citation 里面体现出来的，深挖饮用你文章的文章，
你的发现是如何帮助他们，他们的工作如何有意义。我比较幸运，引用我文章的有几个
影响因子很高。
不知道给建议有没有太晚，祝好运！ |
z********2
发帖数: 1 | 8 谢谢你的回复，不晚，材料还没准备完。公司的律师在准备材料这块不是特别给力，都
是我自己在弄，进度比较慢。谢谢！
【在 z****y 的大作中提到】
: 我是18年申请O1, 也是pp, 也是被RFE, 背景远没有你好。针对你写的杯具的理由，以
: 下是我的理解。
: 基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
: 及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
: 1. 我也有co author文章，如何证明我的贡献？我是找了我的文章第一作作推荐人，写
: 了推荐信，证明我贡献。
: 2.不知你们公司出推荐信了吗？最好找你们技术的头写封推荐信。
: 3. 你的工作被广泛的应用，是在citation 里面体现出来的，深挖饮用你文章的文章，
: 你的发现是如何帮助他们，他们的工作如何有意义。我比较幸运，引用我文章的有几个
: 影响因子很高。
|
z********2
发帖数: 1 | 9 更新： 刚刚刷到了case approved。
总共准备时间是一个月，律师整理了一个礼拜。交上去一个礼拜批准的。RFE提交了下
面的信息：
1）三个公司出了三封信，证明我的工作被他们应用了。
2） 找了公司的高层写了一封推荐信，证明我对公司的价值。
3) 又挖了一下啊引用，讲了一下别人如何引用我的，补了一封推荐信。
4) 博士老板又给出了一封信，证明由于我的优秀工作，为实验室带来了不少funding。
5）博士老板给我写了一封信，证明凡事我第一作者的论文，我的贡献都是主导性的。
这个主要是针对论文是多个作者和机构共同成果，不能代表个人的贡献这一条来证明的。
个人感受：
1）我的o1最开始的材料是交的eb1准备的东西（eb1还没批）。然后推荐信的内容被质
疑了，说是空洞无味，没有具体细节。我私下里跟另外一个被o1 rfe的兄弟交流，他也
被这么质疑了。所以推荐信上准备应该要小心了。所以推荐信上一定要注意写法，不能
光写美国离开你就活不了了，要更多的写一点细节。我甚至觉得都不用写美国离开你活
不了了，就写你发现了个什么，这个发现很重要，然后被A用来佐证他的发现，被B用来
解释他的现象，反复被c引用类似的内容。
2） 在板上逛了一圈，很多人都被质疑审稿的资质了，我初次提交的时候找编辑写了推
荐信，所以我没有被质疑审稿。所以大家申请o1时，要提交和编辑要一个证明是你特别
优秀才找你审稿的证明。
3）很多人都提出来说要找公司的高层写一个推荐信，我一开始没做，后来补上了。我
看版上帖子以及私下和别的朋友聊天，大家都找了高层写推荐信。我rfe时候也补了。
所以这个应该也很重要。
4）很多人都被质疑authorship。我虽然没有，但是我也感觉应该无论第一不第一，一
定要找通讯证明你在论文里贡献特别大。
5）工业应用。这个是申请o最最最重要的一个了。要组织思考你的工作如何被工业界应
用到了。这个很难，但也是特别重要的。他们就看这个。这个对于工作一段时间的同学
应该不难，新手还是比较棘手的。
6）公司给力。我公司在整个申请过程中特别给力. 特别是我的几个领导，特别帮忙，
可能有一部分原因他们也不是美国人，了解申请签证的烦恼吧。
7）律师。我用的公司律师。律师回复特别快，处理事情也很快。可是唯一的缺点就是
我无论给他发一个什么材料，他基本看都不看就说我写的行。rfe的所有准备材料都是
我自己思考和写的。律师基本没有动。唯一优点就是回复快，但我觉得这个也够了。
总结。o的处理中心和绿卡的不一样，不知道io的看问题角度是不是也不同。所以单纯
的老三样感觉根本不行。一定要突出工业应用。我准备rfe基本是参考版上大家的策略
整的。
具体哪条管用了我也不知道。反正大家说有用的我都尽最大努力整了。最后希望大家都
能顺利通过。
——————————————————————————————————————
———————
由于只剩一次抽签，为了保险，叫公司帮忙先申请了O1。直接pp的，结果收到了RFE。
个人觉得除了O1变严格以外，可能也正好赶上过圣诞，IO 直接发了RFE. 希望大家能指
导一下。
基本条件:机械博士， 引用220， 审稿69，论文13篇（5篇一作）。
推荐信找了自己的老板，审稿的journal 的editor，引用我论文的一个欧洲教授，然后
美国一个工业界的manager,以及两个美国教授。没有大牛。我不是一作的论文且在PL里
具体描述的，我都找第一作者出信证明我对文章的贡献了。虽然用的公司的律师，但是
感觉挺认真负责的，回复也很及时，虽然没看到具体的PL，但是感觉应该不是被律师坑
了。
claim了老三样，审稿和论文都通过了，质疑contribution。
基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
而且还说我虽然我有200多次引用，但是论文是多人一起完成的，USCIS认为引用并不能
证明单独某一个作者的影响力。叫我提供证据证明我“个人”的贡献产生了广泛的应用
或被广发评价。 除了证明我的工作有原创性以外，必须证明证明我的工作对工业界产
生了重要的影响。还说USCIS may rely on 来自工业界专家的信来证明我的贡献的重要
性。而且明确提出有专利证明最好。
因为我刚工作没多久，确实也没做出特别牛的产品，所以整个还是claim的博士期间的
工作。我个人也没有专利。都是博士做科研的东西，怎么可能对工业界有特别深的影响
啊。我想了几点应对的方案，不知道大家能不能再给我提一些建议或意见。感觉质疑的
还挺厉害的，不是太好回答。
1） 之前有人发邮件请教我论文中的问题，我觉得这个能加一条。
2） 再深挖一下我的citation,提出几条。
3） 找工业界的出一两封推荐信。
4） 我之前有个测试方法，被一个公司用来评测他们的产品，可是我一开始只提交了邮
件的往来。我想看一下能不能让公司帮我出一个证明信证明一下。应该比单纯的邮件往
来更有说服力。
还有什么可以应对的？请大家帮忙出出点子。 |
r*x
发帖数: 411 | 10 这个IO的编号是什么，感觉不太好对付
【在 z********2 的大作中提到】
: 更新： 刚刚刷到了case approved。
: 总共准备时间是一个月，律师整理了一个礼拜。交上去一个礼拜批准的。RFE提交了下
: 面的信息：
: 1）三个公司出了三封信，证明我的工作被他们应用了。
: 2） 找了公司的高层写了一封推荐信，证明我对公司的价值。
: 3) 又挖了一下啊引用，讲了一下别人如何引用我的，补了一封推荐信。
: 4) 博士老板又给出了一封信，证明由于我的优秀工作，为实验室带来了不少funding。
: 5）博士老板给我写了一封信，证明凡事我第一作者的论文，我的贡献都是主导性的。
: 这个主要是针对论文是多个作者和机构共同成果，不能代表个人的贡献这一条来证明的。
: 个人感受：
|
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | 11 推荐信，不用自己的老板，可以找更高的领导，公司CxO,我找了CEO和CSO写了推荐信 |
f*********i
发帖数: 1 | 12 楼主怎么样了。我最近也收到RFE O1。
跟楼主类似， 被质疑了很多。individual contribution for co-author papers，
reviewer选取标准，original contribution...... |
z********2
发帖数: 1 | 13 公司律师没给IO编号啊，就大概跟我说了一下RFE的内容。
【在 r*x 的大作中提到】
: 这个IO的编号是什么，感觉不太好对付
|
z********2
发帖数: 1 | 14 正在发愁材料准备中。以前根本没在工业界干过，实在应用太少。我问了身边几个有O1
的人。他们跟我讲，O1主要是看工业应用什么的，只claim老三样根本不太够了目前。
【在 f*********i 的大作中提到】
: 楼主怎么样了。我最近也收到RFE O1。
: 跟楼主类似， 被质疑了很多。individual contribution for co-author papers，
: reviewer选取标准，original contribution......
|
z****y
发帖数: 680 | 15 我是18年申请O1, 也是pp, 也是被RFE, 背景远没有你好。针对你写的杯具的理由，以
下是我的理解。
基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
1. 我也有co author文章，如何证明我的贡献？我是找了我的文章第一作作推荐人，写
了推荐信，证明我贡献。
2.不知你们公司出推荐信了吗？最好找你们技术的头写封推荐信。
3. 你的工作被广泛的应用，是在citation 里面体现出来的，深挖饮用你文章的文章，
你的发现是如何帮助他们，他们的工作如何有意义。我比较幸运，引用我文章的有几个
影响因子很高。
不知道给建议有没有太晚，祝好运！ |
z********2
发帖数: 1 | 16 谢谢你的回复，不晚，材料还没准备完。公司的律师在准备材料这块不是特别给力，都
是我自己在弄，进度比较慢。谢谢！
【在 z****y 的大作中提到】
: 我是18年申请O1, 也是pp, 也是被RFE, 背景远没有你好。针对你写的杯具的理由，以
: 下是我的理解。
: 基本就是说虽然推荐信里写了很多我的原创性贡献，但是缺乏证据证明我的工作如何以
: 及为什么在本领域有原创性贡献，以及我的工作如何被广泛的应用。
: 1. 我也有co author文章，如何证明我的贡献？我是找了我的文章第一作作推荐人，写
: 了推荐信，证明我贡献。
: 2.不知你们公司出推荐信了吗？最好找你们技术的头写封推荐信。
: 3. 你的工作被广泛的应用，是在citation 里面体现出来的，深挖饮用你文章的文章，
: 你的发现是如何帮助他们，他们的工作如何有意义。我比较幸运，引用我文章的有几个
: 影响因子很高。
|
H**********8
发帖数: 1 | 17 请文您提交O1签证的129表格时，里面LCA or ETA case number如何获得?感谢 |
