E******5
发帖数: 8 | 1 潜水一段时间了，新手，冒个泡。
1. EB1A和NIW推荐信可以用同一份吗？我准备用EB1A的模板；
2. 在加州申请，在信的开头应该怎样称呼？
基本情况：国内生物PHD，准备claim老三样：
1. authorship: <20篇，其中一作13篇（含review5篇，其中1篇影响因子较高(IF~40)
；原创性文章一篇PNAS）；参与1book chapter；
2. contribution: Citation >130，但一半是来自以前做的肿瘤研究，跟现在claim的
领域不同；
3. Judge others' work: 5文章来自3个国家4个杂志社; 国内一小学校客座(adjunct)
教授. 我现在找很多本领域的experts请求推荐审稿，好像找editors不怎么有效？
有一个在New York Times报道参与的文章（n作)，可以作为哪一项的辅助么？
感谢！ |
f*********s
发帖数: 1881 | 2 很强，前三个应该都没问题。最后补充的一点估计够呛
【在 E******5 的大作中提到】
: 潜水一段时间了，新手，冒个泡。
: 1. EB1A和NIW推荐信可以用同一份吗？我准备用EB1A的模板；
: 2. 在加州申请，在信的开头应该怎样称呼？
: 基本情况：国内生物PHD，准备claim老三样：
: 1. authorship: <20篇，其中一作13篇（含review5篇，其中1篇影响因子较高(IF~40)
: ；原创性文章一篇PNAS）；参与1book chapter；
: 2. contribution: Citation >130，但一半是来自以前做的肿瘤研究，跟现在claim的
: 领域不同；
: 3. Judge others' work: 5文章来自3个国家4个杂志社; 国内一小学校客座(adjunct)
: 教授. 我现在找很多本领域的experts请求推荐审稿，好像找editors不怎么有效？
|
w********8
发帖数: 73 | 3 我觉得没必要NIW吧，这么强的case, review多些，EB1A就没问题了
最后那个采访放在contribution里提一下，当然要先吹一下自己的贡献
【在 E******5 的大作中提到】
: 潜水一段时间了，新手，冒个泡。
: 1. EB1A和NIW推荐信可以用同一份吗？我准备用EB1A的模板；
: 2. 在加州申请，在信的开头应该怎样称呼？
: 基本情况：国内生物PHD，准备claim老三样：
: 1. authorship: <20篇，其中一作13篇（含review5篇，其中1篇影响因子较高(IF~40)
: ；原创性文章一篇PNAS）；参与1book chapter；
: 2. contribution: Citation >130，但一半是来自以前做的肿瘤研究，跟现在claim的
: 领域不同；
: 3. Judge others' work: 5文章来自3个国家4个杂志社; 国内一小学校客座(adjunct)
: 教授. 我现在找很多本领域的experts请求推荐审稿，好像找editors不怎么有效？
|
i*****n
发帖数: 514 | 4 more review >10
no need for NIW.. |
E******5
发帖数: 8 | 5 谢谢鼓励！但我2个问题求答案。
1. EB1A和NIW推荐信可以用同一份吗？我准备用EB1A的模板；
2. 在加州申请，在信的开头应该怎样称呼？ |
