R*******t
发帖数: 67 | 1 https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1897684433/any-
insight-on-why-row-eb1-demand-suddenly-become-so-high/page/last_page
印度人论坛上有观点供大家参考，今年ROW排期倒退是因为中印吃掉的spillover太多了
。这也是以往头几个月current的必然后果（中印所有PD都一窝蜂上）。 估计12月，
ROW485库存消化掉后，中印能吃些spill over, 中印EB1 final action date有望大幅
前进。
I don’t think eb1row demand has increased a lot. You can see the numbers in
Jan 2018 inventory is very similar to the jan2017 inventory. I think uscis
guesstimated the excess numbers of eb1row in 2017 and already distributed
these to eb1 india and China. Therefore they had to retrogress eb1row in
August. It possible they had to issue a little bit more eb1s this year than
the allotted number. Therefore they are retrogressing it now to catch up in
the new fiscal year.
Another possibility is that they are doing this so that more ROWs will file
in eb2 and will be discouraged to file eb1 petitions unnecessarily.
Third possibility is that the current administration is putting some
pressure on uscis to not issue further GCs till election time in November to
see if in majority they can overhaul and reform the entire GC process.
我个人也认为ROW EB1 大增在 逻辑上讲不通。一方面EB1 140门槛变高大家都看到了，
尤其NSC变态1000引用。另一方面，ROW直接走EB2, NIW直接万事大吉，没必要挤EB1.
只要能吃上ROW 的 spill over, EB1排期还是不至于那么悲剧到4年。
欢迎大家分享观点 |
x****2
发帖数: 421 | 2 "You can see the numbers in Jan 2018 inventory is very similar to the
jan2017 inventory."
因为17年3月增加了面试，所以485 inventory那个文件最晚只到17年8月和17年10月的
对中印有意义，17年4月对ROW有意义。比较18年1月和17年1月基本没啥意义。因为17年
1月是实打实的pending，而18年一月的数字实际上只是Pending在NSC/TSC的数字，没人
知道有多少case pending在NBC和local。
“今年ROW排期倒退是因为中印吃掉的spillover太多了”
这个非常可能，因为以往case都是NSC/TSC批，所以每个月的批准速度可以预测，而加
入面试后，485的批准实际上是由各个Local做，实际速度其实是没谱的，所以我也觉得
可能是批超了。不过这个要看18财年的年度统计了。这个算是最好的情况。
“ROW EB1 大增在 逻辑上讲不通”
这个没有道理的。ROW的EB1组成跟中印从来都不同，NSC标准提高也只是针对citation
，而ROW的EB1肯定不是靠citation的，所以也不能假设移民局对ROW的EB1标准提高。考
虑到今年ROW的EB2/3都出现排期，以及美国经济“继续向好”，所以推测全世界移民增
加是合理的。ROW EB1大增算是最坏的情况。不过就算如此，中印按比例分SO，估计也
不会落到中国只能批3000的地步，毕竟印度人损失的名额比中国要多。
overall，目前中国的485 pending粗略估计可能还有10k-15k之间（假设18财年还是批
了6k左右），按照常规速度可能够关门批1年半到2年。不过真要是一点SO都吃不到，4
年还真不夸张。。。。。。。 |
s********5
发帖数: 1 | |
P***0
发帖数: 1 | 4 rest of the world
【在 s********5 的大作中提到】
: 土问ROW是什么？？？
|
n****3
发帖数: 44 | 5 不过就算如此，中印按比例分SO，估计也
不会落到中国只能批3000的地步，毕竟印度人损失的名额比中国要多。
---------------------------------------
That is most eb1ers should be worry about. Not 按比例, but based on PD.
And MOST India eb1cs will have earlier PD.
If EB1 is blocked in the future, the pressure of eb23 will also increase. |
l******a
发帖数: 81 | 6 4年排期肯定是夸张了，就算有也不会是常态。
LZ的分析很对，ROW根本没有必要吃力不讨好的搞EB1。
不过中印的需求持续增长也是事实。按照过去几年的排期经验每年吃完spill over还有
将近2个月的缺口，所以每年排期都比上一年多差不多两个月，直到今年不得不引入真
排期。按照这个趋势的话大陆出生的485的实际pending库存在10个月到一年左右。
所以17-18财年交表的人，做好一年半到两年拿卡的心理准备；17年5月之前交表的人，
大部分有
望在新财年拿卡。但是由于引入真排期，可能不会出现前几年10月-12月如同洪水泄闸
一般的批件速度。这些名额应该会相对均匀的分布到财年的每一个月里，换句话说，可
能等待时间会多出几个月。 |
L*******o
发帖数: 1 | 7 很有道理！那您预计，如果新财年 approve的 140，要排期多久才能交485呢？ |
R*******t
发帖数: 67 | 8 看起来row这几个月的排期最有可能的原因还是过去一年 中印吃spill over 吃得太猛
，比如广州cp eb1 visa number消耗数量 猛增 http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33979975.html
这是以前没有的现象。
按奥本的原话， Employment First WORLDWIDE (all countries): October Final
Action Dates will be imposed for all countries. Limited, if any forward
movement can be expected prior to December.
2018年10月到12月是调整期，我分析是给上一年ROW本该批但没批（因为被中印吃了
spill over)的人。 这部分解决掉后，19年1月 中印的final action date 有望大幅前
进。
我本人是18年6月EB1A PD （我有个2月交的NIW，但也要等批准后再relink PD）。这几
天在努力劝自己做2年半到3年拿卡的思想准备 |
R*******t
发帖数: 67 | 9 什么时候交485还真 难以预测。 乐观情况，USCIS可以在未来任何一个月启用 表B，
让大家可以马上交485.
【在 L*******o 的大作中提到】
: 很有道理！那您预计，如果新财年 approve的 140，要排期多久才能交485呢？
|
w********s
发帖数: 659 | 10 看看EB23就知道SO的形势了。比例怎么划分呢？按照inventory比例？1:1比例？按PD？
看看今年中国EB2，一方面排期不进，一方面发卡不够，浪费名额。就知道对待中印不
可能是公平的。
另外，关于EB1 ROW确实搞不懂哪里来的。但是实际排队的EB1 ROW总比inventory里的
人数多吧。这些人就够消耗两年的了。
【在 n****3 的大作中提到】
: 不过就算如此，中印按比例分SO，估计也
: 不会落到中国只能批3000的地步，毕竟印度人损失的名额比中国要多。
: ---------------------------------------
: That is most eb1ers should be worry about. Not 按比例, but based on PD.
: And MOST India eb1cs will have earlier PD.
: If EB1 is blocked in the future, the pressure of eb23 will also increase.
|
