a**********0
发帖数: 1 | 1 本人情况， 土木工程专业，研究范畴计算力学。期刊15篇，引用160，审稿42.现在刚
开始准备EB1A, TSC.
值得一提的研究方向A,B,C. 现在深挖亮点触底中。主要都是基础研究，研发新方法，
根本就没有什么直接的成果能被工业界应用的，更不要提什么媒体报道了。查了所有的
引用文章，引用中也基本毫无亮点。 最多能找到个对大致方法的描述，根本没有评价
。大多数引用都是[1-50]之类的,连名字都没出现。 A 是一杂志从2013年开始算的引用
最多20篇文章之一，有截屏；B是有一个德国的研究组follow我们的工作，证明了我们
的方法很好，但是他们没有发文章，只有内部report和两封跟这个组交流的email还是
直接发给我老板的没有CC我； C研究的成果可能被研究中心share给了一些工业界的公
司，具体应用还没打听清楚，有可能根本就没有。看到板上生物化学医疗计算机各种专
利应用，媒体报道，真是羡慕啊。
真是再也想不出有什么亮点了，在推荐信中乱吹这个第一那个突破的，是能找到签字的
人，但是没有硬证明啊。求大佬们指个路，小弟跪谢！ |
d*********g
发帖数: 473 | |
a**********0
发帖数: 1 | 3
感谢帮顶，坐等大神
【在 d*********g 的大作中提到】
: 求大神传授点经验
|
S****e
发帖数: 10596 | 4 你读过Puma系列吗
如果还没有建议你先把几篇经典好好读读
经典很短的
【在 a**********0 的大作中提到】
:
: 感谢帮顶，坐等大神
|
a**********0
发帖数: 1 | 5
小弟必须给跪了，太感谢了！读了PUMA系列，终于悟道用推荐信自救了，楼上的朋友也
可以看看，真的是好东西。还有几个问题想问一下首席鉴黄师，还望不吝赐教
这个“PUMA终极回馈本版---老帖+新帖合集大放送”的本帖在哪能看到，找了半天都是
Re文
有朋友提到过大蜜的RL自测系统，这是个啥东东？
还有没有类似这个Puma系列的指导读物，请大神再推荐一下
新手刚出来混，由衷的感谢！！
【在 S****e 的大作中提到】
: 你读过Puma系列吗
: 如果还没有建议你先把几篇经典好好读读
: 经典很短的
|
S****e
发帖数: 10596 | 6 谢谢反馈！
有用就好
我也没有老帖新帖合集
RL自测系统没听说过
Puma据说出来单干，现在不回信也不回微信
【在 a**********0 的大作中提到】
:
: 小弟必须给跪了，太感谢了！读了PUMA系列，终于悟道用推荐信自救了，楼上的朋友也
: 可以看看，真的是好东西。还有几个问题想问一下首席鉴黄师，还望不吝赐教
: 这个“PUMA终极回馈本版---老帖+新帖合集大放送”的本帖在哪能看到，找了半天都是
: Re文
: 有朋友提到过大蜜的RL自测系统，这是个啥东东？
: 还有没有类似这个Puma系列的指导读物，请大神再推荐一下
: 新手刚出来混，由衷的感谢！！
|
c**n
发帖数: 463 | 7 RL自测是前辈高人大蜜做的一个网站(eb1zone.org? 不过好像已经不工作了）里的一个
功能，就是能筛选一些推荐信里的找死词汇，印象里有比如 young, promising,
future 之类的，不过这些雷大家一般也不会再踩了，更重要的是，变态IO已经不屑抠
这些推荐信的字眼了，有的上来就把推荐信彻底否掉，有的要上千引用，有的点名要商
业应用。碰上这种变态的，如果自己的论证有硬伤，可能撤了重交比较好；如果自己的
case够强并且IO有明显不当解读判据的行为，可以回复并准备appeal.
【在 a**********0 的大作中提到】
:
: 小弟必须给跪了，太感谢了！读了PUMA系列，终于悟道用推荐信自救了，楼上的朋友也
: 可以看看，真的是好东西。还有几个问题想问一下首席鉴黄师，还望不吝赐教
: 这个“PUMA终极回馈本版---老帖+新帖合集大放送”的本帖在哪能看到，找了半天都是
: Re文
: 有朋友提到过大蜜的RL自测系统，这是个啥东东？
: 还有没有类似这个Puma系列的指导读物，请大神再推荐一下
: 新手刚出来混，由衷的感谢！！
|
a**********0
发帖数: 1 | 8 非常感谢前辈的回复，昨天看了不少历史贴，看来IO进化的也蛮快的：）。看了Puma的
地雷词浅析，应该差不多吧。我的弱case只能靠推荐信吹了，不知道前辈还知不知道除
了Puma系列以外，有什么必看的EB1A的读物？
【在 c**n 的大作中提到】
: RL自测是前辈高人大蜜做的一个网站(eb1zone.org? 不过好像已经不工作了）里的一个
: 功能，就是能筛选一些推荐信里的找死词汇，印象里有比如 young, promising,
: future 之类的，不过这些雷大家一般也不会再踩了，更重要的是，变态IO已经不屑抠
: 这些推荐信的字眼了，有的上来就把推荐信彻底否掉，有的要上千引用，有的点名要商
: 业应用。碰上这种变态的，如果自己的论证有硬伤，可能撤了重交比较好；如果自己的
: case够强并且IO有明显不当解读判据的行为，可以回复并准备appeal.
|
s******2
发帖数: 280 | 9 不能说是IO变态，只能说太多只是NIW水平的人，硬要说自己够eb1a，IO不得以采用这
个方法而已，再说eb1a也不是专门给科研人员的。。。。
【在 c**n 的大作中提到】
: RL自测是前辈高人大蜜做的一个网站(eb1zone.org? 不过好像已经不工作了）里的一个
: 功能，就是能筛选一些推荐信里的找死词汇，印象里有比如 young, promising,
: future 之类的，不过这些雷大家一般也不会再踩了，更重要的是，变态IO已经不屑抠
: 这些推荐信的字眼了，有的上来就把推荐信彻底否掉，有的要上千引用，有的点名要商
: 业应用。碰上这种变态的，如果自己的论证有硬伤，可能撤了重交比较好；如果自己的
: case够强并且IO有明显不当解读判据的行为，可以回复并准备appeal.
|
