w********a
发帖数: 324 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: woyoumajia (majia), 信区: EB23
标 题: 绿卡申请求评估
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 17:59:35 2012, 美东)
本人和LD是同专业，环境/农业口，不同的是本人是国内土博，LD在美国拿到学位。
本人情况：
paper总数13，一作10，其中9篇为SCI。总引用数190+，会议文章为1；
review为10+
LD情况：
paper总数11，一作6，都为SCI，总引用数130+，会议文章5+；1 book chapter。
review为40+
想冲一下EB1A,各位大侠觉得有戏吗？
以谁为主比较好？LD目前还是OPT，不知道会不会有什么影响。
多谢！ |
c***r
发帖数: 4631 | |
w********a
发帖数: 324 | 3 已经加了专业了，多谢！！
【在 c***r 的大作中提到】
: 什么专业啊？没专业不好评价。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
f**********r
发帖数: 2027 | 5 ：好好包装，应该没问题。
【在 w********a 的大作中提到】
: 已经加了专业了，多谢！！
|
w********a
发帖数: 324 | |
i******t
发帖数: 22541 | |
l**n
发帖数: 908 | 8 其实可以考虑分别提交eb1a的140申请。
如果请律师，就让他做一份，另一份自己参考着做，专业还接近。
不过在这里多看看，完全可以自己做
485的时候再考虑到底用哪个approved 140
【在 w********a 的大作中提到】
: 多谢建议。谁为主比较好呢？
|
K*********7
发帖数: 345 | 9 强case
【在 w********a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
: 发信人: woyoumajia (majia), 信区: EB23
: 标 题: 绿卡申请求评估
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 17:59:35 2012, 美东)
: 本人和LD是同专业，环境/农业口，不同的是本人是国内土博，LD在美国拿到学位。
: 本人情况：
: paper总数13，一作10，其中9篇为SCI。总引用数190+，会议文章为1；
: review为10+
: LD情况：
: paper总数11，一作6，都为SCI，总引用数130+，会议文章5+；1 book chapter。
|
w********a
发帖数: 324 | 10 就是觉得准备材料的过程太繁琐，所以想确定一个。请大侠们继续指导，谢谢！ |
w****e
发帖数: 1322 | |
l**n
发帖数: 908 | 12 case都差不多。虽然说你LD的case可能各方面平衡得更好。主要是review数量比你的好。
只有这几个数据，而且差别不大，真的很难判断谁的case更强，或者说在申请绿卡的角
度来说，更好组织材料。其实具体的东西你们应该更清楚。比如说，具体的引用给不给
力，有没有可以深挖的亮点；推荐信能找到啥样的人，说什么样的话；谁的工作更稳定
，单位更有知名度等等。另外还有一些东西，不同人，有不同的观点，恐怕只能是你们
自己考虑了。
总的来说，从数据上讲，两个case都是可以做的，也会有一定成功率。当然，也不是
100%稳拿那种。还是那句话，如果肯下功夫，我是建议两个case都自己做。如果非得
focus到一个case，还是得你们自己考虑。 |
x******i
发帖数: 918 | 13 可以。
【在 w********a 的大作中提到】
: 就是觉得准备材料的过程太繁琐，所以想确定一个。请大侠们继续指导，谢谢！
|
