Eb1A 收到写的律师的PL 很疑惑 - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - Eb1A 收到写的律师的PL 很疑惑

相关主题
● 分享：Weak EB1A PP approved at NSC	● 6篇文章，100个citation是什么水平？
● 从O1到EB1A	● NSC EB1A 9/18/2013 RD 膝盖已然等碎
● 关于找推荐人	● EB1a DIY 求评估是否可行？顺便问问推荐信的问题
● 推荐人CV的问题	● EB1a求评估，ME，有短板
● 急问：NIW 和 EB1-A 推荐信问题	● TSC EB1A I-140 PP求祝福
● EB1A求评估	● 推荐人的CV
● 先petition letter 还是先 reference letter?	● NIW求评估
● postdoc在opt期间可以申请eb1类的吗？	● NSC EB1a 260 citations PP 7days approved-Wegreened

相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: pl话题: 推荐人话题: eb1a话题: 疑惑

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

s*******l
发帖数: 2093

背景：biostat，文章16， citation 200+， review 20.
版上著名律师，之前沟通回复都非常快，比较满意。但是今天收到律师写的PL，有几个
点很疑惑。
我的背景是biostat，很多paper都发在medical journal上。但是律师比较citation时
都是和mathematics类里各个年份比，最后比出来都是1%，10%，这样可以吗？还是需要
根据不同的topic找相应的category比？当然我理解律师这样比是为了能比出1%，但是
我就是担心IO会不会质疑。
另外，有一个推荐人在签推荐信前调到了和我一个学校（这是什么概率啊），之前律师
说不能算独立推荐人，但是可以保留推荐信，还和律师反复确认。但是现在PL里引用推
荐信时说的全是‘independent advisory opinion’。我已经发信给律师，但不知道这
种情况是不是最好再换个独立的。
还有就是第一页引用reference letter时就发现copy了两个一摸一样的段落，加在了两
个不同的推荐人身上（还在同一页上），这也太不仔细了吧。
之前对律师绝对信任，写好summary之后，reference letter之类的基本没怎么改就找
推荐人签了。结果因为上面两个错误，觉得律师也太不仔细了，弄的我都不知道是不是
该自己花大力气再仔细改一遍。

w******n
发帖数: 13202

再说一遍，所有的律师，都不能放手不管。
必须自己仔细看

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● NSC EB1a 260 citations PP 7days approved-Wegreened	● 急问：NIW 和 EB1-A 推荐信问题
● EB1A PP TSC Approved	● EB1A求评估
● TSC EB1A I140 refer approved	● 先petition letter 还是先 reference letter?
● 请教 EB1-B推荐信数量	● postdoc在opt期间可以申请eb1类的吗？
● 分享：Weak EB1A PP approved at NSC	● 6篇文章，100个citation是什么水平？
● 从O1到EB1A	● NSC EB1A 9/18/2013 RD 膝盖已然等碎
● 关于找推荐人	● EB1a DIY 求评估是否可行？顺便问问推荐信的问题
● 推荐人CV的问题	● EB1a求评估，ME，有短板

相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: pl话题: 推荐人话题: eb1a话题: 疑惑

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天