w***y
发帖数: 159 | 1 上周收到RFE， 主要原因2点：
1， I-140表Part 6空白，没有写具体单位，需要提供工作offer（因为还没找到博士后
或者其他职位，所以空白）
2， 质疑贡献不够，引用数量提交时候是288（地学），现在是333。
问题是，必须得有职位提供才能成功RFE吗？现在正在积极联系职位。 另外，是不是写
个声明声称自己愿意来美国工作也可以呢？似乎好像不行，因为RFE说这个本身是基于
雇佣关系的移民申请；
已经有5位推荐人了，其中4个是独立推荐人，但是说推荐信写的不好，没有突
出主要贡献，以及贡献如何起作用，影响整个领域。 （其实要求确实挺高）这是否意
味着需要重新再找其他推荐人推荐？再找几个比较合适？ 关于引用移民官说跟同行其
他人比不高，如何才能提出对自己有利的证据，我都不知道怎么比较，没干过这事儿啊
。都是自己DIY的，去年6月提交的，2月份才收到RFE。
移民官是EX0011.
真心谢谢好心人答复和帮助。 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 你这个是典型的RFE。
不是推荐信写的不好，而是论证不到位，没有说清楚具体的对领域革命性的贡献，没有
点明领域人事对你的大幅度的褒奖：正面评语，重大奖项。
这个的确是很可观了，可以说绝大多数的人都挺难做到的，碰到这样严格要求的评审员
，很难回答。
你只能再次找自己的引用里的所有高度评价你的工作的，把你的工作用于重大课题的，
等等各种亮点，再找推荐人，把这些东西塞入推荐信里，然后再用推荐信的话语重新组
织PL。
至于工作的问题，虽然EB1A的确明文上是不需要工作offer，但是你需要拿出证据来说
明，你是会到美国来从事该领域的工作，这个证据，还真是job offer比较靠谱。就是
说，EB1A不需要你出示已经拥有的永久工作职位，但是需要出示你已经拿到的job
offer之类的证据。 |
V***o
发帖数: 44 | 3 1A不是不需要有单位吗？好像有意向就可以了吧？
【在 w******n 的大作中提到】
: 你这个是典型的RFE。
: 不是推荐信写的不好，而是论证不到位，没有说清楚具体的对领域革命性的贡献，没有
: 点明领域人事对你的大幅度的褒奖：正面评语，重大奖项。
: 这个的确是很可观了，可以说绝大多数的人都挺难做到的，碰到这样严格要求的评审员
: ，很难回答。
: 你只能再次找自己的引用里的所有高度评价你的工作的，把你的工作用于重大课题的，
: 等等各种亮点，再找推荐人，把这些东西塞入推荐信里，然后再用推荐信的话语重新组
: 织PL。
: 至于工作的问题，虽然EB1A的确明文上是不需要工作offer，但是你需要拿出证据来说
: 明，你是会到美国来从事该领域的工作，这个证据，还真是job offer比较靠谱。就是
|
w******n
发帖数: 13202 | 4 是明文不需要在职的职位，但是要有证据支持你会来美国工作，什么证据？
不可能说说就算，必须或者job offer或者contract，就是没有就职，但是肯定会来。
【在 V***o 的大作中提到】
: 1A不是不需要有单位吗？好像有意向就可以了吧？
|
d********1
发帖数: 23 | 5 part 6可以填你将来预想的职位
不一定是当前职位
因为很多人在中国申请的，肯定没有美国职位，都过了
【在 w***y 的大作中提到】
: 上周收到RFE， 主要原因2点：
: 1， I-140表Part 6空白，没有写具体单位，需要提供工作offer（因为还没找到博士后
: 或者其他职位，所以空白）
: 2， 质疑贡献不够，引用数量提交时候是288（地学），现在是333。
: 问题是，必须得有职位提供才能成功RFE吗？现在正在积极联系职位。 另外，是不是写
: 个声明声称自己愿意来美国工作也可以呢？似乎好像不行，因为RFE说这个本身是基于
: 雇佣关系的移民申请；
: 已经有5位推荐人了，其中4个是独立推荐人，但是说推荐信写的不好，没有突
: 出主要贡献，以及贡献如何起作用，影响整个领域。 （其实要求确实挺高）这是否意
: 味着需要重新再找其他推荐人推荐？再找几个比较合适？ 关于引用移民官说跟同行其
|
w***y
发帖数: 159 | 6 非常感谢楼上各位大力帮助和支持，现在比拿到RFE时清楚该怎么答复了，给了最大90
天的时间回复，感觉最大的问题是找到一个job offer，证明贡献部分似乎只要找到愿
意写推荐信的专家就可以了。 自己也听说很多在国内的教授申请也通过了，可惜就是
听说，不知道人家job offer这块儿怎么弄的。 Anyway， 感谢大家，感谢MITBBS。 祝
愿大家都生活如意，好运。 |
w***y
发帖数: 159 | 7 有什么办法去证明自己333次的引用在同行内是高的呢，如果用Google Scholar为依据
的话，有没有什么看起来比较客观可信的技术手段，说服移民官，这个引用数达标呢？
多谢各位劳神。 |
w***y
发帖数: 159 | 8 您好，感谢您对我这个问题的答复，想追问一句， 如果是预想职位，那薪金部分怎么
填啊？好像还需要填单位地址的。如果没有job offer能有好的办法弥补吗？ 谢谢。
【在 d********1 的大作中提到】
: part 6可以填你将来预想的职位
: 不一定是当前职位
: 因为很多人在中国申请的，肯定没有美国职位，都过了
|
s****n
发帖数: 1262 | |
l********u
发帖数: 112 | |
|
|
t*********a
发帖数: 516 | |
w***y
发帖数: 159 | |
C********e
发帖数: 492 | 13 我觉得你理解楼上的说法有问题；
论证贡献绝对不是再找几封推荐信就行的。你应该仔细挖掘一下材料，重新组织语言论
述，并且在推荐信中具体说明贡献。
找工作拿个offer会有帮助，没有的话一个详细的有说服力的未来计划也行
90
【在 w***y 的大作中提到】
: 非常感谢楼上各位大力帮助和支持，现在比拿到RFE时清楚该怎么答复了，给了最大90
: 天的时间回复，感觉最大的问题是找到一个job offer，证明贡献部分似乎只要找到愿
: 意写推荐信的专家就可以了。 自己也听说很多在国内的教授申请也通过了，可惜就是
: 听说，不知道人家job offer这块儿怎么弄的。 Anyway， 感谢大家，感谢MITBBS。 祝
: 愿大家都生活如意，好运。
|
C********e
发帖数: 492 | 14 通过你问的这些问题，我感觉你对eb1a了解的太少了。
建议你把版上过去关于eb1a的帖子找一些看一下
【在 w***y 的大作中提到】
: 有什么办法去证明自己333次的引用在同行内是高的呢，如果用Google Scholar为依据
: 的话，有没有什么看起来比较客观可信的技术手段，说服移民官，这个引用数达标呢？
: 多谢各位劳神。
|
w***y
发帖数: 159 | 15 谢谢楼上，您说的很有道理，确实觉得自己对EB1A知识储备不够。我去找找看 |
