z******8
发帖数: 330 | 1 请教一下，我在PL把自己主要research分成三个方向，这三个方向都有很多的媒体报道
，但基本上都是reprint那种，而且其中前两个方向的文章我都不是一座，第三个方向
虽然是一作，但主要采访人是老板，不过我的名字也在里面。我在PL里把媒体报道放在
了contribution里面，而且都有一个subtitle
1) The major findings of my study have been discussed by more than 26 medias
, including CNN, BBC News, Discover Magazine, Los Angeles Times, DW, The
Guardian, and the Physics, to name a few.
2) The findings from my 2013 Nature Climate Change paper was reprinted and
discussed by 17 media outlets, including CBC News, National Geographic,
Yahoo News, The Guardian, New Scientist, NBC News and the RedOrbit, to name
a few.
3) My paper published in Nature Geoscience was reported and reprinted by 25
medias, circulating around national and international levels, including CBC
News, Yahoo News, LinkedIn, Physics, World News, Science Daily, and so on.
在其中每一条后面都捡了两个杂志介绍该杂志的page review, significance之类的。
请问这样有无不妥？是否容易招来RFE？
多谢大家！ | z******8
发帖数: 330 | 2 自己顶一下。
主要就是想问一下，如果把media coverage放在contribution里面的话，本人的名字不
在media里面可以吗？我觉得可以证明文章有很大影响力，但是怕会被律师RFE说媒体采
访的不是我。
多谢多谢！ | w****l
发帖数: 269 | 3 只是用来证明文章影响力，应该没问题。你在claim的是Evidence of the alien's
original science, scholarly, artistic, athletic, or business-related
contributions of major significance in the field. 只要media cover了你的work
，就可以。
如果你claim的是Published material about the alien in professional or major
trade publications or other major media. 就必须要本人被采访了。
【在 z******8 的大作中提到】
: 自己顶一下。
: 主要就是想问一下，如果把media coverage放在contribution里面的话，本人的名字不
: 在media里面可以吗？我觉得可以证明文章有很大影响力，但是怕会被律师RFE说媒体采
: 访的不是我。
: 多谢多谢！
| z******8
发帖数: 330 | 4 多谢回复！
work
【在 w****l 的大作中提到】
: 只是用来证明文章影响力，应该没问题。你在claim的是Evidence of the alien's
: original science, scholarly, artistic, athletic, or business-related
: contributions of major significance in the field. 只要media cover了你的work
: ，就可以。
: 如果你claim的是Published material about the alien in professional or major
: trade publications or other major media. 就必须要本人被采访了。
|
|
