d*****w
发帖数: 281 | 1 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
“On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
the instructions in the notice and submit any requested materials.”
请问这是NOID吗？
另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
update:
IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
NOID理由：
1，审稿：虽然40+， 但都是常规工作，没有主编和comittee chair 之类的经历。
2， 文章虽然10片，但是给我写推荐信的同行都发了100多篇了，所以差远了。
3， 引用虽然131次，但是同领域的专家都几千次了，这压根就不是一个等级的。
律师对策：
We have reviewed the NOID, and it is challenging the Final Merits
Determination (FMD). To respond to this NOID, we will need to show that your
work is above and beyond that of other researchers in your field, that
others are implementing your work in their own research, and that you have
influenced your whole field. The main point that the NOID makes is that
there is a lack of objective, documentary evidence (i.e., evidence other
than letters) to corroborate the letters and prove the major significance of
your work. To prove that your work has been majorly significant, we can
submit the following types of evidence:
• We should plan to submit an updated citation record
• We should submit any evidence that your work is being implemented by
others. This could be things like licenses or contracts, collaborations,
technology transfer agreements, patent commercialization, clinical
guidelines, clinical trials, or emails asking for your work. Anything that
shows that others are using your work directly in their own will be helpful.
• You should also select about 15 independent citations (i.e., one in
which the citing and cited papers share no coauthors) to your work that have
implemented your research in a particularly significant way and describe
for us how and why those researchers have used your work. Then we will be
able to highlight these citations in the response to help show the officer
the actual implementation of your work, and prove that there is substance to
your citation record that justifies placing more emphasis on it. Please
note that we are much more interested in how your work was used than who
cited it. However, citations from industry, professional organizations,
government laboratories or agencies, etc. can be especially useful if they
have used your work in a meaningful way. To do this, you should create a
list of important citations. For each citation, you should provide the
following information: the citing paper, which paper of yours it cited to,
the quote where your work is cited, and a description of how they used your
work or the significance of the citation. Please also upload the actual
citing papers with the citation to your work highlighted.
• We should also submit any evidence that your work is considered
majorly significant by others. This could be things like articles or
commentary about you and your work, or awards you have won in the field, etc
. Please note that for USCIS to consider these to be good evidence, media
reports should not just be press releases or reprints of press releases on
aggregator sites like NewsRX, and awards need to be open to everyone in your
field, not just individuals at your institution or early career
professionals. We can also highlight citations to your work that have
appeared in literature reviews to show the importance of your work to other
researchers in your field.
• Letters-since of the particular time crunch for a NOID, we generally
do not have time to get additional recommendation or testimonial letters.
However, if you are able to quickly identify 2-3 recommenders who have cited
your work in an important way and especially anyone at a company who can
speak to their use of your work in their own enterprise, we will do our best
to draft those up.
• Finally, although we do not believe focusing on your conference work
itself is likely to help your response, can you please clarify if at any of
the conferences you attended you were a keynote speaker or were some sort
of special attendee?
Because we only have about a month to respond to the NOID, we do not have
much time to prepare new evidence and will need to work quickly. There are,
however, a few areas where you may be able to provide more information to
strengthen your case. Most helpful would be any additional evidence that
your work is being implemented by others. As noted, this could be things
like licenses or contracts, collaborations, technology transfer agreements,
patent commercialization, clinical guidelines, clinical trials, or emails
asking for your work. Anything that shows that others are using your work
will be helpful.
Finally, if you can think of any other evidence that might help set you
apart from a typical researcher in your field, please let us know. Please
note that USCIS will only accept evidence that existed at the time your
petition was filed, so we cannot submit evidence dated after your filing
date. This means that things like new publications or peer review work will
not be useful for the response.
Here is a quick outline of the timeline we should aim to meet:
November 14-NOID issued
November 18th-begin drafting letters (if any)
December 2nd-finalize most evidence to use;
December 6th-finalize response
December 6th-last day to receive exhibits at our office from you;
December 8th-Mail material to USCIS;
December 13th-NOID due to USCIS.
诚请各位大牛拍砖，看看这律师的对策需要哪些改进，并且胜算几何？
另外，我想再加一封现在博后老板的推荐信，证明我的工作给他从NIH 弄了1.8M. 但是
我现在的工作的内容在申请材料中没有claim, 这样一封推荐信会不会引起更多的问题？
诚谢了各位！
希望律师的对策对将来大家遇到此类情况会有所帮助。 |
c******3
发帖数: 6509 | 2 如果是EB1B的话，可能是NOID
RFE不是这个通知 |
d*****w
发帖数: 281 | 3 EB1A,这也太差劲啦！
【在 c******3 的大作中提到】
: 如果是EB1B的话，可能是NOID
: RFE不是这个通知
|
l*******r
发帖数: 2847 | 4 很不幸是的
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
d*****w
发帖数: 281 | 5
唉！ 这IO也太狠了吧！生物相关领域，131次引用，10文章，有媒体报道和亮点引用，
连个解释的机会都不给？！
【在 l*******r 的大作中提到】
: 很不幸是的
|
s*******r
发帖数: 130 | 6 说实话，生物领域的，131次引用，10文章，算是比较弱的了。只是直接NOID是比较狠
，估计是碰到杀手了，只能自认倒霉。增加引用是王道，媒体报道和亮点引用都是鸡肋
！ |
d*****w
发帖数: 281 | 7
严重同意！ 深感case虚弱，没指望顺利通过，没想到是直接的NOID. 关键是这引用暂
时很难大幅提高，比较郁闷。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 说实话，生物领域的，131次引用，10文章，算是比较弱的了。只是直接NOID是比较狠
: ，估计是碰到杀手了，只能自认倒霉。增加引用是王道，媒体报道和亮点引用都是鸡肋
: ！
|
s*****5
发帖数: 144 | |
c******3
发帖数: 6509 | 9 这...最近太狠了，EB1A一般是给RFE的，你这咋直接NOID
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 严重同意！ 深感case虚弱，没指望顺利通过，没想到是直接的NOID. 关键是这引用暂
: 时很难大幅提高，比较郁闷。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
|
|
d*****w
发帖数: 281 | 11
也可能本命年，点儿背！得找机会弄个红裤衩穿穿...
【在 c******3 的大作中提到】
: 这...最近太狠了，EB1A一般是给RFE的，你这咋直接NOID
|
t*****f
发帖数: 558 | 12 好年轻，有的是机会，哈哈
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 也可能本命年，点儿背！得找机会弄个红裤衩穿穿...
|
y******e
发帖数: 224 | 13 DIY or lawyer assisted? |
d*****w
发帖数: 281 | 14 W-green!
【在 y******e 的大作中提到】
: DIY or lawyer assisted?
|
L***o
发帖数: 186 | 15 哈哈
你好歹知道了，我接着等我的哈。
【在 d*****w 的大作中提到】
: W-green!
|
a*****4
发帖数: 1114 | 16 第13天，这帮io又开始忙起来了？ 先别急，等收到mail看看具体内容再说 |
e**********e
发帖数: 242 | 17 lz，wegreened给了你哪种合同？还有你是没有claim审稿吗？
【在 d*****w 的大作中提到】
: W-green!
|
d*****w
发帖数: 281 | 18
claim了审稿，40+.
当时找到wegreen评估的时候，引用才70+， wegreen告诉我case viable, 但是不保证
不过退款。
我phd是国内的发育生物学，现在做的cancer方向但是还没有文章。我不知道换个claim
的方向会不会有帮助。
【在 e**********e 的大作中提到】
: lz，wegreened给了你哪种合同？还有你是没有claim审稿吗？
|
d*****w
发帖数: 281 | 19
但愿背运在我这里结束，后来的兄弟姐妹都好运！
【在 L***o 的大作中提到】
: 哈哈
: 你好歹知道了，我接着等我的哈。
|
s3
发帖数: 2270 | 20 bless
让律师尽早拿到notice，看看是不是0214
不是的话值得回复一下的
claim
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 但愿背运在我这里结束，后来的兄弟姐妹都好运！
|
|
|
d*****w
发帖数: 281 | 21
好的，谢谢回复，有情况了会及时上来更新！
【在 s3 的大作中提到】
: bless
: 让律师尽早拿到notice，看看是不是0214
: 不是的话值得回复一下的
:
: claim
|
e**********e
发帖数: 242 | 22 多谢回复，bless!!!
话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
claim
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 好的，谢谢回复，有情况了会及时上来更新！
|
d*****w
发帖数: 281 | 23
好好组织材料！ 剩下的就交给运气吧！ 祝一切顺利！
【在 e**********e 的大作中提到】
: 多谢回复，bless!!!
: 话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
:
: claim
|
s3
发帖数: 2270 | 24 NSC EB1很多时候看运气的，碰到0214，citation过1000也可能吃瘪
另外一方面就是材料的组织了，能够让IO很好的capture你的亮点的话，机会会大很多。
【在 e**********e 的大作中提到】
: 多谢回复，bless!!!
: 话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
:
: claim
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
d*****w
发帖数: 281 | 26
多。
说到这材料组织，我在准备PL的时候还真的一直有一个顾虑：
我的PL里面主要详述了三个projects， 按照 1, 2 and 3的顺序讨论的。其中1和2都比
较弱（其中project2 是三个projects中最弱的），project3是重中之重，律师反而放
在了最后。我当时就顾虑IO有没有耐心把三个projects看完，所以就建议律师把最亮点
的project3提到第一位论述。 可是律师说按照他们的经验，这些顺序是不会影响到最
终的判定结果的。
大家看看我在以后的组织材料过程中，需不需要把project3在PL的位置提前？
谢谢！
【在 s3 的大作中提到】
: NSC EB1很多时候看运气的，碰到0214，citation过1000也可能吃瘪
: 另外一方面就是材料的组织了，能够让IO很好的capture你的亮点的话，机会会大很多。
|
L***o
发帖数: 186 | 27 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
供参考
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 多。
: 说到这材料组织，我在准备PL的时候还真的一直有一个顾虑：
: 我的PL里面主要详述了三个projects， 按照 1, 2 and 3的顺序讨论的。其中1和2都比
: 较弱（其中project2 是三个projects中最弱的），project3是重中之重，律师反而放
: 在了最后。我当时就顾虑IO有没有耐心把三个projects看完，所以就建议律师把最亮点
: 的project3提到第一位论述。 可是律师说按照他们的经验，这些顺序是不会影响到最
: 终的判定结果的。
: 大家看看我在以后的组织材料过程中，需不需要把project3在PL的位置提前？
: 谢谢！
|
d*****w
发帖数: 281 | 28
谢谢宝贵意见！
无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
【在 L***o 的大作中提到】
: 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
: 能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
: 和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
: 供参考
|
t*****f
发帖数: 558 | 29 这个idea很好，就是三个故事，
但是每一个故事下面：
你罗列的支持的点，每一点简明扼要，而且尽量每一点都有一个材料支持，附上
exhibition 号码。
至于要罗列哪些点呢？ 有很多点都可以列，过去的很多模版当前都不太合适。
最合适的模版是RFE文件中，IO质疑你贡献的时候，他罗列的那些条款，每一个故事都
按照那个来分段罗列证据。
这样是最适合IO口味。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 谢谢宝贵意见！
: 无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
|
I***a
发帖数: 13467 | |
|
|
t****2
发帖数: 694 | 31 NOID又不是DENY，还是给你解释的机会了。
其实NOID和RFE并没有本质区别，反正都是要你回复，回复好了过，回的不好拒.
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 谢谢宝贵意见！
: 无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
|
d*****w
发帖数: 281 | 32
诚谢诚谢！ NOID的回复就按照你这套路来了！要是遇到0214之流，那就省心了。
再次感谢！
【在 t*****f 的大作中提到】
: 这个idea很好，就是三个故事，
: 但是每一个故事下面：
: 你罗列的支持的点，每一点简明扼要，而且尽量每一点都有一个材料支持，附上
: exhibition 号码。
: 至于要罗列哪些点呢？ 有很多点都可以列，过去的很多模版当前都不太合适。
: 最合适的模版是RFE文件中，IO质疑你贡献的时候，他罗列的那些条款，每一个故事都
: 按照那个来分段罗列证据。
: 这样是最适合IO口味。
|
d*****w
发帖数: 281 | 33
多谢鼓励！其实要是RFE,那就是完全在我意料之中的了！说实话弱case我自己心里也是
清楚的。结果IO直接来个noid，有些蒙菜了！
【在 t****2 的大作中提到】
: NOID又不是DENY，还是给你解释的机会了。
: 其实NOID和RFE并没有本质区别，反正都是要你回复，回复好了过，回的不好拒.
|
s3
发帖数: 2270 | 34 律师这么做是可以理解的，因为最省时间的方法就是套模版，有了research summary的
几个project之后，依次把每个project叙述一下最方便，但是这样子就很难突出自己的
独特性，每个人科研的亮点都是不一样的， 有时候有意的把次序换一下更方面IO
capture你的亮点的话肯定会好很多。IO判定每个case的时间大概只有半个小时左右，
是没有可能很仔细的把petition letter读完的。自己必须好好组织材料以及修改语言
才行，如果一味依赖律师的模版的话肯定有风险的，当然如果自己case特别强的话或者
运气特别好的话除外。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 多谢鼓励！其实要是RFE,那就是完全在我意料之中的了！说实话弱case我自己心里也是
: 清楚的。结果IO直接来个noid，有些蒙菜了！
|
d*****w
发帖数: 281 | 35
谢谢高见！
等拿到通知，看看如果不是杀手，就吧PL重新组织一下再做回复。
诚谢过！
【在 s3 的大作中提到】
: 律师这么做是可以理解的，因为最省时间的方法就是套模版，有了research summary的
: 几个project之后，依次把每个project叙述一下最方便，但是这样子就很难突出自己的
: 独特性，每个人科研的亮点都是不一样的， 有时候有意的把次序换一下更方面IO
: capture你的亮点的话肯定会好很多。IO判定每个case的时间大概只有半个小时左右，
: 是没有可能很仔细的把petition letter读完的。自己必须好好组织材料以及修改语言
: 才行，如果一味依赖律师的模版的话肯定有风险的，当然如果自己case特别强的话或者
: 运气特别好的话除外。
|
y******e
发帖数: 224 | |
y******e
发帖数: 224 | |
d*****w
发帖数: 281 | 38
嗨，看样子，岂止是引用，各项都有问题！
我感觉就是PL组织的不清楚，重点不突出，IO看了没感觉，不爽了。
【在 y******e 的大作中提到】
: 是引用太少造成的？
|
q*******2
发帖数: 454 | 39 这个IO很杀手啊，还去查推荐人发了多少paper，撤了重申会不会好一点 |
I***a
发帖数: 13467 | |
|
|
d*****w
发帖数: 281 | 41
IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
【在 q*******2 的大作中提到】
: 这个IO很杀手啊，还去查推荐人发了多少paper，撤了重申会不会好一点
|
s*****5
发帖数: 144 | 42 是啊 版上没怎么听过这个IO 难道又是一个新杀手 |
w*****c
发帖数: 7276 | |
N*****4
发帖数: 167 | 44 0223要远比0214好
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
s3
发帖数: 2270 | 45 bless
没听说过这个IO，看上去有些像杀手，因为很少有IO去查推荐人的文章以及引用数量的
，这个是0214的风格。你可以问问律师，他也许会知道这个IO是不是新出来的以及通过
率如何，因为wegreen的case很多，可能统计上有一定的意义。
律师的建议基本上都是在提示你如何找寻可能的亮点，包括引用啦，应用啦，媒体报道
会议等等，你最好把你的citation再多翻几遍，找寻最好用的citation，好好构思如何
来组织，有可能的话再找几封推荐信或者testimony letter来辅助说明你科研的
significance, 有想法及时找律师沟通，wegreen是可以通过电话讨论回复的strategy
的。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
: 另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
|
S*******y
发帖数: 575 | 46 你过了吗？
我被这哥们害了一把。
【在 L***o 的大作中提到】
: 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
: 能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
: 和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
: 供参考
|
L***o
发帖数: 186 | 47 你说律师？公司找的1b一直和他们合作，目前为止律师还行，就是有个文书活有些糙...
你是怎么啦？现在过啦？
还在等着PP结果，第九天今天，我就是之前发帖说有些奇怪，看了 mycasetracker，
前后3000号， 就三个PP的，你知道有啥讲究么？
九天了，有些虚啊。
【在 S*******y 的大作中提到】
: 你过了吗？
: 我被这哥们害了一把。
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
c******3
发帖数: 6509 | 49 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
luck
【在 q*******2 的大作中提到】
: 这个IO很杀手啊，还去查推荐人发了多少paper，撤了重申会不会好一点
|
U**s
发帖数: 3390 | 50 wish you the best luck!
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
|
|
y******e
发帖数: 224 | 51
运气不够确实没办法，实在不行就浪费钱重新file
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
: 另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
|
l********2
发帖数: 22 | 52 感觉是IO把你和你的推荐人放一起比较了然后认为你没有达到领域内的杰出水平。是不
是你的推荐信介绍背景的时候列了比较多推荐人发了多少文章，担任多少编辑之类的，
我的律师建议不要过多强调推荐人多牛，因为一个eb1a失败的常见原因就是相形见绌。
good luck! |
d*****w
发帖数: 281 | 53
谢谢！
【在 w*****c 的大作中提到】
: big bless
|
d*****w
发帖数: 281 | 54
希望如此啊！we green的 Jonathan 现在负责后续的工作，准备死磕一把.
【在 N*****4 的大作中提到】
: 0223要远比0214好
|
d*****w
发帖数: 281 | 55
good
谢谢鼓励！
【在 c******3 的大作中提到】
: 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
: 不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
: W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
: luck
|
d*****w
发帖数: 281 | 56
哈哈，没提。io 心情不好，后果很严重！
【在 l********2 的大作中提到】
: 感觉是IO把你和你的推荐人放一起比较了然后认为你没有达到领域内的杰出水平。是不
: 是你的推荐信介绍背景的时候列了比较多推荐人发了多少文章，担任多少编辑之类的，
: 我的律师建议不要过多强调推荐人多牛，因为一个eb1a失败的常见原因就是相形见绌。
: good luck!
|
d*****w
发帖数: 281 | 57
good
总体感觉就是否定一切！估计材料准备的不对io的口味，心里不爽，直接全盘否定！
【在 c******3 的大作中提到】
: 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
: 不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
: W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
: luck
|
d*****w
发帖数: 281 | 58 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
“On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
the instructions in the notice and submit any requested materials.”
请问这是NOID吗？
另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
update:
IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
NOID理由：
1，审稿：虽然40+， 但都是常规工作，没有主编和comittee chair 之类的经历。
2， 文章虽然10片，但是给我写推荐信的同行都发了100多篇了，所以差远了。
3， 引用虽然131次，但是同领域的专家都几千次了，这压根就不是一个等级的。
律师对策：
We have reviewed the NOID, and it is challenging the Final Merits
Determination (FMD). To respond to this NOID, we will need to show that your
work is above and beyond that of other researchers in your field, that
others are implementing your work in their own research, and that you have
influenced your whole field. The main point that the NOID makes is that
there is a lack of objective, documentary evidence (i.e., evidence other
than letters) to corroborate the letters and prove the major significance of
your work. To prove that your work has been majorly significant, we can
submit the following types of evidence:
• We should plan to submit an updated citation record
• We should submit any evidence that your work is being implemented by
others. This could be things like licenses or contracts, collaborations,
technology transfer agreements, patent commercialization, clinical
guidelines, clinical trials, or emails asking for your work. Anything that
shows that others are using your work directly in their own will be helpful.
• You should also select about 15 independent citations (i.e., one in
which the citing and cited papers share no coauthors) to your work that have
implemented your research in a particularly significant way and describe
for us how and why those researchers have used your work. Then we will be
able to highlight these citations in the response to help show the officer
the actual implementation of your work, and prove that there is substance to
your citation record that justifies placing more emphasis on it. Please
note that we are much more interested in how your work was used than who
cited it. However, citations from industry, professional organizations,
government laboratories or agencies, etc. can be especially useful if they
have used your work in a meaningful way. To do this, you should create a
list of important citations. For each citation, you should provide the
following information: the citing paper, which paper of yours it cited to,
the quote where your work is cited, and a description of how they used your
work or the significance of the citation. Please also upload the actual
citing papers with the citation to your work highlighted.
• We should also submit any evidence that your work is considered
majorly significant by others. This could be things like articles or
commentary about you and your work, or awards you have won in the field, etc
. Please note that for USCIS to consider these to be good evidence, media
reports should not just be press releases or reprints of press releases on
aggregator sites like NewsRX, and awards need to be open to everyone in your
field, not just individuals at your institution or early career
professionals. We can also highlight citations to your work that have
appeared in literature reviews to show the importance of your work to other
researchers in your field.
• Letters-since of the particular time crunch for a NOID, we generally
do not have time to get additional recommendation or testimonial letters.
However, if you are able to quickly identify 2-3 recommenders who have cited
your work in an important way and especially anyone at a company who can
speak to their use of your work in their own enterprise, we will do our best
to draft those up.
• Finally, although we do not believe focusing on your conference work
itself is likely to help your response, can you please clarify if at any of
the conferences you attended you were a keynote speaker or were some sort
of special attendee?
Because we only have about a month to respond to the NOID, we do not have
much time to prepare new evidence and will need to work quickly. There are,
however, a few areas where you may be able to provide more information to
strengthen your case. Most helpful would be any additional evidence that
your work is being implemented by others. As noted, this could be things
like licenses or contracts, collaborations, technology transfer agreements,
patent commercialization, clinical guidelines, clinical trials, or emails
asking for your work. Anything that shows that others are using your work
will be helpful.
Finally, if you can think of any other evidence that might help set you
apart from a typical researcher in your field, please let us know. Please
note that USCIS will only accept evidence that existed at the time your
petition was filed, so we cannot submit evidence dated after your filing
date. This means that things like new publications or peer review work will
not be useful for the response.
Here is a quick outline of the timeline we should aim to meet:
November 14-NOID issued
November 18th-begin drafting letters (if any)
December 2nd-finalize most evidence to use;
December 6th-finalize response
December 6th-last day to receive exhibits at our office from you;
December 8th-Mail material to USCIS;
December 13th-NOID due to USCIS.
诚请各位大牛拍砖，看看这律师的对策需要哪些改进，并且胜算几何？
另外，我想再加一封现在博后老板的推荐信，证明我的工作给他从NIH 弄了1.8M. 但是
我现在的工作的内容在申请材料中没有claim, 这样一封推荐信会不会引起更多的问题？
诚谢了各位！
希望律师的对策对将来大家遇到此类情况会有所帮助。 |
c******3
发帖数: 6509 | 59 如果是EB1B的话，可能是NOID
RFE不是这个通知 |
d*****w
发帖数: 281 | 60 EB1A,这也太差劲啦！
【在 c******3 的大作中提到】
: 如果是EB1B的话，可能是NOID
: RFE不是这个通知
|
|
|
l*******r
发帖数: 2847 | 61 很不幸是的
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
d*****w
发帖数: 281 | 62
唉！ 这IO也太狠了吧！生物相关领域，131次引用，10文章，有媒体报道和亮点引用，
连个解释的机会都不给？！
【在 l*******r 的大作中提到】
: 很不幸是的
|
s*******r
发帖数: 130 | 63 说实话，生物领域的，131次引用，10文章，算是比较弱的了。只是直接NOID是比较狠
，估计是碰到杀手了，只能自认倒霉。增加引用是王道，媒体报道和亮点引用都是鸡肋
！ |
d*****w
发帖数: 281 | 64
严重同意！ 深感case虚弱，没指望顺利通过，没想到是直接的NOID. 关键是这引用暂
时很难大幅提高，比较郁闷。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 说实话，生物领域的，131次引用，10文章，算是比较弱的了。只是直接NOID是比较狠
: ，估计是碰到杀手了，只能自认倒霉。增加引用是王道，媒体报道和亮点引用都是鸡肋
: ！
|
s*****5
发帖数: 144 | |
c******3
发帖数: 6509 | 66 这...最近太狠了，EB1A一般是给RFE的，你这咋直接NOID
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 严重同意！ 深感case虚弱，没指望顺利通过，没想到是直接的NOID. 关键是这引用暂
: 时很难大幅提高，比较郁闷。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
d*****w
发帖数: 281 | 68
也可能本命年，点儿背！得找机会弄个红裤衩穿穿...
【在 c******3 的大作中提到】
: 这...最近太狠了，EB1A一般是给RFE的，你这咋直接NOID
|
t*****f
发帖数: 558 | 69 好年轻，有的是机会，哈哈
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 也可能本命年，点儿背！得找机会弄个红裤衩穿穿...
|
y******e
发帖数: 224 | 70 DIY or lawyer assisted? |
|
|
d*****w
发帖数: 281 | 71 W-green!
【在 y******e 的大作中提到】
: DIY or lawyer assisted?
|
L***o
发帖数: 186 | 72 哈哈
你好歹知道了，我接着等我的哈。
【在 d*****w 的大作中提到】
: W-green!
|
a*****4
发帖数: 1114 | 73 第13天，这帮io又开始忙起来了？ 先别急，等收到mail看看具体内容再说 |
e**********e
发帖数: 242 | 74 lz，wegreened给了你哪种合同？还有你是没有claim审稿吗？
【在 d*****w 的大作中提到】
: W-green!
|
d*****w
发帖数: 281 | 75
claim了审稿，40+.
当时找到wegreen评估的时候，引用才70+， wegreen告诉我case viable, 但是不保证
不过退款。
我phd是国内的发育生物学，现在做的cancer方向但是还没有文章。我不知道换个claim
的方向会不会有帮助。
【在 e**********e 的大作中提到】
: lz，wegreened给了你哪种合同？还有你是没有claim审稿吗？
|
d*****w
发帖数: 281 | 76
但愿背运在我这里结束，后来的兄弟姐妹都好运！
【在 L***o 的大作中提到】
: 哈哈
: 你好歹知道了，我接着等我的哈。
|
s3
发帖数: 2270 | 77 bless
让律师尽早拿到notice，看看是不是0214
不是的话值得回复一下的
claim
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 但愿背运在我这里结束，后来的兄弟姐妹都好运！
|
d*****w
发帖数: 281 | 78
好的，谢谢回复，有情况了会及时上来更新！
【在 s3 的大作中提到】
: bless
: 让律师尽早拿到notice，看看是不是0214
: 不是的话值得回复一下的
:
: claim
|
e**********e
发帖数: 242 | 79 多谢回复，bless!!!
话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
claim
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 好的，谢谢回复，有情况了会及时上来更新！
|
d*****w
发帖数: 281 | 80
好好组织材料！ 剩下的就交给运气吧！ 祝一切顺利！
【在 e**********e 的大作中提到】
: 多谢回复，bless!!!
: 话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
:
: claim
|
|
|
s3
发帖数: 2270 | 81 NSC EB1很多时候看运气的，碰到0214，citation过1000也可能吃瘪
另外一方面就是材料的组织了，能够让IO很好的capture你的亮点的话，机会会大很多。
【在 e**********e 的大作中提到】
: 多谢回复，bless!!!
: 话说你这case看得我更虚了，我的情况比你弱很多，几个月内也会交。。
:
: claim
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
d*****w
发帖数: 281 | 83
多。
说到这材料组织，我在准备PL的时候还真的一直有一个顾虑：
我的PL里面主要详述了三个projects， 按照 1, 2 and 3的顺序讨论的。其中1和2都比
较弱（其中project2 是三个projects中最弱的），project3是重中之重，律师反而放
在了最后。我当时就顾虑IO有没有耐心把三个projects看完，所以就建议律师把最亮点
的project3提到第一位论述。 可是律师说按照他们的经验，这些顺序是不会影响到最
终的判定结果的。
大家看看我在以后的组织材料过程中，需不需要把project3在PL的位置提前？
谢谢！
【在 s3 的大作中提到】
: NSC EB1很多时候看运气的，碰到0214，citation过1000也可能吃瘪
: 另外一方面就是材料的组织了，能够让IO很好的capture你的亮点的话，机会会大很多。
|
L***o
发帖数: 186 | 84 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
供参考
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 多。
: 说到这材料组织，我在准备PL的时候还真的一直有一个顾虑：
: 我的PL里面主要详述了三个projects， 按照 1, 2 and 3的顺序讨论的。其中1和2都比
: 较弱（其中project2 是三个projects中最弱的），project3是重中之重，律师反而放
: 在了最后。我当时就顾虑IO有没有耐心把三个projects看完，所以就建议律师把最亮点
: 的project3提到第一位论述。 可是律师说按照他们的经验，这些顺序是不会影响到最
: 终的判定结果的。
: 大家看看我在以后的组织材料过程中，需不需要把project3在PL的位置提前？
: 谢谢！
|
d*****w
发帖数: 281 | 85
谢谢宝贵意见！
无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
【在 L***o 的大作中提到】
: 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
: 能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
: 和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
: 供参考
|
t*****f
发帖数: 558 | 86 这个idea很好，就是三个故事，
但是每一个故事下面：
你罗列的支持的点，每一点简明扼要，而且尽量每一点都有一个材料支持，附上
exhibition 号码。
至于要罗列哪些点呢？ 有很多点都可以列，过去的很多模版当前都不太合适。
最合适的模版是RFE文件中，IO质疑你贡献的时候，他罗列的那些条款，每一个故事都
按照那个来分段罗列证据。
这样是最适合IO口味。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 谢谢宝贵意见！
: 无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
|
I***a
发帖数: 13467 | |
t****2
发帖数: 694 | 88 NOID又不是DENY，还是给你解释的机会了。
其实NOID和RFE并没有本质区别，反正都是要你回复，回复好了过，回的不好拒.
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 谢谢宝贵意见！
: 无论如何，现在看来，我律师的策略是没有奏效的！
|
d*****w
发帖数: 281 | 89
诚谢诚谢！ NOID的回复就按照你这套路来了！要是遇到0214之流，那就省心了。
再次感谢！
【在 t*****f 的大作中提到】
: 这个idea很好，就是三个故事，
: 但是每一个故事下面：
: 你罗列的支持的点，每一点简明扼要，而且尽量每一点都有一个材料支持，附上
: exhibition 号码。
: 至于要罗列哪些点呢？ 有很多点都可以列，过去的很多模版当前都不太合适。
: 最合适的模版是RFE文件中，IO质疑你贡献的时候，他罗列的那些条款，每一个故事都
: 按照那个来分段罗列证据。
: 这样是最适合IO口味。
|
d*****w
发帖数: 281 | 90
多谢鼓励！其实要是RFE,那就是完全在我意料之中的了！说实话弱case我自己心里也是
清楚的。结果IO直接来个noid，有些蒙菜了！
【在 t****2 的大作中提到】
: NOID又不是DENY，还是给你解释的机会了。
: 其实NOID和RFE并没有本质区别，反正都是要你回复，回复好了过，回的不好拒.
|
|
|
s3
发帖数: 2270 | 91 律师这么做是可以理解的，因为最省时间的方法就是套模版，有了research summary的
几个project之后，依次把每个project叙述一下最方便，但是这样子就很难突出自己的
独特性，每个人科研的亮点都是不一样的， 有时候有意的把次序换一下更方面IO
capture你的亮点的话肯定会好很多。IO判定每个case的时间大概只有半个小时左右，
是没有可能很仔细的把petition letter读完的。自己必须好好组织材料以及修改语言
才行，如果一味依赖律师的模版的话肯定有风险的，当然如果自己case特别强的话或者
运气特别好的话除外。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: 多谢鼓励！其实要是RFE,那就是完全在我意料之中的了！说实话弱case我自己心里也是
: 清楚的。结果IO直接来个noid，有些蒙菜了！
|
d*****w
发帖数: 281 | 92
谢谢高见！
等拿到通知，看看如果不是杀手，就吧PL重新组织一下再做回复。
诚谢过！
【在 s3 的大作中提到】
: 律师这么做是可以理解的，因为最省时间的方法就是套模版，有了research summary的
: 几个project之后，依次把每个project叙述一下最方便，但是这样子就很难突出自己的
: 独特性，每个人科研的亮点都是不一样的， 有时候有意的把次序换一下更方面IO
: capture你的亮点的话肯定会好很多。IO判定每个case的时间大概只有半个小时左右，
: 是没有可能很仔细的把petition letter读完的。自己必须好好组织材料以及修改语言
: 才行，如果一味依赖律师的模版的话肯定有风险的，当然如果自己case特别强的话或者
: 运气特别好的话除外。
|
y******e
发帖数: 224 | |
y******e
发帖数: 224 | |
d*****w
发帖数: 281 | 95
嗨，看样子，岂止是引用，各项都有问题！
我感觉就是PL组织的不清楚，重点不突出，IO看了没感觉，不爽了。
【在 y******e 的大作中提到】
: 是引用太少造成的？
|
I***a
发帖数: 13467 | |
d*****w
发帖数: 281 | 97
IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
【在 q*******2 的大作中提到】
: 这个IO很杀手啊，还去查推荐人发了多少paper，撤了重申会不会好一点
|
s*****5
发帖数: 144 | 98 是啊 版上没怎么听过这个IO 难道又是一个新杀手 |
w*****c
发帖数: 7276 | |
N*****4
发帖数: 167 | 100 0223要远比0214好
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
|
|
s3
发帖数: 2270 | 101 bless
没听说过这个IO，看上去有些像杀手，因为很少有IO去查推荐人的文章以及引用数量的
，这个是0214的风格。你可以问问律师，他也许会知道这个IO是不是新出来的以及通过
率如何，因为wegreen的case很多，可能统计上有一定的意义。
律师的建议基本上都是在提示你如何找寻可能的亮点，包括引用啦，应用啦，媒体报道
会议等等，你最好把你的citation再多翻几遍，找寻最好用的citation，好好构思如何
来组织，有可能的话再找几封推荐信或者testimony letter来辅助说明你科研的
significance, 有想法及时找律师沟通，wegreen是可以通过电话讨论回复的strategy
的。
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
: 另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
|
S*******y
发帖数: 575 | 102 你过了吗？
我被这哥们害了一把。
【在 L***o 的大作中提到】
: 我的律师（fan chen）要求我吧最重要的推荐人，和贡献都放在最前面，同时，如果可
: 能的话，让最重要的推荐人讨论最重的贡献。
: 和我拉平的想法不同，她似乎希望加重几点而不是全面平均。
: 供参考
|
L***o
发帖数: 186 | 103 你说律师？公司找的1b一直和他们合作，目前为止律师还行，就是有个文书活有些糙...
你是怎么啦？现在过啦？
还在等着PP结果，第九天今天，我就是之前发帖说有些奇怪，看了 mycasetracker，
前后3000号， 就三个PP的，你知道有啥讲究么？
九天了，有些虚啊。
【在 S*******y 的大作中提到】
: 你过了吗？
: 我被这哥们害了一把。
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
c******3
发帖数: 6509 | 105 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
luck
【在 q*******2 的大作中提到】
: 这个IO很杀手啊，还去查推荐人发了多少paper，撤了重申会不会好一点
|
U**s
发帖数: 3390 | 106 wish you the best luck!
【在 d*****w 的大作中提到】
: 140PP第13天，刚收到USCIS的提示：
: “On November 15, 2016, we began reviewing your Form I-140, Immigrant
: Petition for Alien Worker , Receipt Numberxxx. We mailed you a notice
: informing you of the action we intend to take on your case. Please follow
: the instructions in the notice and submit any requested materials.”
: 请问这是NOID吗？
: 另请教eb1a的noid值得继续回复吗？
: update:
: IO: 0230 (还好不是0214， 否则就不用折腾了)
: NOID理由：
|
y******e
发帖数: 224 | 107
运气不够确实没办法，实在不行就浪费钱重新file
【在 d*****w 的大作中提到】
:
: IO 0230 版上一直没有人提及过，怎么突然就冒出来了！
: 另外，撤销申请USCIS 会退钱吗？
|
l********2
发帖数: 22 | 108 感觉是IO把你和你的推荐人放一起比较了然后认为你没有达到领域内的杰出水平。是不
是你的推荐信介绍背景的时候列了比较多推荐人发了多少文章，担任多少编辑之类的，
我的律师建议不要过多强调推荐人多牛，因为一个eb1a失败的常见原因就是相形见绌。
good luck! |
d*****w
发帖数: 281 | 109
谢谢！
【在 w*****c 的大作中提到】
: big bless
|
d*****w
发帖数: 281 | 110
希望如此啊！we green的 Jonathan 现在负责后续的工作，准备死磕一把.
【在 N*****4 的大作中提到】
: 0223要远比0214好
|
|
|
d*****w
发帖数: 281 | 111
good
谢谢鼓励！
【在 c******3 的大作中提到】
: 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
: 不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
: W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
: luck
|
d*****w
发帖数: 281 | 112
哈哈，没提。io 心情不好，后果很严重！
【在 l********2 的大作中提到】
: 感觉是IO把你和你的推荐人放一起比较了然后认为你没有达到领域内的杰出水平。是不
: 是你的推荐信介绍背景的时候列了比较多推荐人发了多少文章，担任多少编辑之类的，
: 我的律师建议不要过多强调推荐人多牛，因为一个eb1a失败的常见原因就是相形见绌。
: good luck!
|
d*****w
发帖数: 281 | 113
good
总体感觉就是否定一切！估计材料准备的不对io的口味，心里不爽，直接全盘否定！
【在 c******3 的大作中提到】
: 100，明显是套话，要是说156倒真可能查了
: 不过楼主有点背，竟然连审稿都有被质疑的....我11杂志/会议 32次有点悬啊
: W的timeline给的很清晰，可以自己安排计划，楼主好好准备下，还是有机会的，good
: luck
|
m**********o
发帖数: 5 | |
