审稿major revision - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 审稿major revision

相关主题
● 给杂志审稿	● 审稿建议：）
● 大家审稿的时候有没有要求作者把自己的文章也cite的啊？	● 关于审稿数量的问题
● 审稿要几篇才够啊？	● 审稿审JOURNAL挺吃亏的！
● 修改稿再审，到底可不可以说仍达不到接收要求么？	● 是不是RFE就像审稿的修改一样，基本都会过得。
● 老被邀请申revised manuscript怎么回事？	● 弱问据稿还算审稿么
● 有多少人审稿直接拒绝发表的？	● 同一个文章major revision后继续让我审算两次审稿么？
● 请教一个审稿问题	● 弱问关于审稿
● 问个review的问题	● 审revised paper可以算多一次review 么

相关话题的讨论汇总
话题: revision话题: major话题: 审稿话题: 修改话题: 发现

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

x****g 发帖数: 2052	1 审一个外国的文章，发现三个审稿人都是给的major revision 修改后继续审核，认为还是要major revision，这样合适吗，会不会打消人家的积极性
w******n 发帖数: 13202	2 不要考虑别的人的意见，你根据你自己的所有发现的问题，有根有据的说出你的决定就好了。如果你没发现任何大问题，就直接过呗。如果你发现了大问题，就大修改。如果是致命问题，就直接打回了事。核心是，证据。
a*******t 发帖数: 1356	3 审稿重要的是independent，你认为需要major revision，就给major revision 【在 x****g 的大作中提到】 : 审一个外国的文章，发现三个审稿人都是给的major revision : 修改后继续审核，认为还是要major revision，这样合适吗，会不会打消人家的积极性
x****g 发帖数: 2052	4 好的，谢谢【在 w******n 的大作中提到】 : 不要考虑别的人的意见，你根据你自己的所有发现的问题，有根有据的说出你的决定就 : 好了。如果你没发现任何大问题，就直接过呗。 : 如果你发现了大问题，就大修改。 : 如果是致命问题，就直接打回了事。 : 核心是，证据。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 审revised paper可以算多一次review 么	● 老被邀请申revised manuscript怎么回事？
● 审稿的editor 是我PHD 老板会有负面影响吗？	● 有多少人审稿直接拒绝发表的？
● 审稿后又收到revision,算两次审稿吗？	● 请教一个审稿问题
● 审稿记录要不要打印agreeing to review 的那封	● 问个review的问题
● 给杂志审稿	● 审稿建议：）
● 大家审稿的时候有没有要求作者把自己的文章也cite的啊？	● 关于审稿数量的问题
● 审稿要几篇才够啊？	● 审稿审JOURNAL挺吃亏的！
● 修改稿再审，到底可不可以说仍达不到接收要求么？	● 是不是RFE就像审稿的修改一样，基本都会过得。

相关话题的讨论汇总
话题: revision话题: major话题: 审稿话题: 修改话题: 发现

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)