y****j
发帖数: 130 | 1 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。 一般一个journal给的头一两篇文章很
烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
意见都是直接reject。 我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
不知道大家有没有碰到类似的情况？ |
l*****d
发帖数: 7963 | |
w***a
发帖数: 226 | 3 我碰到过
编辑自己都说给我发的有些烂稿件
可能是考验我吧
【在 y****j 的大作中提到】
: 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。 一般一个journal给的头一两篇文章很
: 烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
: 意见都是直接reject。 我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
: 不知道大家有没有碰到类似的情况？
|
y****j
发帖数: 130 | 4 不珍惜审稿人的时间啊。 读烂文章还挺伤神费力的。还得花时间写回复意见。
不过申请绿卡不管你审的是好文章还是烂文章。 最后量够了就好了
【在 y****j 的大作中提到】
: 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。 一般一个journal给的头一两篇文章很
: 烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
: 意见都是直接reject。 我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
: 不知道大家有没有碰到类似的情况？
|
w***a
发帖数: 226 | 5 看了烂文章，就觉得这些作者不知道为什么要浪费生命
【在 y****j 的大作中提到】
: 不珍惜审稿人的时间啊。 读烂文章还挺伤神费力的。还得花时间写回复意见。
: 不过申请绿卡不管你审的是好文章还是烂文章。 最后量够了就好了
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 主要是作者的老板没有把关
【在 w***a 的大作中提到】
: 看了烂文章，就觉得这些作者不知道为什么要浪费生命
|
e******r
发帖数: 9977 | 7 我好像没据过烂paper,除了一搞多头的被我发现的那种.
最多major revisions. 主要是读板上某RFE葵花宝典建议表直接据来攒rp
我迷信,就信了.
【在 y****j 的大作中提到】
: 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。 一般一个journal给的头一两篇文章很
: 烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
: 意见都是直接reject。 我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
: 不知道大家有没有碰到类似的情况？
|
g*******3
发帖数: 2520 | 8 该拒就拒，我就搬石头砸了自己脚一次。
第一次审稿，那文章写的个烂啊，苏联人的，英文烂的一塌糊涂。我耐着性子读完了，
觉得申请绿卡要攒人品，就硬着头皮给他提了几个major 几个minor（把英文写作给放
minor 了，还有很major的没统计分析的问题也放minor了。最后建议major revision（
当然我给他建议的那些试验也够他受了）。结果另一个review把他文章说的一无是处，
这下好心给我review的编辑犯难了，纠结了半个月（估计自己又仔细读了一遍），最
终还是给拒绝了，搞的我见到他都觉得特不好意思。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 9 本来想据的，一google发现是中国人，最后俺建议通过，估计最后也没有录用吧 |
e******r
发帖数: 9977 | 10 ^_^,编辑是你老板?
【在 g*******3 的大作中提到】
: 该拒就拒，我就搬石头砸了自己脚一次。
: 第一次审稿，那文章写的个烂啊，苏联人的，英文烂的一塌糊涂。我耐着性子读完了，
: 觉得申请绿卡要攒人品，就硬着头皮给他提了几个major 几个minor（把英文写作给放
: minor 了，还有很major的没统计分析的问题也放minor了。最后建议major revision（
: 当然我给他建议的那些试验也够他受了）。结果另一个review把他文章说的一无是处，
: 这下好心给我review的编辑犯难了，纠结了半个月（估计自己又仔细读了一遍），最
: 终还是给拒绝了，搞的我见到他都觉得特不好意思。
|
|
|
g*******3
发帖数: 2520 | 11 不是，是本校医学院的原院长，不认识的（我认识他，他不认识我）。听seminar的时
候有的时候会看见他，生怕他认出我了，呵呵。
【在 e******r 的大作中提到】
: ^_^,编辑是你老板?
|
w***a
发帖数: 226 | 12 我发现自己的惧高率超过了50%
不知道人品是不是很受损 |
q*p
发帖数: 667 | 13 我也是想攒rp,开始没据过.结果一个editor开始答应审稿会想雪花一样压过来,收到我
的意见后再也没有给我过审稿.不过现在这些2分以下的杂志也不想审了.
【在 y****j 的大作中提到】
: 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。 一般一个journal给的头一两篇文章很
: 烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
: 意见都是直接reject。 我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
: 不知道大家有没有碰到类似的情况？
|
h*******n
发帖数: 1328 | 14 真幽默，还需要google才知道是中国人。？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 本来想据的，一google发现是中国人，最后俺建议通过，估计最后也没有录用吧
|
i*****t
发帖数: 24265 | 15 不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 真幽默，还需要google才知道是中国人。？
|
n*****g
发帖数: 4117 | 16 sent all
【在 i*****t 的大作中提到】
: 不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。
|
h*******n
发帖数: 1328 | 17 什么杂志这么牛，连作者信息都不给
【在 i*****t 的大作中提到】
: 不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 18 作者名字不是屏蔽掉了么？俺审的当然不多，以为如此，求前辈指教。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 什么杂志这么牛，连作者信息都不给
|
g*******3
发帖数: 2520 | 19 大部分杂志是用single blind reviewing,
小部分杂志是double blind reviewing |
g*******3
发帖数: 2520 | 20 大部分杂志是用single blind reviewing,
小部分杂志是double blind reviewing |
c******g
发帖数: 9273 | 21 你nice
80%的文章到我手里都是拒掉，剩下major revisions
【在 e******r 的大作中提到】
: 我好像没据过烂paper,除了一搞多头的被我发现的那种.
: 最多major revisions. 主要是读板上某RFE葵花宝典建议表直接据来攒rp
: 我迷信,就信了.
|
s*******w
发帖数: 1879 | |
