U******5
发帖数: 645 | 1 生物，
老三样
文章共10篇，一作7篇（其中一篇PNAS，3~4分的6篇 ），共一作1篇 （JBC），二作1篇
（PNAS），三作一篇（ PNAS）。
引用139（他引126）。三作的文章引用50多。一作的PNAS引用不多。
审稿 12 + 5 revision， for 6 journals， 一个会议审稿。
是不是non-pp比较稳妥，只是担心会等很久。 |
U******5
发帖数: 645 | |
w******n
发帖数: 13202 | 3 要是我就会PP,个人认为，pp和过不过没关系。
而且，交钱办事，也许还更容易过，呵呵。
一家之言，还是要你自己决定。
不pp，半年到一年都有可能。就我自己，是等不了的，急性子，没办法。 |
l********a
发帖数: 1265 | 4 关键是NON-PP不能保证不被RFE（Non-PP然后碰到杀手的例子以前出现过），到时候要
花费更多的时间。
【在 U******5 的大作中提到】
: 生物，
: 老三样
: 文章共10篇，一作7篇（其中一篇PNAS，3~4分的6篇 ），共一作1篇 （JBC），二作1篇
: （PNAS），三作一篇（ PNAS）。
: 引用139（他引126）。三作的文章引用50多。一作的PNAS引用不多。
: 审稿 12 + 5 revision， for 6 journals， 一个会议审稿。
: 是不是non-pp比较稳妥，只是担心会等很久。
|
C*********r
发帖数: 2671 | 5 现在排期还有一个月就不是current了 但是还是该pp就pp 毕竟485还是总体按递交先后
来的 |
