a****o
发帖数: 423 | 1 生物口 基础类
1篇JBC，1篇eLife, 一篇PNAS, 还有一篇潜在PNAS（reviews比较positive）都是一作
，没有二作文章，六个会议poster（五个一作） 后三篇都是去年和今年才出来，文章总
引用还不到40，review文章20+，四种杂志 最好的杂志5分多点，这种情况下EB-1A是不
是一点指望都没啊？求大神赐教 谢谢 |
s********8
发帖数: 256 | 2 客观说引用偏低。io根本不懂PNAS。
[在 apopto (xy) 的大作中提到：]
:生物口 基础类
:1篇JBC，1篇eLife, 一篇PNAS, 还有一篇潜在PNAS（reviews比较positive）都是一作
:，没有二作文章，六个会议poster（五个一作） 后三篇都是去年和今年才出来，文章总
:引用还不到40，review文章20+，四种杂志 最好的杂志5分多点，这种情况下EB-1A是
不是一点指望都没啊？求大神赐教 谢谢 |
a****o
发帖数: 423 | 3 哎 我也知道， 只是citation不是自己能控制的 |
s********8
发帖数: 256 | 4 找朋友多引用你自己的文章。然后看看你的工作有什么是已经在领域内有重大影响的。
比如别人工作以你结果为基础，别人工作用了你的方法或者结论什么。
[在 apopto (xy) 的大作中提到：]
:哎 我也知道， 只是citation不是自己能控制的 |
a****o
发帖数: 423 | 5 方向比较小众，也没啥朋友做类似方向
还没有发现有人工作以我的为基础
太沮丧了
/Y
【 sbf88888888 (Franpikshine)的大作中提到: 】 |
d*******u
发帖数: 5337 | 6
其实，移民局没有任何关于引用次数的要求，只是律师们用引用来衡量一个案例的通过
可能性。建议你自己好好准备，DIY申请EB1A，同时要求现雇主帮助申请EB1B，或者找
新工作要求雇主支持绿卡申请。
【在 a****o 的大作中提到】
: 方向比较小众，也没啥朋友做类似方向
: 还没有发现有人工作以我的为基础
: 太沮丧了
: /Y
: 【 sbf88888888 (Franpikshine)的大作中提到: 】
|
d*******u
发帖数: 5337 | 7
其实，移民局没有任何关于引用次数的要求，只是律师们用引用来衡量一个案例的通过
可能性。建议你自己好好准备，DIY申请EB1A，同时要求现雇主帮助申请EB1B，或者找
新工作要求雇主支持绿卡申请。
【在 a****o 的大作中提到】
: 方向比较小众，也没啥朋友做类似方向
: 还没有发现有人工作以我的为基础
: 太沮丧了
: /Y
: 【 sbf88888888 (Franpikshine)的大作中提到: 】
|
c*********8
发帖数: 1327 | 8 同意7楼的
而且你可以深挖引用，毕竟你的引用率高，如果只是3 journal 40引用。比十几二十篇
文章50个引用好多了吧。
章总
【在 a****o 的大作中提到】
: 生物口 基础类
: 1篇JBC，1篇eLife, 一篇PNAS, 还有一篇潜在PNAS（reviews比较positive）都是一作
: ，没有二作文章，六个会议poster（五个一作） 后三篇都是去年和今年才出来，文章总
: 引用还不到40，review文章20+，四种杂志 最好的杂志5分多点，这种情况下EB-1A是不
: 是一点指望都没啊？求大神赐教 谢谢
|
J*d
发帖数: 433 | 9 微生物
文章 4 （最好的文章是Molecular Microbiology，影响因子5.026）
引用 36
review 20
失业在家
自己准备EB1A，RFE之后过了
一定要自己准备材料，不要找律师。
章总
【在 a****o 的大作中提到】
: 生物口 基础类
: 1篇JBC，1篇eLife, 一篇PNAS, 还有一篇潜在PNAS（reviews比较positive）都是一作
: ，没有二作文章，六个会议poster（五个一作） 后三篇都是去年和今年才出来，文章总
: 引用还不到40，review文章20+，四种杂志 最好的杂志5分多点，这种情况下EB-1A是不
: 是一点指望都没啊？求大神赐教 谢谢
|
x****2
发帖数: 421 | 10 牛！！
【在 J*d 的大作中提到】
: 微生物
: 文章 4 （最好的文章是Molecular Microbiology，影响因子5.026）
: 引用 36
: review 20
: 失业在家
: 自己准备EB1A，RFE之后过了
: 一定要自己准备材料，不要找律师。
:
: 章总
|
E*******1
发帖数: 3464 | 11 这种情况一定要diversify自己的强项，不要拼引用数，而要拼引用质量，比如被怎么
引用了，有什么重要影响。引用数可以客观证明你的贡献，但既不是充分也不是必要条
件。常年以来，引用数貌似成了个硬性指标，那都是咱自己不会创造性思维坑自己坑出
来的
章总
【在 a****o 的大作中提到】
: 生物口 基础类
: 1篇JBC，1篇eLife, 一篇PNAS, 还有一篇潜在PNAS（reviews比较positive）都是一作
: ，没有二作文章，六个会议poster（五个一作） 后三篇都是去年和今年才出来，文章总
: 引用还不到40，review文章20+，四种杂志 最好的杂志5分多点，这种情况下EB-1A是不
: 是一点指望都没啊？求大神赐教 谢谢
|
a****o
发帖数: 423 | 12 非常感谢各位的回复，
让我又多了一点信心！！：） |
a****o
发帖数: 423 | 13 太牛了！！
【在 J*d 的大作中提到】
: 微生物
: 文章 4 （最好的文章是Molecular Microbiology，影响因子5.026）
: 引用 36
: review 20
: 失业在家
: 自己准备EB1A，RFE之后过了
: 一定要自己准备材料，不要找律师。
:
: 章总
|
z*******i
发帖数: 2904 | 14 老兄的case太给力了!
有空不妨写个小心得吧，对版上人是个极大的鼓励啊
【在 J*d 的大作中提到】
: 微生物
: 文章 4 （最好的文章是Molecular Microbiology，影响因子5.026）
: 引用 36
: review 20
: 失业在家
: 自己准备EB1A，RFE之后过了
: 一定要自己准备材料，不要找律师。
:
: 章总
|
