b***y
发帖数: 80 | 1 依靠模板自己DIY的。
结构生物学
15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
voluntary leave，失去了一作的位置。
引用总共245个。
8个推荐人，5个独立。
16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
好的杂志。
没有奖励和专利。
反馈版面，希望对大家有帮助。 |
b*********e
发帖数: 121 | 2 gx！赞science一作。。。
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
s********c
发帖数: 2313 | |
b*******i
发帖数: 1905 | 4 Congrats!!
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
w********r
发帖数: 739 | 5 con!
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
w*****2
发帖数: 3093 | |
o****p
发帖数: 2647 | |
v******6
发帖数: 7081 | |
j***a
发帖数: 1734 | 9 恭喜恭喜，楼主大牛人！！
依靠模板自己DIY的。结构生物学15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。
一篇Science一作，4篇PNAS挂名，一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作.........
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
|
|
b******e
发帖数: 3348 | |
c********3
发帖数: 4531 | |
c****a
发帖数: 2339 | 13 cong!
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
J****e
发帖数: 330 | |
R*******d
发帖数: 13640 | 15 恭喜
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
t*****y
发帖数: 46 | 16 cong!
能请教一下楼主，在contributions中claim了非一作的文章了吗？我也在准备DIY，不
知道可否claim非一作的贡献。
非常感谢！ |
b***y
发帖数: 80 | 17 我在CV里面明确解释了我的contribution。然后推荐人也从侧面判断那些PNAS文章中的
方法是我开创的，说明了我在那几篇PNAS文章中发挥了关键作用。
【在 t*****y 的大作中提到】
: cong!
: 能请教一下楼主，在contributions中claim了非一作的文章了吗？我也在准备DIY，不
: 知道可否claim非一作的贡献。
: 非常感谢！
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
z*****a
发帖数: 7716 | 19 cong!
【在 b***y 的大作中提到】
: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。
|
c**********a
发帖数: 510 | |
R*****0
发帖数: 805 | |
