c***u
发帖数: 4107 | 1 有一篇顶级期刊的manuscript还在review, 已经好几轮了. 从反馈来看, 很好, 有很大
可能被接收. 而且reviewer给的评语也很给力.
请问, 这样的内容, 在EB-1A PL里面能用吗? | w******n
发帖数: 13202 | 2 没法表不成。
刚发表没引用也基本无用，因为没有实际的impact，杂志再好，也只说明潜在的未来的
impact，不是已经存在的影响力的证据。
当然，如果是nature，science级别的，一发表，就会有很多网站转录，或者甚至学校
也采访show off下啥的，那么可以蒙混过关说有影响力。
即使还没有引用。
你如果是这个情况，当然也要等文章出来才成。
【在 c***u 的大作中提到】
: 有一篇顶级期刊的manuscript还在review, 已经好几轮了. 从反馈来看, 很好, 有很大
: 可能被接收. 而且reviewer给的评语也很给力.
: 请问, 这样的内容, 在EB-1A PL里面能用吗?
| C*********r
发帖数: 2671 | | L**i
发帖数: 22365 | 4 用了也是反效果
如果非常想用，等发表？那又是几个月出去了吧 | m******f
发帖数: 119 | 5 之前有没有在什么会议上讲过？如果有的话有没有搞到什么奖，或者invited talk 之
类的？假如有的话可以从这个角度说。
【在 c***u 的大作中提到】
: 有一篇顶级期刊的manuscript还在review, 已经好几轮了. 从反馈来看, 很好, 有很大
: 可能被接收. 而且reviewer给的评语也很给力.
: 请问, 这样的内容, 在EB-1A PL里面能用吗?
| m******f
发帖数: 119 | 6 补充一点我DIY PL 时候的经验吧。
我提交PL的时候有项工作manuscript都还没有写完，不过之前开某大会的小分会时候这
部分内容被chair升级成了invited talk。我在PL里就集中在这一点上吹了，同时找了
大会另一小分会的chair在推荐信里重点强调升级这件事非常的不寻常。
另外reviewer评语给力也是可以用的，我在PL里引用了reviewers关于我一篇文章的非
常给力的评语，然后加了句 The praise from anonymous experts reflects the high
quality and importance of my work, since in anonymous peer review the
reviewing experts can be and should be very critical to the manuscript in
order to ensure the quality of published papers.
总之PL就是要多方面全角度的说明自己有多nb，只要能够有理有据的说明自己nb的材料
就可以用
【在 c***u 的大作中提到】
: 有一篇顶级期刊的manuscript还在review, 已经好几轮了. 从反馈来看, 很好, 有很大
: 可能被接收. 而且reviewer给的评语也很给力.
: 请问, 这样的内容, 在EB-1A PL里面能用吗?
|
|
