s****a
发帖数: 313 | 1 看了律师写的推荐信和pl,自己的研究被夸的很厉害，也可能是自己没给律师表述清楚
，又可能是律师想突出contribution。比如，第一个发明了xxx. xxx是一个很大的范畴
，听上去很厉害，自己也飘飘的。 但只要io愿意上网查,或者io有点背景知识，就知道
是不可能的。
但是一想，这话如果是从推荐人嘴里说出来的，如果推荐人说你是第一个,pl里只是引
用推荐人的的话。可以吗？这样的推荐信和pl要改吗？要留吗？求各位指点。 | d*******u
发帖数: 5337 | | c*****u
发帖数: 867 | 3 推荐人签字了就表示认可。如果推荐人不反对，就表明律师的描述是合理的而不是夸张
。推荐人比我们视野广，有些事我们觉得不对，可是推荐人因为视野广所以知道是对的
【在 s****a 的大作中提到】
: 看了律师写的推荐信和pl,自己的研究被夸的很厉害，也可能是自己没给律师表述清楚
: ，又可能是律师想突出contribution。比如，第一个发明了xxx. xxx是一个很大的范畴
: ，听上去很厉害，自己也飘飘的。 但只要io愿意上网查,或者io有点背景知识，就知道
: 是不可能的。
: 但是一想，这话如果是从推荐人嘴里说出来的，如果推荐人说你是第一个,pl里只是引
: 用推荐人的的话。可以吗？这样的推荐信和pl要改吗？要留吗？求各位指点。
| C*********r
发帖数: 2671 | 4 +1
【在 c*****u 的大作中提到】
: 推荐人签字了就表示认可。如果推荐人不反对，就表明律师的描述是合理的而不是夸张
: 。推荐人比我们视野广，有些事我们觉得不对，可是推荐人因为视野广所以知道是对的
|
|
