d****s
发帖数: 62 | 1 比如，一篇independent authors的文章中引用了我的某个实验结果，但是说我的结果
in disagreement with the theoretical study presented in this paper
是不是就直接放弃不能用了？
这么问，是因为independent authors中有一个其实是还比较熟的一个朋友的朋友，以
前开会认识的，推荐信应该签出来毫无压力的。感觉就这么放弃了实在不忍心啊。比如
如果用了这个人的推荐信，信中换个角度说，“虽然我们的结果和dundas的有出入，但
是他们的实验还是非常重要的。。blah blah. 这样行吗？
谢谢啦 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 你根本不需要提供这篇文章。推荐信里面随便吹就好了。
【在 d****s 的大作中提到】
: 比如，一篇independent authors的文章中引用了我的某个实验结果，但是说我的结果
: in disagreement with the theoretical study presented in this paper
: 是不是就直接放弃不能用了？
: 这么问，是因为independent authors中有一个其实是还比较熟的一个朋友的朋友，以
: 前开会认识的，推荐信应该签出来毫无压力的。感觉就这么放弃了实在不忍心啊。比如
: 如果用了这个人的推荐信，信中换个角度说，“虽然我们的结果和dundas的有出入，但
: 是他们的实验还是非常重要的。。blah blah. 这样行吗？
: 谢谢啦
|
d****s
发帖数: 62 | 3 啊？！ 律师还是要了引用页和最后reference的，按说应该提供吧？要不起不都可以瞒
天过海瞎吹了？？！
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你根本不需要提供这篇文章。推荐信里面随便吹就好了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 不用的。人家自己的文章，当然是想怎么吹就怎么吹了。
【在 d****s 的大作中提到】
: 啊？！ 律师还是要了引用页和最后reference的，按说应该提供吧？要不起不都可以瞒
: 天过海瞎吹了？？！
|
d****s
发帖数: 62 | 5 谢谢daye520！
大家也都觉得不用提交引用我结果的论文引用页么？所以可以随便吹么？总觉得，那岂
不可以随便找 个人不管是否引用与否都瞎吹了？）
想听听大伙意见，最后再问律师，谢谢啦 ~~
祝大家都顺利！
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不用的。人家自己的文章，当然是想怎么吹就怎么吹了。
|
u****r
发帖数: 2053 | 6 这种细节不用提，反而不好，给签就行，说引用了，implement |
