m******g
发帖数: 498 | 1 律师起草的时候写了2页多一点，洋洋洒洒介绍了工作，都是从research summary里
copy来的。今天收到推荐人的回信给直接删到了一页，说一般都是那么长。具体改的还
靠谱，对具体工作的评价什么都还不错，就是把很多大段大段写非常具体的research给
减了。
推荐人说要觉得短了他可以再加。请问有必要吗？俺是觉得大段大段的具体research放
那里诚然没用，再怎么写IO也很难明白。 |
a******y
发帖数: 558 | 2 言简意赅对你肯定有加 也行的 不同风格。律师主要是想借他的嘴描述你的工作 好让
这个描述显的客观
这样律师起草pl 时候就简单点 |
D********a
发帖数: 795 | 3 推荐信应该长短不一吧？我准备的时候最长的三页（自己老板的），最短的一页多一点
-除了编辑的信。好像没什么问题 |
s*****b
发帖数: 662 | 4 建议还是改回去把。
io需要看到具体的research的东西，而不是堆积赞美的形容词。
你说io看不懂你的research，那是你的问题。你需要写的让io也能看个大概，并且从中
理解出你牛逼之处。 |
s**********g
发帖数: 14942 | 5 没必要非得长短不一
当然长的如果能做到不冗余
短的能做到言简意赅突出亮点
也是没问题的
怕的就是太短了没啥内容，或者亮点不突出
【在 D********a 的大作中提到】
: 推荐信应该长短不一吧？我准备的时候最长的三页（自己老板的），最短的一页多一点
: -除了编辑的信。好像没什么问题
|
m******g
发帖数: 498 | 6 嗯。律师也说删得太多了。干货被删了不少。。。
还是让推荐人去改了。
【在 s*****b 的大作中提到】
: 建议还是改回去把。
: io需要看到具体的research的东西，而不是堆积赞美的形容词。
: 你说io看不懂你的research，那是你的问题。你需要写的让io也能看个大概，并且从中
: 理解出你牛逼之处。
|
p********r
发帖数: 3243 | 7 本版丰碑级前辈人物，corrimare（阳光哥），对在推荐信中如何描述工作有过振聋发
聩的阐述：言简意赅、不明觉厉。 |
b*****d
发帖数: 7166 | |
|
