c*****u
发帖数: 867 | 1 我推荐信里有别人对我paper的正面夸奖，我给加粗显示了，结果律师把加粗取消了。
我记得本版说过表扬的评价可以highlight，但是要在原稿里highlight，不能打印后
自己highlight。所以我才加粗显示的，结果被律师取消了。
这位律师有洁癖，把我全文的excellent/extraordernary都改成了outstanding。
总之就是他特别偏执。可是他也很负责，他自己去查推荐人的网页，添加了很多内容。 |
y******u
发帖数: 1123 | 2 原稿不要highlight为好，那样显得推荐信不真实。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我推荐信里有别人对我paper的正面夸奖，我给加粗显示了，结果律师把加粗取消了。
: 我记得本版说过表扬的评价可以highlight，但是要在原稿里highlight，不能打印后
: 自己highlight。所以我才加粗显示的，结果被律师取消了。
: 这位律师有洁癖，把我全文的excellent/extraordernary都改成了outstanding。
: 总之就是他特别偏执。可是他也很负责，他自己去查推荐人的网页，添加了很多内容。
|
L***e
发帖数: 344 | 3 既然都找律师了，就放手让他/她做呗。如果太多担心，那还不如自己做呢。出钱又费
力的
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我推荐信里有别人对我paper的正面夸奖，我给加粗显示了，结果律师把加粗取消了。
: 我记得本版说过表扬的评价可以highlight，但是要在原稿里highlight，不能打印后
: 自己highlight。所以我才加粗显示的，结果被律师取消了。
: 这位律师有洁癖，把我全文的excellent/extraordernary都改成了outstanding。
: 总之就是他特别偏执。可是他也很负责，他自己去查推荐人的网页，添加了很多内容。
|
c*****u
发帖数: 867 | 4 看来我记错了。应该是PL里面highlight？
【在 y******u 的大作中提到】
: 原稿不要highlight为好，那样显得推荐信不真实。
|
c*****u
发帖数: 867 | 5 没出钱，是EB1B公司指派的律师，所以我才担心。不过最近几天的交流发现他还挺“专
业”
的。
BTW，我这里说的“专业”意思是他修改语法错误和句子很专业，我可没说他对EB1的了
解很专业。
【在 L***e 的大作中提到】
: 既然都找律师了，就放手让他/她做呗。如果太多担心，那还不如自己做呢。出钱又费
: 力的
|
y******u
发帖数: 1123 | 6 恩，pl里当然要。我还把推荐信用highlighter笔画了一下重点。这个我也不确定是不
是必要，你参考。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 看来我记错了。应该是PL里面highlight？
|
c*****u
发帖数: 867 | 7 我记得以前版上有人说千万不要在已经签字的RL上画东西
【在 y******u 的大作中提到】
: 恩，pl里当然要。我还把推荐信用highlighter笔画了一下重点。这个我也不确定是不
: 是必要，你参考。
|
y******u
发帖数: 1123 | 8 不知道了，我是觉得反正也是复印件，画画提一下io注意力。这种事情看自己喜好吧。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我记得以前版上有人说千万不要在已经签字的RL上画东西
|
