感觉律师写的推荐信有点吹过头了 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 感觉律师写的推荐信有点吹过头了

相关主题
● editor的推荐信	● 让editor出的信是写给谁的呢?
● 老板已经退休，他的推荐信的自我介绍部分怎么写呢？	● [合集] EB1A TSC REF 请求帮助！
● update: 改成established investigator-推荐信中有future leader还能用吗？	● RFE求教-如何查journal一年受到,接受了多少文章？
● 同一个所的教授给写推荐信，怎么写他是独立推荐人啊？	● 请求建议
● ［求助］推荐人的选择	● 请教个问题，关于Eb1a
● 求推荐信好郁闷啊。。。	● 帮朋友问申请niw的可能性
● I-485 RELINK?	● Review opportunity on surface passivation for betavoltaic ba (转载)
● 请帮忙evaluate一下我的case吧	● review opportunity avaialble-nanoparticle synthesis

相关话题的讨论汇总
话题: leadership话题: blah话题: io话题: project话题: 推荐信

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

S**********e 发帖数: 503	1 说我在某某project里的leadership、expertise、blah blah是project成功的关键。吹别的我觉得没啥，但是leadership这东西，会不会被IO质疑我到底lead了多少人？现在信已经签字了，但这个leadership越看越担心。
t****x 发帖数: 1429	2 估计用的老式模版。 eb1a 好像可以单独claim leadership这一条的不过推荐信里写的，io不会认为你是单独claim从而challange你这个，所以没啥问题的。不用担心～～
S**********e 发帖数: 503	3 多谢回复。因为这个律师（所）我觉得挺细心的，之前也没有深究，后来看的帖子多了就开始担心起来了【在 t****x 的大作中提到】 : 估计用的老式模版。 eb1a 好像可以单独claim leadership这一条的 : 不过推荐信里写的，io不会认为你是单独claim从而challange你这个，所以没啥问题 : 的。不用担心～～

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● review opportunity avaialble-nanoparticle synthesis	● ［求助］推荐人的选择
● 急问：editor的支持证据放在contribution还是judge	● 求推荐信好郁闷啊。。。
● is it wise to emphasize expertise in different fields?	● I-485 RELINK?
● Eb1a 拿到绿卡后多长时间内可以换工作？	● 请帮忙evaluate一下我的case吧
● editor的推荐信	● 让editor出的信是写给谁的呢?
● 老板已经退休，他的推荐信的自我介绍部分怎么写呢？	● [合集] EB1A TSC REF 请求帮助！
● update: 改成established investigator-推荐信中有future leader还能用吗？	● RFE求教-如何查journal一年受到,接受了多少文章？
● 同一个所的教授给写推荐信，怎么写他是独立推荐人啊？	● 请求建议

相关话题的讨论汇总
话题: leadership话题: blah话题: io话题: project话题: 推荐信

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)