industry的人写了个review的书,里面neutral的谈了我的method - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - industry的人写了个review的书,里面neutral的谈了我的method

相关主题
● 忍不住上来抱怨几句，加请教	● 绿卡申请求评估 (转载)
● 分析审稿机会 analytical methods (已转）	● 140 DIY 差不多了。
● [合集] 看看人家绿卡拿的手抽筋，羡慕吧 haha	● 寻找最近EB1B NSC被0002RFE的战友
● 推荐信发过去两天没动静，咋办	● 有关媒体报道的问题
● Eb1a pp TSC approved	● 查大学排名
● EB1A 求评估，谢谢	● EB1A 求评估
● 文章被书引用，怎么吹	● 这个top 1%的标准也太难了
● 被RFE了，求建议。	● 485刚递走，希望一切顺利。和迟来的 NSC EB1B 140 通过经验。

相关话题的讨论汇总
话题: method话题: review话题: industry话题: neutral话题: 人写

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

r*****5 发帖数: 512	1 突然发现一个method的paper多了一个review 的引用是一本书的一个chapter 然后发现作者是工业界的人进到书里面看了看就是中立的纯粹的review了我的method 没有说application 大家觉得可以深挖这块吗? 我想如果我找这个人写个推荐信是不是也会因为没有实实在在apply到industry而只是相对空洞的评价这个method而失去效果呢? 等建议
r*****5 发帖数: 512	2 自己shameless的顶起来
z*******g 发帖数: 5721	3 可以在PL里面提到，不过深挖不太可能，除非你可以找这个人做你的推荐人，或者有他们应用你方法的应用证明。因为评价很中性，所以深挖也挖不出什么。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 485刚递走，希望一切顺利。和迟来的 NSC EB1B 140 通过经验。	● Eb1a pp TSC approved
● RFE，求助！	● EB1A 求评估，谢谢
● NIW到底该不该申请？	● 文章被书引用，怎么吹
● 求教是否请律师，请问大家我这种弱case，是不是找个律师要好些?	● 被RFE了，求建议。
● 忍不住上来抱怨几句，加请教	● 绿卡申请求评估 (转载)
● 分析审稿机会 analytical methods (已转）	● 140 DIY 差不多了。
● [合集] 看看人家绿卡拿的手抽筋，羡慕吧 haha	● 寻找最近EB1B NSC被0002RFE的战友
● 推荐信发过去两天没动静，咋办	● 有关媒体报道的问题

相关话题的讨论汇总
话题: method话题: review话题: industry话题: neutral话题: 人写

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)