n********e
发帖数: 518 | 1 LD的case：NSC，EB1-A，PP。
承认了两项：Authorship 和 Judgement；
没有承认contribution。请各位xdjm帮着分析分析如何准备，谢谢： |
c****o
发帖数: 515 | |
s**********8
发帖数: 743 | 3 就跟重新提交一样把材料整理一遍
挖掘一下引用。比如在综述文章里的引用。对别人试验设计上的应用以及工业界应用。
有没有媒体报道等客观条件。最后列一下推荐信里面好话
记得最后还得论述totality. Top percentage
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n********e 的大作中提到】
: LD的case：NSC，EB1-A，PP。
: 承认了两项：Authorship 和 Judgement；
: 没有承认contribution。请各位xdjm帮着分析分析如何准备，谢谢：
|
g*u
发帖数: 190 | 4 同问，和我的rfe内容一模一样，我也是今天收到的。
【在 n********e 的大作中提到】
: LD的case：NSC，EB1-A，PP。
: 承认了两项：Authorship 和 Judgement；
: 没有承认contribution。请各位xdjm帮着分析分析如何准备，谢谢：
|
z***b
发帖数: 4667 | 5 more rec letters
深挖citation里面有些啥亮点
【在 n********e 的大作中提到】
: LD的case：NSC，EB1-A，PP。
: 承认了两项：Authorship 和 Judgement；
: 没有承认contribution。请各位xdjm帮着分析分析如何准备，谢谢：
|
d*******n
发帖数: 4778 | 6 很有可能是citation低的缘故。
1.再次强调你的original findings
2.再找几封推荐信，都找引用过你文章的人，信中简单介绍你的情况，希望他们能help
you out。一般情况下，都会答应。这次的推荐信不用长篇大论，就直接指出引用过你
的文章，你的工作对他们有什么启示或帮助等等。
【在 n********e 的大作中提到】
: LD的case：NSC，EB1-A，PP。
: 承认了两项：Authorship 和 Judgement；
: 没有承认contribution。请各位xdjm帮着分析分析如何准备，谢谢：
|
g********0
发帖数: 749 | |
