o**4
发帖数: 35028 | |
b*****d
发帖数: 7166 | |
o**4
发帖数: 35028 | 3 就是不分第一作者或者中间作者的文章？
还需要提一下哪些文章是第一作者吗？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 可以，不要跟他们客气
|
b*****d
发帖数: 7166 | 4 都当独作吹就是了
【在 o**4 的大作中提到】
: 就是不分第一作者或者中间作者的文章？
: 还需要提一下哪些文章是第一作者吗？
|
w*********o
发帖数: 673 | 5 本版标准答案是：全当一作吹
蜗壳从来都说自己五个戒指
【在 o**4 的大作中提到】
: 可以跟第一作者的文章一个写法吗？
: 谢谢，
|
p******d
发帖数: 506 | 6 你要是像我，背景弱，没别的亮点，没其他的吹，唯独文章绝大部分都是自己当一作写
的，我当然要拼命强调这一点，突出我的leading role，不是挂名发文章。
如果你有不少非一作的文章、影响大的非一作文章、引用多的非一作文章，你当然不用
主动提谁是第一作者，只管强调自己做出了巨大贡献，就像自己是一作一样来吹。
【在 o**4 的大作中提到】
: 就是不分第一作者或者中间作者的文章？
: 还需要提一下哪些文章是第一作者吗？
|
p********r
发帖数: 3243 | |
o**4
发帖数: 35028 | 8 我一作、非一作都有CNS，所以不知道该不该提呢？
还是提一个，另外一个就不提了？
【在 p******d 的大作中提到】
: 你要是像我，背景弱，没别的亮点，没其他的吹，唯独文章绝大部分都是自己当一作写
: 的，我当然要拼命强调这一点，突出我的leading role，不是挂名发文章。
: 如果你有不少非一作的文章、影响大的非一作文章、引用多的非一作文章，你当然不用
: 主动提谁是第一作者，只管强调自己做出了巨大贡献，就像自己是一作一样来吹。
|
p******d
发帖数: 506 | 9 牛人。。。
那就都不用提，全当一作吹。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我一作、非一作都有CNS，所以不知道该不该提呢？
: 还是提一个，另外一个就不提了？
|
N*********n
发帖数: 3584 | 10 就按本版标准来，所有文章你都是一作。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我一作、非一作都有CNS，所以不知道该不该提呢？
: 还是提一个，另外一个就不提了？
|
|
|
N*********n
发帖数: 3584 | 11 你要嫌CNS多的用不完，就吹一作的好了
【在 o**4 的大作中提到】
: 我一作、非一作都有CNS，所以不知道该不该提呢？
: 还是提一个，另外一个就不提了？
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 好，谢谢
【在 N*********n 的大作中提到】
: 就按本版标准来，所有文章你都是一作。
|
s*******a
发帖数: 825 | |
o****g
发帖数: 1873 | 14 puma都说了，你不只是一作，是唯一作
大家都是这样的 |
o**4
发帖数: 35028 | 15 哦，那IO会觉得你所有文章都是中间作者吧？
【在 o****g 的大作中提到】
: puma都说了，你不只是一作，是唯一作
: 大家都是这样的
|
s**********g
发帖数: 14942 | 16 这是啥逻辑。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 哦，那IO会觉得你所有文章都是中间作者吧？
|
s*******a
发帖数: 825 | 17 一作就说first author，非一作就说co-author,但是讨论contribution时非一作也要像
一作一样吹。其实应该这么想，不管一作非一作，没有你的工作文章都发不出去不是？
就是多做点少做点，对领域的贡献都是一样的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 哦，那IO会觉得你所有文章都是中间作者吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 可以一作的时候特意提一下是一作，
非一作就默认为一作吹，但不提是不是一作可以吗？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 一作就说first author，非一作就说co-author,但是讨论contribution时非一作也要像
: 一作一样吹。其实应该这么想，不管一作非一作，没有你的工作文章都发不出去不是？
: 就是多做点少做点，对领域的贡献都是一样的。
|
s*******a
发帖数: 825 | 19 对的。对待非一作，（事实上可能）不是主要贡献者，但要把自己当主要贡献者一样来
陈述。但字面上当然不能说是first author，不然就是欺骗了，实事求是说是coauthor
就行了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 可以一作的时候特意提一下是一作，
: 非一作就默认为一作吹，但不提是不是一作可以吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 好的，
非常感谢
coauthor
【在 s*******a 的大作中提到】
: 对的。对待非一作，（事实上可能）不是主要贡献者，但要把自己当主要贡献者一样来
: 陈述。但字面上当然不能说是first author，不然就是欺骗了，实事求是说是coauthor
: 就行了。
|
|
|
l******y
发帖数: 2643 | |
s*****b
发帖数: 662 | 22 所有有名字的文章一律按照第一作者吹，period。 |
n******7
发帖数: 12463 | 23 我还是有疑问
难道VO看到你的名字淹没做那种几十个作者的文章里面，也会觉得你的贡献是巨大的？
【在 s*****b 的大作中提到】
: 所有有名字的文章一律按照第一作者吹，period。
|
