D**0
发帖数: 84 | 1 自己最高的引用文章来自n年前一篇n作的文章。律师给一作准备了一封证明我equal
contribution的信但一作最后时刻反悔不想签字了。请问没有这封信关系大么？总引用
160这篇文章引用35。 |
o*s
发帖数: 623 | 2 是chen家的吧 我也碰到这个 引用最高的文章我是二作 我当时就告诉律师这样做不好
我也开不了这口 然后这封信就改为证明重要贡献了 |
p********r
发帖数: 3243 | 3 瞎认真，省点力气去写推荐信吧！
为了给后人留路，还是别这么干了。 |
o*s
发帖数: 623 | 4 别说那么严重 签不签都是看对方是否同意 同意签了也OK
另外是律师写推荐信不存在浪费力气一说
还有律师不把这个当很重要的材料的 只是有更好而已
绿油油您老多招呼diy的吧 哈哈 别太打击咱们这帮找律师的了 |
e****s
发帖数: 1125 | |
d******y
发帖数: 11545 | 6
你不用写equal contribution，你就强调没有你的工作这篇文章发不出就完了呗。
这样的信一作应该没理由不签吧？
【在 D**0 的大作中提到】
: 自己最高的引用文章来自n年前一篇n作的文章。律师给一作准备了一封证明我equal
: contribution的信但一作最后时刻反悔不想签字了。请问没有这封信关系大么？总引用
: 160这篇文章引用35。
|
x****y
发帖数: 1602 | 7 不需要非说equal contribution，有tremendous contribution就行，这样推荐人好接
受点。
这种信其实没有也没关系。非要的话也可以试试通讯作者。 |
b******n
发帖数: 2114 | 8 应该是chen家，我也被要求去跟一作作者要这封信，不过最后律师也没有用上。 |
c*******n
发帖数: 82 | |
