b**********3
发帖数: 342 | 1 有一篇PNAS一作文章，刚刚online发表，因为是冷门领域，也只有学校报导后被转发的
10个左右网络媒体报道，打算下月中旬左右提交申请，可是这么短的时间也不可能有任
何引用，头痛不知道怎么claim contrbution了, 是不是请人写推荐信就可以？ 这个推
荐信怎么写比较好啊? 另外是不是这种情况只能当作次要贡献来claim 啊？ 谢谢！ |
s*s
发帖数: 535 | 2 网络媒体报道 也可以用来强调文章有意义
可以强调PNAS杂志排名
推荐信里介绍一下所作工作的意义就好了，说只有重要的工作才有机会在PNAS上发表
我申请的时候有一篇新发表的文章，被作为主要贡献来claim的。 |
b**********3
发帖数: 342 | 3
多谢你的解答， 那我就放心了， 好好在推荐信上下点功夫。
【在 s*s 的大作中提到】
: 网络媒体报道 也可以用来强调文章有意义
: 可以强调PNAS杂志排名
: 推荐信里介绍一下所作工作的意义就好了，说只有重要的工作才有机会在PNAS上发表
: 我申请的时候有一篇新发表的文章，被作为主要贡献来claim的。
|
c********3
发帖数: 4531 | 4 PNAS光IF和排名就够吹的了，不需要RL额外加强 |
b**********3
发帖数: 342 | 5
多谢解答，主要在contribution哪里似乎还需要写点工作的意义和别人工作的影响，
这个意义可以自己吹吹， 影响也只能是靠别人来说， 怕自己吹的移民官不认啊
【在 c********3 的大作中提到】
: PNAS光IF和排名就够吹的了，不需要RL额外加强
|
s*********n
发帖数: 937 | 6 同意，刚发表的paper在没有citation的情况下，就吹杂志本身和work的意义。我当年
申请的时候，也吹了一篇刚accept的 nature paper，都还没发出来就在吹了。
【在 s*s 的大作中提到】
: 网络媒体报道 也可以用来强调文章有意义
: 可以强调PNAS杂志排名
: 推荐信里介绍一下所作工作的意义就好了，说只有重要的工作才有机会在PNAS上发表
: 我申请的时候有一篇新发表的文章，被作为主要贡献来claim的。
|
b**********3
发帖数: 342 | 7
多谢， 那我现在就有方向了，也决定还是当主要贡献吹，一作文章本来就不多的。
另外你太厉害了，有Nature文章， 我们的被science直接拒了，然后就投到PNAS的。
【在 s*********n 的大作中提到】
: 同意，刚发表的paper在没有citation的情况下，就吹杂志本身和work的意义。我当年
: 申请的时候，也吹了一篇刚accept的 nature paper，都还没发出来就在吹了。
|
i*********1
发帖数: 2334 | 8 请问你当时刚接收的Nature是一作吗？n作可以吹的吗？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 同意，刚发表的paper在没有citation的情况下，就吹杂志本身和work的意义。我当年
: 申请的时候，也吹了一篇刚accept的 nature paper，都还没发出来就在吹了。
|
e******7
发帖数: 797 | |
b**********3
发帖数: 342 | 10
哎， PNAS才9点多啊，一点都不牛的啦
【在 e******7 的大作中提到】
: 膜拜ls发nature和pnas的牛人啊！
|
