m******j
发帖数: 251 | 1 一般大家审稿多少次才算满足移民局要求的Participation as a judge？
谢谢！ |
m*****7
发帖数: 366 | 2 一般最好20以上，当然你要是现在不急着申的话就现在多攒多多益善啦，总没坏事！ |
m******j
发帖数: 251 | 3 想早点家庭团聚，所以能早拿卡更好些
会议审稿的算不算呢？ 比如10个期刊审稿外加4个会议审稿，是不是还要攒多点？？
【在 m*****7 的大作中提到】
: 一般最好20以上，当然你要是现在不急着申的话就现在多攒多多益善啦，总没坏事！
|
t***s
发帖数: 1247 | 4 不够
【在 m******j 的大作中提到】
: 想早点家庭团聚，所以能早拿卡更好些
: 会议审稿的算不算呢？ 比如10个期刊审稿外加4个会议审稿，是不是还要攒多点？？
|
g********0
发帖数: 6201 | 5 严格的说，审稿是routing work，不能独立决定Participation as a judge。
IO评判的尺度是（以老三样为例）：
１。 author， contribution已经很牛逼了，有几篇审稿就放你过了。
２。author， contribution不够牛逼，但还凑合，那审稿要有一定的数量，比如３０
篇以上，或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章（也算judge），或担
任杂志编辑职务等等。
３。author， contribution十分勉强，再加上光有审稿，那是通不过的。 |
m******j
发帖数: 251 | 6 感觉就像高考，累加几门课算总分，过了录取分数线就批140，是这个道理吗？
【在 g********0 的大作中提到】
: 严格的说，审稿是routing work，不能独立决定Participation as a judge。
: IO评判的尺度是（以老三样为例）：
: １。 author， contribution已经很牛逼了，有几篇审稿就放你过了。
: ２。author， contribution不够牛逼，但还凑合，那审稿要有一定的数量，比如３０
: 篇以上，或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章（也算judge），或担
: 任杂志编辑职务等等。
: ３。author， contribution十分勉强，再加上光有审稿，那是通不过的。
|
g********0
发帖数: 6201 | 7 有点象，但这还不是最关键的。
最关键的是你所组织的材料要给IO一个印象，你在这个领域里一直在踏踏实实的做事，
而不是为了投机换绿卡。
IO要的是这种感觉，具体的指标反而是浮云。
为啥１B比１A容易啊，因为１B已经相当于有单位做担保了。
【在 m******j 的大作中提到】
: 感觉就像高考，累加几门课算总分，过了录取分数线就批140，是这个道理吗？
|
d***y
发帖数: 8107 | |
T******r
发帖数: 460 | 9 EB1-b也大概是这个标准吗？那就惨了！
【在 g********0 的大作中提到】
: 严格的说，审稿是routing work，不能独立决定Participation as a judge。
: IO评判的尺度是（以老三样为例）：
: １。 author， contribution已经很牛逼了，有几篇审稿就放你过了。
: ２。author， contribution不够牛逼，但还凑合，那审稿要有一定的数量，比如３０
: 篇以上，或者有几篇审稿再加点其他小玩意比如你写过综述文章（也算judge），或担
: 任杂志编辑职务等等。
: ３。author， contribution十分勉强，再加上光有审稿，那是通不过的。
|
