y*********0
发帖数: 406 | 1 背景一般：
CS PhD, full-time research staff member position in research labs (about 200
research staffs, all have Ph.D title)
Paper: 8 (first author 6)
Citation: 80
Review: 5
References: 5
Patent: 1 (company patent, not U.S. patent)
大家说PP会有危险吗？ |
h*****l
发帖数: 785 | 2 case弱，递交同时PP，容易RFE。否则，无差别。
自信就试试PP。NSC出了名的慢。 |
d***i
发帖数: 437 | 3 my lawyer said that as well and she spent one hour to persuade me not PP. So
I listened. |
d***y
发帖数: 8107 | 4 追加pp呗，反正据说追加pp，不会增加RFE的几率，bless |
f**********n
发帖数: 10757 | 5 我觉得PP跟RFE的没有直接关系，0002也搞PP的，也搞不是PP的。不过从心理学上来说
，PP是有可能导致多一些的RFE，比如说 IO 处理PP，他知道15天之类必须完成你的
case，所以如果他看到有一点不确定的东西，就比较倾向于RFE，因为他知道，你递交
RFE以后，他还是要15天之类完成，所以不会拖得太久，而对于不是PP的case，好不容
易等了4个月，你的Case到了IO 手上，如果IO 再RFE，这有可能又是几个月等待，所以
我觉得IO如果觉得情况还可以，可能会手下留情。 我觉得这可能是PP和不是PP的区别。
200
【在 y*********0 的大作中提到】
: 背景一般：
: CS PhD, full-time research staff member position in research labs (about 200
: research staffs, all have Ph.D title)
: Paper: 8 (first author 6)
: Citation: 80
: Review: 5
: References: 5
: Patent: 1 (company patent, not U.S. patent)
: 大家说PP会有危险吗？
|
e******u
发帖数: 1067 | |
l****g
发帖数: 717 | 7 good explanation!
别。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我觉得PP跟RFE的没有直接关系，0002也搞PP的，也搞不是PP的。不过从心理学上来说
: ，PP是有可能导致多一些的RFE，比如说 IO 处理PP，他知道15天之类必须完成你的
: case，所以如果他看到有一点不确定的东西，就比较倾向于RFE，因为他知道，你递交
: RFE以后，他还是要15天之类完成，所以不会拖得太久，而对于不是PP的case，好不容
: 易等了4个月，你的Case到了IO 手上，如果IO 再RFE，这有可能又是几个月等待，所以
: 我觉得IO如果觉得情况还可以，可能会手下留情。 我觉得这可能是PP和不是PP的区别。
:
: 200
|
l*******e
发帖数: 273 | |
y*********0
发帖数: 406 | 9 谢谢大家的意见。我的背景确实不强
我140已经交了3个月了，公司其他同事已经交了6个月的也没有消息。所以我估计现在
NSC是比较慢的，140不PP，至少6个月了 |
e******u
发帖数: 1067 | 10 1b算强的了
【在 y*********0 的大作中提到】
: 谢谢大家的意见。我的背景确实不强
: 我140已经交了3个月了，公司其他同事已经交了6个月的也没有消息。所以我估计现在
: NSC是比较慢的，140不PP，至少6个月了
|
