f**********w
发帖数: 39 | 1 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
想用PP。
期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
希望RFE是因为三年研究经验。
File前让律师把PL给我看一眼。她不给。
周一拿到NOID， 承认author ship, review, contribution, 不承认membership. 和
total. 还缺三年研究经验。
我写信为啥要claim membership， 她说她20年经验，一直多多claim. iEEE 是 good
start. 我一口鲜血。
她还是我告诉过你不要PP， I warned u.
现在HR给我写信说， 律师提醒过你别PP。 现在还得再交律师费。 把责任都推到我身
上！
我承认我case 不是很强。但包装下还是没问题的。 RL都是我自己写的。她改了改。
所有资料我都收集好，图表做好。引用我的文章都下了，应用部分都highlight. 也不
知道交没交。
问题现在 信结尾说NOID。 实在郁闷。 求助。 不知道大蜜同学咋联系？帮忙看一眼部？
一晚没睡，今天上班神情恍惚，跪求帮助。 |
g****g
发帖数: 74 | 2 你这citation说实在的也太低了点，而且还是算上国内的期刊。。。你这种情况显然不
能cc，太冒险了
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
z*******g
发帖数: 5721 | 3 楼主你也别太郁闷了。我觉得你的律师也是有很大的责任，不知道为什么她要自作主张
的claim你的membership.
你可以自己回复RFE吗？还是必须要通过你现在的律师。
如果可以自己弄的话，我建议你找别的律师，我推荐wegreened，然后自己出钱。
我觉得重新组织一下，好好回复RFE应该会过的。 |
f**********g
发帖数: 95 | 4 我觉得你不要着急，更不要跟律师把关系搞僵。你跟律师商量一下，看怎么办比较妥当
。到时候有结果了再分析责任也来得及。 |
f**********w
发帖数: 39 | |
f**********w
发帖数: 39 | |
f**********w
发帖数: 39 | 7 已经写信语气很僵硬了。 不知道她会不会一生气，随便我。今早道歉了。
求RFE对策。信无非是 没有加入 editorial board . Individual citation 太少。 |
s****9
发帖数: 1397 | |
Z****v
发帖数: 157 | 9 感觉PP＋CC没啥意义啊。PP下来了还是得等４８５，４８５又不能加急。现在４８５这
么慢，基本都比nonPP １４０时间还长，有证据证明PP＋CC比nonPP＋CC快么？
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
i******2
发帖数: 39 | 10 concurrent file, 弱case风险挺高的 |
|
|
i******2
发帖数: 39 | 11 意义在于你敢不敢用EAD／AP
【在 Z****v 的大作中提到】
: 感觉PP＋CC没啥意义啊。PP下来了还是得等４８５，４８５又不能加急。现在４８５这
: 么慢，基本都比nonPP １４０时间还长，有证据证明PP＋CC比nonPP＋CC快么？
|
Z****v
发帖数: 157 | 12 那就直接PP，过了再４８５。不在乎那两周吧。
【在 i******2 的大作中提到】
: 意义在于你敢不敢用EAD／AP
|
T***x
发帖数: 101 | 13 感觉律师不让你看PL是关键，不管引用高或者低，PL的组织和写作相当重要。公司律师通
常没有足够的细心和责任心去完成一篇组织有序又有说服力的PL。特别是对于低引用的
case，PL尤其需要自己认真组织和修改，如果是律师起草，特别需要把关。
我当时的公司律师给我起草的PL一开始只有6页，我一看就知道这样交上去，十有八九
会有问题，我就耐心和公司律师沟通，一开始说能否让我做一点修改，其实我心里已经
有准备要进行大改，后来我保留了律师起草的PL的大体结构，然后把里面的内容详细扩
展，后来写到21页。公司律师看到结构没变，也就没说什么，其实PL已经完全不同，关
键是用丰富的内容提高了说服力。
LZ如果需要，我可以把PL发给LZ供参考。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
C***3
发帖数: 1719 | 14 这种公司指定律师情况，自己可以再单找别的律师么？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 楼主你也别太郁闷了。我觉得你的律师也是有很大的责任，不知道为什么她要自作主张
: 的claim你的membership.
: 你可以自己回复RFE吗？还是必须要通过你现在的律师。
: 如果可以自己弄的话，我建议你找别的律师，我推荐wegreened，然后自己出钱。
: 我觉得重新组织一下，好好回复RFE应该会过的。
|
T***x
发帖数: 101 | 15 公司指定的律师通常不容易换，但是自己可以另外再找一个律师，这样用另外的律师提
供的好的PL和其他材料，来补充公司律师的不足。只是不要让公司律师明显感觉到就可
以了。
【在 C***3 的大作中提到】
: 这种公司指定律师情况，自己可以再单找别的律师么？
|
C***3
发帖数: 1719 | 16 有道理，受教了
【在 T***x 的大作中提到】
: 公司指定的律师通常不容易换，但是自己可以另外再找一个律师，这样用另外的律师提
: 供的好的PL和其他材料，来补充公司律师的不足。只是不要让公司律师明显感觉到就可
: 以了。
|
z***i
发帖数: 130 | 17 pat安慰一下楼主。。。。我跟你情况差不多，eb1b pp+CC, 而且律师claim了6样。我
问这样是不是不太好，她也说多多益善，现在只能求bless了。。。不过你的case为什
么承认了3样还不过啊？不是承认2样就可以了吗？是因为total 不够吗？ |
s**********e
发帖数: 723 | 18 big blesssss
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
w********3
发帖数: 141 | 19 做为外行人提个建议: 既然你已经有3项通过了，回复时能否改口说之申请那3项，一样
符合EB1B的要求吧？
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
m*****u
发帖数: 1727 | 20 bless
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
|
|
L**i
发帖数: 22365 | 21 eb1b一共才六项……
【在 z***i 的大作中提到】
: pat安慰一下楼主。。。。我跟你情况差不多，eb1b pp+CC, 而且律师claim了6样。我
: 问这样是不是不太好，她也说多多益善，现在只能求bless了。。。不过你的case为什
: 么承认了3样还不过啊？不是承认2样就可以了吗？是因为total 不够吗？
|
o****g
发帖数: 1873 | 22 这是好人！赞
也可以问问名媛
师通
【在 T***x 的大作中提到】
: 感觉律师不让你看PL是关键，不管引用高或者低，PL的组织和写作相当重要。公司律师通
: 常没有足够的细心和责任心去完成一篇组织有序又有说服力的PL。特别是对于低引用的
: case，PL尤其需要自己认真组织和修改，如果是律师起草，特别需要把关。
: 我当时的公司律师给我起草的PL一开始只有6页，我一看就知道这样交上去，十有八九
: 会有问题，我就耐心和公司律师沟通，一开始说能否让我做一点修改，其实我心里已经
: 有准备要进行大改，后来我保留了律师起草的PL的大体结构，然后把里面的内容详细扩
: 展，后来写到21页。公司律师看到结构没变，也就没说什么，其实PL已经完全不同，关
: 键是用丰富的内容提高了说服力。
: LZ如果需要，我可以把PL发给LZ供参考。
|
qn
发帖数: 2116 | 23 看到这种claim 6样的律师我都想踢死。尼玛这是嫌case太简单嘛??
为什么有这么多完全不懂的人在垄断资源啊。
【在 z***i 的大作中提到】
: pat安慰一下楼主。。。。我跟你情况差不多，eb1b pp+CC, 而且律师claim了6样。我
: 问这样是不是不太好，她也说多多益善，现在只能求bless了。。。不过你的case为什
: 么承认了3样还不过啊？不是承认2样就可以了吗？是因为total 不够吗？
|
f**********w
发帖数: 39 | 24 好人把PL给我发一份 [email protected]/* */ |
T***x
发帖数: 101 | 25 已发。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 好人把PL给我发一份 [email protected]/* */
|
s*****u
发帖数: 74 | 26 他申请EB1B
用什么EAD啊
【在 i******2 的大作中提到】
: 意义在于你敢不敢用EAD／AP
|
l********a
发帖数: 1265 | 27 这case放在EB1B上看不出来哪里弱了。。再说要是真弱怎么会承认author ship和
contribution。。。
说得不客气一些楼主就是被公司这个傻叉律师给坑了。。。这么好的牌打成了这个鸟样
。。。
如果能自己找律师处理这样的NOID比质疑1000 citations的RFE要简单的多。。只是不
知道LZ是不是还要继续和这个白痴律师合作。。。如果这是唯一的选择真是不知道该怎
么破。。。一直都认为EB1B最大的挑战就是公司的律师。。。
Bless~~ |
p********r
发帖数: 3243 | 28 你被NOID的原因和是否克莱姆了会员无关（当然，是不该克莱姆会员）。
会员这一项过不过都不影响本次的NOID结果，原因在于：你第二步没过。
BLESS!
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
p********r
发帖数: 3243 | 29 不见得。
1B的审理很奇怪，很多时候不管你贡献论述好坏、该不该过，都让你这项过，然后第二
步不让你过。总之1B就要给你NOID.
归根到底还是论述的问题。
【在 l********a 的大作中提到】
: 这case放在EB1B上看不出来哪里弱了。。再说要是真弱怎么会承认author ship和
: contribution。。。
: 说得不客气一些楼主就是被公司这个傻叉律师给坑了。。。这么好的牌打成了这个鸟样
: 。。。
: 如果能自己找律师处理这样的NOID比质疑1000 citations的RFE要简单的多。。只是不
: 知道LZ是不是还要继续和这个白痴律师合作。。。如果这是唯一的选择真是不知道该怎
: 么破。。。一直都认为EB1B最大的挑战就是公司的律师。。。
: Bless~~
|
l********a
发帖数: 1265 | 30 你所说的第二步指的是？
我也是觉得如果只是质疑membership和少了三年工作经验应该最多是RFE。。不应该是
NOID。。。
至少我依然认为LZ的case对于EB1B不能算弱(当然强弱的概念本来就是相对而言）。。
。如果是一个有经验的移民律师操作肯定不会是这个结果。。至于PL中的论述因为是出
自那个律师之手所以也没什么好说了。。。
【在 p********r 的大作中提到】
: 不见得。
: 1B的审理很奇怪，很多时候不管你贡献论述好坏、该不该过，都让你这项过，然后第二
: 步不让你过。总之1B就要给你NOID.
: 归根到底还是论述的问题。
|
|
|
l********a
发帖数: 1265 | |
f**********w
发帖数: 39 | 32 我引用少了点，硬伤，但是引用我的文章都是最近发的高水平文章，nature 子刊，
JAP之类。我都把引用我的文章找出来highlight了。还列了引用我文章的 IF。 也不知
道律师最终交没。还有我博士做的是DOD的项目。也算对美国做贡献了吧。问还有机会
翻身么？什么策略？ |
p********r
发帖数: 3243 | 33 第二步是指两步法的第二步，判断你的totality.
满足两项后就只能给NOID了。
归根到底还是材料的问题。论述估计不够深入。
（1B也有给RFE的，但基本都是非常简单的另类RFE，比如什么质疑财务状况三个研究人
员之类的.）
【在 l********a 的大作中提到】
: 你所说的第二步指的是？
: 我也是觉得如果只是质疑membership和少了三年工作经验应该最多是RFE。。不应该是
: NOID。。。
: 至少我依然认为LZ的case对于EB1B不能算弱(当然强弱的概念本来就是相对而言）。。
: 。如果是一个有经验的移民律师操作肯定不会是这个结果。。至于PL中的论述因为是出
: 自那个律师之手所以也没什么好说了。。。
|
f**********w
发帖数: 39 | |
f**********w
发帖数: 39 | 35 还有我O1批了可以拿出来做证据吗？我自己都无语了。想尽一切办法吧 |
l********a
发帖数: 1265 | 36 原来是totality。。。是啊我的硬性背景比楼主弱得多当时被RFE了公司财务状况。。。
我觉得他现在最大的问题是公司律师我行我素虽然完全有机会可以翻转但是如果律师完
全不执行照样白搭。。。到时候脏水再往楼主身上一泼就了事了。。而且基本上碰上这
种情况公司都是完全站在律师那边的。。。
不知道在这个阶段是否可以换律师。。。这样哪怕是自己出钱把主动权掌握在自己手上
也值啊。。。
【在 p********r 的大作中提到】
: 第二步是指两步法的第二步，判断你的totality.
: 满足两项后就只能给NOID了。
: 归根到底还是材料的问题。论述估计不够深入。
: （1B也有给RFE的，但基本都是非常简单的另类RFE，比如什么质疑财务状况三个研究人
: 员之类的.）
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
D********a
发帖数: 795 | 38 换律师貌似不大容易吧？要不问问猎豹人pumahunter？从版上看他之前帮过版友应对这
些状况，至于成功率多少我就不知道了。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
p*****e
发帖数: 814 | 39 Claim三项稳过为什么要整六项？律师傻你跟他一起犯傻吗，你打定主意只claim三项为
啥都写上去，不然他会算命看出你是IEEE的？
为今之计赶紧深挖亮点吧，引用数目就算1B也是低的，博士的项目不作数，引用的文章
虽是高水平期刊但也要证明有实际意义的效用才行。
[在 frozenshadow () 的大作中提到：]
：收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
：背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊
，也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
：........... |
d****n
发帖数: 1241 | 40 急也不是办法，挖掘下亮点，好好准备noid的回复。bless!
【在 f**********w 的大作中提到】
: 收到NOID， EB1b, NSC, 我140和485 pp 加CC。IO 0258.
: 背景： 期刊8，6一作，会议6， abstract2, invited talk 2. 审稿15。有一类期刊，
: 也有国内学报凑数三篇。拿到三封编辑推荐信。推荐信9封，7 independent
: 三个IEEEfellow. Citation, google scholar 49, CNKI 有俩中文二作45。
: 为了和家人团聚，我用了PP，CC。律师说PP会RFE，但你背景还可以。我说我懂，但我
: 想用PP。
: 期间她问了我两次membership 的事，我明确提出我claim 老三样，我不claim
: membership,我的Ieee 和两个sub society 都是交钱就进的。 file前忽然想起三年研
: 究经验的事，让我博士老板写了一封证明。我跟律师说我给你了，用不用随你，但我不
: 希望RFE是因为三年研究经验。
|
|
|
c***m
发帖数: 246 | 41 同意。还是看totality。
我律师非要给我 Eb1B claim 四个，包括media report。但是我没有任何报道，律师就
拿引用说事儿。也过了。
【在 p********r 的大作中提到】
: 你被NOID的原因和是否克莱姆了会员无关（当然，是不该克莱姆会员）。
: 会员这一项过不过都不影响本次的NOID结果，原因在于：你第二步没过。
: BLESS!
|
f*********e
发帖数: 13 | 42 Re这个。借这个机会赶紧跟公司HR沟通，哪怕自己出钱换律师也行。你这case EB1B很
强了，有个好律师帮忙组织一下，肯定能过的。pp没必要加cc。反正只有十天的时间就
知道结果了，现在这样不是浪费cc的钱嘛。
师通
【在 T***x 的大作中提到】
: 感觉律师不让你看PL是关键，不管引用高或者低，PL的组织和写作相当重要。公司律师通
: 常没有足够的细心和责任心去完成一篇组织有序又有说服力的PL。特别是对于低引用的
: case，PL尤其需要自己认真组织和修改，如果是律师起草，特别需要把关。
: 我当时的公司律师给我起草的PL一开始只有6页，我一看就知道这样交上去，十有八九
: 会有问题，我就耐心和公司律师沟通，一开始说能否让我做一点修改，其实我心里已经
: 有准备要进行大改，后来我保留了律师起草的PL的大体结构，然后把里面的内容详细扩
: 展，后来写到21页。公司律师看到结构没变，也就没说什么，其实PL已经完全不同，关
: 键是用丰富的内容提高了说服力。
: LZ如果需要，我可以把PL发给LZ供参考。
|
l********a
发帖数: 1265 | 43 建议楼主除了自己挖掘以外可以找版上的移民律师看看有没有什么办法可以摆脱这个自
以为是的律师。。。
如果是公司出钱你没得选但是如果你自己出钱弄或许会有转机。。。好好沟通吧。。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 还有我O1批了可以拿出来做证据吗？我自己都无语了。想尽一切办法吧
|
c********0
发帖数: 669 | |
