b*******e
发帖数: 24532 | 1 最近大蜜的心情是沉重的，不仅仅是因为自己485被nc 搞得没了脾气，其次也是因
为大蜜经手的RFE或者说NOID 还是出现了一例denial.过去2个月里，大蜜共审阅了近20
份RFE,其中目前已经通过的11份（TSC 8, NSC 3)，被拒的一份，仍然正在准备回复的9
份。(这里补充一下，这并非是大蜜的功劳，大伙都是人群中出类拔萃的，往往只需要
一点就通了。） 第一次出现denial,是在上个星期。 大蜜不说，大家也可以猜到，来
自 NSC 0002
NOID. 其实大蜜也非常希望能够挑战NSC 0002 NOID成功， 开创先例。 但是根据目前
同学们私下给大蜜的交流得知，目前已经三例 NSC 002 NOID失败，而且三例同学均是
属于非常强势的case,均分别 13+ 顶级会议和杂志， 150+ citation. 而三例无一例外
的 都最终在承认了三点，(authorship, review , contribution) 的情况下，倒在了
最终的优点判定部分。而此部分恰恰是大家平时认为特别容易，而又特别容易忽略的
review 部分。 另外两位被拒的同学的材料大蜜没看到，大蜜只审核了第三例。但是在
其中的一例确确实实让IO抓了个小辫子，其实要是放在TSC辖区，这个问题也就成不了
问题。
所以大蜜在这里提出这点，希望能够引起同学们足够的重视，尤其是NSC辖区的同
学的重视。
另外一点，就是在被RFE的同学中，近14例同学使用的是某姥姥之前的PL模板（其
中4例为姥姥经办，另外10例或多或少都是该模板翻版）。 换作以前，这些模板确实不
错，但是在两分法以后，尤其是在最近两个月中不与时俱进的缺点就暴露出来。 以前
的模板第三部分或者第二部分，是以强调contribution结束的， 但是在最近的最终优
点判定部分，对于EB1的同学尤其应该强调两个部分，这在以前的模板很容易被忽略：
1） sustainalble acclaimed and internationally recognized as outstanding,
2) small, and top percentage in the field；
大家注意这些新的变化，在申请开始就力求避免出现这些情况，不要到了RFE再回来认
真对待。对于实力强的同学，力求无疏漏，而导致0002的悲剧， 对于实力average的同学
更要无比认真地对待客观材料，切勿花费了大量功夫去准备了PL而忽略了最重要的客观
材料的准备与策划。
最后补充一点： 最近临近事情比较多， 所以大蜜在审阅不少同学们的材料的时候无法
再像过去那样通篇改正与修改，难免有时候回复中只指出问题在哪而无法完全修改，有
时候回
复也不那么及时，请大伙原谅啊。Orz. |
t****a
发帖数: 439 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 3 don't be scared, just avoid the issued mentioned, and get well prepared.
【在 t****a 的大作中提到】
: Up.
: Scared, though.
|
s*******9
发帖数: 83 | 4 赞一个！！
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: don't be scared, just avoid the issued mentioned, and get well prepared.
|
v******7
发帖数: 131 | |
w****u
发帖数: 1078 | |
b*****d
发帖数: 524 | |
i****n
发帖数: 1283 | 8 大蜜好同志！！！大赞！！！！！
一个建议啊，改名字吧，苏律这谐音不吉利，没准改了你就绿了。祝大蜜早绿！！！ |
b*******e
发帖数: 24532 | 9 h呵呵，是吗？那我马上改改！
【在 i****n 的大作中提到】
: 大蜜好同志！！！大赞！！！！！
: 一个建议啊，改名字吧，苏律这谐音不吉利，没准改了你就绿了。祝大蜜早绿！！！
|
g*******3
发帖数: 2520 | |
|
|
e**e
发帖数: 278 | |
e**e
发帖数: 278 | |
l******e
发帖数: 427 | 13 俺就是0002，俺就是noid在review 上的 咋整呀！现在准备noid中！ |
y****c
发帖数: 2260 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 15 faint,老枪每次都是语出惊人，Orz
【在 g*******3 的大作中提到】
: 顶，
: 大蜜功德无量。大赞！
|
m*********t
发帖数: 1250 | 16 能展开谈谈这个review到底有什么需要注意的吗？
大家用的editor的RL应该都是挺标准的模板吧，有什么问题吗？数量or质量？
谢了~
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: faint,老枪每次都是语出惊人，Orz
|
l******e
发帖数: 427 | 17 俺现在review 累计到17，要了三封editor，很strong的信。
现在citation已大于411，他引大于380。但成败还是在review上！ |
F****x
发帖数: 517 | 18 本来已经打算递了，看到现在review的形势，准备要几封editor的推荐信了，之前一封
都没有，俺是1B
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: faint,老枪每次都是语出惊人，Orz
|
b*******e
发帖数: 24532 | 19 leon, 大蜜其实力荐简单的noid 回复，材料简单有力。虽然大蜜力荐勿使用长PL回复
，可是回复的时候仍然长达15 pages，最终的letter也显示材料并未被touch.这是大蜜
能够给你的信息了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 俺就是0002，俺就是noid在review 上的 咋整呀！现在准备noid中！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 20 如果TSC，这个问题可能还不成为大问题。
【在 F****x 的大作中提到】
: 本来已经打算递了，看到现在review的形势，准备要几封editor的推荐信了，之前一封
: 都没有，俺是1B
:
: 20
: 的9
: 0002
|
|
|
l******e
发帖数: 427 | 21 谢谢大蜜。会采用你的建议。俺的case就是板上牛律办的，估计他们也没想到吧。
【在 b*******e 的大作中提到】
: leon, 大蜜其实力荐简单的noid 回复，材料简单有力。虽然大蜜力荐勿使用长PL回复
: ，可是回复的时候仍然长达15 pages，最终的letter也显示材料并未被touch.这是大蜜
: 能够给你的信息了。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 22 应该说数量和质量都需要，尤其在NSC,注重质量。 标准的模板无法使用，与形势相差
太远。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 能展开谈谈这个review到底有什么需要注意的吗？
: 大家用的editor的RL应该都是挺标准的模板吧，有什么问题吗？数量or质量？
: 谢了~
:
: 20
: 的9
: 0002
|
i****n
发帖数: 1283 | 23 应该就是所谓的Totality。眼睛好，鼻子好，嘴巴好，但是五官摞一块他说你不好，就
悲剧了。
【在 y****c 的大作中提到】
: 请教大蜜
: 啥叫“最终的优点判定”？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 24 大蜜说了，他们墨守陈规，在NSC上经验不足。
【在 l******e 的大作中提到】
: 谢谢大蜜。会采用你的建议。俺的case就是板上牛律办的，估计他们也没想到吧。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 25 就是整体评价，突出你的totality认定。
【在 y****c 的大作中提到】
: 请教大蜜
: 啥叫“最终的优点判定”？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 26 Orz
【在 i****n 的大作中提到】
: 应该就是所谓的Totality。眼睛好，鼻子好，嘴巴好，但是五官摞一块他说你不好，就
: 悲剧了。
|
i****n
发帖数: 1283 | 27 还是不够好，没有体现出高效快速，等100年再绿也是必绿。建议叫快绿。
【在 b*******e 的大作中提到】
: h呵呵，是吗？那我马上改改！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 28 有道理，好！
【在 i****n 的大作中提到】
: 还是不够好，没有体现出高效快速，等100年再绿也是必绿。建议叫快绿。
|
m*********t
发帖数: 1250 | 29 这个说的俺心里更没底了，希望大蜜能够另开新帖，谈点具体的注意事项，尤其是pitf
alls，IO是怎么抓的把柄？目前的一些通用的Editor推荐信用语有哪些需要修改的？~：
）
【在 b*******e 的大作中提到】
: 应该说数量和质量都需要，尤其在NSC,注重质量。 标准的模板无法使用，与形势相差
: 太远。
|
F****x
发帖数: 517 | 30 就是因为是NSC啊，在加州，之前以为有50多篇review足够了，就没有要推荐信
【在 b*******e 的大作中提到】
: 如果TSC，这个问题可能还不成为大问题。
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 31 大蜜争取，但是你知道，一谈细节是很耗脑细胞的。 再加上大蜜手上还压着9份同学的
RFE材料未阅读完毕，压力大阿，呵呵
pitf
~：
【在 m*********t 的大作中提到】
: 这个说的俺心里更没底了，希望大蜜能够另开新帖，谈点具体的注意事项，尤其是pitf
: alls，IO是怎么抓的把柄？目前的一些通用的Editor推荐信用语有哪些需要修改的？~：
: ）
|
m*********t
发帖数: 1250 | 32 你跟我情况比较像，我也是EB1B，在加州，会议加期刊的review大概加起来接近50，各
一半一半
，目前有两封Editor的RL，但被大蜜这么一说后，也紧张起来了，呵呵~
【在 F****x 的大作中提到】
: 就是因为是NSC啊，在加州，之前以为有50多篇review足够了，就没有要推荐信
|
F****x
发帖数: 517 | 33 希望这个0002尽快正常起来，这么弄的人心惶惶啊
以前review是最容易过的，现在反倒让大家头疼起来了
【在 m*********t 的大作中提到】
: 你跟我情况比较像，我也是EB1B，在加州，会议加期刊的review大概加起来接近50，各
: 一半一半
: ，目前有两封Editor的RL，但被大蜜这么一说后，也紧张起来了，呵呵~
|
l***l
发帖数: 1138 | 34 好赞啊！
不过对于我们还没file的，心里是泼凉泼凉的呀~ |
b********u
发帖数: 890 | 35 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
会议，被直接无视了。 |
F****x
发帖数: 517 | 36 这个案例太可怕了呀
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 37 小弧度，大蜜相信你的实力，也相信你下次一定能够成功!
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
k******e
发帖数: 8870 | |
l******e
发帖数: 427 | 39 俺现在就在review上被0002 noid，现在response中。
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
C*******d
发帖数: 3345 | 40 牛人啊！赞
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: 小弧度，大蜜相信你的实力，也相信你下次一定能够成功!
|
|
|
b********u
发帖数: 890 | 41 谢谢谢谢！ 打算再交一次吧， 也祝你485早绿！
leonline 也好运！ |
y****c
发帖数: 2260 | 42 看得我心里凉飕飕的
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
l***l
发帖数: 1138 | 43 恐怖，弱弱的case跟弱弱的我，在秋风中颤啊颤~ |
s**********s
发帖数: 814 | 44 这个是你的case?你也在NSC 辖区吗？这么强的review还会出问题？简直不敢相信！
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
e******r
发帖数: 9977 | 45 赞大蜜！！
我也发现最近NSC 的bt多，rfe review这条的case越来越多。童鞋们需要打起12分小心
来，精心准备才好
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: 小弧度，大蜜相信你的实力，也相信你下次一定能够成功!
|
m*********t
发帖数: 1250 | 46 pat~
这个太不可思议了~
能share一下这个bt的IO在NOID和Rej的回复中怎么address你review的吗？你这个revie
w这条已经够强了啊，我实在不懂。不知道你自己有没有隐约觉得还能如何做得更好？
【在 b********u 的大作中提到】
: 大蜜蜂真是好人， 不厌其烦的回答了很多问题， 真心感谢！
: 0002绝对直逼1172， 1172至少是PP的第15天给据信， 0002是第21天给据信， 而且最
: 终据信理由和NOID信理由一模一样。 已经是自己领域top 1%， 3% 和 5% 杂志的
: reviewer而且有top 1% 编委的很强证明信， 总审稿数30+， 全是英文journal，没有
: 会议，被直接无视了。
|
A****7
发帖数: 1246 | |
I**V
发帖数: 446 | |
m*******d
发帖数: 449 | 49 大蜜做什么的，好牛啊！ 祝你快绿快绿！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 大蜜争取，但是你知道，一谈细节是很耗脑细胞的。 再加上大蜜手上还压着9份同学的
: RFE材料未阅读完毕，压力大阿，呵呵
:
: pitf
: ~：
|
z****1
发帖数: 37 | 50 这个必须得顶！！！
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: 小弧度，大蜜相信你的实力，也相信你下次一定能够成功!
|
|
|
m******d
发帖数: 414 | 51 zan!
20
的9
0002
【在 b*******e 的大作中提到】
: 小弧度，大蜜相信你的实力，也相信你下次一定能够成功!
|
K*N
发帖数: 7494 | 52 怒赞大密！对了，悄悄问一句：你，你，你有娃了没？俺咋一回家啥也干不了了，全被
娃给缠住了。。。。。。。你也太高效了！ |
d*******n
发帖数: 34 | |
c****e
发帖数: 964 | |
h****l
发帖数: 2993 | |
s*****g
发帖数: 550 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 57 nod nod, NSC bt duo ah.
【在 e******r 的大作中提到】
: 赞大蜜！！
: 我也发现最近NSC 的bt多，rfe review这条的case越来越多。童鞋们需要打起12分小心
: 来，精心准备才好
:
: 20
: 的9
: 0002
|
b*******e
发帖数: 24532 | 58 呵呵，没娃阿，养不起啊
【在 K*N 的大作中提到】
: 怒赞大密！对了，悄悄问一句：你，你，你有娃了没？俺咋一回家啥也干不了了，全被
: 娃给缠住了。。。。。。。你也太高效了！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 59 thanks :)
【在 h****l 的大作中提到】
: 太赞了，大蜜真好人，必然很快就绿了
|
b*******e
发帖数: 24532 | 60 Orz and bless all:)
【在 s*****g 的大作中提到】
: 赞大蜜！！
: 祝早绿！！
|
|
|
g****0
发帖数: 1681 | 61 大蜜好人啊，祝早绿。
我的rfe已经under review，大蜜评估下通过的机会吧。现在工作出了点问题，急需那
张卡。 |
m*********d
发帖数: 209 | |
S*******8
发帖数: 301 | 63 谢谢大蜜蜂的contribution。
祝您早日拿到绿卡。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 64 我觉得你的没问题，有结果了告诉我啊，hehe
【在 g****0 的大作中提到】
: 大蜜好人啊，祝早绿。
: 我的rfe已经under review，大蜜评估下通过的机会吧。现在工作出了点问题，急需那
: 张卡。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 65 thanks all, bless for my 485 hehe |
g****0
发帖数: 1681 | 66 谢谢，有消息了一定第一个通知你，还有新鲜出炉的热包子相送。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我觉得你的没问题，有结果了告诉我啊，hehe
|
j****t
发帖数: 1663 | 67 赞无私奉献的大蜜！
真心祝福快绿！
ps.我把上次开玩笑的帖子给删了！ |
f*******u
发帖数: 3102 | 68 好崇拜大蜜阿！！bless大蜜早点绿，希望大蜜绿了还能继续来这里指点我们这些还在
奋斗的人阿！！ |
x****m
发帖数: 1084 | 69 大蜜，你的帖子里面行话太多了，新人看不懂呀， 几个问题请求科普。
”都最终在承认了三点，(authorship, review , contribution) 的情况下，倒在了
最终的优点判定部分“ ， 这个最终优点判定部分是啥意思， 个人认为Eb1只要3点承
认了就应该没问题了， 为啥已经承认了还要有优点判定。
”近14例同学使用的是某姥姥之前的PL模板，换作以前，这些模板确实不
错，但是在两分法以后，尤其是在最近两个月中不与时俱进的缺点就暴露出来“
两分法是啥意思。 姥姥PL模板 哪儿有 |
b********u
发帖数: 890 | 70 好像也没给大蜜看材料， 正好提供一下， 看看是不是和其他人的都一样。 下面就是
0002关于review部分的回复， 应该是模版。
The evidence indicates the petitioner has conducted peer reviews. With
regards to the petitioner's work as a peer reviewer, the fact that respected
scientific journals and organizations are peer-reviewed and receive
hundreds of manuscripts for potential publication that must be peer-reviewed
cannot be ignored. It is a logical conclusion that scientific journals must
rely on many scientists to review these manuscrips, making this a routine
activity for scientists. Therefore, peer-review is not, by itself,
indicative of, or consistent with being in the very top of a field or
sustained national or international acclaim. Without evidence that sets the
petitioner apart from others in the field it cannot be concluded that this
evidence reflects the petitioner is in the very top of the field or has
sustained national or international acclaim. |
|
|
l******e
发帖数: 427 | 71 握个爪，俺的noid跟你一样。sign- 咱是被0002批处理的。
respected
reviewed
must
【在 b********u 的大作中提到】
: 好像也没给大蜜看材料， 正好提供一下， 看看是不是和其他人的都一样。 下面就是
: 0002关于review部分的回复， 应该是模版。
: The evidence indicates the petitioner has conducted peer reviews. With
: regards to the petitioner's work as a peer reviewer, the fact that respected
: scientific journals and organizations are peer-reviewed and receive
: hundreds of manuscripts for potential publication that must be peer-reviewed
: cannot be ignored. It is a logical conclusion that scientific journals must
: rely on many scientists to review these manuscrips, making this a routine
: activity for scientists. Therefore, peer-review is not, by itself,
: indicative of, or consistent with being in the very top of a field or
|
z****a
发帖数: 143 | 72 大蜜，能不能分享一个你提到的Law firm的模板啊？结构是什么样的啊？
或者版上的已经贴出来的PL，有哪一个是比较接近这个模板的？
这样大家可以心里有个底，尽量在这个模板的基础上进行一些修改
你说这个模板没有充分强调international acclaim和small percentage，能具体说说
吗？是没有在行文中用大量的这些词语，还是整个结构的组织都有问题？
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
Z****e
发帖数: 6171 | 73 review要是提出这种问题的确不是很好回复 怎么review都这么bt了
这段话意思就是普通review是正常工作 大家都这么干 不代表你是top
respected
reviewed
must
【在 b********u 的大作中提到】
: 好像也没给大蜜看材料， 正好提供一下， 看看是不是和其他人的都一样。 下面就是
: 0002关于review部分的回复， 应该是模版。
: The evidence indicates the petitioner has conducted peer reviews. With
: regards to the petitioner's work as a peer reviewer, the fact that respected
: scientific journals and organizations are peer-reviewed and receive
: hundreds of manuscripts for potential publication that must be peer-reviewed
: cannot be ignored. It is a logical conclusion that scientific journals must
: rely on many scientists to review these manuscrips, making this a routine
: activity for scientists. Therefore, peer-review is not, by itself,
: indicative of, or consistent with being in the very top of a field or
|
l*****2
发帖数: 987 | |
b********u
发帖数: 890 | 75 握爪， 还有另外一个兄弟也是， 据信和NOID信一模一样， 都是那样写的reviewer部
分。
但愿咱们这个small percentage的小阵营都好运！
【在 l******e 的大作中提到】
: 握个爪，俺的noid跟你一样。sign- 咱是被0002批处理的。
:
: respected
: reviewed
: must
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
c***r
发帖数: 4631 | |
S***R
发帖数: 309 | |
i*****l
发帖数: 354 | |
p******y
发帖数: 1466 | 80 这是EB1A还是EB1B啊？
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
|
|
m***i
发帖数: 4637 | 81 这种总结性的美文要赞赞赞！
//我喜欢分析派人士！
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
n*******g
发帖数: 448 | 82 ding , ding ,ding,
Da ding |
i******t
发帖数: 22541 | |
m*****e
发帖数: 85 | 84 大蜜真是功德无量啊
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
a*******z
发帖数: 14 | |
g*******l
发帖数: 239 | 86 这是关键问题
【在 p******y 的大作中提到】
: 这是EB1A还是EB1B啊？
:
: 20
: 的9
|
b********u
发帖数: 890 | |
F*******1
发帖数: 124 | |
p******8
发帖数: 516 | 89 re.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 牛人啊！赞
:
: 20
: 的9
: 0002
|
x****u
发帖数: 865 | |
|
|
h*********2
发帖数: 397 | |
s****1
发帖数: 434 | |
b********y
发帖数: 3507 | |
F**********0
发帖数: 442 | |
g******2
发帖数: 1244 | 95 bless bigbigbee! Thank you for sharing!!!!
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
E********1
发帖数: 168 | |
a******a
发帖数: 313 | 97 赞！祝福大蜜！
20
的9
【在 b*******e 的大作中提到】
: thanks all, bless for my 485 hehe
|
m******e
发帖数: 574 | |
l*****i
发帖数: 7 | |
L**S
发帖数: 7833 | 100 大蜜太辛苦了！功德无量。
这个002真是让人头疼 |
