p***t
发帖数: 616 | 1 EB1A
我人已在US工作，IO还发这个。已提供employment verification letter。 |
p***t
发帖数: 616 | 2 自己顶
【在 p***t 的大作中提到】
: EB1A
: 我人已在US工作，IO还发这个。已提供employment verification letter。
|
a****g
发帖数: 797 | 3 最好说明是1a，1b或是NIW，别人才好帮你。
【在 p***t 的大作中提到】
: 自己顶
|
p***t
发帖数: 616 | 4 EB1A
【在 a****g 的大作中提到】
: 最好说明是1a，1b或是NIW，别人才好帮你。
|
L**S
发帖数: 7833 | |
p***t
发帖数: 616 | 6 唉，如果只有这一个就好了，
还有其他的，我以前贴过的
我就是比较奇怪这个，已经给过employment verification letter了，不知道是IO没看
到还是怎么？IO说没看到我在美国。
【在 L**S 的大作中提到】
: 这个RFE很容易，提前恭喜了！！
|
y****t
发帖数: 172 | 7 那是不是将employment verification letter再次寄过去就可以轻松过关了？ |
p***t
发帖数: 616 | 8 我也想知道
IO列的几个options是不是满足一个就够了？
还是得越多越好?
现在老板的信必须有吗？我之前倒是没交
【在 y****t 的大作中提到】
: 那是不是将employment verification letter再次寄过去就可以轻松过关了？
|
p***t
发帖数: 616 | 9 再顶
：我也想知道
：IO列的几个options是不是满足一个就够了？
：还是得越多越好?
：现在老板的信必须有吗？我之前倒是没交
：
：
：【 在 yanmit (YXT) 的大作中提到: 】
……
【在 p***t 的大作中提到】
: 我也想知道
: IO列的几个options是不是满足一个就够了？
: 还是得越多越好?
: 现在老板的信必须有吗？我之前倒是没交
|
t*********1
发帖数: 2852 | |
p***t
发帖数: 616 | 11 再顶一下
对于substantially benefit prospectively the United States: 把推荐信里的话列
一下是不是就够了?还需要现在老板写个信吗？
另：大家都写那个statement了吗?
【在 t*********1 的大作中提到】
: 帮顶。
|
L**S
发帖数: 7833 | 12 在pl里面你有没有专门写一点？
我就是推荐信+employment letter，不知道行不行
【在 p***t 的大作中提到】
: 再顶一下
: 对于substantially benefit prospectively the United States: 把推荐信里的话列
: 一下是不是就够了?还需要现在老板写个信吗？
: 另：大家都写那个statement了吗?
|
p***t
发帖数: 616 | 13 写了。列了推荐人的话来证明。
我现在RFE。不知道是IO没看到，还是觉得不够？
例如：我明明交了employment letter, IO居然说材料不能表明我人在美国。
所以，现在怀疑是不是缺点啥
【在 L**S 的大作中提到】
: 在pl里面你有没有专门写一点？
: 我就是推荐信+employment letter，不知道行不行
|
